Kolmoismurhaaja Valjakkala armahdettava

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
vässy74 sanoi:
"Viikon Ohuin Aasinsilta" kilpailun ylivoimainen voitto on jaettu yllämainitulle läpälle "Tästähän ei kulje kärpänenkään!" erikoismaininnalla. Mitenköhän moninkertaisten murhaajien tuomioiden pituuskeskustelu rinnastuu helposti siihen annatko oman lapsesi ilmi kun hän on vahingossa tuonut naapurin hiekkalaatikolta väärän muovilapion himaan?

Aika vähissä on ollut "leikataan raiskaajilta munat" jne. kommentit tässäkin ketjussa. Oletko itse sitten sitä mieltä että noin 10 v. on ok tuomio esim. 4:stä murhasta? Vastustatko esim. toistuvista raiskauksista tuomittujen ja pedofiilien teknistä seurantaa (jenkkilän malliin) ehdonalaisen aikana tai jopa pidempään?
Click to expand...

Kiitos. Asiantuntijan antama palaute lämmittää aina mieltä.
4 ihmistä murhannut ei selviä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.
Tuo tekninen seuranta on tulossa Suomeen uuden vankeuslain myötä, muttei mainitsemiisi tarkoituksiin. Suomessa ei ole asiasta kokemusta tai valmista systeemiä, vaikea on olla asiasta vielä mitään mieltä. Aika näyttää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
NaapurinMies sanoi:
Ja sitä pitää vielä ihmetellä miksi näihin rangaistuskeskusteluihin vedetään aina tuo pleikkari mukaan? Mikä ihmeen rooli sillä on mietittäessä oikeaa rangaistusta rikoksista tai ajatellessa rikoksen uhrien euja?
Click to expand...

No kun juntin mielestä vankilassa on aivan liian kivaa ja helppoa nykyään. Juntin mielestä vankilassa tulee olla mahdollisimman kurjaa. Huoneen tulee esimerkiksi olla pieni ja tukala koppi ilman ikkunaa. Mielellään tulisi olla täysin eristyksissä muista ihmisistä. Juntin mielestä rikokset vähenevät kunhan vain rangaistukset saadaan riittävän koviksi. Tämänhän voimme todeta toimivan hyvin esimerkiksi Venäjällä ja Amerikan Yhdysvalloissa. Ai niin. Olemme Suomessa. Juntin mielestä emme voi verrata Suomen tilannetta minkään muun maan tilanteeseen.
 
Mulcqkvist sanoi:
No kun juntin mielestä vankilassa on aivan liian kivaa ja helppoa nykyään. Juntin mielestä vankilassa tulee olla mahdollisimman kurjaa. Huoneen tulee esimerkiksi olla pieni ja tukala koppi ilman ikkunaa. Mielellään tulisi olla täysin eristyksissä muista ihmisistä. Juntin mielestä rikokset vähenevät kunhan vain rangaistukset saadaan riittävän koviksi. Tämänhän voimme todeta toimivan hyvin esimerkiksi Venäjällä ja Amerikan Yhdysvalloissa. Ai niin. Olemme Suomessa. Juntin mielestä emme voi verrata Suomen tilannetta minkään muun maan tilanteeseen.
Click to expand...

Käypäs vaikka Californian vankeinhoitolaitoksen sivuilla. Hienosti näyttää niillä menevän. Venäjä ei ole demokratia ja sitä on turha tähän vetää.
 
NaapurinMies sanoi:
4 ihmistä murhannut ei selviä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.

Onkos se yhteisrangaistuksen maximi 20 vuotta?
Ja mikäli nyt sattuis tapahtumaan niin paskasti että V armahdettaisiin, niin mitenkäs pitkä onkaan nykyään tuo koevapaus?
Click to expand...
 
Mulcqkvist sanoi:
Kaliforniassa siis tehdään vähän rikoksia, koska tuomiot ovat kovia ja ihmiset eivät siksi uskalla tehdä rikoksia?
Click to expand...

Uusintarikollisuus on paljon Suomea korkeammalla. Vankiloissa on yli puolet liikaa vankeja. Rahat ei riitä systeemin pyörittämiseen, vankeja vapautetaan ennen aikojaan ylikapasiteetin purkamiseksi.
 
lellutin sanoi:
NaapurinMies sanoi:
4 ihmistä murhannut ei selviä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.

Onkos se yhteisrangaistuksen maximi 20 vuotta?
Ja mikäli nyt sattuis tapahtumaan niin paskasti että V armahdettaisiin, niin mitenkäs pitkä onkaan nykyään tuo koevapaus?
Click to expand...

Juu ainakin oli 20 v. Nyt on pakko tunnustaa etten tunne uutta lakia vielä kovinkaan hyvin, ei ole ollu aikaa perehtyä :nolo:
Valjakkalaakin pitempään putkeen lusineita on muuten tälläkin hetkellä vankilassa. Yksi ainakin.
Click to expand...
 
NaapurinMies sanoi:
Kyllä muuten voidaan.
Click to expand...

Eikä voida, lopeta mutuilu. Siksi toiseksi, mitä hyötyä siitä olisi? Suomessa elinkautinen on elinkautinen eli siitä vapautuu ainoastaan armahduksella (= kyse ei siis ole ehdonalaisesta vapaudesta vaan siitä, että tuomio ikäänkuin kumotaan ja unohdetaan) ja koko systeemi olisi lievästi sanottuna omintakeinen, mikäli tuon päälle pystyttäisiin vielä vangin armahtamisen jälkeen lisäämään linnavuosia.
 
NaapurinMies sanoi:
Kiitos. Asiantuntijan antama palaute lämmittää aina mieltä.
4 ihmistä murhannut ei selviä kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.
Click to expand...
Totta, Pasanenkin istui kaikki 13 v ennenkuin vapautui. Tappoi uudestaan ja on ehtinyt vapautua siitäkin. Tosin uusijana joutui istumaan 2/3 7 vuoden tuomiosta, rankkaa moinen. Järjestelmä toimii kuin sveitsiläinen kello, ei tarvetta muutoksiin eikä edes keskusteluun aiheesta, right?

NaapurinMies sanoi:
Tuo tekninen seuranta on tulossa Suomeen uuden vankeuslain myötä, muttei mainitsemiisi tarkoituksiin. Suomessa ei ole asiasta kokemusta tai valmista systeemiä, vaikea on olla asiasta vielä mitään mieltä. Aika näyttää.
Click to expand...
Juu, maailmalla jatkuvasti laajemmin käytettävä ja tuloksiakin tuonut järjestelmä vaatii suomessa erityistä varovaisuutta ja omakohtaista kokemusta ja yleistä nenän kaivamista ettei kenellekään pääse tulemaan paha mieli.

IMHO Elinkautinen ei suomessa ole elinkautinen jos vankiloissa ei ole yhtään elinkautisvankia joka on istunut yli 15 v. Vai onko tälläisiä? Mun mielestä meikäläinen "elinkautinen" on itseasiassa noin 12 vuoden tuomio, jolla on olevinaan hieno nimi.
 
Mulcqkvist sanoi:
lellutin sanoi:
NaapurinMies sanoi:
Onkos se yhteisrangaistuksen maximi 20 vuotta?
QUOTE]

Elinkautinen on elinkautinen. Elinkautisvangit vain tupataan Suomessa armahtamaan noin 12 vuoden jälkeen. Halosen aikana on tosin ollut hieman kireämpi linja.
Click to expand...

Yhteisrangasituksessa ei ole kyse elinkautisesta.Siinä on kyse siitä jos henkilö on samaan aikaan suorittanut esimerkiksi kaksi rikosta, tällöin niistä voidaan antaa yhteisrangaistus.Tuo yhteisrangaistus tuli mieleeni tuosta aiemmin olleesta " neljästä murhasta ei kukaan istu alle 10 vuotta".
Click to expand...
Click to expand...
 
NaapurinMies sanoi:
Esimerkki. Näet naapurisi ajavan taloyhtiönne parkkipaikalle autolla myöhään illalla. Huomaat että hän on humalassa. Mitä teet? Suurin osa ihmisistä sanoo soittavansa poliisille. Entäs jos se pihaan ajava onkin sinun vaimosi/miehesi/tyttö- tai poikaystäväsi? Oletetaan että kummassakaan tapauksessa ei näytä siltä että humalainen olisi ajanut kolarin tai ollut missään onnettomuudessa. Mitäs nyt? Soitat yhtä varmasti poliisille kuin naapurisi tapauksessa?
Click to expand...

Jos pihaan ajaa naapurin ukko jolla on kolme ruumista takakontissa soitan poliisille.
Jos pihaan ajaa tyttöystävä jolla on kolme ruumista takakontissa soitan poliisille.
 
vässy74 sanoi:
Totta, Pasanenkin istui kaikki 13 v ennenkuin vapautui. Tappoi uudestaan ja on ehtinyt vapautua siitäkin. Tosin uusijana joutui istumaan 2/3 7 vuoden tuomiosta, rankkaa moinen. Järjestelmä toimii kuin sveitsiläinen kello, ei tarvetta muutoksiin eikä edes keskusteluun aiheesta, right?


Juu, maailmalla jatkuvasti laajemmin käytettävä ja tuloksiakin tuonut järjestelmä vaatii suomessa erityistä varovaisuutta ja omakohtaista kokemusta ja yleistä nenän kaivamista ettei kenellekään pääse tulemaan paha mieli.

IMHO Elinkautinen ei suomessa ole elinkautinen jos vankiloissa ei ole yhtään elinkautisvankia joka on istunut yli 15 v. Vai onko tälläisiä? Mun mielestä meikäläinen "elinkautinen" on itseasiassa noin 12 vuoden tuomio, jolla on olevinaan hieno nimi.
Click to expand...


On niitä. Tälläkin hetkellä.
Pasasen armahti Koivisto, jolla oli Halosta paljon löysempi linja. Miksi presidentti voi armahtaa vankeja? En minä tiedä. Eduskunnasta voi kysyä syitä.
Toisaalla väitetään ettei elinkautisvangille voi tuomita lisärangaistusta. Kyllä voidaan. Fakta.
Mulkvistin kannattaisi aluksi tutustua muuhunkin kriminolgian kirjallisuuteen kuin Alibiin. Aloita vaikka Lappi-Seppälän "Rikosten seuraamukset"- teoksesta.
Minä lähden treeneihin. Aamen.
 
Pysytään valjakassa. Nämä kolmoismurhathan tapahtuivat heti pian sen jälkeen kun Valjakkala oli vapautettu vankilasta, oisko vuosi ollut silloin 1988? Mitä se sitten kertoo tapauksesta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom