Kolmen solan pato, Kiina

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pahoittelen offtopicia, mutta pitää hieman avautua:

Alkaa oikeesti kauhistuttaan, kun luki tässäkin ketjussa esiintyneitä väitteitä maapallonpyörimisliikkeen hidastumisesta ja nekun yhdistää pakkoruotsi ketjun väitteisiin, että esim. fysiikan opiskelu on turhaa. Ei kuulosta kovin lupaavalta, jos nykyiselläkin fysiikan opiskelulla tollanen paska uppoaa noin suureen prosenttiin ihmisistä ja osa vielä haluaa vähennettävän sen opiskelua. Ei ihme, että suomessa "luonnonsuojelijat" saa aivan idioottimaisia hankkeita läpi ja kansaan uppoaa melkein mikä tahansa paska energiantuotannosta, kun luonnontieteiden tuntemuksessa osalla tuntuu olevan todella pahoja aukkoja.
 
Maapallon pyörimisliikkeestä lueskelin juuri, että se hidastuu koko ajan. Ei tuon padon takia, vaan kuun. Tarkemmin sanottuna kuun vetovoiman aiheuttamat vuorovesiliikkeet hidastavat maapallon pyörimistä pikkuhiljaa.
 
Dopey sanoi:
Maapallon pyörimisliikkeestä lueskelin juuri, että se hidastuu koko ajan. Ei tuon padon takia, vaan kuun. Tarkemmin sanottuna kuun vetovoiman aiheuttamat vuorovesiliikkeet hidastavat maapallon pyörimistä pikkuhiljaa.
Click to expand...

Tuohan nyt ei liity tähän ketjuun mitenkään. Tässä ketjussa esiintyneet väitteet ovat liittyneet kiinanpatoon eikä Kuuhun, joka on hieman eritason ilmiö.

Mutta jos tuosta jatketaan, niin Kuu hidastaa maapallon pyörimistä ja maapallon pyörimisenergia siirtyy osittain kuun liike-energiaksi ja se siirtää kuuta kauemmas Maapallosta ja myös kuun kiertoaika siten pitenee. Tasapainotila saavutetaan vasta sitten, kun maapallon vuorokausi on lukkiutunut Kuun kiertoaikaan. Tosin tuo tuskin koskaan ehtii tapahtua. Mutta täysin turhaa tietoa tämän ketjun kannalta.
 
hemmmo sanoi:
Pahoittelen offtopicia, mutta pitää hieman avautua:

Alkaa oikeesti kauhistuttaan, kun luki tässäkin ketjussa esiintyneitä väitteitä maapallonpyörimisliikkeen hidastumisesta ja nekun yhdistää pakkoruotsi ketjun väitteisiin, että esim. fysiikan opiskelu on turhaa. Ei kuulosta kovin lupaavalta, jos nykyiselläkin fysiikan opiskelulla tollanen paska uppoaa noin suureen prosenttiin ihmisistä ja osa vielä haluaa vähennettävän sen opiskelua. Ei ihme, että suomessa "luonnonsuojelijat" saa aivan idioottimaisia hankkeita läpi ja kansaan uppoaa melkein mikä tahansa paska energiantuotannosta, kun luonnontieteiden tuntemuksessa osalla tuntuu olevan todella pahoja aukkoja.
Click to expand...
Mistähän idioottimaisista hankkeista sinä nyt vaahtoat?
 
Koskien maapallon pyörimisliikettä ja akselin kallistuskulmaa, luin jostain että nuo ovat ominaisuuksia, jotka eivät ole vakioita, eli siis vaihtelevat kausiluontoisesti tuhansien vuosien aikana. Maapallon akselikin vaihtelee oliko se 22-25 asteen välillä ja pyörimisnopeuskin kai vaihtelee tuon ja muiden tekijöiden mukaan.
 
Dragon sanoi:
Mistähän idioottimaisista hankkeista sinä nyt vaahtoat?
Click to expand...

Ihan noin yleisesti ottaen. Esimerkiksi ydinvoiman vastustus lykkäsi pitkään päätöstä ydinvoiman rakentamisesta jne. Ja pääosa argumenteista johtui pitkälti luonnontieteiden heikosta osaamisesta. Ja samaten loppusijoituksien vastustus johtuu melko pitkälle siitä ettei ymmärretä aikaskaaloja ja eikä hahmoteta millainen todellinen riski on.
 
Tuo pato olisi hieno räjäyttää paskaksi kun se olisi kerännyt taakseen oikein KUNNOLLA vettä. Sitä istuisi vuoren päällä popkornia natustaen ja katselisi kun vitunmoinen aalto pyyhkisi yli maiseman.
 
rantapantteri sanoi:
Mulle tuli heti sellanen mielikuva, että paskakshan toi menee, ennen kun edes valmistuu. Hajoo ihan varmaan siitä veden voimasta, kun sitä siellä rakennellaan miten sattuu... Tai sit osama heittää pommin kylkeen.
Click to expand...
Ihan samaa ajattelin, kun tuntuu että Kiinassa on kansallinen ylpeydenaihe että rakennetaan kauppakeskuksia ja kerrostaloja jotka sortuvat, jos niissä on paljon populaa...jos tuo pikkupikku seinämä rakennetaan yhtä hienosti joka mutkaa oikoen ja korruption voimalla, niin ei tuo kauhean pitkäikäinen ole.
Oispa jännä nähdä kyllä miten Kiina suhtautuis, jos Osama menis heidän patoaan tuhoamaan, marssittaisko yhden 100 miljoonaa sotilasta pistään Afganistanin paskaksi, vai mitä.
 
SerialLoser sanoi:
Ihan samaa ajattelin, kun tuntuu että Kiinassa on kansallinen ylpeydenaihe että rakennetaan kauppakeskuksia ja kerrostaloja jotka sortuvat, jos niissä on paljon populaa...jos tuo pikkupikku seinämä rakennetaan yhtä hienosti joka mutkaa oikoen ja korruption voimalla, niin ei tuo kauhean pitkäikäinen ole.
Oispa jännä nähdä kyllä miten Kiina suhtautuis, jos Osama menis heidän patoaan tuhoamaan, marssittaisko yhden 100 miljoonaa sotilasta pistään Afganistanin paskaksi, vai mitä.
Click to expand...

Tuo olisi oikestaan hienoa, saisivat muslimit kerrankin KUNNOLLA turpiinsa, kiinalaiset kun eivät ole niin humanismiin ja pehmeisiin arvoihin hurahtaneita kuin jenkit.
 
MTcool sanoi:
Jup.. kyllä tuo valitettavasti on totta! En kylläkään tiedä mikä se varsinainen tilanne silloin padolla lopulta oli. Mulla oli eräs työkaveri siellä, joka tuli juuri sieltä padolta (oli töissä siellä Itävaltalaisen Sulzerin laskuun..) tuonne Yueyangin työmaalle ja kertoi kyllä yhtä ja toista tuosta padosta ja miten sitä rakennetaan mm. lujuuslaskelmia ei ole pystytty ihan viimeisen päälle tarkasti lakemaan, koska kyseessä on todella sellaiset luonnonvoimat ja massat että yhtälössä taitaa olla liikaa muuttujia, mutta toivottavasti pelaavat varmanpäälle ja lyövät tarpeeksi terästä ja betonia siihen patoon.. tai muuten tulee kosteat oltavat ihan Shanghaissa saakka.
Click to expand...


Ei hitto, aikamoista viritelmää kinuskit rakentaa.

Ois voinu olla mukavaa olla projektipäällikkönä tuolla :D Ois väsäilly SWOT-analyysiä.. Riskit: maapallon pyörimisnopeus hidastuu... Mahdollisuudet: murtuessaan maapallon liikakansoitus helpottuisi...:D

Tosin taitaa tuo pyörimisnopeusjuttu olla aika legendaa..
 
Eikä keskipakoisuusvoimaa ole edes olemassa.:jahas:
 
wasted sanoi:
Eikä keskipakoisuusvoimaa ole edes olemassa.:jahas:
Click to expand...

Ja tämänkin asian on apophis selittänyt paljon paremmin tässä keskusteluketjussa 2. elokuuta kello 9:29 vuonna 2004.
 
seppo-x sanoi:
Ja tämänkin asian on apophis selittänyt paljon paremmin tässä keskusteluketjussa 2. elokuuta kello 9:29 vuonna 2004.
Click to expand...
Kuhan soitin suutani.
 
wasted sanoi:
Eikä keskipakoisuusvoimaa ole edes olemassa.:jahas:
Click to expand...
:offtopic: Tästä on nyt taas ihan turha kyllä vääntää, mutta keskipakoisvoiman (niin kuin minkä tahansa muunkin voiman) olemassaolo riippuu täysin koordinaatistosta, jossa tarkastelu suoritetaan. Maapallon pinnalle sidotussa koordinaatistossa vaikuttaa maapallon pyörimisliikkeestä johtuva keskipakois- sekä koriolisvoima.

Einsteinin yleisen suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ei ole mitään keinoa erottaa lokaalissa tarkastelussa voimaa ja koordinaatiston kiihtyvyyttä toisistaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom