Kolmen solan pato, Kiina

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
taisto sanoi:
Siis miksi se siirtyy lähemmäksi akselia kun vedenpinta nousee?
Koska maapallo on suurinpiirtein pyöreä ja se pato sijaitsee lähempänä pohjoisnapaa kuin päiväntasaajaa. Eli se vesimassa pakkaantuu tuonne pohjoiselle pallonpuoliskolle ylös ja näin ollen lähemmäksi akselia.
Jos sama vesimassa pakkaantuisi päiväntasaajalle niin pyöriminen hidastuisi.

Kyseessä on sama ilmiö kuin esim. taitoluistelijalla kun se pyörii.
 
Juu.. pitää tässä kertoa... Viime kesänä olin tuolla kiinassa töissä juuri tuon padon alajuoksulla (noin 120km padosta Yueyang nimisessä pikku persereikä kaupungissa kun asukkaita oli vain n.4 milj.). Oli pahin SARS aika silloin ja jännitettiin koska kaupunki lyödään karanteeniin. No kaikki meni hyvin ja SARS rupesi jo hellittämään ja fiilis porukalla oli jo parempi kun Pegingistäkin purettiin SARS-varoitus, niin eikös seuraavana päivänä tullut tieto että siinä pirun padossa on havaittu n. 10 metrin halkeama.. siinä ruvettiin miettimään että pitäiskö hommata jokaiselle kumivene hotellin katolle oottamaan niin saadaan pikakuljetus Shanghain lahdelle aallonharjalla ratsastaen :hyper:
... Vähän extremeä elämään ;)
 
-ö- sanoi:
Vesi pakkautuu navan lähelle? Vai mikä ilmiö?
Oletetaan että taitoluistelija pyörii paikoillaan seisten. Tällöin nopeus on vaikka X. Mutta kun luistelija menee kyykkyyn, ojentaa toisen jalkansa ja pyörii sen yhden luistimen päällä niin nopeus hidastuu, koska liike-energian täytyy pysyä samana. Ja kun se taas nousee seisomaan siitä kyykystä, niin nopeus taas kasvaa.
 
Ankka sanoi:
Koska maapallo on suurinpiirtein pyöreä ja se pato sijaitsee lähempänä pohjoisnapaa kuin päiväntasaajaa. Eli se vesimassa pakkaantuu tuonne pohjoiselle pallonpuoliskolle ylös ja näin ollen lähemmäksi akselia.
Jos sama vesimassa pakkaantuisi päiväntasaajalle niin pyöriminen hidastuisi.

Hip hei, opin tanaan taas jotakin uutta. Ajatusleikki: Missa ne padossa olevat vedet olisivat ilman patoa? Oletettavasti kulkeutuisivat mereen tuolla samalla pohjoisella korkeudella. Siita massa tasoittuisi hitaasti laajemmalle alueelle mutta joen alajuoksulla on enemman vetta kuin muissa kohti maapalloa.

Summauksena -> Maapallon pyoriminen oikeasti hidastuu. Nyt pelottaa. Ydintalvi.

Tuossa voisi kylla olettaa, etta maailmankauppa nopeuttaa maapallon pyorimista. Koyhat raaka-aineen tuottajat yleensa sijaitsevat lahempana paivantasaajaa kuin rikkaat kuluttajavaltiot. Kun niista tuodaan pohjoiseen (tai etelaan) raaka-ainetta niin melko nopeasti massa on suurempi kuin padon vedet.
 
MTcool sanoi:
- - niin eikös seuraavana päivänä tullut tieto että siinä pirun padossa on havaittu n. 10 metrin halkeama...

No voihan änkeröinen. Onko tuo totta? Jos jo rakennusvaiheessa, kun allas ei ole edes täynnä, havaitaan 10 metrin halkeama niin miten se rakennelma kestää kun vedenpinta nousee kevyet 180m ja padon taakse pakkautuu melkoinen paine.
 
Laardi sanoi:
Ei nyt ole karttaa lähellä eikä ihan muistikaan pelitä, mutta jos tuon jortsun päässä ei ole valtavaa suistoaluetta, suunta on oikea ja edessä ei ole jotain kärpäsenpaskaa (Japani) niin eikös oikeaan aikaan tuon padon pamauttaminen voisi periaatteessa saada melkoisen aallon nousemaan Ison-Arskan pläntin päälle? Muistikuvissa on, että nuo "normaalit" hyökyaallot syntyvät parin pienen aallon yhdistyessä oikeassa paikassa oikaan aikaan ja tuolla patoaltaassa sitä vettä taitaisi olla ainakin riittävästi.

"Normaalit" hyökyaallot syntyy yleensä merenalaisissa maanjäristyksissä, joissa merenpohja liikahtaa ja saa siinä päällä olevat vesimassat "hyppäämään" semmoseks kuhmuks ja sen järistyksen energiaa sit siirtyy samalla siinä päällä olevan vesimassan aaltoiluun ja näin ne vesimassat lähtee kulkemaan kovalla nopeudella joka suuntaan monena jättiaaltona. ;)
 
Tomi sanoi:
Homojen hommaa tollaset padot. Saunan taakse vaan. :curs:

Jumaleissön tolla Tonpalla on kamalankokonen savusauna jossain. Onkohan sen takana tilaa vielä noitten kiinalaisten jälkeen? :rolleyes:
 
HITB sanoi:
"Normaalit" hyökyaallot syntyy yleensä merenalaisissa maanjäristyksissä, joissa merenpohja liikahtaa ja saa siinä päällä olevat vesimassat "hyppäämään" semmoseks kuhmuks ja sen järistyksen energiaa sit siirtyy samalla siinä päällä olevan vesimassan aaltoiluun ja näin ne vesimassat lähtee kulkemaan kovalla nopeudella joka suuntaan monena jättiaaltona. ;)

Juu. Oikeassa olet. Taisi mennä seisova-aalto ja hyökyaalto sekaisin pienessä nupissa.


Ja jos kerran niille pienille kiinalaisille kavereille joutuu selittämään, ettei paperikoneeseen (pulpperiin ehkä?) saa kusta niin kai ne nyt tekevät tarpeensa sinne betonimyllyynkin. Kyllä kestää.
 
HITB sanoi:
"Normaalit" hyökyaallot syntyy yleensä merenalaisissa maanjäristyksissä, joissa merenpohja liikahtaa ja saa siinä päällä olevat vesimassat "hyppäämään" semmoseks kuhmuks ja sen järistyksen energiaa sit siirtyy samalla siinä päällä olevan vesimassan aaltoiluun ja näin ne vesimassat lähtee kulkemaan kovalla nopeudella joka suuntaan monena jättiaaltona. ;)
*meep*
Tavalliset hyökyaallot syntyvät em. maanjäristyksissä, mutta hyökyaalto syntyy siinä kun toinen mannerlaatta on alempana kuin toinen ja vesi "valuu" alemmaksi. Näin ollen tavallisten hyökyjen korkeus jää n. 10 metriin (tjsp).
MUTTA, semmoiset jättihyökyaallot (esim n. 100 m) syntyvät siten kun esim. vuoren seinämä (lue: puoli vuorta) romahtaa mereen.
Tällainen hyökyaalto on odotettavissa seuraavan 1000 vuoden aikana esim. tuossa atlantilla. Olikohan se tuossa Espanjan maaperällä eräällä tuliperäisellä saarella tuo romahtamisvaara (lue: heippa New York).

(Lähde: Prisma, TV1)
 
Dragon sanoi:
No voihan änkeröinen. Onko tuo totta? Jos jo rakennusvaiheessa, kun allas ei ole edes täynnä, havaitaan 10 metrin halkeama niin miten se rakennelma kestää kun vedenpinta nousee kevyet 180m ja padon taakse pakkautuu melkoinen paine.

Jup.. kyllä tuo valitettavasti on totta! En kylläkään tiedä mikä se varsinainen tilanne silloin padolla lopulta oli. Mulla oli eräs työkaveri siellä, joka tuli juuri sieltä padolta (oli töissä siellä Itävaltalaisen Sulzerin laskuun..) tuonne Yueyangin työmaalle ja kertoi kyllä yhtä ja toista tuosta padosta ja miten sitä rakennetaan mm. lujuuslaskelmia ei ole pystytty ihan viimeisen päälle tarkasti lakemaan, koska kyseessä on todella sellaiset luonnonvoimat ja massat että yhtälössä taitaa olla liikaa muuttujia, mutta toivottavasti pelaavat varmanpäälle ja lyövät tarpeeksi terästä ja betonia siihen patoon.. tai muuten tulee kosteat oltavat ihan Shanghaissa saakka.
 
En jaksa mitenkään uskoa että mikään pato voisi muuttaa maapallon pyörimisliikettä. Miettikääs mikä massa on Kiinan Muurissa. Onko se muuttanut maapallon pyörimisliikettä? No ei todellakaan!
 
protsku sanoi:
En jaksa mitenkään uskoa että mikään pato voisi muuttaa maapallon pyörimisliikettä. Miettikääs mikä massa on Kiinan Muurissa. Onko se muuttanut maapallon pyörimisliikettä? No ei todellakaan!


Ei se pato, vaan se vesi....

Mutta en tosin itsekkään usko tuohon.
 
protsku sanoi:
En jaksa mitenkään uskoa että mikään pato voisi muuttaa maapallon pyörimisliikettä. Miettikääs mikä massa on Kiinan Muurissa. Onko se muuttanut maapallon pyörimisliikettä? No ei todellakaan!

Kiinan muuri aika huono vertaus, sehän on kuitenkin perkeleen pitkä ja paino jakautuu isolle alueelle.

Ja kuten jo sanottiin, ei se pato vaan se vesi ja tuskin sekään merkittävästi mihinkään pyörimisliikkeisiin vaikuttaa.
 
EI helvetti.. kuka taas kesinyt että maapallon pyörimisliike muuttuisi :) Vähän saisi tuollaisten laskujen tekijöillä olla suhteellisuudentajua. Kumma kun esim tulivuorenpurkauksissa tms ei maapallon pyöriminen muutu vaikka vaikka saattaa olla huomattavasti suuremmat massat kyseessä. Tai miksi sitten tälläinen poimuvuoriston syntyminen ei oleellisesti ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen vaikka kyseessä olevat massat on luokkaa miljoonia kertoja padon vesimäärän massa.
 
hemmmo sanoi:
EI helvetti.. kuka taas kesinyt että maapallon pyörimisliike muuttuisi :) Vähän saisi tuollaisten laskujen tekijöillä olla suhteellisuudentajua.

En ole nähnyt niitä laskelmia esitettävän missään, tuskinpa niitä edes on tehty. Tavalliseen apinaan vain uppoaa mikä tahansa maailmanlopputeoria, joten propagandasodassa kaikenlaiset laskelmat ovat käteviä.

Onhan se nyt yhtä helvettiä, kun ensin maapallon pyörimisliike muuttuu, sitten Kuwait tai joku muu pikkuvaltio pommittaa padon paskaksi ja hyökyaalto tuhoaa koko sivilisaation :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom