- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Kokemuksia silmien leikkaamisesta
- Keskustelun aloittaja Sumu
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Moksu
VIP
- Liittynyt
- 23.1.2003
- Viestejä
- 1 912
Jotain päivitystä omalta osalta. Leikkauksesta alkaa olla vuosi. Menetelmä oli Lasik. Kaikki on edelleen täydellistä :D
Muistan, että multa leikattiin loppuviikosta silmät ja seuraavalla viikolla olin salilla. Lekurikaan ei pahana pitänyt.
Kyselin myös paljon tuosta, että miten silmä kestää osumia ja kuten jo aikaisemmin matte sano niin hyvin kestää nyrkitystä. En enää oo kyllä samallalailla lyöttänyt itteeni, mutta esimerkiksi vapaaottelijana tunnettu Toni Valtonen on leikkauttanut silmänsä ja jakelee pusuja oikealta sekä vasemmalta.
Se läppä saattaa tosiaan revetä jos jotain tulee silmän pintaa hioen. Lääkäri tiesi vain yhdestä tapauksesta, jossa oli läppä revennyt ja se oli tapahtunut laskuvarjolla hypätessä.
Mut tosiaan Lasik oli aivan loistava vaihtoehto. Ei kipua, ei särkyä, kirkkaus ei haitannut, näkö heti hyvä. Ainoa asia mikä vaivasi oli se silmien kuivuminen.
Muistan, että multa leikattiin loppuviikosta silmät ja seuraavalla viikolla olin salilla. Lekurikaan ei pahana pitänyt.
Kyselin myös paljon tuosta, että miten silmä kestää osumia ja kuten jo aikaisemmin matte sano niin hyvin kestää nyrkitystä. En enää oo kyllä samallalailla lyöttänyt itteeni, mutta esimerkiksi vapaaottelijana tunnettu Toni Valtonen on leikkauttanut silmänsä ja jakelee pusuja oikealta sekä vasemmalta.
Se läppä saattaa tosiaan revetä jos jotain tulee silmän pintaa hioen. Lääkäri tiesi vain yhdestä tapauksesta, jossa oli läppä revennyt ja se oli tapahtunut laskuvarjolla hypätessä.
Mut tosiaan Lasik oli aivan loistava vaihtoehto. Ei kipua, ei särkyä, kirkkaus ei haitannut, näkö heti hyvä. Ainoa asia mikä vaivasi oli se silmien kuivuminen.
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Näyttää nestepisaralta minusta. Siinä ekassa videossa siis. Muita en katsonut.
- Liittynyt
- 24.5.2003
- Viestejä
- 1 462
Urheilua pitää välttää sen takia, ettei tule painetta nuppiin, eikä voimakkaita luomipuristuksia, eikä hikeä silmiin. Itsehän tein jo seuraavana päivänä voimapyörää ja kevyttä jumppaa. Muutaman päivän jälkeen rupesin jo jumppaileen ihan normaalisti, mutta erityistä varoavaisuutta noudattaen, enkä mitään rajuja liikkeitä.
Tuota ei kyllä voi suositella, mutta kukin taplaa tyylillään.
Kuivuminen on itsellekin pieni ongelma. Multa jopa tulpattiin nuo kyynelkanavat, mutta ei ne tulpat paria painitreeniä pidempään siellä pysyneet, joten silmätipoilla jatketaan =) Mutta ei haittaa, ei sitten yhtään!
Tuota ei kyllä voi suositella, mutta kukin taplaa tyylillään.
Kuivuminen on itsellekin pieni ongelma. Multa jopa tulpattiin nuo kyynelkanavat, mutta ei ne tulpat paria painitreeniä pidempään siellä pysyneet, joten silmätipoilla jatketaan =) Mutta ei haittaa, ei sitten yhtään!
- Liittynyt
- 2.9.2004
- Viestejä
- 1 545
- Ikä
- 42
Mut leikattiin maanantaina ja keskiviikkona koitin jo penkata. Tein yhden tiukan sarjan ja vaihdoin suosiolla gay-pumppiin ojentajille, kun tuntui tuo paine kupolissa aika hyvin.
Viikonloppuna pelattiin jo lentopalloa ihan täysiä. Hikeä tulii pyyhittyä otsalta varmuuden vuoksi, muttei muita rajoitteita ole ollut. Tippoja laitan 3 kertaa päivässä muuten vain. Ainakaan niiden välillä ei ole mitään kuivuudentunnetta tuntunut.
Molempiin silmiin tuli leikkauksessa verenpurkaumia, jotka on nyt jo hälvenneet. Toisessa silmässä verenpurkauma vaelsi läpän reunalle ja siinä on vieläkin puoliympyrän muotoinen punainen kaari. Mietin juuri, että toivottavasti se on sitä, eikä mitään tulehdusta. Mitään kipua ei silmässä ainakaan ole ja näkökin on erinomainen. Tuliko muille tuollaisia vanhusverenpurkaumia leikkauksesta tai muita lähinnä kosmeettisia ja ohimeneviä juttuja vai oliko ihan valkoiset silmämunat leikkausta seuranneena päivänä?
Viikonloppuna pelattiin jo lentopalloa ihan täysiä. Hikeä tulii pyyhittyä otsalta varmuuden vuoksi, muttei muita rajoitteita ole ollut. Tippoja laitan 3 kertaa päivässä muuten vain. Ainakaan niiden välillä ei ole mitään kuivuudentunnetta tuntunut.
Molempiin silmiin tuli leikkauksessa verenpurkaumia, jotka on nyt jo hälvenneet. Toisessa silmässä verenpurkauma vaelsi läpän reunalle ja siinä on vieläkin puoliympyrän muotoinen punainen kaari. Mietin juuri, että toivottavasti se on sitä, eikä mitään tulehdusta. Mitään kipua ei silmässä ainakaan ole ja näkökin on erinomainen. Tuliko muille tuollaisia vanhusverenpurkaumia leikkauksesta tai muita lähinnä kosmeettisia ja ohimeneviä juttuja vai oliko ihan valkoiset silmämunat leikkausta seuranneena päivänä?
- Liittynyt
- 9.4.2003
- Viestejä
- 2 312
- Ikä
- 43
Kyllä mulla ainakin oli melko pelottavan näköiset silmät leikkauksen jälkeen, molemmissa isot punaiset verenpurkaumat. En muista tarkkaan mutta vaalenivat ja hävisivät varmaan viikossa.
Viikkoa vajaa vuosi lasik-leikkauksesta ja hetkeäkään en ole katunut. Näkö on pysynyt hyvänä ja kuivuminenkin meni ohi parissa kuukaudessa.
- Liittynyt
- 24.5.2003
- Viestejä
- 1 462
Heh, niin jännää. Itselläni oli välittömästi leikkauksen jälkeen ja pari päivää siitä aivan täydellisen terveen näköiset silmät. Ne oli siis täysin valkoiset, ei missään punoittanut, ei verisuonia löytynyt etsimälläkään, ne vaan oli niin oudon näköiset ja tuntui hyviltä.
Minulle ei sarveiskalvon ohuudesta johtuen voinut suorittaa Lasik-leikkausta. Toisaalta PRK:lle oli taittovirheittä liikaa eli laseista ei olisi päässyt eroon.
Elokuussa tuli sitten kolmas vaihtoehto tarjolle ja leikkaus tehtiin viime torstaina. Vähän on sumeaa vielä mutta johtunee enimmäkseen antibioottivoiteesta, mitä pitää 3x päivässä hölvätä silmiin.
Kallista kuin fan, mutta rillien jääminen historiaan on 30 vuoden jälkeen loistofiilis :dance:.
Elokuussa tuli sitten kolmas vaihtoehto tarjolle ja leikkaus tehtiin viime torstaina. Vähän on sumeaa vielä mutta johtunee enimmäkseen antibioottivoiteesta, mitä pitää 3x päivässä hölvätä silmiin.
Kallista kuin fan, mutta rillien jääminen historiaan on 30 vuoden jälkeen loistofiilis :dance:.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 584
Juu tämähän on käsittääkseni ihan sama kun "perinteinenkin" Lasik mutta läppä tehdää laserilla mikrohöylän sijasta joka mahdollistaa juurikin ohuemman sarveiskalvonkin leikkaamisen. Pitääkin mainita kaverille tuosta femtosta kun joskus aikoinaan ei pystynyt juuri tuosta syystä menemään Lasikkiin.
- Liittynyt
- 29.5.2003
- Viestejä
- 628
Torstaina kävin leikkauttaan vasemman silmän LASEKilla. Kehittyneempi versio PRKsta, jossa on pienemmät riskit kuin LASIKissa.
"LASEK-tekniikassa silmän ohut pintaepiteeli (n. 50 mikrometriä) kuoritaan sivuun ennen laserointia. Apuna käytetään alkoholiliuosta. Tämän jälkeen laserointi tehdään excimer-laserilla ja epiteelisolukerros rullataan lopuksi takaisin paikalleen."
Nyt jo näkee ihan hyvin, mutta 5 päivää pitää olla suojaava piilari silmässä. Tiistaina sitten sen poisto edessä.
Oikeaa silmää ei ole tarkoitus leikattakaan, kun sen verran vähän miinusta. Jää sitten vanhoille päiville lukusilmäksi ja lukulasien tarve viivästyy vuosikymmenillä.
"LASEK-tekniikassa silmän ohut pintaepiteeli (n. 50 mikrometriä) kuoritaan sivuun ennen laserointia. Apuna käytetään alkoholiliuosta. Tämän jälkeen laserointi tehdään excimer-laserilla ja epiteelisolukerros rullataan lopuksi takaisin paikalleen."
Nyt jo näkee ihan hyvin, mutta 5 päivää pitää olla suojaava piilari silmässä. Tiistaina sitten sen poisto edessä.
Oikeaa silmää ei ole tarkoitus leikattakaan, kun sen verran vähän miinusta. Jää sitten vanhoille päiville lukusilmäksi ja lukulasien tarve viivästyy vuosikymmenillä.
- Liittynyt
- 29.7.2004
- Viestejä
- 23
Laitetaanpas omatkin kokemukset tänne...
Lasit sain joskus ala-asteella ja ehdin pitää niitä n. 10 vuotta. En koskaan tottunut niihin, ja käytin piilareita paljon. Päätin jo vuosia sitten meneväni leikkaukseen heti kun näköni stabiloituisi (minkä se viimein teki tässä 1-2v sisällä). Lähtöarvot olivat muistaakseni -3.50 ja -4.25, lisäksi hieman hajataittoa.
Leikkauspaikkaa valitessa rajasin vaihtoehdoiksi Eiran sairaalan (Harri Koskela) ja Ympyrätalon Mehiläisen (Juhani Pietilä). Molemmissa Suomen huippua edustavat lääkärit ja uudenaikaiset laitteet. Päädyin kuitenkin nopeasti Mehiläiseen ja varasin ajan elokuun puoliväliin (tämä tapahtui heinäkuussa). Olin varautunut höylätekniikalla leikkaukseen, mutta kuun vaihteessa menetelmä vaihtui höylättömään femtolasikiin. Uuden menetelmän "koekaniinina" toimiminen hieman arvelutti, mutta puhelinsoitto Mehiläiseen (ja vanhan halvemman hinnan voimassaolo
) vakuutti lopulta.
Leikkauspäivänä esitutkimukset ja muut menivät kuin siivillä, ja muistan kuinka yhtäkkiä tajusin makaavani leikkaustuolilla luomenlevitin silmässä ja ajattelevani: "hetkinen, se taitaa olla menoa nyt". Jostain syystä olin koko ajan kuvitellut, että jossain vaiheessa tulee vielä se viimeinen varmistus: "Oletko nyt varma että haluat tämän leikkauksen?"
Itse leikkaus sujui ongelmitta. Kivuliain osio oli läpäntekovaiheessa laserlaitteen painaminen silmää vasten, mutta sekin tuntui lähinnä epämiellyttävältä. Varsinaisesta leikkaavasta laserista puolestaan leijui mukava palaneen käry sieraimiin
Hieman huolestutti, kun toista silmää leikatessa laserin eteen taisi leijailla roska. Vehje kuitenkin pysähtyi automaattisesti ja jatkoi siitä mihin jäi.
Leikkauksen jälkeen hoitaja saatteli hämärään huoneeseen, istutti nojatuolille, ja toi kahvia sekä suklaata
Olin nukkunut yöllä hyvin, joten ei erityisemmin väsyttänyt, mutta onneksi huoneesta löytyi juttuseuraa toisen potilaan muodossa. (Joku Eirassa käynyt voisi muuten kertoa pitääkö paikkansa, että siellä joutuisi odottamaan käytävällä tämän ajan?)
Heräämöstä sitten jonkin ajan kuluttua jälkitarkastuksien ja apteekkivisiitin jälkeen kotiin. Muutaman päivän oli roskantunnetta silmissä, jona aikana näkö myös parantui hieman.
Mitään ongelmia (haloja yms.) ei ole ollut, ja hämäränäkökin tuntuu olevan entisellään. Salilla käyntiä jatkoin noin viikon kuluttua.
Jälkitarkastuksessa n. kuukauden kuluttua todettiin silmieni olevan hieman plussan puolella (mikä taisi olla tarkoituskin, ainakin toisen silmän kohdalla), eli vielä on varaa "miinustua" tästä vähän (plussasta huolimatta näen mielestäni kuitenkin yhtä hyvin lähelle kuin ennenkin). Näöntarkkuudeksi kirjattiin 1.0, ja se voi kuulemma vielä parantua tästä. Nykyinenkin riittää kyllä minulle vallan mainiosti.
Leikkauksesta on nyt siis n. 3kk aikaa, ja näköni on parempi kuin koskaan (ainakaan mitä muistan). Silmät tuntuu nykyisin kuivilta lähinnä aamuisin, mutta koitan silti laittaa tippoja pari kertaa päivässä (todella pieni vaiva siitä, ettei tarvitse säätää lasien kanssa). Vieläkin hymyilyttää satunnaisesti, kun tajuaa katselevansa maailmaa ilman muovinpalasia nenän päällä.
Päivääkään en ole katunut leikkaukseen menemistä. Ehdottomasti parhaat kuluttamani kolme tonnia ikinä.
Pitää vain toivoa että tulokset säilyvät, eikä tarvitse laseihin koskea ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Edit: Eka postaus :kippis1:
Lasit sain joskus ala-asteella ja ehdin pitää niitä n. 10 vuotta. En koskaan tottunut niihin, ja käytin piilareita paljon. Päätin jo vuosia sitten meneväni leikkaukseen heti kun näköni stabiloituisi (minkä se viimein teki tässä 1-2v sisällä). Lähtöarvot olivat muistaakseni -3.50 ja -4.25, lisäksi hieman hajataittoa.
Leikkauspaikkaa valitessa rajasin vaihtoehdoiksi Eiran sairaalan (Harri Koskela) ja Ympyrätalon Mehiläisen (Juhani Pietilä). Molemmissa Suomen huippua edustavat lääkärit ja uudenaikaiset laitteet. Päädyin kuitenkin nopeasti Mehiläiseen ja varasin ajan elokuun puoliväliin (tämä tapahtui heinäkuussa). Olin varautunut höylätekniikalla leikkaukseen, mutta kuun vaihteessa menetelmä vaihtui höylättömään femtolasikiin. Uuden menetelmän "koekaniinina" toimiminen hieman arvelutti, mutta puhelinsoitto Mehiläiseen (ja vanhan halvemman hinnan voimassaolo
) vakuutti lopulta.Leikkauspäivänä esitutkimukset ja muut menivät kuin siivillä, ja muistan kuinka yhtäkkiä tajusin makaavani leikkaustuolilla luomenlevitin silmässä ja ajattelevani: "hetkinen, se taitaa olla menoa nyt". Jostain syystä olin koko ajan kuvitellut, että jossain vaiheessa tulee vielä se viimeinen varmistus: "Oletko nyt varma että haluat tämän leikkauksen?"
Itse leikkaus sujui ongelmitta. Kivuliain osio oli läpäntekovaiheessa laserlaitteen painaminen silmää vasten, mutta sekin tuntui lähinnä epämiellyttävältä. Varsinaisesta leikkaavasta laserista puolestaan leijui mukava palaneen käry sieraimiin
Hieman huolestutti, kun toista silmää leikatessa laserin eteen taisi leijailla roska. Vehje kuitenkin pysähtyi automaattisesti ja jatkoi siitä mihin jäi.
Leikkauksen jälkeen hoitaja saatteli hämärään huoneeseen, istutti nojatuolille, ja toi kahvia sekä suklaata
Olin nukkunut yöllä hyvin, joten ei erityisemmin väsyttänyt, mutta onneksi huoneesta löytyi juttuseuraa toisen potilaan muodossa. (Joku Eirassa käynyt voisi muuten kertoa pitääkö paikkansa, että siellä joutuisi odottamaan käytävällä tämän ajan?)
Heräämöstä sitten jonkin ajan kuluttua jälkitarkastuksien ja apteekkivisiitin jälkeen kotiin. Muutaman päivän oli roskantunnetta silmissä, jona aikana näkö myös parantui hieman.
Mitään ongelmia (haloja yms.) ei ole ollut, ja hämäränäkökin tuntuu olevan entisellään. Salilla käyntiä jatkoin noin viikon kuluttua.
Jälkitarkastuksessa n. kuukauden kuluttua todettiin silmieni olevan hieman plussan puolella (mikä taisi olla tarkoituskin, ainakin toisen silmän kohdalla), eli vielä on varaa "miinustua" tästä vähän (plussasta huolimatta näen mielestäni kuitenkin yhtä hyvin lähelle kuin ennenkin). Näöntarkkuudeksi kirjattiin 1.0, ja se voi kuulemma vielä parantua tästä. Nykyinenkin riittää kyllä minulle vallan mainiosti.
Leikkauksesta on nyt siis n. 3kk aikaa, ja näköni on parempi kuin koskaan (ainakaan mitä muistan
). Silmät tuntuu nykyisin kuivilta lähinnä aamuisin, mutta koitan silti laittaa tippoja pari kertaa päivässä (todella pieni vaiva siitä, ettei tarvitse säätää lasien kanssa). Vieläkin hymyilyttää satunnaisesti, kun tajuaa katselevansa maailmaa ilman muovinpalasia nenän päällä.Päivääkään en ole katunut leikkaukseen menemistä. Ehdottomasti parhaat kuluttamani kolme tonnia ikinä.
Pitää vain toivoa että tulokset säilyvät, eikä tarvitse laseihin koskea ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Edit: Eka postaus :kippis1:
- Liittynyt
- 10.1.2007
- Viestejä
- 41
No niin. Leikkauksesta 5h ja muovit päässä hymyillään
Jeps. tehtiin tänään leikkaus (lasik) ja kyllä olen tyytyväinen. :dance:
Ainut epämiellyttävä asia oli läpäntekovaiheessa systeemin painaminen silmän ympärille, mutta sekin melko pientä.
Ok, toinen on ehkä nämä teipit naamalla, jotka pitää näitä muovihässäköitä silmien edesä, niistä pääsee huomenna aamulla eroon.
Huomisen ajattelin duunista olla pois ja pitää viikon tauon treeneissä. (Taukokin oli ihan suunniteltu ja eilen oli kova ykkösmaksimitesti päivä :D)
Jepu jee. Eihän tässä tiedä vaikka tulisi jotain komplikaatiota eteen, mutta kyllä nyt ainakin tuntuu yhdeltä parhaiten sijoitetulta kolmelta tonnilta...
Jeps. tehtiin tänään leikkaus (lasik) ja kyllä olen tyytyväinen. :dance:
Ainut epämiellyttävä asia oli läpäntekovaiheessa systeemin painaminen silmän ympärille, mutta sekin melko pientä.
Ok, toinen on ehkä nämä teipit naamalla, jotka pitää näitä muovihässäköitä silmien edesä, niistä pääsee huomenna aamulla eroon.
Huomisen ajattelin duunista olla pois ja pitää viikon tauon treeneissä. (Taukokin oli ihan suunniteltu ja eilen oli kova ykkösmaksimitesti päivä :D)
Jepu jee. Eihän tässä tiedä vaikka tulisi jotain komplikaatiota eteen, mutta kyllä nyt ainakin tuntuu yhdeltä parhaiten sijoitetulta kolmelta tonnilta...
Mixu
Ei vain tajua
- Liittynyt
- 25.8.2002
- Viestejä
- 2 730
Identtiset kokemukset edellisen kirjoittajan kanssa. Koko prosessi kesti vain jotain 10 minuuttia ja ainoa epämiellyttävän kokemus oli se, missä silmiä "imettiin" paineella eli läpäntekovaihe, mutta se kesti vain 30 sekuntia / silmä. Operaation jälkeen kyyneliä valui jonkin verran ja silmiä oli vaikea pitää pitkään auki (eivät olleet kipeitä, mutta valoarkoja).
Ystävä ajoi mut kotiin ja lepäsin 3 tuntia sohvalla silmät kiinni kuunnellen radiota ja nyt samana iltana on sellainen olo, kuin mitään ei olisi tehtykään. Silmiä voi pitää auki, TV:tä voi katsoa, näen terävästi ilman laseja, ei kutita, ei ärsytä eikä valotkaan häiritse. Todella hieno tunne. Reilu kolme tonnia maksoi, femtosecond laserointi siis kyseessä.
Ystävä ajoi mut kotiin ja lepäsin 3 tuntia sohvalla silmät kiinni kuunnellen radiota ja nyt samana iltana on sellainen olo, kuin mitään ei olisi tehtykään. Silmiä voi pitää auki, TV:tä voi katsoa, näen terävästi ilman laseja, ei kutita, ei ärsytä eikä valotkaan häiritse. Todella hieno tunne. Reilu kolme tonnia maksoi, femtosecond laserointi siis kyseessä.
- Liittynyt
- 2.9.2004
- Viestejä
- 1 545
- Ikä
- 42
Edelliseen lisäisin vielä, että omatkin kosmeettiset haittani poistuivat jo jonkin aikaa sitten, eli yksi verenpurkauma oli vain hieman sitkeämpi siinä epiteelin laidalla. Itse olen kanssa ihmetellyt oireiden puutetta. Tippoja olen laittanut pari kertaa päivässä, eikä ole kertaakaan tuntunut kuivilta... ;) YES!!
- Liittynyt
- 24.5.2003
- Viestejä
- 1 462
Täytyy vielä se mainita, että leikkauksestani on aikaa nyt noin 4.5kk ja näkö on ihan viimepäivinä/viikkoina parantunut entisestään huomattavasti. Nyt näkö on aivan täydellisen terävä. Jännää :wtf:
Mutta jostain luin, että se lopullinen näkö määräytyykin vasta useita kuukausia leikkauksen jälkeen. Eli se tasoittuu.. :kippis1:
Mutta jostain luin, että se lopullinen näkö määräytyykin vasta useita kuukausia leikkauksen jälkeen. Eli se tasoittuu.. :kippis1:
- Liittynyt
- 2.7.2004
- Viestejä
- 107
- Ikä
- 40
Tänään on kuukausi leikkauksesta (aika menee nopeaan ja edelleen nostelen silmälaseja..:D). Kuukausitarkastuksessa oli näkö kuulemma niin hyvä kuin voi olla. Halo-ilmiötä on edelleen vaikka onkin jo vähentynyt. Pimeän näkö aika huono vieläkin, muutoin ei niin haittaisi. Mutta kun tekee paljon yötöitä niin saa kulkeä kynälamppu kädessä jotta näkee.. Mutta senkin kuulemma pitäisi vielä kohentua ajan kanssa.
Miten teillä muilla, kun lääkäri sanoi ettei muihin kontrolleihin enää tarvitse mennä jollei tule ongelmaa? Kaikissa oppaissa kuitenkin puhutaan siitä 1-2 vuoden seurannasta.
Miten teillä muilla, kun lääkäri sanoi ettei muihin kontrolleihin enää tarvitse mennä jollei tule ongelmaa? Kaikissa oppaissa kuitenkin puhutaan siitä 1-2 vuoden seurannasta.
