Väittäisin, että vaikka tajuaisikin, niin ei kiinnostaisi. Siis toi ny johtuu pitkälti siitäkin, että lääkäreillä tuntuu usein olevan ihan oma tapansa priorisoida asioita, mikä poikkeaa yleensä tavallisen ihmisen näkemyksistä hyvinkin paljon. Tämä näkyy esim. siinä että juuri tuo seksuaalisuus ei paina lääkäreiden vaakakupissa paljoa paskaakaan, kunhan vaan ihminen saadaan muuten terveeksi. Toinen asia on estetiikka. Suomessa ei saa esim. kuopparinnan takia lähetettä leikkaukseen, kunhan terveys on juuri ja juuri sellainen, että on työkykyinen. Ei siis, vaikka rintakehä näyttäisi tältä:
http://www.picturesdepot.com/medical/21633/pectus+excavatum.html
Esim. jenkeissä toi leikattais jo pelkästään esteettisistä syistä, ettei lasta kiusattaisi koulussa.
Itellä juurikin tuo kuopparinta ja tietzen syndrooma tässä viimeisen puolen vuoden aikana laskenut toimintakyvyn tonne työkykyisyyden rajamaille, eikä estetiikkakaan ole paras mahdollinen (vaikkei nyt läheskään tuon linkin kuvan kaltainenkaan). Tästä huolimatta lääkärit edelleen arpovat, leikatako vai ei, kun tulen kerran omillani toimeen ja leikkaukseen liittyy pieniä kompliokaatioriskejä. Lääkärit eivät vain ymmärrä, että lähes kuka tahansa terve ihminen ottais mun tilanteessa kovankin riskin, jos toimintakyky ja ulkonäkö ois sillä mahdollista nostaa taas normaalille tasolle.