Kokemuksia lääkäreiden paskasta toiminnasta?

Emännällä on vähän huonoja kokemuksia lääkäreistä. Se on jo pitkään epäillyt, että sillä voisi olla kilpirauhasen vajaatoimintaa. On puhunut siitä lääkärille, mutta sitä ei ole otettu vakavasti. Testit on otettu jo pariinkin kertaan ja TSH ja T4-v ovat olleet nipin napin viitearvojen sisällä ja nyt viimeisessä testissä tasan niissä arvoissa, mutta lääkäriä ei kiinnosta, koska ne on rajojen sisällä. Kun olen noita juttuja lueskellut, niin monessa paikassa sanotaan, että meikäläiset viitearvot on vieläpä ihan päin helvettiä, eli lääkitystä voisi suositella jo "paremmillakin" arvoilla. Mutta minkäs teet, kun lääkäriksi näköjään pääsee kaiken maailman idiootit, jotka osaavat opetella, että hauki on kala ja pääsevät täten kokeista läpi, mutta omia aivoja ei osata käyttää tippaakaan. Oli vielä sanonut, että kyllä me lääkärit tiedetään, kun meillä on pitkä koulutus tjsp. Ylimielinen kusipää se on vailla omaa aivotoimintaa. Ei saatana antanut edes lähetettä "oikealle" lääkärille. Siis sellaiselle joka tietää noista jutuista jotain. Kun ei se kuulemma siitä johdu, vaan jostain muusta.

Oireitakin on vaikka mitä ja se oli tehnyt jonkun testin tossa just, jossa sanottiin, että jos kymmenen osuu, niin saattaa olla kyse kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Sillä osui 20. Ja laihtuminen on tietysti hankalaa. On monet kerrat vedetty oikein tiukkaa dieettiä, laskettu kaloreita ja liikuttu. Paras on kahden kesän takaa, kun se veti tuhannen kalorin dieettiä ja liikkui joka päivä ihan tosissaan. Kuukauden tuloksena nolla kiloa tiputusta. Ja kalorit laskettiin. Kerran viikossa oli mässypäivä, mutta ei sellaisella saa koko viikon saldoa nollattua, jos kaikki on kunnossa. Monta vuotta tapeltu näiden asioiden kanssa, eikä lääkärikään ota tosissaan.

Nyt se vihdoin varasi ajan yksityiseltä ja toivoo, josko siellä olisi vähän fiksumpi tapaus vastassa ja saataisi ehkä lääkitys tai edes lähete oikealle spesialistille. Alkaa jo riittää tämä pelleily. Ilmiselvää ammattitaidottomuutta, sanon minä. Kai sen nyt vähän tyhmempikin tajuaa, että ei sulla kaikki ole välttämättä okei, eikä elämänlaatukaan ehkä ihan kunnossa, jos koko ajan mennään rajoja hipoen. Jos se nyt saa jotain tolkkua tähän hommaan ja eri tuomion muilta lääkäreiltä, niin se ajatteli ihan tosissaan tehdä valituksen tosta yhdestä paskanaamasta. Kaiken lisäksi se on muilta kuullut samanlaista juttua, että se lääkäri on todella ylimielinen kaikkia kohtaan, eikä kuuntele mitään "omia diagnooseja". Kyllä on väärän ammatin valinnut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No niin. Lääkkeet tuli heti, kun tapasi lääkärin, joka tajuaa asioista jotain. Tää uusi oli vähän ihmetellyt sen edellisen lääkärin toimintaa, mutta tyytyi sanomaan vain, että ei kaikilla lääkäreillä välttämättä tiedot riitä. No ei riitä näköjään ei. Joskus tuntuu, että olisin itse parempi valelääkäri kuin jotkut oikeat puoskarit.

Taisi tosin olla aiemman lääkärin ongelma enemmänkin ylimielisyys, kuin tiedon puute. Hyvä valita lääkärin ammatti, niin voi ihmisten auttamisen sijasta vittuilla niille ja myhäillä tyytyväisenä, kun on tänään pilannut jo kymmenen ihmisen päivän.

E: Niin se jäi vielä sanomatta, että tämä uusi lääkäri oli sentään tutkinut niitä verikokeiden tuloksia vilkaisemisen sijaan ja sanoi, että kyllähän se kilpirauhasongelmalta hyvin vahvasti vaikuttaa. Lääkkeet laitettiin nyt kokeiluun kolmeksi kuukaudeksi ja sitten katsotaan auttoiko. Nyt on sentään tehty jotain asialle ja päästään eteenpäin. Se on tärkeintä.
 
Aika monelle kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavalle lääkäri on ensisijaisesti kirjoittamassa reseptiä masennuslääkkeisiin - verikokeiden sijaan.
Sillä lailla. Toi taitaakin olla vielä enemmän perseestä kuin se, että ei tehdä mitään. Tuli ihan tämä vanha vitsi mieleen:

Miehellä oli ripuli, ja hän meni sen takia lääkärin vastaanotolle. Lääkäri määräsi lääkkeen, mies haki lääkkeen apteekista ja nautti sen.
Jonkun ajan kuluttua lääkäri soitti miehelle ja sanoi, että on tapahtunut erehdys. Hän olikin vahingossa määrännyt masennuslääkettä ripulilääkkeen sijaan. Mies vastasi: "Sepä selittääkin kaiken. Minä jo ihmettelinkin, miten on mahdollista, että on paskat housussa, mutta ei vituta yhtään."


Mutta kertoo kyllä tietysti karua kieltä joidenkin lääkäreiden osaamisesta. Tuntuu aika uskomattomalta, että näin tehdään. No, ei kai sen niin väliä lääkärin kannalta, jos vaan saadaan potilas pois silmistä. Ei se enää takaisin tule, kun sillä on masennuslääkitys. Vaikka kilpirauhanen ei toimi ollenkaan enää ja kaikki on päin helvettiä, niin silti on kivaa ja aurinko paistaa. Mikäs siinä ollessa.
 
Se on muuten ihme juttu, että käsittääkseni vieläkään lääkiksen pääsykoe ei sisällä mitään edes etäisesti psykologista testiä, kuten haastattelua, tai ryhmätilannekoetta tjsp. Tällaiset testit ovat kuitenkin jo kauan kuuluneet esim. sairaanhoitoalan pääsykokeisiin (lisäksi esim. sosiaaliala, psykologia ja kasvatus). Kyllähän se lääkärin työkin on paljolti potilaan kohtaamista ja hoitamista, joten oudolta se tuntuu, että jos hakijalla on vain luonnontieteet hallussa niin sisään pääsee.
 
Kyllähän se lääkärin työkin on paljolti potilaan kohtaamista ja hoitamista, joten oudolta se tuntuu, että jos hakijalla on vain luonnontieteet hallussa niin sisään pääsee.
Etenkin kun lääkäri on viime kädessä se, joka päättää potilaan hoitolinjoista, hoitamatta jättämisestä, lääkityksistä ym.
 
Ei helvetti! Kai tää tännekki kuuluu...
Tuli kyllä hajoiltua tälle.

Vei poikansa lääkäriin - isä arvioitiin kehitysvammaiseksi

Lappeenrantalaismies koki erikoisen yllätyksen, kun hän tilasi Etelä-Karjalan Keskussairaalasta vakuutusyhtiötä varten lausunnot lapsensa lääkärikäynnistä.

- Tutkin lääkärin lausuntoja ja huomasin siellä olevan maininta, jossa todettiin isän, eli siis minun, olevan todennäköisesti kehitysvammainen, mies kertoo Iltalehdelle.

Alunperin mies oli vienyt lapsensa lääkärille korvakipujen takia. Hän kertoi lääkärille, että heidän talossaan saattaa olla hometta ja tiedusteli voisiko tämä olla syy lapsen korvakipuihin. Mies ei saanut lääkäriltä kunnollista vastausta, joten hän kysyi asiasta vielä muutaman kerran uudelleen. Lopulta lääkäri totesi, että home ei aiheuta korvakipuja.

- Tämä lääkäri on ilmeisesti tulkinnut minun uteluni siten, että olen jotenkin vammainen, kun kyselen samasta asiasta monta kertaa, mies kummastelee.

Miehen mukaan hän vain halusi huolehtia lapsensa hyvinvoinnista. Häntä myös harmittaa, mikäli merkintä jää kummittelemaan ja tulee esiin joskus tulevaisuudessa, esimerkiksi työnhaun yhteydessä.

- En tiedä, uskaltaako sitä enää lääkärin vastaanotolle mennä vanhempana mukaan, kun tällaisia diagnooseja tulee siinä samalla, mies pohtii.

OLLI PIRTTIMÄKI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012033015394471_uu.shtml
 
Tosta muuten huomaa kuinka paljon valtaa lääkäreillä on. Lääkärillä paska päivä ja asiaakkaalla vittumaisen näkönen naama, kirjotetaanpa tähän että mies taitaa olla kehitysvammainen. Eihän tossa muuta mutta jos toi tosiaan jää johonkin tietoihin ylös niin johan on.
 
Aika monelle kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavalle lääkäri on ensisijaisesti kirjoittamassa reseptiä masennuslääkkeisiin - verikokeiden sijaan.

Kyllä, tämä on ikävää. Hyvä esimerkki siitä kuinka oirekeskeistä länsimainen lääketiede on. Sen sijaan, että kohdistettaisi huomio ihmiseen ja elimistöön kokonaisuutena, keskitytään yksittäisiin oireisiin ja niiden poistamiseen. Ei välttämättä yksittäisen lääkärin syytä, vaan ihan ylipäätään tämä ajatusmalli, joka vallitsee koululääketieteessä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom