Koirien jalostus - vituiks mennyt leikki?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Perimmäinen syy kaikkeen paskaan on näyttelyt, kun halutaan just sellainen ja sellainen jotta voisi voittaa jonku ihme palkinnon. Vähemmälle huomiolle jää se, että koira ei aina nauti siitä hommasta.

Itse hommasin shetlanninlammaskoiran :haart: vuosi sitten ja kävin sitä ennen näyttelyissä kattomassa eri rotuja. Oksennus meinasi välillä nousta kurkkuun kun monien koirien käytöksestä huomasi kuinka hämillään ne oli. Viimeinen niitti oli kun lähdin seinäjoki Areenalta koiranäyttelystä pois ja joku 15v likka talutti collieta autoon repimällä sitä poskesta :dance:
Ilmeisesti ei koira pärjännyt kisoissa tjsp. Siinä vaiheessa teki mieli repiä siltä ämmältä hiukset irti päänahasta perkele. :curs:

Lisäksi entisellä asuinpaikkakunnalla naapuri tuli tunnetuksi siitä, että sen koiranpentu ei oppinut metsästämään niin se ampui sen.. Siis voi vittu, varmasti joku sen olisi ilmaiseksi ottanut.
 
Näyttelyiden esim. agility on mahtava harrastus, koska siinä pärjää ne koirat, jotka ovat terveitä ja hyvässäkunnossa.
Ja näistä koirista huomaa kuinka ne nauttii siitä vauhdista ja huomionkeskipisteenä olemisesta.
 
Kaikkea se ihmisten turhamaisuus saakin aikaan...

Miten muuten sudet ovat onnistuneet pitämään geenipoolin kunnossa? Näin maallikkona voisi luulla että susien vähäinen määrä johtaisi automaattisesti sisäsiittoisuuteen.
 
Porkkanaraastin sanoi:
Lisäksi entisellä asuinpaikkakunnalla naapuri tuli tunnetuksi siitä, että sen koiranpentu ei oppinut metsästämään niin se ampui sen.. Siis voi vittu, varmasti joku sen olisi ilmaiseksi ottanut.
Click to expand...

Olikohan ko. henkilö kasvattaja joka linjasi omaa linjaa, vai satunnainen sunnuntaimetsästäjä, joka korjasi ampumalla omia mokiaan koirankoulutuksessa ?

Tuossa 1. tapauksessa on hyvin yleistä, että jos ominaisuudet menetetään ei lasketa sitä menetettyä ominaisuuksien summaa edes tuurinkaupalla jatkamaan sukuaan. Huonot/heikot yksilöt poistetaan, niin ne poistuisi luonnon oloissakin. Varsinkin pienillä roduilla tämä on enemmänkin suotavaa, jotta ei heikennetä edes vahingossa sitä rotua. Jollekin annettu koira ei takaa sitä, etteikö sillä teetettäs pentuja. Tietenkin sterilisaatio on 1 vaihtoehto, mutta sen hinnan takia sitä ei moni tee.
 
NHB sanoi:
Kaikkea se ihmisten turhamaisuus saakin aikaan...

Miten muuten sudet ovat onnistuneet pitämään geenipoolin kunnossa? Näin maallikkona voisi luulla että susien vähäinen määrä johtaisi automaattisesti sisäsiittoisuuteen.
Click to expand...

Luonto karsii heikot pois, ja ainoastaan vahvimmat säilyvät hengissä. Mutta toisaalta toi sisäsiittoisuus voi kyllä olla ihan tottakin..
 
Sam78: Aivan valloittava pieni ranskanbulla. En vaan ymmärrä miksi kaikki sanovat ranskiksia rumiksi.. kauniita otuksia.
 
TLP sanoi:
Olikohan ko. henkilö kasvattaja joka linjasi omaa linjaa, vai satunnainen sunnuntaimetsästäjä, joka korjasi ampumalla omia mokiaan koirankoulutuksessa ?

Tuossa 1. tapauksessa on hyvin yleistä, että jos ominaisuudet menetetään ei lasketa sitä menetettyä ominaisuuksien summaa edes tuurinkaupalla jatkamaan sukuaan. Huonot/heikot yksilöt poistetaan, niin ne poistuisi luonnon oloissakin. Varsinkin pienillä roduilla tämä on enemmänkin suotavaa, jotta ei heikennetä edes vahingossa sitä rotua. Jollekin annettu koira ei takaa sitä, etteikö sillä teetettäs pentuja. Tietenkin sterilisaatio on 1 vaihtoehto, mutta sen hinnan takia sitä ei moni tee.
Click to expand...

Ihan sunnuntaimetsästäjä se oli.
Nyt pakko sanoa että eläinrakkaana ihmisenä järkyttää tuollainen että jos joku ei täytä rotumääritelmäänsä niin se pitäisi nukuttaa. Kyseisessä tapauksessa olisin itse voinut hyvinkin ottaa sen pennun. Mua ei metsästys kiinnosta pätkääkään, olisin vain antanut eläimelle kodin. Aivan idioottimaista että ensin otetaan pentu ja sitte ku se pentu ei olekaan sellainen kuin pilvilinnoissa haaveiltiin, se nukutetaan pois.. "Voi vittu, ei tämä ollutkaan täydellinen" :david:
Ihan sama vaikka se jonkun nartun sais tiineeksi, ratkaisu ei ole se että muuten terve ja hyväkuntoinen pentu lopetetaan ilman järkevää syytä. Tuollaisille pennuille, jotka annetaan ilmaiseksi löytyy kyllä ottajia. Nyt vähän sydäntä peliin :haart:
 
Susien laumadynamiikkahan estää muiden kuin alfaparin lisääntymisen. Lisäksi yksittäiset sudet liikkuvat pitkiäkin matkoja ja liittyvät muihin laumoihin, perustavat oman tai elävät yksin. Ennen kevään kiimaa laumasta ajetaan yleensä joitakin yksilöitä pois antamaan tilaa uusille pennuille. Reviirit on kuitenkin niin laajat, että voisin kuvitella asiaan vihkiytymättömänä, että tuolaline poisajettu susi joutuu kulkemaan pitkän matkan ennenkuin löytää omaa reviiriä tai uutta laumaa johon liittyä, jolloin taas todennäköisyys sisäsiitokseen pienenee.
 
Emilyn sanoi:
Sama täällä. Vai taisiko olla kyseessä bokseri jolla oli epilepsia? Jos joskus ihmiset näytti itsekkäiltä ja ahneilta urpoilta niin tuossa dokkarissa. Mä olin niin hiilenä kyllä kun katsoin sitä. Mun mielestä ihmisen pitää ottaa vastuu omasta lemmikistään, koirastaan jos se on sairas. Jos koiralla on paha olla, niin mielestäni omistajan vastuu on päästää koira kärsimyksistään. Olen valitettavasti itse joutunut viemään maailman ihanimman ja kilteimmän saksanpaimenkoiran poies kun sen olo alkoi olla tukala.

Alunperin suurinosa roduista on tarkoitettu käyttökoiraksi esim. metsästykseen, ajamiseen, noutamiseen jne. työkoiraksi. (paitsi ne kiinanpalatsikoirat yms vastaavat) Huomasi juuri siitä dokkarista, jossa oli basset ennen ja nyt. Siinä ennen kuvassa bassetin maha ei tosiaan roikkunut maassa ja nyt oli niin hienoa kun tuomari kehui ryppyjä (löysää nahkaa) takajalassa.

Mietin tuossa, että ihmisethän äänestävät jaloillaan kun ostavat tiettyjä rotuja. Mutta voisiko johtua paljon myös ostajien tietämättömyydestä rodun terveysriskeystä tai millaiseen tarkoitukseen rotu on alunperin jalostettu tms? Minä myös ajattelin hankkia rhodesiankoiran joskus, mutta dokkarissa ollut juttu siitä ridgbackista oli suuri yllätys ja laittoi miettimään asiaa uudelleen.
Click to expand...

Mitä jos ottaisit rhodesiankoirasta selvää ennen kuin teet mitään omia johtopäätöksiä rodusta ja sen terveydestä?? Käyppäs lukemassa tästä kyseisestä dokkari-aiheesta juttua rhode-yhdistyksen foorumista, sieltä löytyy täydelliset vastaukset rodun terveyteen ja ds:n liittyen --> http://www.s8.createphpbb.com/rrfinland/viewtopic.php?t=607&mforum=rrfinland
 
Fry sanoi:
Suomessa rhodesiankoira on hyvällä pohjalla, ja kyseinen rotu kuuluu minun mielestäni melko vähän jalostettujen kastiin (jos tällainen on edes mahdollista). On totta, että koiralla esiintyy toisei inaan synnynnäistä vikaa, joka on nimeltään Dermoid sinus .Se on alkionkehityksen aikana muodostuva neuraalikanavan umpeutumishäiriö. Se on ihon epiteelikudosten muodostama putkimainen yhteys syvempiin kudoskerroksiin ja esiintyy yleensä selkärangan alueella. Putkeen kerääntyy eritteitä mikä altistaa koiran vakaville ja invalidisoiville infektioille. Suositeltavaa on lopettaa tällaiset pennut jo ihan pennun elämänlaadun takia. Lisää tietoa löytyyä Rhodesiankoiran jalostuksen tavoiteohjelmasta; http://www.ridgeback.fi/pdf/jalostuksen_tavoiteohjelma.pdf

Kaiken kaikkiaan rhodesiankoira on Suomessa ihan hyvissä kantimissa, joten kyllä terveyden puolesta koiran uskaltaa ottaa. En tosin nähnyt eilistä dokkaria, joten en tiedä miten siinä oli rotu esitelty.

EDIT- Tuli mieleen, kun juttelin äidin kanssa kyseisestä dokkarista. Taidat nyt sekoittaa Dermoid sinuksen ja rigdettömyyden? Ridgettömyys ei ole sairaus, vaan siinä pennulla syystä taikka toisesta ei ole kasvanut ns. kruunua (eli se pyörre) harjaansa, vaan se kohta missä harja olisi, on ikään kuin "sileä". Tällaiset koirat ovat täysin terveitä, mutta niitä ei suositella käytettäväksi jalotuksessa ja näyttelyssä, ja ne suositellaan leikattavaksi, jottei niille synny pentuja. Tällaiset koirat ovat ns.kotikoiria, ja täysin terveitä koiria. Mielestäni oli käsittämöntä, että tällaiset ridgettömät pennut mentiin lopettamaan, kun pelkkä kastrointi olisi riittänyt ja pennut olisivat saaneet elää täyden elämän.

Tuossa hyvä kuva koiran ridgestä.

http://personal.inet.fi/yhdistys/rrfinland/rotu/bestridge.jpg

Tässä näkee myös ns.virheellisen rigden (liian monta kruunua, sekin on mahdollista ja koiran on täysin terve) ja oikeanlaisen rigden;

http://www.zayoras.com/asiakkaat/zayoras/www.zayoras.com/content_images/hugo9kk2/pojattakanluona.jpg
Click to expand...

Sattumalta surffailin tänne, olen iki-onnellinen rhodesiankoira-uroksen omistaja ja tästä linkistä saa kaiken tarpeellisen tiedon mikä liittyy siihen dokkariin ja rhodesiankoiran jalostukseen SUOMESSA --> http://www.s8.createphpbb.com/rrfinland/viewtopic.php?t=607&mforum=rrfinland

Käykää nyt ihmeessä lukemassa asiantuntijoiden kirjoitukset aiheesta ettei jää mitään epäselvyyksiä, sieltä löytyy myös kaikki tarpeelliset linkit, joista löytyy tietoa rodusta, terveydestä yms. Ei ole kiva lukea höpöhöpö-juttuja tällaisilta palstoilta rodusta, josta ei tiedetä yhtään mitään ja annetaan ihmisille siten vääränlainen käsitys.
 
Emilyn sanoi:
Kiitos selvennyksestä. Käsitykseni mukaan juuri dokkarissa esiteltiin niin, että ridgettömät rhodet ovat niitä terveitä ja juuri se rotumääritelmän mukainen ridge aiheuttaa sen Dermoid sinus -riskin. Osa kasvattajista kuulemma lopettaa suoraan (briteissä?) ne ridgettömät, koska ne eivät vastaa rotumääritelmää ja juuri ne kuulemma ovat niitä terveysriskittömimpiä rhodeja. Näin dokkarissa asia esiteltiin, mutta en tiedä tosiaankaan asiasta sen enempää. Saapi tosiaan korjata jos olen väärässä tai tulkitsin dokkarista tuon osan väärin.
Click to expand...

Laitan vielä tännekki tän linkin: http://www.s8.createphpbb.com/rrfinland/viewtopic.php?t=607&mforum=rrfinland
 
Schlierkamp sanoi:
Näin se meni. Järkevintä olisi siis tässä tapauksessa muuttaa rotumääritelmään niin, että ridgettömät koirat hyväksyttäisiin myös rotuun. Siellä on nyt vaan koiramaailman päättäjien kerma taas vaan ulkonäköseikkojen takana. Mitä hienoa tuollaisessa harjaksessa nyt sitten on...taas todelliset eläintenystävät asialla:curs:
Click to expand...

Ridgettömät koirat hyväksytään Suomessa, ne vaan EJ-rekisteröidään joten niitä ei siis voi käyttää jalostuksessa. Tällainen koira on ihanteellinen perheeseen, joka ei ole kiinnostunut näyttelyistä/jalostuksesta. Toisekseen pennut, joilla mahdollinen ds (dermoid sinus) huomataan (el tutkii heti pentujen synnyttyä), voidaan yleensä leikata, jonka jälkeen koira EJ-rekisteröidään mutta saa elämän ja elää aivan yhtä terveenä kuin esim ridgetön koira. Ihmisillä on käsitys että kaikilla ridgellisillä rhodeilla on ds ja ovat ylisairaita vaikkei asia näin ole. Ja ds on synnynnäinen, ei perinnöllinen tietenkään. Yhdistyksen foorumissa kerrotaan tilastot, kuinka paljon/vähän ds-pentuja syntyy = n. 4% JTO:n mukaan. Ja mitä siihen ridgeen tulee, niin sehän on vain rotuun kuuluva ominaispiirre, niinkuin esim dalmiksella pilkut. Eli ei se sen suurempi juttu ole! Mutta se vaan kuuluu olla koiralla, jota meinataan käyttää jalostukseen/näyttelyissä. Itselläni on ridgellinen, komea komea uros ja en ikikuuna päivänä vaihtais rotua mihkään muuhun!

Tässä linkki josta saa kaiken tarvittavan tiedon ds:sta ja rhodesiankoiran jalostuksesta/terveydestä --> http://www.s8.createphpbb.com/rrfinland/viewtopic.php?t=607&mforum=rrfinland

Ja tässä yksi ote kyseisestä keskustelusta:

Hei!

Kehotan vierasta tutustumaan perusteellisesti jalostuksen tavoitepohjelmaan (JTO), joka löytyy sivultamme.

Olen toiminut vuosia rotu/ja pentuneuvojana Ridgebackyhdistyksessä. Olen aina kertonut myös rotuamme vaivaavasta dermoid sinuksesta pennunostajille. Siitä löytyy selkeä kuva sivuiltamme sekä selitys sen syntymisestä. DS on eniten kasvattajien ongelma ja kuten jo moneen kertaan on sanottu, kasvattaja tutkii syntymästä alkaen pennut DS:n löytämiseksi.

Ridgellisillä koirilla on pitkä perinne ja alkujaan ridgellisiä koiria oli eteläisessä afrikassa. Niillä todettiin olevan parhaimmat metsästys ja vahtimisominaisuudet. Ridgeback rotustandardi tehtiin vasta 1920-luvulla.
Alkuperäisestä ns. hottentottikoirasta, jolla oli harja, ruvettiin jalostamaan käyttäen monia eri rotujen nykyistä Rhodesian ridgebackia. Näin saatiin kuitenkin säilytettyä rodun metsästys ja vahtimisominaisuudet. Ridge on dominoiva geneettisesti ja nykysin esim. eteläisessä Afrikassa on paljon sekarotuisia ridgellisiä koiria mm. vahtikoirina. Jos Ridgeback risteytetään muulla rodulla, on pennuilla todennäköisesti ridge.

Dermois Sinus on ikävä asia, mutta kuten jo aiemmin on useasti todettu, se useimmiten operoidaan pennulta, mikäli se ei ulotu rankaan asti. ( Kuten esim Ann-sofie on moneen kertaan sanonut. DS ei tuota myöskään kipua pennulle, jos se ei ulotu selkäytimen sisäosiin. Meillä operoitujen koiren DS eivät siis ole ylettyneet rankaan asti.
Pennun ostajan tulee olla tietoinen DS:tä, mutta hänen ei sitä tarvitse pentua ostaessaan pelätä. Pentu on jo siihen mennessä tarkastettu useaan otteeseen. Joskus, vain todella harvoin on DS mennyt kasvattajan sormien läpi. Tällöin on se onneksi voitu operoida ( kuten useana viime vuotena on tehty)ja koiralla ei ole sen jälkeen mitään siihen liittyvää terveydellistä haittaa. DS-operoidut koirat menevät EJ-rekisteriin.

Ollessani rotu/pentuneuvoja kerroin aina huolellisesti myös kosmeettisista seikoista, jotka jättävät koiran näyttelykehien ulkopuolelle: kuten liika valkoinen turkissa, ridgettömyys, virheet ridgessä: ylimääräiset kruunut, 1-kruunuisuus ja moni boxisuus. Myös purentavirheen mahdollisuuden manitsin. Näistä ns. kosmeettisen seikan omaavista koirista saa ihan yhtä hyvä koiran itselleen kuin ridgellisen, mutta se ei voi osallistua näyttelyyn eikä siitä johtuen voi saada muita valionarvoja. Sellaisella koiralla voi kuitenkin harrastaa mitä itse haluaa ja mikäli se oma ridgeback omaa ja sen osaa motivoida lajissa kuin lajissa. .

DS:N lisäksi rotuamme vaivaa myös muut sairaudet. Luustotilanne on hyvä ja kuulumme PEVISaan.

DS:stä eroon pääseminen näyttää mahdottomata minun silmissäni, koska jos kaikki saman pentueen pennut jätetään käyttämättä jalostuksessa /yleensa vain 1 koira jatkaa linjaa), on meidän geenipoolimme mitätätön ja kapea.

Nyt kasvattajien tekemät urosvalinnat eivät kuulu minulle enkä niihin ota kantaa. Jokainen kasvattaja harkitsee varmasti tarkkaan kaikki mahdolliset epäkohdat mutta myös positiiviset, valittuaan nämä koirat jalostukseen.

Jalostuvalinta on aina erittäin monen seikan kompromissi ja kasvattaja kantaa itse vastuun valinnoistaan.

Ridgeback yhdistys suosittaa JTO:ssa, että samaa ridgebackiä käytettäisiin enintään kolme(3) kertaa jalostukseen Suomessa. Näin meillä ei ole ns. matadorijalostusta. Jos rajana pidetään 10 pentuetta / 1koira, kuten esim KOIRAMME 1-2 /09 kertoo artikkelissaan , joka käsittelee geenipoolin kapeutumista muiden muassa.

Ridge on dominoivva ominaisuus, kuten jo on tässä ketjussa useasti todettu. Sen ongelmana on mukana kulkeva DS. Mutta tällä hetkellä monet muut terveysongelmmat kuten jo aiempina vuosinakin ovat menneet edelle jalostusvalintoja tehtäessä. Mutta, jos esim. uros on aiemmissa pentueissaan saaanut monia Ds-pentuja, uskon, että tätä urosta ei ihan heti valita jalostukseen.

Parasta olisi nyt vielä vieraan ottaa yhteyttä suoraan kasvattajiin ja keskustella heidän kanssaan jalostuvalinnoistaan. Näin ehkä saat itsellesi sen juuri oikean vastauksen tämän keskustelun lisäksi.
Ja on hienoa, jos olet rodustamme kiinnostunut, että olet näin aktiivinen Ds ja ridge -asiaaa miettiessäsi.
JTO on siis hyvä lukea nyt aluksi.

Ja ridge on ridgebackin tunnusmerkkinä, mutta ridgetön koira ei ole sen huonompi! Ridge on siis rotumme tunnusmerkki aivan samoin kuin valit esim. kiinapalatsikoiran lyttynenäisyys. Ridge ei kuitenkaan aiheuta mitään kipua tms. haittaa koiralle.

Yst., terv. Anne Strömberrg
Ex-rotu-ja pentuneuvoja
 
Fry sanoi:
Niin ridgettömät kuin ridgelliset koirat ovat aivan yhtä terveitä, ja käsitykseni mukaan (tästä en ole 100% varma) Dermoid sinusta voi esiintyä myös ridgettömillä koirilla, koska vika on synnynnäinen ja kulkee geeneissä. Tuo harja on juuri koiran tunnusmerkki ja päättäjät eivät olleet alunperin sen takana, että harja kuuluu rotuun, vaan tuo harja on alunperin esiintynyt hottentottien metsästyskoirassa, joka on sitten aikojen saatossa jalostettu nykyiseen rhodesiankoiraan. Tässä kohtin on menty hieman ristiin, sillä koira on yhtä terve oli ridgeä tai ei, ja ilmeisesti brittiläiset kasvattajat lopettivat sen takia ridgettömät koirat, jottei ridgetön koira pääsisi "sekaantumaan" ridgelliseen linjaan ja täten kasvattaisia riskiä, että pennut syntyisivät ridgettöminä. Sitä en tosiaan yhä edelleen ymmärrä, että miksi ridgettömät koirat piti lopettaa, kun pelkkä kastrointi olisi riittänyt ja koirasta olisi silti saanut hyvät rahat ( :rolleyes: ), koska rotu ei ole hirveän yleinen, verrattuna esimerkiksi collieen.

EDIT- Täsmennyksesi vielä, että tuo Dermoid sinus on sikiönkehityshäiriö
Click to expand...

Oli ridge tai ei, koirat ovat yhtä terveitä. Käy lukemassa lisää suomen rr-yhdistyksen sivuilta JTO --> http://www.ridgeback.fi/pdf/jalostuksen_tavoiteohjelma.pdf ja dokkarista aiheutunut keskustelumylly linkistä http://www.s8.createphpbb.com/rrfin...days=0&postorder=asc&start=0&mforum=rrfinland
 
Seuraavan kuulin ystävältä, joka aikoo hankkia pitkäkarvaisen collien:
Kasvattaja oli sanonut, että nämä koirat vaativat vitun paljon liikuntaa pentuna. Eräskin collie oli n. 2 tuntia päivässä lenkkeillyt, mutta se ei riittänyt. Seuraamuksena liian vähän liikunnasta collien jalat "ei oikene suoriksi kun se kasvaa" tjsp. Kasvattajan suositus oli että 4h lenkkiä joka ilta. Vielä parempi olisi vissiin 4h leikkiä jolloin tulee niitä spurtteja yms.
Onko tämä ihan faktaa?
Jos on niin melko sairas koira kyseessä.
 
Porkkanaraastin sanoi:
Seuraavan kuulin ystävältä, joka aikoo hankkia pitkäkarvaisen collien:
Kasvattaja oli sanonut, että nämä koirat vaativat vitun paljon liikuntaa pentuna. Eräskin collie oli n. 2 tuntia päivässä lenkkeillyt, mutta se ei riittänyt. Seuraamuksena liian vähän liikunnasta collien jalat "ei oikene suoriksi kun se kasvaa" tjsp. Kasvattajan suositus oli että 4h lenkkiä joka ilta. Vielä parempi olisi vissiin 4h leikkiä jolloin tulee niitä spurtteja yms.
Onko tämä ihan faktaa?
Jos on niin melko sairas koira kyseessä.
Click to expand...

Kuulostaa heti siltä, että toi kasvattaja on nyt aika pihalla tai sitten ovelasti sälyttää aivan toisesta syystä tuon liikunnan terveyspuolelle.
Eli se yrittää pelotella, että aktiivinen rotu tarvii aktiivisen omistajan ja täten karsia 'huonoa materiaalia' pois ostajakanditaateista.

Sitten, pentukoiralle ei yksinkertaisesti voi antaa 4h lenkkiä. Liikuntaa se tarvii sitä ei käy kiistäminen, mutta ei todellakaan mitään thriatlon suoritteita.
 
TLP sanoi:
Kuulostaa heti siltä, että toi kasvattaja on nyt aika pihalla tai sitten ovelasti sälyttää aivan toisesta syystä tuon liikunnan terveyspuolelle.
Eli se yrittää pelotella, että aktiivinen rotu tarvii aktiivisen omistajan ja täten karsia 'huonoa materiaalia' pois ostajakanditaateista.

Sitten, pentukoiralle ei yksinkertaisesti voi antaa 4h lenkkiä. Liikuntaa se tarvii sitä ei käy kiistäminen, mutta ei todellakaan mitään thriatlon suoritteita.
Click to expand...

No siltäpä se kuulostaa, mutta olisi hauska kuulla asiasta oikein ihmisiltä, joilla on oikeaa tietoa asiasta tai jopa collie itsellä.. tai on jopa kasvattaja:D
 
Porkkanaraastin sanoi:
Seuraavan kuulin ystävältä, joka aikoo hankkia pitkäkarvaisen collien:
Kasvattaja oli sanonut, että nämä koirat vaativat vitun paljon liikuntaa pentuna. Eräskin collie oli n. 2 tuntia päivässä lenkkeillyt, mutta se ei riittänyt. Seuraamuksena liian vähän liikunnasta collien jalat "ei oikene suoriksi kun se kasvaa" tjsp. Kasvattajan suositus oli että 4h lenkkiä joka ilta. Vielä parempi olisi vissiin 4h leikkiä jolloin tulee niitä spurtteja yms.
Onko tämä ihan faktaa?
Jos on niin melko sairas koira kyseessä.
Click to expand...

Kuulostaa kyllä oudolta minun korvaani. En ole kyllä mikään asiantuntija todellakaan, mutta sanoisin että oikeanlaisella ruokinnalla ja sopivalla määrällä liikuntaa saavutetaan hyviä tuloksia. Sen olen kuullut että jos syötetään liian tujua apetta, voi luut kasvaa liian nopeaan. Siihen kun lisätään neljän tunnin pyörälenkitys/ilta niin varmasti saadaan pihtikoipinen hurtta.

Pentua ei nimenomaan saa juoksuttaa liikaa ettei kasvavat luut ja nivelet vahingoitu kun herkkiä ovat, varsinkaan tuossa nopeimman kasvupyrähdyksen aikana. Parasta lenkittämistä pennulle on se että se saa juosta vapaana vaihtelevassa maastossa oman jaksamisen mukaan. Pitkät pyörälenkit ym. "pakkolenkittäminen" on ainakin vuoden ikään asti bannissa täällä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom