Kiss FM:n Timpe syytettynä lapsen hyväksikäytöstä

[Pecman]

Pecman: jaa ettei Jammuun verrattavaa ole tehnyt...no mieti hetki asiaa sen tytön kannalta...
...
No asiaan syvällisemmin perehtymättömänä en voi 100%:sti todeta et kyseessä oli raiskaus, mut entä jos oli? Joka tapauksessa mun mielestä liian lievä tuomio.

3x10x :wall:
Sun mielestä liian lievä tuomio?
SÄ et tiedä yhtään mitään kyseisestä tapauksesta ja et ole ymmärtänyt näköjään sitäkään vähää mitä siitä oot lukenut.
Mistä helvetistä sä ton raiskauksen tähän keksit? Jos kyseessä olis ollut raiskaus niin tuomio olisi tullut siitä ja takuulla olisi ollut kovempi.
Ja otahan selville mitä se OIKEA jammu aikoinaan teki ennenkuin lässytät enemmän paskaa.

 

[harde20]

Jaa että buusterimiehelle kuolemantuomio? :jahas:
Ei se nyt mitään Jammuun verrattavaa sentään tehnyt.

Löytyy täältä pakkikselta näköjään näittenkin piruparkojen puolustelijoita :itku:

 

[harde20]

No ONNEKSI sinä et voi muuttaa Suomen lakia.

En puolustele pedofiilejä...

ETKÖÖ

 

[Jortsu]

Eiköhän homma muutenkin mene aikalailla liukuhihnatyönä, koska eräskin telefoonifirma vaatii selvitykset suunnilleen talvella lumityöt tekevästä talonmiehestä lähtien kaikilta. Olettaisin että itse selvitys käsittää sen, että joku toimistokonstaapeli tekee yhden haun poliisin rekistereihin ja sitten oman harkintansa mukaan iskee lappuun "ei sovi tehtävään" tai "sopii tehtävään" tms.

Mun piti ainakin soitella Hämeenlinnaan johonkin valtion puljuun, tapella hetki virkailijan kanssa siitä että ihan itseäni varten haluan tämmösen todistuksen, jonkun ajan päästä tupsahtaa postiluukusta A4:n jossa lukee ainoastaan. "Ei merkintöjä". Ei leimoja ei mitään.

 

[Pecman]

Löytyy täältä pakkikselta näköjään näittenkin piruparkojen puolustelijoita :itku:

NO terve!
Kannattasko hankkia jostain vähän suhteellisuudentajua?
Minusta mitään näistä em. tapauksista ei voi verrata alle kouluikäisten lasten raiskaukseen ja paloitteluun.

 

[Huonojalkainen]

Löytyy täältä pakkikselta näköjään näittenkin piruparkojen puolustelijoita :itku:

Onhan tämän oltava trolli. Eihän nyt noin vitun tyhmää olekaan.

 

[harde20]

Eihän nyt noin vitun tyhmää olekaan.

Kato peiliin :lol2:

 

[Goatsilla]

Onhan tämän oltava trolli. Eihän nyt noin vitun tyhmää olekaan.

Noh, onhan näitä. Mutta nimenomaan aivokuolleiden kanssa väittely on yksi nettipalstojen ominaisuus, joka ei IRL olisi mahdollista. Iloitkaamme siitä :D

 

[Hippa]

Nyt on ollut epäselvyyttä noiden lakipykälien kanssa. No anyway, lasten ja nuorten kanssa työskentelevältä voidaan vaatia todistusta, jossa käy ilmi onko merkintöjä huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä tai lapsen hyväksikäytöstä.

Tämä käytäntö on ihan laillinen ja se tuli voimaan pari vuotta sitten. Jo silloin kävi ilmi, että ko. duuneihin haki muutama tuomittu seksuaalirikollinen. Joku oli kaiken lisäksi varmistellut, että eihän siinä näy suljetun oikeudenkäynnin juttuja..

 

[teemupii]

Jotakin tässä threadissa...

Pyyhkii sienellä persettään :thumbs:

 

[teemupii]

Nyt on ollut epäselvyyttä noiden lakipykälien kanssa. No anyway, lasten ja nuorten kanssa työskentelevältä voidaan vaatia todistusta, jossa käy ilmi onko merkintöjä huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä tai lapsen hyväksikäytöstä.

Eikös se ole että pitää vaatia. Ennenkin ollaan ainakin voitu vaatia todistusta tuosta.

 

[Hippa]

Eikös se ole että pitää vaatia. Ennenkin ollaan ainakin voitu vaatia todistusta tuosta.

En tiedä kumpi on, mutta noin 10:stä koulusta yksi pyysi näyttää sen..

 

[Gillyanne]

Eikös se ole että pitää vaatia. Ennenkin ollaan ainakin voitu vaatia todistusta tuosta.

Täysin mutua, mutta väittäisin, että asia on juuri näin. Perustan väitteeni siihen, että äitini on ammatiltaan päiväkodinjohtaja ja joskus tuossa puolentoista vuotta sitten tuli juttua siitä, että aina uusia työntekijöitä/sijaisia palkatessaan hän joutuu tuon todistuksen (rikosrekisterin?) vaatimaan. En sitten tosin tiedä, onko asia yksityisellä sektorilla eri kuin kuntapuolella...?

 

[fish]

en voi 100%:sti todeta et kyseessä oli raiskaus

En minäkään. Eikä varmaan kukaan muukaan, koska jos olisi ollut, olisi varmaan tuomittu raiskauksesta??

 

[Hese]

...työntekijöitä/sijaisia palkatessaan hän joutuu tuon todistuksen (rikosrekisterin?) vaatimaan. En sitten tosin tiedä, onko asia yksityisellä sektorilla eri kuin kuntapuolella...?

Rikosteri pitää toimittaa itse valinnan jälkeen. Tyttöystävä on nimittäin opettaja. Silloin,kun hän haki paikkaa niin jäljennös piti tilata muistaakseni Hämeenlinnasta tänne k-suomeen. En aivan saletti varma ole, mutta todistuksessa piti olla vain maininta, jossa ilmoitettiin seksuaalirikokset.

Edit. Hän pääsi myös töihin (selvennyksenä)

 

[Hippa]

Tässä on tuosta rikostaustan selvityksestä:

http://www.mol.fi/ammatit/rikostaustalaki.html

Eli se täytyy pyytää, mutta vain uusilta työntekijöiltä. Eli ennen 2003 työsuhteen aloittaneiden (pedofiilit mukaanlukien) henkilöiden ei tarvitse sitä näyttää.

Enpä muuten ymmärrä miksi ei...

 

[Hippa]

Rikosteri pitää toimittaa itse valinnan jälkeen. Tyttöystävä on nimittäin opettaja. Silloin,kun hän haki paikkaa niin jäljennös piti tilata muistaakseni Hämeenlinnasta tänne k-suomeen. En aivan saletti varma ole, mutta todistuksessa piti olla vain maininta, jossa ilmoitettiin seksuaalirikokset.

Edit. Hän pääsi myös töihin (selvennyksenä)

"Kun henkilö palkataan ensimmäisen kerran yli kolme kuukautta kestävään työ- tai virkasuhteeseen, tulee työnantajan pyytää valittua henkilöä esittämään rikosrekisteriote nähtäväksi ennen lopullista työsopimuksen tekemistä tai nimittämistä."

(Lainaus edellisestä linkistä)

EDIT:

Rekisteriotteessa käy ilmi seuraavat rikokset

*lapseen kohdistuvat rikokset

*seksuaalirikokset

*väkivaltarikokset

*huumausainerikokset

 

[Gillyanne]

Rikosteri pitää toimittaa itse valinnan jälkeen. Tyttöystävä on nimittäin opettaja. Silloin,kun hän haki paikkaa niin jäljennös piti tilata muistaakseni Hämeenlinnasta tänne k-suomeen. En aivan saletti varma ole, mutta todistuksessa piti olla vain maininta, jossa ilmoitettiin seksuaalirikokset.

Jep, Hämeenlinnasta tilataan. Tuossa Hipan postissa tulikin menettelytapa jo selville.

On muuten tosiaan outoa tuo, etteivät vanhat työntekijät joudu tuota rikosrekisteriotetta toimittamaan... tai siis veikkaan, että siinä on takana se, että on ajateltu olevan liian työlästä/aikaaviepää tarkastaa kaikkien työntekijöiden taustoja, mutta itse kyllä näkisin, että tässä tapauksessa tuo vaivannäkö kannattaisi.

 

[Stiltskin]

Sun tarttee sitten tappaa mm. espanjalaiset, italialaiset ja islantilaiset. Kannattaa kehittää siihen joku kone, meinaan on yli 100 miljoonaa ihmistä yhteensä. En luettele ählymaita.
http://www.sappho.net/eva/HLE/Liite1.html

Juupajuu. Eli näissä linkin maissa jokainen väestön jäsen nussii lasta ja pitää sitä ok juttuna. Poopon´

:jahas:

 

[lisäliha]

http://www.sappho.net/eva/HLE/Liite1.html/QUOTE] Ymmärsin varmaan ihan väär...aillista höylätä 12 vuotiasta jos se suostuu?