Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei.En ole nyt pitkään aikaan tätä ketjua seurannut mutta joko se on selvinnyt mitä tämä MBM laskukaava tarjoaa KÄYTÄNNÖSSÄ miten sitä sovelletaan ja mitä etuja se tuo aikaisempaan ravinto tietouteen?
Jäädäänpä odottelemaan mitä jännää tästä vielä sitten selviää. On vaan melko suuri pelko että lasku kaavan ympärille yritetään nyt rakentaa sitten miljöö mihinkä se sopisi.
EKa päätetään lopputulos, sitten lopputulokseen sovitetaan malli. Vähän nurinkurista.Jäädäänpä odottelemaan mitä jännää tästä vielä sitten selviää. On vaan melko suuri pelko että lasku kaavan ympärille yritetään nyt rakentaa sitten miljöö mihinkä se sopisi.
Asia meni nimenomaan toisin päin. Malli (MBM) oli jo täysin valmis, ja sen jälkeen parhaita syöttökokeita simuloitiin MBM:n avulla (=verrattiin sitä, miten MBM-pohjainen ennuste vastaa syöttökokeen tuloksia). Ja malli antoi äärimmäisen tarkan ennusteen kaikkien näiden syöttökokeiden osalta.EKa päätetään lopputulos, sitten lopputulokseen sovitetaan malli. Vähän nurinkurista.
Tässä pääpointit, mitä kuluttajan tarvitsee tietää asiasta:En ole nyt pitkään aikaan tätä ketjua seurannut mutta joko se on selvinnyt mitä tämä MBM laskukaava tarjoaa KÄYTÄNNÖSSÄ miten sitä sovelletaan ja mitä etuja se tuo aikaisempaan ravinto tietouteen?
Tässä pääpointit, mitä kuluttajan tarvitsee tietää asiasta:
View: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159430198958550&set=a.139738523549&comment_id=10159430304528550¬if_id=1635518564618963¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Eli jos tuon kääntää oikein äärilleen niin öljyä kannattaa siis pelkästään juoda koska se sisältää massaansa nähden eniten energiaa ja jättää proteiinit ja hiilarit pois MIKÄLI tavoitteena on rasva massan pudotus? Eikö?Moro jassoo7, tsekkaa se läpi kunhan kerkeät. Ja kysy, jos joku asia jää epäselväksi.
Se ei toimisi käytännössä, sillä suuret rasvamäärät aiheuttavat varsin nopeasti ns. rasvaripulin. Ja lisäksi tulisi ravintoainevajauksia.Eli jos tuon kääntää oikein äärilleen niin öljyä kannattaa siis pelkästään juoda koska se sisältää massaansa nähden eniten energiaa ja jättää proteiinit ja hiilarit pois MIKÄLI tavoitteena on rasva massan pudotus? Eikö?
Okei entäs sitten jos syödään paljon kurkkua joka massaansa nähden sisältää vähän energiaa niin se sitten lihottaa? Eikö?Se ei toimisi käytännössä, sillä suuret rasvamäärät aiheuttavat varsin nopeasti ns. rasvaripulin. Ja lisäksi tulisi ravintoainevajauksia.
No mutta onhan tuo nyt outoa että siihen valikoituu ne mitä osat ravinnosta mitä tutkimukseen halutaan ja muut sitten voidaan unohtaa. Eikö kurkussa ole energiaa, tomaatissa salaatissa, pinaatissa yms?? Ja en nyt mitenkään halua asettaa tätä huonoon valoon mutta JOS tuo teoria sopii VAIN osaan ravinnon osista niin mitä se mahtaa kertoa kyseisen tutkimuksen LUOTETTAVUUDESTA.Negative. MBM-mallissa se ravinnemassa, joka vaikuttaa kehonmassaan ja rasvamassaan, on energiaa tarjoava massa (proteiini, hiilihydraatti, rasva, etanoli; EPM). Selvästi vähäisemmissä määrin siihen vaikuttaa energiaa tarjoamaton massa (esim. mineraalit, nEPM). Tätä nEPM:tä teidän ei tarvitse noteerata millään tavoin, sillä sen vaikutus on käytännössä olematon. Sitä ei voi edes havaita noissa simulaatiokäppyröissä ilman ultratehokasta suurennuslasia.
PS. MBM-algoritmien osalta on syytä huomata, mikä ero on vedenjuonnilla ja metaboliassa muodostuneella vedellä.
Ei siihen valikoidu mitään, sillä MBM soveltuu kaikkiin ruokiin ja juomiin. Toki kurkussa on myös hieman EPM:ää mutta oletin kysymyksesi niin, että kurkun vesi olisi MBM:n mukaan lihottavaa. Ei tietenkään ole. Jos ymmärsin kommenttisi vääriin niin ole hyvä ja korjaa.No mutta onhan tuo nyt outoa että siihen valikoituu ne mitä osat ravinnosta mitä tutkimukseen halutaan ja muut sitten voidaan unohtaa. Eikö kurkussa ole energiaa, tomaatissa salaatissa, pinaatissa yms?? Ja en nyt mitenkään halua asettaa tätä huonoon valoon mutta JOS tuo teoria sopii VAIN osaan ravinnon osista niin mitä se mahtaa kertoa kyseisen tutkimuksen LUOTETTAVUUDESTA.
Negative. Tämä johtuu siitä, että energiaravintoaineiden energiatiheys (i.e., Calories per gram) on eri. Tämä(kin) asia on selitetty tässä ketjussa jo ainakin kymmenen kertaa.Tuo energiaa tarjoava ja tarjoamaton massa tekee koko hommasta käytännössä saman kuin energian laskemisesta. Kilosta vihanneksia ei jää paljoa energiaa käytettäväksi ja loput tulee ulos kasana paskaa, riisistä jää enemmän energiaa käytettäväksi/säilöttäväksi ja ulos tulee vähemmän paskaa. Siinä minun massa sisään-massa ulos -teoria.
Okei no minun mielestäni se ei tässä kontekstissa päde.Ei siihen valikoidu mitään, sillä MBM soveltuu kaikkiin ruokiin ja juomiin. Toki kurkussa on myös hieman EPM:ää mutta oletin kysymyksesi niin, että kurkun vesi olisi MBM:n mukaan lihottavaa. Ei tietenkään ole. Jos ymmärsin kommenttisi vääriin niin ole hyvä ja korjaa.
Ihanaa, Mannis Anssi Oulusta on tehnyt paluun Pakkikselle, ikävä ehti jo tulla. Mielenkiinnolla seuraan Ketogurun juttuja.Negative. Tämä johtuu siitä, että energiaravintoaineiden energiatiheys (i.e., Calories per gram) on eri. Tämä(kin) asia on selitetty tässä ketjussa jo ainakin kymmenen kertaa.