Kesävosu

Originally posted by timbe
Niin ja sitten on sellasia kumisia limaisia juuri tähän tarkoitukseen kehitettyjä juttuja.. niiden pitäisi ehkäistä raskaaksi tulemistä

;)

:confused: No en ole ennen kuullu... Mitäs ne on?

Kortsutkin voivat mennä rikki ja E-pillerit pettää.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by Tuomo
mun käsittääkseni se raskaaksitulemisen todennäköisyys ei paljoa siitä muutu vaikka ottaakin sen kikkelin pois sieltä ennen siemensyöksyä

:david: Et kai kuvittele, että se siemensyöksy on jotain bonusta. Kyllä se on liian kallis operaatio tapahtuakseen turhaan. Toki pieni määrä siittiöitä on voinut uiskennella vaginaan jo ennen siemensyöksyä.
 
Originally posted by Nat_Ural
:david: Et kai kuvittele, että se siemensyöksy on jotain bonusta. Kyllä se on liian kallis operaatio tapahtuakseen turhaan. Toki pieni määrä siittiöitä on voinut uiskennella vaginaan jo ennen siemensyöksyä.

kuinka paljon sitä nestettä sitten tarvitaan raskaaksitulemiseen?
 
Originally posted by Tuomo
kuinka paljon sitä nestettä sitten tarvitaan raskaaksitulemiseen?

No eihän sitä tarvita, kuin yhden siittiön asuttama tippa. Se desi, joka sieltä pippelistä tulee siemensyöksyssä vaikuttaa juuri siihen todennäköisyyteen.
 
Originally posted by Nat_Ural
No eihän sitä tarvita, kuin yhden siittiön asuttama tippa. Se desi, joka sieltä pippelistä tulee siemensyöksyssä vaikuttaa juuri siihen todennäköisyyteen.

DESI!? Jos noin paljon tulee kerralla niin joko et ole saanu etkä runkannu viimeseen seittemään vuoteen tai sitten sulla on kaheksankilon kassit!

:lol2:
 
Originally posted by Nat_Ural
No eihän sitä tarvita, kuin yhden siittiön asuttama tippa. Se desi, joka sieltä pippelistä tulee siemensyöksyssä vaikuttaa juuri siihen todennäköisyyteen.

aivan! ja todennäköisyys ei paljoa muutu vaikka ottaisikin siittimen pois vaginasta ennen siemensyöksyä. näin minä olen lukenu ja sitä yritin sanoa. ihme asioista aletaan vittuilemaan tai deividejä heilutteleen...
 
Originally posted by Hannibal
Suuri osa miehistä osaa jo nykyään käyttää oikeita sanoja hameen alle päästäkseen.. Kyllähän te naisetkin yritätte parhaanne mukaan kaikkea "koolla ei ole väliä"-propagandasoopaa syöttää meille miespoloille. :)


Joo joo, koolla ei oo välii, mutta tiedän senkin. Testaat arvioit ja mittaat joka sentin....;)
 
Originally posted by Tuomo
aivan! ja todennäköisyys ei paljoa muutu vaikka ottaisikin siittimen pois vaginasta ennen siemensyöksyä. näin minä olen lukenu ja sitä yritin sanoa. ihme asioista aletaan vittuilemaan tai deividejä heilutteleen...

Jos keskeyetyllä yhdynnällä on 20%:n epäonnistodennäköisyys, ja ehkäisemättömyydellä vaikkapa 85%:n todennäköisyys, niin kyllä siinä minusta eroa on. Sinun pitää varmaan lukea vielä lisää, nyt olet jo kaksinkertainen :david:
 
Originally posted by Tuomo
aivan! ja todennäköisyys ei paljoa muutu vaikka ottaisikin siittimen pois vaginasta ennen siemensyöksyä. näin minä olen lukenu ja sitä yritin sanoa. ihme asioista aletaan vittuilemaan tai deividejä heilutteleen...

Huh ... Kannattaisikohan sinun perehtyä näihin asioihin vielä vähän paremmin, ihan oman itsesi & partnerisi parhaaksi?
 
Originally posted by igf1bp3
Mun mielestä sellanen ajattelu, että ulkonäkö ei kerro mitään luonteesta, on rumien mätisäkkien harrastamaa älyllistä itsepetosta.

Veit jalat suoraan suusta! exactomundo samoin olisin asian ilmassu. Kymmenen pistettä ja :david: -merkki !!

Sitten sanotaan, että on itsetuntonsa kanssa sinut olevia lihavia ihmisiä. On toki. Ainakin osa, mutta sanoisin, että on siinä reilu osa silmänlumetta ja piilottelua. Aatelkaa nyt kun täytyy toitottaa, että olen rohkea xl-nainen, penätään lihavien oikeuksia olla kauniita?! Lihavien missikisat, mitä ne on? Pistettäis alaston tervevartaloinen nainen ja alaston lihava nainen rinnakkain ja heille molemmille tuntematon lapsi eteen ja katottais kumman luo se menee.... En tietenkään tiedä tulosta mutta väittäisin, että lapsellakin on sellaset primäärivaistot, että se menee sen terveemmän näkösen yksilön luo, koska sieltä se saa todennäkösimmin varmempaa huolenpitoa.

Sitten toi täällä moneen kertaan mainittu +30:sten lihavuus. Mun mielestä se raja menee paljon alempana. Heti kun viimeinenkin kasvu ja kehitys on pysähtyny, niin alkaa monessa tapauksessa laardia ilmaantumaan vatsaan ja pakaroihin ja reisiin. Siitä huolimatta pitää käyttää älyttömän kireitä farkkuja, joissa monesti perse näyttääkin ihan mukiinmenevältä, totuus onkin kaikessa julmuudessaan sitten eri asia. 17 ikävuoden jälkeen alkaa monissa tapauksissa alamäki, mitä ei sitten huomata muutamaan vuoteen... Kaikissa tapauksissa yhteistä on, että se nenä pysyy yhtä korkeella! Tämä ilmiö ärsyttää satasella! Mun oli tossa yks päivä pakko avautua yhdelle nirppanokalle... en ollu edes menossa iskemään sitä tai mitään, istuttiin vaan ystäväni kansssa viereiseen pöytään (taaimmainen penkki oli sellanen saluunatyylinen jatkuva pitkä penkki) ja kysyttiin ohimennen, että tässä on varmaan tilaa... Sieltä tuli vastaukseks jotain ynähtelyä ja hetken aikaa siinä asiallisesti juteltuani mun oli pakko kertoo pikkusen elämän realiteeteista tälle henkilölle...

Yks asia mikä keskustelusta on ehkä unohtunu, että useimmissa tapauksissa oli lihavalla henkilöllä kuinka hyvä itsetunto tahansa, niin yleensä se häpee kroppaansa ja yrittää peitellä makkaroita jonkun näkösillä kaavuilla ja mun henkilökohtanen mielipide (hieman provosoidusti) on, että ne jotka silti pukeutuu tykökykkiviin tai paljastaviin vaatteisiin, on liian tyhmiä tai sokeita hävetäkseen / tajukseen kroppansa tilaa.

Ja sitten mitä henkilökohtaisiin ihanteisiin tulee, niin merkkivaatteilla ei ole väliä, meikilläkään ei ole niin väliä, kunhan näyttää siistiltä. Hyvin hoidetut hiukset antaa jossain määrin osviittaa koko henkilön huolellisuudesta. Perse ei saa roikkua (ns. takareisiin ulottuvat luumuperseet on aika epäeroottisia). Terveen näkönen kroppa on ehkä hyvä nimitys sille, mikä on meikäläisestä ok. Saa olla naiselle ominainen normaali rasva, ei siis missään määrin tarpeellista olla piukee fitnesslook (tosin jos sattuu olemaan sellanen niin aina parempi). Ja joku mainitsi ne naiselliset gesturet, sellanen sulava naismainen liikehdintä, kävely, eleet, olemus, ne puree aivan kympillä. Pahin painajainen olis ehkä se popstarseissakin ollut räppäridorkamuija, mikä taitaa nykyään esiintyä taiteiljanimellä Kana :D LOL -vittu-

Mun kaaliin ei mahdu miks parisuhteessa pitäis päästää itteensä rupsahtamaan. Ainakin meikäläisellä on ollu aina niin, että haluaa näyttää vaan paremmalta sille omalle emännälleen. Suhde on heikoilla perustuksilla jos jommalla kummalla on mentaliteettina "ranta on jo niin lähellä, ettei tarvi äyskäröidä". Ja iso pointti on se kun toinen alkaa vähitellen lihoa, että mitäs siihenkin sanot?? Jos toteat, että sä oot vähän lihonu, et viittis vähän pitää huolta ittestäs, niin kriisi on samointein asteikolla irakin sotatoimet. Jos taas oottelet, että kyllä se saa itteensä niskasta kiinni, niin siinäs oottelet, vielä vuodenkin päästä. Ei parisuhteet tarvi mitään seksiapuja tai leikkikaluja jos molempien silmät edelleen lepää toisissaan. Hyvin hoidettu vartalo nyt vaan sattuu olemaan piljuuna kertaa sensuellimpi ja seksikkäämpi kun pulska talon emäntä, jonka selästäkin saa tukevan kahvaotteen.

There, tulipahan sanottua.
 
Kolme asiaa jotka riistäytyvät helposti hallinnasta: Pärekaton kulottaminen, krapulan paikkaaminen kaljalla, nussiminen puolella munan mitalla ja pakkotoistoon kirjoittaminen. ;)
 
Originally posted by Wilu
Pistettäis alaston tervevartaloinen nainen ja alaston lihava nainen rinnakkain ja heille molemmille tuntematon lapsi eteen ja katottais kumman luo se menee.... En tietenkään tiedä tulosta mutta väittäisin, että lapsellakin on sellaset primäärivaistot, että se menee sen terveemmän näkösen yksilön luo, koska sieltä se saa todennäkösimmin varmempaa huolenpitoa.

Tämä riippuu tietenkin siitä mitä pidät lihavana. Mutta uskoisin, että jos rinnakkain olisi hoikka nainen ja tällainen vähän rubenslaisemmat muodot omaava tytsi, niin lapsi hakeutuisi sen vähän pyöreämmän luokse. Muistelen jostain lukeneeni, että äidillisyyteen liittyy lasten mielissä pyöreys. Ei kait ne kivikautiset hedemällisyyspatsaiden veistäjätkään ihan huvikseen juuri niitä pyöreitä naisvartaloita veistelleet.
 
Originally posted by Wilu
Ei parisuhteet tarvi mitään seksiapuja tai leikkikaluja jos molempien silmät edelleen lepää toisissaan.

Jumalauta, ei noin. Seksikauppias tokaisi kerran esitellessään leikkikaluja: "Sängyssä ei ole koskaan liian kivaa." Ja oli mun mielestä oikeassa. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom