Kauheimmat matkakohteet

[PenttiK]

Anyway...
Ruokaan tosissaan panostetaan ja se tehdään tunteella... Syömähetkikin on sitten sellainen juhallisempi hetki kuin suomessa. Mausteita käytetään ja ne tosiaan maistuu kuten Chili <3 (etenkin kastikkeissa joihin myös panostetaan ihan erinlailla kuin suomessa.
Ruuat on myös jo nältään mukavia värikkäitä jne. eli ei tylsiä.

Todella laadukasta Tequilaakin löytyy...Oluitakin on todella paljon jotka sopii lämpimään ilmaan ja ruuan kanssa eli helpostijuotavia.

Vaikka minäkälaisia hedelmiä esim. kookospähkinää (niistä olen kuullut vaikka mitä mutta niiden hedelmien nimet ei jää itselle päähän) ja hedelmät on niin tuoreita ku nolla ja voi...Kaktussalaattia...Apina, Kalkkarokäärme ja Iguaanipaistit on varmasti sellaisia mihin harvemmin suomessa törmää vaikkei nyt ihan sitä meksikolaista arki ruokaakaan ole muuta kuin rikkaissa piireissä.

Suomalaisille tuttuja tortilloita/tacoja jne. käytetään todella paljon kaikissa muodoissaan.

Ruoka todellakin on hyvää, mutta toisaalta epäterveellisempää kuin suomalainen ruoka. Ruokaan kuin ruokaan saa makua suolalla (ja chilillä). Suomessa suolaa ei käytetä onneksi niin rutkasti.
Kotimaisten hedelmien saatavuus Meksikossa on tietysti aivan kiistaton plussa jos verrataan suomalaiseen keittiöön, mutta itse en mielelläni syö esim. papuja 365 päivänä vuodessa. ja luulisin, että melko harva ulkomaalainen pitää kaktussalaatista. Apinaa, kalkkarokäärmettä ja iguaanipaistia en muista kuulleeni syötävän. Eksoottisen kuuloisia ruokia ovat kyllä. :wtf:
Mitä ruokailun juhlallisuuteen tulee, minunkin mielestäni on hienoa, että koko perhe syö samaan aikaan, eikä silloin kuin jokainen menoiltaan kerkeää kuten Suomessa.

Tortilloja tosiaan syödään kuin leipää Suomessa ruokailtaessa ja usein se korvaa veitsen aterimena. Taco siitä syntyy, kun heittää sitä ruokaa lautaselta tortillan väliin.

 

[Mayflower]

Mie oon matkustanut niin vähän etten viitsi vähätellä oikeastaan mitään matkakohdetta. Yleensä oon tienny millaiselle reissulle lähdetään. Mutta mutta.. Vaikka Bulgarian kultahietikolle mentiin ilman suurempia odotuksia, ei ollut kivaa olla koko reissu kipeenä vesijohtoveden takia. Olen ilmeisesti aika herkkä noille vieraille bakteerikannoille, joten en lähtisi varmaankaan esim. Venäjälle kovin mielelläni. Yleensäkin jos lähtisin, niin tykkäisin enemmän kunnon puitteista, mieluummin luksusta kuin tosi alkeellista, koska miun reissu on kyllä pilalla jos olosuhteet suoraan sanottuna inhottaa. Toisaalta mielestäni pitäisi mennä käymään sen turistialueen ulkopuolella, jos haluaa nähdä vähän sitä maatakin oikeasti. Esim. Jamaikalla oltiin kyllä ihan 5 tähden hotellissa, mutta käytiin ajelemassa vuoristossa vuokra-autolla, ja se oli ihan huippua! Jamaikalla vesikin on muuten aika puhdasta ja uskaltaa syödä melkein kaikkea.

Lähi-idän maihin en varmaan myöskään lähtisi, en ole oikeastaan yhtään kiinnostunut siitä kulttuurista. Mutta en sano että ne olisivat kauheita matkakohteita.

 

[Anonymous]

Ton nyt pitäis olla kaikille itsestään selvää, ettei vesijohtovettä voi juoda monessakaan maassa saamatta jotain mahatautia. Ei taida edes kaikissa pohjoismaissakaan onnistua puhtaan kraanaveden juominen. Ainakin kymmenen vuotta sitten Tanskassa käydessäni näin taisi olla. En sitten tiedä onko asia erilailla tänä päivänä.

 

[123jippo]

Ei tuu yhtään kauheeta matkakohdetta mieleen vaikka luin koko ketjun postaukset läpi niin en noista yhtään paikkaa kauheeksi menis sanomaan vaikka makuasioita tietysti. Mut varmaan joku kotimaan pikkupaikka korvessa on pahimmasta päästä mihin on tullu eksyttyä esimerkkinä vaikkapa Kuru Tampereen lähellä. Ja thaimaa ei sitten ole yhtä kuin pattayan tai bangkokin huorakadut (Nana Plaza vaikka) joita kyllä joku voi ihan ymmärrettävästi pitää aika kauheina paikkoina.

 

[Mayflower]

Ton nyt pitäis olla kaikille itsestään selvää, ettei vesijohtovettä voi juoda monessakaan maassa saamatta jotain mahatautia. Ei taida edes kaikissa pohjoismaissakaan onnistua puhtaan kraanaveden juominen. Ainakin kymmenen vuotta sitten Tanskassa käydessäni näin taisi olla. En sitten tiedä onko asia erilailla tänä päivänä.

No sehän siinä, kun en juonut sitä.

 

[gaylord]

kai myös muistit käyttää suihkussa ja hampaiden pesussa pullotettua vettä? ja välttää juomissa jääkuutioita?

 

[Neuvostoliitto]

Sortavala 90-luvun alussa oli aika karu. Kännissä oleva "taksikuski" möi vodkaa kesken ajon, homo yritti raiskata "yökerhon" vessassa, serkku pani 18-kesäisenä 45-vuotiasta huoraa jne..

 

[Mayflower]

kai myös muistit käyttää suihkussa ja hampaiden pesussa pullotettua vettä? ja välttää juomissa jääkuutioita?

Siis joo, kaikissa noissa muissa mut en kyllä pullovesi-suihkussa käyny :D Miten tää, ihan mielenkiinnosta kysyn, käytännössä toteutetaan?

 

[Stander]

Sortavala 90-luvun alussa oli aika karu. Kännissä oleva "taksikuski" möi vodkaa kesken ajon, homo yritti raiskata "yökerhon" vessassa, serkku pani 18-kesäisenä 45-vuotiasta huoraa jne..

Huppe se oli. Muistat vaan väärin.

 

[gaylord]

Siis joo, kaikissa noissa muissa mut en kyllä pullovesi-suihkussa käyny :D Miten tää, ihan mielenkiinnosta kysyn, käytännössä toteutetaan?

nosiis lyöt saippuat sun muut keholle, ja sen jälkeen suihkuavustaja kaataa päällesi puhdasta vettä haluamaasi tahtiin.

 

[Long John]

Jep kyllähän kyse on siitä mitä on hakemassa. Ekat matkat tehty pentuna ja viimeset pari vuotta sitten, nyt ikää 37. Eli matkat jotka oli 25v huippu juttu, niin nyt en lähtis vaikka palkkaa maksettas w*tusti.

Ja nyt siis vuorossa yleistämistä. kliseitä jne..
Mut kun kerran oli dissaus topikki ni tässä tulee muutamista paikoista mis on tullu käytyy lomal/duunis:

1. Pohjoimaat - no jos haluu maksaa samasta paskasta ilmastosta ku suomessa
2. Saksa - Rädyn sanoin paska maa, ei turhaa nähtävää
3. Italia - Italialaiset ihan turhia vouhottaan ja esim Rooma varsin likanen mesta
4. Israel - ihan kiva paikka jos tykkää jännittää et millon joku pommi lävähtää vieres
5. USA - Florida, jenkkien asenne kaikkeen ihan spede, surkeeta safkaa
6. Meksiko - Länkkärii kusetetaan minkä keretään, Mcity erittäin likanen ja varsin väkivaltanen mesta
7. Viro - Semiryssää still
8. Englanti - Lontoo, helvetin kallista ja ruuhkasta
9. Hollanti - Amsterdam, avoimesti liikaa kaman liikkuttajia + random horoja
10. Ranska - Cannes, Aivan w*tun kallista perus spedelle
11. Itävalta - perus laskettelu rysä
12. Tsekki - Ainoo mistä ei nyt heti tu mieleen mitään negatiivista, ihme
13. Kreikka - No niin perus rantapellen turistirysä

No niin mut anyway, oon siis ollu duunimatkoil, nuorison doku matkoil, perheen valmismatkal, reppumatkal jne.. Kaikissa jotain vikaa tietyst ;)

Eli riippuu tilanteest, tässä elämän tilanteessa valitsen valmismatkan aurinko rannalle perus turistirysään.

-krp-

Mitä hittoo... Missä sitten sä yleensäkkin käyt lomalla ? Nuo kaikki mainitsemasi kohteet ovat aivan loistavia... (Joissakin riippuu tosin siitä osaatko käyttää omia aivoja vai mennä turistirysien mukaan).

 

[MissEvilEve]

Mitä hittoo... Missä sitten sä yleensäkkin käyt lomalla ? Nuo kaikki mainitsemasi kohteet ovat aivan loistavia... (Joissakin riippuu tosin siitä osaatko käyttää omia aivoja vai mennä turistirysien mukaan).

Eihän krp sanonut etteikö niissä olisi mitään hyvää, vaan hieman vitsinä yleisti jne ;) Kyllä joka paikasta varmasti löytyy jotain huonoa ja jos omaa kunnon pessimistin asenteen niin sitä paskempi paikka.

Tropiikissa liian kuumaa ja kosteaa ja hyönteisiä ja haisee mätänevät lehdet ja voi joku tauti iskeä ja apinoiden äänet ärsytti ja vesiputousten vesi oli liian kylmää ja ja ja ja ;)

Kaupunkilomalla liikaa hälinää ja kiirettä ja pakokaasua ja pölyjä ja vilkkuvia mainosvaloja hotellihuoneen ikkunasta keskellä yötä ja hemmetin kallista.

Perinteisessä rantarysässä tietty liikaa muita turisteja, liikaa krääsää, liian tavallista ruokaa, ei mitään nähtävää.

:D

 

[carcayu]

Fuerteventura, Kanaria
Siinäpä kohde jonne en matkustaisi, vaikka saisin ilmaisen matkan.
Siellä ei vaan ollu yhtään mitään muuta kuin hiekkaa.
Sitä kyllä tuli sitten jopa taivaasta.

 

[Multivita]

Aika vaikea kysymys. Kaikissa kohteissa olen muistaakseni viihtynyt hyvin.

Rupuisinta oli varmaan Karjalan tasavallan tuppukylässä. "Motelli" oli ulkoa sikalan näköinen, sisältä hieman siistimpi, jopa ihan ok. Motellin omistaja sammui yhteistilamme sohvalle 15 tunniksi. Useimmissa sängyissä käytetyt petivaatteet. Saunassa vasta kivijalka... Kaikesta huolimatta oli ihan pirun mukavaa. Monta reissua jo samassa mestassa ja taas mieli halajaa sinne. Kesällä viimeistään.. ehkä jo talvella :D

Kaikki kauheita ja ihan pilalla minne backpackerit ovat iskemeet aitojen travellerejen jälkeen.. ;) Turisti helvettiin kuuntelemaan känniäälio brittiurpojen molinaa, hohoo.

Tästä kirposi mieleen se, mille tulee monesti naurettua. Nää "travellerit", eli turistit joita ei kuitenkaan saa kutsua turisteiksi. Huivi ja hippirytkyt niskaan ja jonnekkin hevonperseeseen muiden saman "alakulttuurin" edustajien kanssa tuntemaan ylemmyyttä pakettimatkalaisia kohtaan. Voi perse. Perus erikoisuudentavoittelua. Siitä vaan, mutta mikä pakko on pönkittää omaa matkailutapaansa muita väheksymällä? Ei ymmärrä. Turisti on turisti, vaikka olisikin rinkka selässä, huivi päässä ja varvassandaalit jalassa

Monelle lyhyt loma on rentotumista varten ja siihen ei sovi omatoimimatkailu syrjäseuduilla.

 

[Mayflower]

nosiis lyöt saippuat sun muut keholle, ja sen jälkeen suihkuavustaja kaataa päällesi puhdasta vettä haluamaasi tahtiin.

Alright, eipäs oo mieleen tullut.

 

[Huppe]

Monelle lyhyt loma on rentotumista varten ja siihen ei sovi omatoimimatkailu syrjäseuduilla.

Minä kun rentoudun loistavasti juuri noin. Pois arjesta on se tärkein kriteeri. Viihdyn lumen keskellä vuoristossa (huomasin sen vasta), syrjäseudulla "trekaten", uudessa kaupungissa lorvien, altaalla drinkkiä siemaillen tai vaikkapa kriteerillä erästä tuttua lainatakseni: "ei räntää, palmuja" saa jo hyvän loman ainekset kasaan.

 

[Multivita]

edit. meni vähän ohi Hupen lainaus

No kuka mitenkin rentoutuu, mutta pointtina oli se, että syrjäseutujen omatoimimatkailu ei ole mitään kevyttä puuhaa ja tätä "keveyttä" ja helppoutta moni hakee lomaltaan. Siinä lienee yksi isoin syy pakettimatkojen suureen kysyntään.

 

[123jippo]

Sama.Kaikissa ihme oudoissa paikoissa viihtyy just parhaiten kaukana turismista ja tavallisesta länsimaisesta kerskakulttuurista. Kiva koheltaa ja mennä ja tehä mitä tykkää ja etenkin tutustua uusiin kulttuureihin ja elämäntapapoihin. Tunti rannalla löhöömistä on mulle ihan maksimi jos nyt ei satu nukkumaan. Viime reissulla en maannut rannalla minuuttiakaan kun aika meni uiskennellessa tuntikausia. Paikallisten seassa viihtyy paljon paremmin kuin muiden turistien. Vajaa 2kk meni reissussa ja suomi ei paljoa mielessä käyny mitä nyt yhden kerran soitin tänne

 

[dammann]

Tästä kirposi mieleen se, mille tulee monesti naurettua. Nää "travellerit", eli turistit joita ei kuitenkaan saa kutsua turisteiksi. Huivi ja hippirytkyt niskaan ja jonnekkin hevonperseeseen muiden saman "alakulttuurin" edustajien kanssa tuntemaan ylemmyyttä pakettimatkalaisia kohtaan. Voi perse. Perus erikoisuudentavoittelua.

Itse kuulun tuohon paheksumaasi(???) ryhmään, joka vaeltaa rinkka selässä siellä, missä ei paljon muita länsimaisia näy viettäen kesän avojaloin vaikka Laosissa tai Lombokilla. Olen tietenkin turisti, koska en asu siellä enkä käy töissäkään. Mutta aika harvoin näen reppumatkaajien puolelta ylemmyyden tunnetta muita matkustustapoja kohtaan, tosin poikkeuksiakin löytyy.

Itselleni tuollainen täysin vapaa ja irrallinen matkustaminen tuo kaivatun vaihtelun normaalielämään ja irrottaa arkirutiineista. Osasyynä sekin, että työni puolesta matkusta n. 50% ajastani Aasiassa asuen ns. paremmissa hotelleissa suurkaupungeissa, joten tuollainen pakettimatkamatkustaminen vapaa-aikana ei toisi mitään vaihtelua elämään.

Travellerit ovat vain turisteja, siitä olen samaa mieltä. Kuten myös siitä, että omatoimimatkailu turistialueiden ulkopuolella ei ole todellakaan usein kevyttä puuhaa. Yllättävän iso osa ajasta menee perusasioiden, kuten vaikka kyytien etsimiseen jos tarjolla ei ole moottoriajoneuvoja.

Ainoastan silloin en ole pitänyt itseäni turistina, kun olen asunut jossain maassa ja käynyt siellä töissä. Mutta silloin tuo arki ei eroa paljoakaan kotimaisesta arjesta.

 

[Multivita]

Itse kuulun tuohon paheksumaasi(???) ryhmään, joka vaeltaa rinkka selässä siellä, missä ei paljon muita länsimaisia näy viettäen kesän avojaloin vaikka Laosissa tai Lombokilla. Olen tietenkin turisti, koska en asu siellä enkä käy töissäkään. Mutta aika harvoin näen reppumatkaajien puolelta ylemmyyden tunnetta muita matkustustapoja kohtaan, tosin poikkeuksiakin löytyy.

En paheksu "ryhmääsi", mutta ihmettelen vaan asennetta pakettimatkailijoita kohtaan, jota esiintyy traveller-skenessä. Määdventturesit, kilroyn mainokset, nettihöpinät sun muut. Jos ei ole nököttänyt sandaalit jalassa jossain Burman viidakossa tai ripuloinut ankarasti Intiassa, niin ei ole nähnyt mitää..näin kärjistäen ;)

No varmaan tajusit pointtini. Eli ei se ole keltään pois, jos joku työssään uupunut ottaa pakettimatkan Teneriffalle ja lasaa altaalla koko reissun. Tai jos joku itseään etsivä nuori vaihtaa hippi-lookin päälle ja lähtee kehitysmaahan pelastamaan maailmaa... tms jne ...