Kauheimmat matkakohteet

[entsyymi]

kai myös muistit käyttää suihkussa ja hampaiden pesussa pullotettua vettä? ja välttää juomissa jääkuutioita?

:wtf: No aika moinen Kroisos Pennonen täytyy olla, jos vaikka viikon matkan ajan käy joka päivä pullovesisuihkussa... Tai sit tietysti jos on joku sairaus, että ei kestä mitään pöpöjä tai bakteereita.

Kauheita matkakohteita ei vielä monta oo tullu vastaan. Venäjälläkin viihdyin hyvin lomamatkalla ja nautin kulttuurista. Ainut hieman karmaiseva muisto löytyy ihan täältä kotimaasta, eli Kalajoen hiekkasärkille en kyllä koskaan lähde uudestaan. Huh, mitä karaokeräkälöitä ja karsea paperiseinäinen hotelli, jossa joutui kuuntelemaan aamuun asti sitä örvellystä.

 

[123jippo]

:wtf: No aika moinen Kroisos Pennonen täytyy olla, jos vaikka viikon matkan ajan käy joka päivä pullovesisuihkussa... Tai sit tietysti jos on joku sairaus, että ei kestä mitään pöpöjä tai bakteereita

Filppareilla maksaa 5gallonan (19L) vesipullo 60 pesoo (1€) ja vuokraemäntä itse kehotti käyttää vuokrahintaan kuuluvaa pullovettä suihkuvetenä kun siitä vesiautomaatista sai myös kuumaa vettä kun kämpänsuihku oli vaan kylmävesi. Mut en tosin käyttäny pullovesisuihkua vaan lämmitin kattilassa kaasuhellalla kraanavettä :D

 

[[nelo]]

Pohjois- ja Keski-Saksasta ei ole pahemmin hyviä muistoja. Ainoastaan ne pienemmät kylät suurkaupunkien väleissä olivat mielenkiintoisia. Hampuri ja Berliini olivat mitäänsanomattomia, vaikka niistä näkikin vain osan. Silti haluaisin matkustaa eteläiseen Saksaan joskus, josko siellä viihtyisi paremmin. Sellainen mielikuva on alueesta jäänyt.

Roomasta olen täysin eri mieltä kuin useat tähän ketjuun kirjoittaneet. Todella hieno kaupunki, jos osaa arvostaa niitä nähtävyyksiä, arkkitehtuuria, ruokaa, juomaa ja ihmisiä. Nähtävyyksiä tuli kierreltyä keskivertoa enemmän ja ainoastaan Colosseum tuotti pettymyksen, kun oli jo niin rapistunut. Pienet kahvilat ja ruokapaikat ydinkeskustan ulkopuolella olivat tunnelmaltaan ja hinta-laatusuhteeltaan valovuosia Suomea ja monia muita paikkoja edellä.

Onhan Rooma, kuten jokainen miljoonakaupunki joltain osin, likainen ja täynnä turisteja, mutta kun keskittyy olennaiseen, niin saa mahtavia elämyksiä. Toista reissua Roomaan odotellessa!

 

[Mehtäläinen]

Kuten Multivita edellisellä sivulla kehui, Karjalan tasavalta rulettaa omalla kierolla tavallaan. Varsinkin Laatokan pohjoisrannan rapistuvat pikkukaupungit: Sortavala, Pitkäranta ym. Alueen siisteimmät kämpät on suomalaisten 1930-luvulla rakentamia. Työkykyisen näköiset miehet hengaa kylänraiteilla keskellä päivää, ja vanhat mummot lapioi paskaa kasvimaillaan. Metsät on puolillaan talvi-/jatkosodan aikaisia poteroita.

Kunnollisia kauppoja et löydä mistään, mutta toisaalta kioskeissakin myydään kaikkea irtokaloista votkapulloihin, ympäri vuorokauden. Maantiet on paskemmassa kunnossa kuin suomalaiset metsäautotiet, ja paikalliset ei juuri ohituspaikkoja odottele: alitehoisella Uazilla lähdetään puskemaan rekasta ohi keskellä mutkaa.

Hyviä puolia: puoli-ilmaista matkailua, kulkuneuvoksi riittää vaikka naapurin Lada. Komeaa luontoa (Laatokka, luonnontilaiset metsät), majoittuminen edullista ja alkomahooli puoli-ilmaista. Yksi viikonloppu Karelijassa riittää hyvin suomalaisesta arjesta irtautumiseen...

Tosimiehille ja -naisille siis oivallista lähimatkailua. Viisumipakko tosin kiusaa satunnaista turistia ja englantia ei puhuta juuri missään...suomellakin pärjää paremmin. Matkaporukassa on siis hyvä olla joku venäjän alkeet taitava.

Proletaarin maanpäällinen paratiisi (Puikkolan kylä(?), kuva napattu bussin ikkunasta), kymmenisen kilsaa Suomen rajalle:

 

[iso_niz]

:wtf: No aika moinen Kroisos Pennonen täytyy olla, jos vaikka viikon matkan ajan käy joka päivä pullovesisuihkussa... Tai sit tietysti jos on joku sairaus, että ei kestä mitään pöpöjä tai bakteereita.

Ei pullovesi ole bakteeritonta. Esimerkiksi Suomessa hanavesi on puhtaampaa kuin myynnissä oleva pullovesi.

 

[Heppi]

Venäjä ja tarkemmin Pietari! Aivan ehdottomasti paskin mesta, missä oon ikinä käyny. Hitusen ennen omaa reissua oli Pietari vieläpä huhujen mukaan valittu jonkun jenkki-lehden lukijaäänestyksessä kaupunkikohteiden ykköseksi koko maailmassa. Joka tapauksessa odotukset ei ollu korkealla ja hyvä niin. Aivan keskustassa asuttiin olevinaan ihan hyvätasoisessa hotellissa. Eipä ois uskonu! Hanasta tuli kuravettä ja niillä lakanoilla oli kyl useampaa Tatjaanaa porattu edellisen pesun jälkeen... Eli vitun hyvät lähtökohdat... Hirveä kusettamisen maku jäi kaikesta mahdollisesta. Miliisikin yritti nussia repun ravintolassa kesken illallisen! Ja viimeisenä iltana katkes baarissa filmi parin juoman jälkeen eli tod. näk. joku pers'reikä ujutti jotain juotavaksi kelpaamatonta lasiin! Eipä tarvitse ihan heti edes harkita uudelleen sinne paskamaahan suuntaamista!

 

[krp]

Eihän krp sanonut etteikö niissä olisi mitään hyvää, vaan hieman vitsinä yleisti jne ;) Kyllä joka paikasta varmasti löytyy jotain huonoa ja jos omaa kunnon pessimistin asenteen niin sitä paskempi paikka.

Tropiikissa liian kuumaa ja kosteaa ja hyönteisiä ja haisee mätänevät lehdet ja voi joku tauti iskeä ja apinoiden äänet ärsytti ja vesiputousten vesi oli liian kylmää ja ja ja ja ;)

Kaupunkilomalla liikaa hälinää ja kiirettä ja pakokaasua ja pölyjä ja vilkkuvia mainosvaloja hotellihuoneen ikkunasta keskellä yötä ja hemmetin kallista.

Perinteisessä rantarysässä tietty liikaa muita turisteja, liikaa krääsää, liian tavallista ruokaa, ei mitään nähtävää.

:D

Siis juuri näin, eivät kaikki käymäni kohteet ole huonoja, mutta kaikista kohteista löytyy huonojakin puolia jos haluaa hakea.

-krp-

 

[z0ni]

huonoin matkakohde varmaanki tuo lanzarote. hirveen tuulinen paikka ja ei ollu oikeen mitään mielenkiintoista.

vaikka moni tota sunny beachia onki haukkunu niin itte täytyy antaa plussa monipuolisesta yöelämästä, lyhyistä lennoista ja suhtkoht halvoista hinnoista :kippis1:. Sardinia oli myöskin käymisen arvoinen paikka ;)

 

[Viltteri]

huonoin matkakohde varmaanki tuo lanzarote. hirveen tuulinen paikka ja ei ollu oikeen mitään mielenkiintoista.

Niin sitä voi näköjään olla ihan eri mieltä. Riippuu ihan matkaseurasta ja olosuhteista. Lanzarotella oli oikein hauskaa. Kannatti ottaa sellainen päivän ohjattu turistiretki. Käytiin viinitarhoissa, luolassa ja Cesar Mandriquesin kämpillä. Lanzarote on jännä paikka niiden laavakiviensä kanssa. Ilmatkin oli ihan mahtavat ja vielä tammikuussa. Älkää uskoko ketään täällä. Ihan missä vain voi olla hyvä loma. Kanariallakin. Vasta käytiin Teneriffalla ja ihan ok:ta se oli sielläkin.

EDIT: Venäjään ja tarkemmin Pietariin olen ennakkoluuloinen. Voisiko joku poistaa ne?

 

[Patrick Bateman]

Kanariahan on ihan hyvä paikka, etenkin nyt kun juntit ovat siirtyneet thaimaahan.

 

[gaf]

EDIT: Venäjään ja tarkemmin Pietariin olen ennakkoluuloinen. Voisiko joku poistaa ne?

Kerro miks oot ennakkoluuloinen niin katotaan onnistuuko poistaminen...

 

[Viltteri]

Kerro miks oot ennakkoluuloinen niin katotaan onnistuuko poistaminen...

No heh, eipä ole juuri positiivisia kommentteja tuolta kuulunut. Ja toisaalta tämähän olisikin ihan väärä ketju sellaisille. Vaan ehkäpä se pitäisikin joskus lähteä matkalle juuri sellaiseen paikkaan jota luulee kammoavansa.