Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Ja jos ei löydy radalta lukittua kaappia niin rata kiinni. Kumpi on tärkeää: oikeus harrastaa ammuntaa vai oikeus pysyä hengissä?

.

Meinasitko keskelle korpea laittaa lukittuun kaappiin sata tussari? Kuka sitä sitten vahtii? Ajattelitko itse käydä vahtimassa ettei Helvetin Enkelit käy kääntämässä niitä itselleen?

Olisi varmaan ihan toivottavaa, että ihmiset ajattelisivat ennenkuin kirjoittaisivat.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nelosen uutiset on tavannut tytön, jonka mukaan Saari ja Auvinen suunnittelivat tekojaan yhdessä.

"viesteissä sanotaan usein, että "Juu tehdäänhän se yhdessä ja jos mä en onnistu, niin sä onnistut varmasti ja muista sitten käyttää sitä tätä ja tuota". Viesteissä on aika yksityiskohtaisesti kerrottu suunnitelmiakin, nainen toteaa."

Ei tullut sitten naiselle mieleen kertoa tästä poliisille jo Jokelan tapauksen jälkeen. Vai onko koko juttu pötyä.

Linkki uutiseen ja naisen videohaastatteluun
 
Se, kel onni on, se onnen kätkeköön.

Jotenkin tää Suomen meininki on ihan perseestä. Kaikesta valitetaan ja kaikkea kritisoidaan ( niinkuin mäkin nyt ), mutta kiittäminen, hymyileminen, halaaminen, välittäminen, kehuminen, joillekin jopa rakastaminen on niin tavattoman vaikeaa. Hintit ja ruottalaiset sellasta harrastaa. Positiivisia tunteita ja rakentavia ajatuksia ei saa näyttää. Joku pian suuttuu. Paitsi kännissä, jolloin ollaan niin kavereita ja niin mukavia. Naapurin Petteriäkin voi halata. Miksei samaan päästä selvinpäin? Silloin keskitytään vaan työntekoon? Aika on rahaa, sanotaan? Ei ole ihmekään että nuoret ahdistuu.

Vittu, vapautukaa!

P.S. Jos hymyilet paljon, ihmiset pitävät sinua tyhmänä :david:
 
Se, kel onni on, se onnen kätkeköön.

Jotenkin tää Suomen meininki on ihan perseestä. Kaikesta valitetaan ja kaikkea kritisoidaan ( niinkuin mäkin nyt ), mutta kiittäminen, hymyileminen, halaaminen, välittäminen, kehuminen, joillekin jopa rakastaminen on niin tavattoman vaikeaa. Hintit ja ruottalaiset sellasta harrastaa. Positiivisia tunteita ja rakentavia ajatuksia ei saa näyttää. Joku pian suuttuu. Paitsi kännissä, jolloin ollaan niin kavereita ja niin mukavia. Naapurin Petteriäkin voi halata. Miksei samaan päästä selvinpäin? Silloin keskitytään vaan työntekoon? Aika on rahaa, sanotaan? Ei ole ihmekään että nuoret ahdistuu.

Vittu, vapautukaa!

P.S. Jos hymyilet paljon, ihmiset pitävät sinua tyhmänä :david:

Ehdottomasti viisain lause mitä olen lukenut tässä ketjussa.:kippis1: Oon monta kertaa miettinyt jo maasta pois muuttamista. Alkaa ahdistamaan koko kansan ahdistuneisuus ja negatiivinen asenne ihan joka asiaan.
 
Mullakin on yks duunikaveri joka on puhellut joskus että olis kiva kokemus tappaa ihminen. Harrastaa lisäksi metsästystä, omistaa useita aseita ja on ihan täys kusipää luonne vailla omaatuntoa. Näitä potentiaalisia ampujia taitaa löytyä aika paljon tästä maasta.
 
Halaa mua, Kylli.

:edit: Ja SerialLoseria kans.

:haart:

pååtta - olin kyllä ihan ajatellut ennen kirjoittamista, kiitos kysymästä. Mikä on tussari ja miksi niitä täytyy säilyttää sadoittain jossain korvessa....? :nolo:
 
Ehdottomasti viisain lause mitä olen lukenut tässä ketjussa.:kippis1: Oon monta kertaa miettinyt jo maasta pois muuttamista. Alkaa ahdistamaan koko kansan ahdistuneisuus ja negatiivinen asenne ihan joka asiaan.

Kiitosta vaan! ( meinasin muuten kirjoittaa, "thanx man". Mistähän lie johtuu :rolleyes: )
 
Samassa koulussa on koulukiusattu jätkä joka sano ennen Jokelaa tappavansa kaikki kiusaajansa, harrastaa metsästystä. Nyt nää jutut ottaa paljon vakavemmin :rolleyes:
 
Tämäkin kaveri on siis ilmeisesti ollut syrjään vetäytyvä ja jonkin sortin koulukiusattu? Huonompi juttu, tämä tälläinen on ehkä niitä ääritapauksia mihin syrjiminen/kiusaaminen voi pahimmillaan johtaa. En tietenkään tiedä mistä kaverin oletettavat mielenterveysongelmat ovat peräisin, onhan se voinut olla pienestä pitäen jo tutkalla.

:offtopic: Itse olin nuorempana todella pahasti koulukiusattu ja aika syrjäytynytki luonne tonne 15 ikävuoden korville. Se "alistaminen", haukkuminen, lyöminen ja potkiminen on kyllä aika rankkaa kelle tahansa, puhumattakaan jostain pikkukundista. Itsellänikin oli pahimmillaan aika väkivaltaisia ajatuksia, onneksi tosiaan vain ajatuksen tasolla. Punttihommat onneks pelasti mut lopulliselta "erakoitumiselta". Sitä kaikkea ahdistusta oli hyvä purkaa kyykkytreeneissä ja kun salilta sai vielä kavereitakin niin johan oli pojan asiat taas paremmin. :dance:

Eipä tässäkään postissa taas paljon mitään järkeä ollut mutta niin se vaan on että yksinäiset, tietokoneen ääressä viihtyvät miehet kuuluvat mielestäni tähän "kouluampujien riskiryhmään". Todella typerää yleistämistä kylläkin, mutta kun mukaan lisätään vielä aseharrastuskin niin pitäisi jo kellojen alkaa soida.

En siis todellakaan vastusta aseharrastusta, itsekkin on tullut paukuteltua niin kivääreillä, pistooleilla kuin kovemmillakin pommeilla aikoinaan.

edit: ja metsästän myös, eli en halua mitenkään rajoittaa sitäkään. :D
 
Vielä ikävämpää olisi jos poliisille saatetun materiaalin perusteella (osa youtube-pätkistä oli jo ehkä poistettu alkuviikkoon mennessä) virkamiehen olisi kuulunut ottaa pojalta ase talteen, mutta katsoi tämän kerran asiaa läpi sormien, kun pojat on poikia ja tyyppi lupasi olla kiltisti.

Sen verran pakko sanoa, että jos poliisilla ei ollut muuta kuin noi 3 youtube pätkää materiaalina, niin ihmettelen että miten ne on kehdanneet edes mennä kysymään onko kaverilla kaikki kotona. Siis voi jumalauta jos muutaman sekunnin videon perusteella pitäs voida sanoa, et kaveri meinaa listiä oikeasti ihmisiä. Noita videoita ja kuviahan on nyt netti väärällään missä elvistellään aseiden kanssa. Itekki tos just edellisenä yönä ennen tuota tapausta olin pistäny yhden pätkän youtubeen missä pelleilen rynkyn kanssa enkä nyt ketään ole tappamassa. Meinasin kyllä ottaa jo videon pois, kun vähän huonoon aikaan taisin sen nettiin pistää, mutta en nyt ihan periaatteen takia ota. Jos haluan pelleillä rynkyn kanssa, niin ei siinä pitäis olla mitään sanomista, jos aseet on luvallisia eikä vaaraa aiheuteta kellekkäään. Ja voin kyllä luvata että menee kyllä usko poliisiin kokonaan jos ne tulevat tuosta videosta jotain kysymään.

Ja todellakaan noissa tuon ampujan videoissa ei ollut muuta kuin joku ressukka räiskii laillisella pistoolilla ja heittää jollain rallienglannilla jonku mukakovan spiikin perään. Todennäköisesti olisi vaatinut useampia psykologilla käyntejä, että psykologi olisi ylipäänsä tunnistanut kaverista että aiheuttaa mahdollisesti vaaraa. Ja poliisit ei ole psykologeja ja niiden on paha mennä tekemään mitään, jos kaveri ei suoranaisesti ketään uhkaa. Ja pidän kyllä ihan naurettavana, että ne on menneet edes kysymään tuosta videosta. Eihän siinä poliisi voi oikein muuta kuin kysyä "mikä tämä video on? meinaatko tappaa ihmisiä" Ja tietäähän sen vastauksen, kun kuitenkin suhteellisen älykäs kaveri kyseessä. Todennäköisesti, jos se olisi ollut joku jolla viiraa kunnolla nupissa, poliisi olisi sen huomannut jo aikaisemman rikosrekisterin tarkastuksen yhteydessä ja lupaa ei olisi edes myönnetty.

Tietenki tilanne muuttuu siinä tapauksessa, jos poliisilla on ollut jotain muuta vihjettä kuin pelkät videot.
 
Mä en lukenu tätä ketjua kokonaan läpi, joten en tiedä onko vanha mut kuulin vaan että ampuja oli jättäny armeijan kesken kun pää ei ollut kestänyt sitä ja oli kuulemma ollut komppanjan yks huonoimmista ampujista sen lisäks
 
En ole varma onko tämä ollut täällä, mutta ylen taustoista löytyi tällainen ote Britannian aselaeista:

Britanniassa kiellettiin käsiaseet verilöylyn jälkeen
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id102511.html

Muutama pointti jutusta:

Niin kuin Suomessa nyt, myös Britanniassa ammunnan harrastajat vastustivat lakimuutoksia. Hallitus katsoi kuitenkin, että koska luvan myöntäjän on mahdoton tietää anojan ajatuksia saati ennustaa hänen tulevia mielenliikkeitään, on parempi olla antamatta asetta kenenkään käteen.

Ammunnan harrastajien vastustuksesta huolimatta hallitus päätti, että yhden ajanvietteen hiipuminen on pieni hinta ihmishengistä.

Tuoreimman vuositilaston mukaan Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa kuoli henkirikoksen uhreina 765 ihmistä. Väestömäärään suhteutettuna se on noin puolet Suomen vastaavasta luvusta. Hengiltä ammuttiin 59 ihmistä. Suomessa asetta käytetään 14 prosentissa henkirikoksista.


Britanniassa ovat yltyneet vaatimukset myös teräaselain kiristämisestä ampuma-aselain tavoin. Nykyinen laki rajoittaa muun muassa veitsien kantamista julkisilla paikoilla. Selvää kuitenkin on, että keinoja on haettava myös muualta, koska veitsien kaltaisille hyötyesineille ei voida säätää kattavaa kieltoa ampuma-aseiden tapaan. Toisaalta niillä on myös vaikea tappaa 11:tä ihmistä kerralla.

Eli siis on selvää näyttöä että tuliaseiden kieltämisellä on huomattava vaikutus henkirikosten määrään.
 
:haart:

pååtta - olin kyllä ihan ajatellut ennen kirjoittamista, kiitos kysymästä. Mikä on tussari ja miksi niitä täytyy säilyttää sadoittain jossain korvessa....? :nolo:


Tussari on synonyymi aseelle. ja "täytyy säilyttää sadoittain korvessa koska" a) yhdellä radalla käy tyypillisesti useampia ampujia, joilla voi olla myös useampia aseita ja b) useimmat ampumaradat sijaitsevat keskellä korpea mm. meluhaittojen vuoksi, ja yleensä ampuradat ovat vain katos ja muutma taulu.
Siispä sadoittain aseita korvessa (vaikka lukitussa kaapissa) olisivat täydellinen kohde aseita vailla oleville rikollisille.
 
En ole varma onko tämä ollut täällä, mutta ylen taustoista löytyi tällainen ote Britannian aselaeista:

Britanniassa kiellettiin käsiaseet verilöylyn jälkeen
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id102511.html

Muutama pointti jutusta:

Eli siis on selvää näyttöä että tuliaseiden kieltämisellä on huomattava vaikutus henkirikosten määrään.

Menee offtopickiksi, mutta suomessahan yleensä kun tuliasetta käytetään ihmisen tappamiseen, niin kyseessä on laillinen metsästyshaulikko, jolla ammutaan joku perheenjäsen tai kaveri kännipäissään. Metsästysaseiden kieltäminen lienee suomessa aika mahdoton tehtävä ja se toisaalta haittaisi myös metsästysharrastusta, joka on kuitenkin melko terve harrastus ja edistää kansanterveyttä. Todennäköisesti se mitä ampumatapauksissa säästettäisiin ihmishenkiä menetettäisiin moninkertaisena kuolleisuutena sydän- ja verisuonitauteihin.

Pistoolien ja reukkujen kieltämisellä, voisi ehkä jonkunnäköinen vaikutus olla mutta kuten sanottu, niitä lienee suomessa todella vähän ja ei niillä loppujen lopuksi tapeta juurikaan ihmisiä. Jos nämä kouluammuskelut jätetään pois, niin veikkaisin että puhutaan parista kolmesta henkilöstä vuosittain, jotka kuolevat suomessa laillisen pistoolin luotiin. Ehkä jos jotain muutosta lakiin pitäisi tehdä aseiden osalta, niin noiden puoliautomaattisten pienoispistoolien lupamenettelyä voisi kiristää lähemmäs samaa tasoa kuin mitä isommissa pistooleissa, joille ei lupaa todellakaan helposti saa.

Tässäkin ketjussa moneen kertaan lienee todettu, niin ei aseet ole kuitenkaan se ongelman ydin tässä, vaan kyse on paskasta mielenterveyden hoidosta ja koventuneesta yhteiskunnasta, josta on helppo tipahtua kärryiltä ja katkeroitua. Kannattaisi ehkä resurssit satsata sinne mielenterveystyöhön ja päihdeongelmiin.
 
Joka vuos kuolee 100 ku rattijuoppo ajaa yli, joten tämä kouluampuminen on surullinen mutta ihmeellisen paljon huomiota saava aihe.

Kiitos kumminkin poliiseille, tai siis ei kiitosta teille pelkurit.

34 minuuttia odotitte että saitte 9 partiota kasaan ja karhuryhmän melkein paikalle ennenkuin uskalsitte mennä talon sisään. Kun oli 8 partiota tullut niin odottelitte vieläkin puiden takana luotiliiveissä läskimahojenne kanssa ja näyttelitte kovan näkösiä mutta olitte pelkkiä pelkureita.

Palomiehetkin olisi menneet sisään mutta poliisi ei "antanut" lupaa.

No hautajaisissa on kiva katella hampaita arkun pohjalla kun ruumiit palanu ja kutistunu semmosiks 60cm pitkiks muumioiks. KIitos paljon poliisi.

Oikeasti poliisiksi pitäisi teorian mukaan ryhtyä ihmisiä jotka on valmiita uhraamaan oman hengen eli ensimmäinen partio oli paikalla jo 10min 112 soiton jälkeen mutta ETTE MENNEET sisään, eli pelkureita olette.

No muistakaa kaikki se yleinen hätänumero kumminkin!

Soita 112 ja kuole. Noin ne teki kauhajoella.

Suomen poliisi voisi ottaa mallia tästä tapahtumasta ja miten se ratkaistiin: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman

Tuolla oli hullu kiväärimies teksasissa tornissa ja hän oli ampunut jo 14 ihmistä. Sitten ensimmäinen poliisi joka tuli paikalle niin juoksi kiväärinlaukauksia kohti ja sitten tuo tapettiin tuo ampuja. Poliisi ei jäänyt odottelemaan 9 partiota ja karhuryhmää ja näin vältyttiin enemmiltä kuolonuhreilta.

Suomi on pelkureita täynnä ja tässä tulos. Joidenkin aseiden kieltäminen ei auta mitään. Niitä melkein pitäisi olla enemmän koska poliisiin ei voi luottaa.

Älä luota onneesi, luota mielummin 9 milliseen joka on sinulla taskussa siltä varalta että tulee joku pelle uhkailemaan pyssyllä tms, ammu pelleä päähän tuossa tapauksessa ja kysy mitä asiaa hänellä oli myöhemmin. Poliisilta on turha kysyä apua koska ne on kastroituja eunukkeja jotka korkeintaan hakkaa mummoja, mummoillakin on enemmän testosteronia ku nykysuomalaisilla.

Olispa Mannerheim täällä niin lähtis kauhajoen poliisit lapin metsiä haravoimaan loppuelämäkseen. Itteasiassa sais lähteä kaikki johtavat poliisit kanssa sinne lappiin sillä nuo ylemmät poliisitahothan tämän huonon koulutuksen on antaneet jossa kansalaisen hengellä ei ole väliä, tärkeintä on että on 9 partiota ja karhuryhmä ja kolme pasia ennenkuin uskalletaan 22 kaliiperista vastaan mennä. 22 kaliiperinen vain kutittaa jos se osuu luotiliiveihin. No joo, ootellaan seuraavia kouluammuskeluja, ehkä suomalaiset sitten tajuaa että kannattaa alkaa luottaa omaan itteensä virkavallan sijaan, näin ainakin jos tahtoo jäädä edes jotenkuten henkiin. "Hyvinvointiyhteiskunta" ei olekkaan niin hyvä idea (eli tämä idea että ei tarvitse mitään tehdä koska joku virkamies tekee puolestasi tai sossu maksaa puolestasi). Se on johtanut siihen että ihmiset ei osaa mitään koska kaikki tulee lautaselle valmiina. Ihmiset ei osaa puolustaa itteänsä koska luotetaan johonkin virkavaltaan. Virkavaltaan joka ei edes todentullen osaa tehdä mitään.

Mitä jos annetaan opettajille pistoolit ja pitkä koulutus miten ampua niillä. Eiköhän putoa seuraavissa kouluampumisissa uhriluku 50%. Ei suomen kansa voi sysätä kaikkea vastuuta poliisien ja virkamiesten niskaan, otetaan me siis enemmän vastuuta..
Ja tuo hullu oli sanonut kirjeissään että 6 vuotta harkitsi tätä tekoa ja halusi tappaa mahdollisimman monta joten ei joku aselaki mitään auta tommosia ihmisiä varten. Noita ihmisiä vaan on aina ollut olemassa ja tulee olemaan ja ei sille millään aselailla voi mitään.
 
Olispa Mannerheim täällä niin lähtis kauhajoen poliisit lapin metsiä haravoimaan loppuelämäkseen.
Fakta on silti, että poliisit eivät tappaneet ketään. Suotta niitä syyttelet. Tee itte paremmin niin tuurilla tuollasessa paikassa pääse kahdenneksitoista. Tai mahdolliset panttivangit on jo jäähtymässä. Tai pommi räjähtää. Tai jotain muuta yhtä eksoottista.

Poliisit on silti ammattilaisia. Itse ainakin pysyisin hyvinkin tiukasti siellä puun takana tuolla palkkauksella.
 
Todennäköisesti se mitä ampumatapauksissa säästettäisiin ihmishenkiä menetettäisiin moninkertaisena kuolleisuutena sydän- ja verisuonitauteihin.

Et kai voi olla tosissasi? Tämän täytyy olla älyttömintä mitä olen hetkeen kuullut.

Pistoolien ja reukkujen kieltämisellä, voisi ehkä jonkunnäköinen vaikutus olla mutta kuten sanottu, niitä lienee suomessa todella vähän ja ei niillä loppujen lopuksi tapeta juurikaan ihmisiä. Jos nämä kouluammuskelut jätetään pois, niin veikkaisin että puhutaan parista kolmesta henkilöstä vuosittain, jotka kuolevat suomessa laillisen pistoolin luotiin. Ehkä jos jotain muutosta lakiin pitäisi tehdä aseiden osalta, niin noiden puoliautomaattisten pienoispistoolien lupamenettelyä voisi kiristää lähemmäs samaa tasoa kuin mitä isommissa pistooleissa, joille ei lupaa todellakaan helposti saa.

Onkos täällä jotain oikeaa faktaakin hallussa? Kamalasti kuuluu täällä juttua että laittoman pyssyn saa vaan kun menee setelitukun kanssa kadunnurkalle ja että laillisilla aseilla ei ammuta juuri ketään. Missä tilastot? Missä lähteet? En minä ainakaan tällaista mutua niele purematta. Faktaa on se että Britanniassa henkirikoksia tapahtuu nykyisin vain puolet siitä mitä Suomessa, väkilukuun suhteutettuna. Voihan tietty olla että britit ovat vain rauhallisempaa porukkaa muutenkin ja että asekieltoon ei ole mitään asiayhteyttä. Jotenkin vaan vaikuttaa oudolta moinen ajatus.

Eikä sekään ole mikään argumentti varsinaisesti että kiellon jälkeen vain kriminaaleille jää laittomat pyssynsä. Mitä sitten? Ihmishenkiä säästyisi joka tapauksessa, ja se nyt on aivan älytöntä väittää että kansalaiset voi puolustautua niillä laillisilla aseillaan huligaanien laittomia vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom