- Liittynyt
- 3.3.2008
- Viestejä
- 13
Suomessa on reipas 5milj ihmistä, jollain sekoaa nuppi enemmän tai vähemmän?
Mistä tämä johtuu? televisiosta, kasvatuksesta vaiko huonosta terveydenhuollosta?
Tähän ei osaa varmaan kukaan täysin vastata, vaikka päällään seisoisi. Tulee tälläistä tapahtumaan, autolla väkijoukkoon, guuglesta pommiohjeet (muistakaamme tapaus myyrmanni), keinoja löytyy vaikka aseita ei olisikaan. Jousiaseet ovat suomessa täysin vapaassa myynnissä, ikäraja nyt on K18. Valitettavasti laki tulee perässä, vastakun on jotain tapahtunut. Maailma on muuttunut paljon 70-80 luvusta.
Miksi aseharrastukseen kuuluu ruutiaseet? Miksi metsästystä ei voi harrastaa keihäällä?
Suomessa on väkilukuun suhteutettuna enemmän metsästäjiä kuin missään muussa Euroopan maassa.
Ampuma-aseen omistajia taitaa olla 500 000, kun metsästäjiä 300 000. Osalla ampuma-aseen omistajalla saattaa olla lupa aseeseen, mutta ei lupaa ostaa ammuksia. Esimerkkinä vaarilta peritty kivääri, ilman käyttöä.
Myös ilma-aseet ovat erittäin suosittu harjoittelumenetelmä talvisin. Ja tämä on todella yleistä, myös edullisempaa, kiväärillä kun yhden laukauksen hinta on parhaillaan 1€, ilmakiväärillä 10€ saa jo 500 laukausta. Pääosa kun ampumaharrastuksen harrastajia, on metsästäjiä.
Tässä maassa kun tuo ampumaharrastus on sellanen perintö, jota ei parana karistaa pois kahden sekopään takia. Jos lyödään täyskielto aseille, nii on mustanpörssin kauppa äkkiä täynnä luvattomia aseita. Valtiolla ei ole todellakaan varaa maksella 500 000 ihmiselle keskimäärin 2000e korvauksia aseista. Moniko olisi valmis pakkolunastamaan valtiolle oman autonsa ;)? Esimerkiksi vaikka 5000€ hinnasta..
Oma henkilökohtainen mielipide aseharrastajana/metsäjänä on:
Tiukennetaan aselakia, tehdään siitä autokoulutyyppinen systeemi
x määrä teoria sekä käsittelytunteja? Läpi käytäisiin psyykkinen puoli, turvallisuus, tekniikka ja käyttö.
Pienoiskivääri/jouselle oma lupa, kuten mopokortti. Halpa tapa aloitaa harrastus, eikä tehoja liikaa.
Kivääri/haulikko, lupa suoraan tälle aseelle, jos perustelut pätevän tämän tyyppisen aseen käyttöön, esim hirvenmetsästys
Pistoolit/ lyhyet puoliautomaattikiväärit vain todella pätevällä syyllä, kokemusta muista aseista oltava. ja nuhteeton tausta.
Ja ns valvojia metsästysseuroille, ampumaradoille, tarkkailemaan käytöstä. Ja tarvittaessa eväämään luvat.
E: Ja ei todellakaan mitään yhteisäilytyksiä, erinomainen paikka varkaille. Itselläkin ampumaradalle 30km matkaa, pitäisikö hakea aina lukko, vaikkapa 2h metsästysretkeä varten? Ideana paska, ja toteutuksena vielä huonompi. Ja kuka valvoisi palautusta? Mitä järkeä tässä olisi? Entä jos lähtee 3 päivän reissulle vaikkapa pohjoiseen? Silloin idealta putoaa pohja..
Mistä tämä johtuu? televisiosta, kasvatuksesta vaiko huonosta terveydenhuollosta?
Tähän ei osaa varmaan kukaan täysin vastata, vaikka päällään seisoisi. Tulee tälläistä tapahtumaan, autolla väkijoukkoon, guuglesta pommiohjeet (muistakaamme tapaus myyrmanni), keinoja löytyy vaikka aseita ei olisikaan. Jousiaseet ovat suomessa täysin vapaassa myynnissä, ikäraja nyt on K18. Valitettavasti laki tulee perässä, vastakun on jotain tapahtunut. Maailma on muuttunut paljon 70-80 luvusta.
Miksi aseharrastukseen kuuluu ruutiaseet? Miksi metsästystä ei voi harrastaa keihäällä?
Suomessa on väkilukuun suhteutettuna enemmän metsästäjiä kuin missään muussa Euroopan maassa.
Ampuma-aseen omistajia taitaa olla 500 000, kun metsästäjiä 300 000. Osalla ampuma-aseen omistajalla saattaa olla lupa aseeseen, mutta ei lupaa ostaa ammuksia. Esimerkkinä vaarilta peritty kivääri, ilman käyttöä.
Myös ilma-aseet ovat erittäin suosittu harjoittelumenetelmä talvisin. Ja tämä on todella yleistä, myös edullisempaa, kiväärillä kun yhden laukauksen hinta on parhaillaan 1€, ilmakiväärillä 10€ saa jo 500 laukausta. Pääosa kun ampumaharrastuksen harrastajia, on metsästäjiä.
Tässä maassa kun tuo ampumaharrastus on sellanen perintö, jota ei parana karistaa pois kahden sekopään takia. Jos lyödään täyskielto aseille, nii on mustanpörssin kauppa äkkiä täynnä luvattomia aseita. Valtiolla ei ole todellakaan varaa maksella 500 000 ihmiselle keskimäärin 2000e korvauksia aseista. Moniko olisi valmis pakkolunastamaan valtiolle oman autonsa ;)? Esimerkiksi vaikka 5000€ hinnasta..
Oma henkilökohtainen mielipide aseharrastajana/metsäjänä on:
Tiukennetaan aselakia, tehdään siitä autokoulutyyppinen systeemi
x määrä teoria sekä käsittelytunteja? Läpi käytäisiin psyykkinen puoli, turvallisuus, tekniikka ja käyttö.
Pienoiskivääri/jouselle oma lupa, kuten mopokortti. Halpa tapa aloitaa harrastus, eikä tehoja liikaa.
Kivääri/haulikko, lupa suoraan tälle aseelle, jos perustelut pätevän tämän tyyppisen aseen käyttöön, esim hirvenmetsästys
Pistoolit/ lyhyet puoliautomaattikiväärit vain todella pätevällä syyllä, kokemusta muista aseista oltava. ja nuhteeton tausta.
Ja ns valvojia metsästysseuroille, ampumaradoille, tarkkailemaan käytöstä. Ja tarvittaessa eväämään luvat.
E: Ja ei todellakaan mitään yhteisäilytyksiä, erinomainen paikka varkaille. Itselläkin ampumaradalle 30km matkaa, pitäisikö hakea aina lukko, vaikkapa 2h metsästysretkeä varten? Ideana paska, ja toteutuksena vielä huonompi. Ja kuka valvoisi palautusta? Mitä järkeä tässä olisi? Entä jos lähtee 3 päivän reissulle vaikkapa pohjoiseen? Silloin idealta putoaa pohja..