Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Suomessa on reipas 5milj ihmistä, jollain sekoaa nuppi enemmän tai vähemmän?
Mistä tämä johtuu? televisiosta, kasvatuksesta vaiko huonosta terveydenhuollosta?
Tähän ei osaa varmaan kukaan täysin vastata, vaikka päällään seisoisi. Tulee tälläistä tapahtumaan, autolla väkijoukkoon, guuglesta pommiohjeet (muistakaamme tapaus myyrmanni), keinoja löytyy vaikka aseita ei olisikaan. Jousiaseet ovat suomessa täysin vapaassa myynnissä, ikäraja nyt on K18. Valitettavasti laki tulee perässä, vastakun on jotain tapahtunut. Maailma on muuttunut paljon 70-80 luvusta.

Miksi aseharrastukseen kuuluu ruutiaseet? Miksi metsästystä ei voi harrastaa keihäällä?
Suomessa on väkilukuun suhteutettuna enemmän metsästäjiä kuin missään muussa Euroopan maassa.
Ampuma-aseen omistajia taitaa olla 500 000, kun metsästäjiä 300 000. Osalla ampuma-aseen omistajalla saattaa olla lupa aseeseen, mutta ei lupaa ostaa ammuksia. Esimerkkinä vaarilta peritty kivääri, ilman käyttöä.

Myös ilma-aseet ovat erittäin suosittu harjoittelumenetelmä talvisin. Ja tämä on todella yleistä, myös edullisempaa, kiväärillä kun yhden laukauksen hinta on parhaillaan 1€, ilmakiväärillä 10€ saa jo 500 laukausta. Pääosa kun ampumaharrastuksen harrastajia, on metsästäjiä.

Tässä maassa kun tuo ampumaharrastus on sellanen perintö, jota ei parana karistaa pois kahden sekopään takia. Jos lyödään täyskielto aseille, nii on mustanpörssin kauppa äkkiä täynnä luvattomia aseita. Valtiolla ei ole todellakaan varaa maksella 500 000 ihmiselle keskimäärin 2000e korvauksia aseista. Moniko olisi valmis pakkolunastamaan valtiolle oman autonsa ;)? Esimerkiksi vaikka 5000€ hinnasta..

Oma henkilökohtainen mielipide aseharrastajana/metsäjänä on:

Tiukennetaan aselakia, tehdään siitä autokoulutyyppinen systeemi

x määrä teoria sekä käsittelytunteja? Läpi käytäisiin psyykkinen puoli, turvallisuus, tekniikka ja käyttö.

Pienoiskivääri/jouselle oma lupa, kuten mopokortti. Halpa tapa aloitaa harrastus, eikä tehoja liikaa.

Kivääri/haulikko, lupa suoraan tälle aseelle, jos perustelut pätevän tämän tyyppisen aseen käyttöön, esim hirvenmetsästys

Pistoolit/ lyhyet puoliautomaattikiväärit vain todella pätevällä syyllä, kokemusta muista aseista oltava. ja nuhteeton tausta.

Ja ns valvojia metsästysseuroille, ampumaradoille, tarkkailemaan käytöstä. Ja tarvittaessa eväämään luvat.


E: Ja ei todellakaan mitään yhteisäilytyksiä, erinomainen paikka varkaille. Itselläkin ampumaradalle 30km matkaa, pitäisikö hakea aina lukko, vaikkapa 2h metsästysretkeä varten? Ideana paska, ja toteutuksena vielä huonompi. Ja kuka valvoisi palautusta? Mitä järkeä tässä olisi? Entä jos lähtee 3 päivän reissulle vaikkapa pohjoiseen? Silloin idealta putoaa pohja..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lukko ei vie paljoa tilaa joten sellaisen pienen tallelokerotyylisen systeemin tekeminen ei hirveitä kustantaisi. On se vaan kummallista, että muiden lajien harrastajat ne vain harrastavat itselleen tilat, pelit ja vehkeet. Otetaan esim. autoharrastajat, on talkoilla rakennettuja/vuokrattuja talleja ja talleissa talkoilla järjetetyt/kustannetut hälyt ym. mutta jos kyse on aseharrastuksesta homma muuttuu mahdottomaksi... jotenkin kummallista?

Suomessa on noin 2 miljoonaa asetta. Aika vitun monta tallelokeroa pitää olla. Ja kuinka helvetin monta säilytyspaikkaa pitäisi vielä rakentaa. Ei kai voi ajatella, että harrastaja ajaa satojen kilometrien päähän hakemaan aseen lukkoa. Entäs sitten metsästäjät? onko niidenkin aseiden lukot säilössä. (pumppu/itselataavat haulikot, kiväärit ym...)
 
Mielestäni täällä vähän liiotellaan 20 vuotiaan nörttipojan kykyä hankkia ase pimeiltä markkinoilta. Onhan se mahdollista, että se olis jotain muutakin keksinyt tilalle, mutta onhan noissa käsiaseissa gansta-huumaa ja vallan tunnetta 20v seonneelle jätkälle aika lailla eri tavalla kuin jossain retkikirveessä. En tiiä miksi ruutiasetta pitäisi myöntää henkilölle, joka ei kuulu ampusaseuraan, eikä ole aloittanut ilmapistoolilla. Ja, jos totta puhutaan en ymmärrä koko käsiaseiden pitämistä kotona ollenkaan. Ei mun maailma ainakaan kaadu, jos tätä hienoa harrastusta ei pysty harrastamaan joka paikassa yksinään ilman valvontaa. Monille se tuntuu olevan yllättävän tärkeää, että pyssy on kotona. Kai tohon nyt vaihtoehtojakin oikeasti löytyis.
 
Jos sillä hullulla olis sitten sen aseen lukko jossain bunkkerissä säilössä niin mikäs estää sitä tappamasta? Ei mikään. Sen kuin hakee lukon, ampuu sen pirun vartijan ja lähtee suorittamaan omaa sekopäistä tehtävää. Tai sitten tekee pommin, tai ajaa autolla väkijoukkoon... Sekä vielä helpompi on vain hankkia laiton ase.

Ootko joku suurikin ajattelija?
 
Mielestäni täällä vähän liiotellaan 20 vuotiaan nörttipojan kykyä hankkia ase pimeiltä markkinoilta. Onhan se mahdollista, että se olis jotain muutakin keksinyt tilalle, mutta onhan noissa käsiaseissa gansta-huumaa ja vallan tunnetta 20v seonneelle jätkälle aika lailla eri tavalla kuin jossain retkikirveessä. En tiiä miksi ruutiasetta pitäisi myöntää henkilölle, joka ei kuulu ampusaseuraan, eikä ole aloittanut ilmapistoolilla. Ja, jos totta puhutaan en ymmärrä koko käsiaseiden pitämistä kotona ollenkaan. Ei mun maailma ainakaan kaadu, jos tätä hienoa harrastusta ei pysty harrastamaan joka paikassa yksinään ilman valvontaa. Monille se tuntuu olevan yllättävän tärkeää, että pyssy on kotona. Kai tohon nyt vaihtoehtojakin oikeasti löytyis.
Jos niitä vaihtoehtoja olis niistä myös varmaan harrastajatkin tietäis
 
Mielestäni täällä vähän liiotellaan 20 vuotiaan nörttipojan kykyä hankkia ase pimeiltä markkinoilta. Onhan se mahdollista, että se olis jotain muutakin keksinyt tilalle, mutta onhan noissa käsiaseissa gansta-huumaa ja vallan tunnetta 20v seonneelle jätkälle aika lailla eri tavalla kuin jossain retkikirveessä. En tiiä miksi ruutiasetta pitäisi myöntää henkilölle, joka ei kuulu ampusaseuraan, eikä ole aloittanut ilmapistoolilla. Ja, jos totta puhutaan en ymmärrä koko käsiaseiden pitämistä kotona ollenkaan. Ei mun maailma ainakaan kaadu, jos tätä hienoa harrastusta ei pysty harrastamaan joka paikassa yksinään ilman valvontaa. Monille se tuntuu olevan yllättävän tärkeää, että pyssy on kotona. Kai tohon nyt vaihtoehtojakin oikeasti löytyis.
Itselleni ei ainakaan nyt juuri tule mieleen muuta paikkaa kun asekaappini missä voisin aseita tällä hetkellä säilyttää..kerrotko mihin voin niitä viedä säilytykseen
 
Tiukennetaan aselakia, tehdään siitä autokoulutyyppinen systeemi
... vai riittäisikö lääkärintarkastus lupaa haettaessa ja mahdollisesti toistettaisi määräajoin? (siis lähinnä mielenterveyden osalta)

Joo, ei sitä varmaan ammattilainenkaan vartissa huomaa hulluksi, mutta esim. lääkitys tai sairaushistoria voisi olla syynä luvan eväämiseen.
 
Miten ne ovat aina ne kaikkein vähiten aseharrastuksesta tietävät jotka mielestään keksivät ne kaikkein parhaimmat ratkaisut?

He osaavat suhtautua ampumiseen enemmän tai vähemmän tarpeettomana toimintana. Äläkä sinäkään pelkää turhaan. Ei sulta kukaan ole oikeasti ampumaharrastusta viemässä.
 
Mitä kotona säilytykseen tulee niin mieluummin harrasteautonkin pitäisin kotitallissa kuin jossain kommuunihallissa. Omistaminen nähkääs. Tuntuu kuin kuvittelisitte että joka-ainoa aseharrastaja tästä olisi lähdössä kouluihin ja työpaikalle tappamaan teidät kaikki.

Ihme kammoksuntaa ja varajeesustelua, karkkikommentti on aivan yhtä järkevä kuin palstan pahimpien panikoijien laukomat ehdotukset aseiden hankinnasta ja hallussapidosta.
Sitä en kiistä etteikö parikymppiselle kollille olisi turhaa antaa puoliautomaattia varsinkaan heppoisin perustein. Jos tosiaan harrastaa metsästystä ja tarvitsee loukkuaseen niin siihen saanee seuran äijiltä nimet hakemuksen saatteeksi ja sitärataa. Vaikea tosin sanoa millä tämän päivän sankari pyssynsä hankki, mutta ei se siitä parane että takavarikoidaan kaikilta harrastajilta "tappovehkeet" pois ja sulatetaan verkonpainoiksi.
 
Onpas typerää sarkasmia.

Pitää kokeilla eri menetelmiä kun joidenkin ihmisten päähän ei vaan millään mahdu, että asioiden kieltäminen ei poista itse ongelmaa. Mun mielestä on typerää ajatella, että aseiden kieltäminen olis ratkaisu yhtään mihinkään. Kielletääs armeijakin, sehän on sotiin syynä.
 

Eli missä vaiheessa olympiapistooli- 50m pistooli- tai urheilupistooliammuntaa harrastava pääsee viimein aloittamaan sen oman lajinsa? Em. lajeissa käytetään pienoispistoolia. Onko urheiluammunta riittävän pätevä syy mielestäsi? Kokemusta muista aseista... riittääkö siis ilmapistooli ja pienoiskivääri?

Ainakin tällä hetkellä asia on juuri niin... pienoispistooliin saa luvan jos on osoittaa riittävää aktiivisuutta harrastustoiminnassa. Poliisi haluaa siis harrastustodistuksen, jota ei nykyään tietääkseni saa kovinkaan helposti. Metsästyspuolelta en tiedä mikä käytäntö seuroissa on.

Olisiko progressio siis ilmapistooli ---> pienoiskivääri ---> pienoisrevolveri ---> pienoispistooli ? Kuinka monta vuotta menee ennenkuin pääsee omaan lajinsa harjoituksiin?

Entäpä reserviläisammunnat ja vielä urheilulajina isopistooli jotka tehdään vaikkapa 9mm:llä? Asekeräily? Tai practical jossa .40S&W:llä saa enemmän tasoitusta kuin 9mm:llä ja näin ollen paremmat pisteet jos käsi on jämäkkä? Noiden .40 S&W -kaliiperisten luvansaanti on mielestäni nyt juuri sopivan jyrkkä.

Missä vaiheessa ne hullut viimein jäävät kiinni tuossa järjestelmässä? Ja laittoman aseen saa edelleenkin kadulta, ja se harvemmin on .22LR.
 
Itselleni ei ainakaan nyt juuri tule mieleen muuta paikkaa kun asekaappini missä voisin aseita tällä hetkellä säilyttää..kerrotko mihin voin niitä viedä säilytykseen

Käsiaseet voit viedä vaikka paikallisella poliisiasemalle tai ampumaseuran varastoon. Metsästysaseet voi mun puolesta olla edelleen kaapissa. Onhan sulla sitten edelleen jotain puolustusta jos joku murtautuu sun lukaaliin. :) no, joo sarkasmia, sarkasmia..
 
He osaavat suhtautua ampumiseen enemmän tai vähemmän tarpeettomana toimintana. Äläkä sinäkään pelkää turhaan. Ei sulta kukaan ole oikeasti ampumaharrastusta viemässä.

Nyt puhutaan tietämisestä eikä siitä harrastaako ampumista vai ei. Ne jotkai ei tiedä asiasta mitään eivät voi ehdottakaan mitään järkevää.
 
Käsiaseet voit viedä vaikka paikallisella poliisiasemalle tai ampumaseuran varastoon. Metsästysaseet voi mun puolesta olla edelleen kaapissa. Onhan sulla sitten edelleen jotain puolustusta jos joku murtautuu sun lukaaliin. :) no, joo sarkasmia, sarkasmia..

Hyvä idea kiertää aina poliisiaseman kautta joka kerta kun käy radalla ampumassa :thumbs: tuohon ampumaseuran varastoon en viitsi edes sanoa enää mitään kun se on kumottu jo niin monta kertaa.
 
Käsiaseet voit viedä vaikka paikallisella poliisiasemalle tai ampumaseuran varastoon. Metsästysaseet voi mun puolesta olla edelleen kaapissa. Onhan sulla sitten edelleen jotain puolustusta jos joku murtautuu sun lukaaliin. :) no, joo sarkasmia, sarkasmia..
Epäilen suuresti ettei poliisilaitos tai ampumaseura ota aseitani sinne säilöön.
 
Nyt puhutaan tietämisestä eikä siitä harrastaako ampumista vai ei. Ne jotkai ei tiedä asiasta mitään eivät voi ehdottakaan mitään järkevää.

Minkä aihealueen tietämystä tässä sinun mielestäsi kaivataan? Sosiaalipsykologia voisi olla aika kova.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom