Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sanosin kyllä, että suurinta syyllisyyden tuskaa tuntee se poliisi, joka eilen oli harkinnut aseen takavarikoimista, muttei sitä tehnytkään.

Tekijällä näkyy olleen kahdenlaista videota. On sellaisia, joissa kundi vain ampuu radalla. Tämä ei ole mitenkään tavatonta tai laitonta, vaan saa sitä ampumaharrastustaan kuvata ja kuvaa levittää aivan vapaasti. Noita on netti pullollaan aivan asiallisten harrastajien taholta.

Sitten oli joku video, jossa esittää jotain "you are next" -uhkauksia ampuessaan, mutta niitä ei taidettu julkaista Youtubessa?
Mutta jos se poliisi on noita uhoiluvideoita nähnyt ja jättänyt toimimatta, niin silloin on kyllä joku virhearviointi tapahtunut.
 
Mulla tuli hieman erikoinen ajatus mieleen. Ei mitään herneitä, vaan miettikääpäs:

Tällä hetkellä saattaa jossain olla joku ihminen ihastelemassa tuollaista toimintaa. Ajattelee että onpa hienoa, minkälaista kauhua ja hämmennystä silmittömällä väkivallalla saa aikaan. Mietitään myös sitä, että tuolla keinolla saa oman "äänensä kuuluviin" ja "jättää jälkensä historiankirjoihin".

Entäpä jos uutisoinnin sävyä muutettaisiin? Alettaisiin käyttämään sanoja "pelkurimainen", "raukka", "häpeällinen" yms. Tehtäisiin selväksi, ettei tuollainen peli vetele eikä siinä ole mitään kunniaa (tarkoitan tällä sitä, että valitettavasti on niitä sairaita ihmisiä jotka tuollaista toimintaa ihannoivat).

Siinähän riistettäisiin tuollaiselta teolta sen suurin vaikutus, eli pelko. Tietenkin tämä ajatus voitaisiin viedä vielä pidemmälle hautaamalla tuo kaveri näkyvälle paikalle ja pystyttämällä yleinen käymälä haudan päälle.. Yleinen linjaus olisi, että vastaavan teon tekijät päätyvät päälle kustaviksi ja paskottaviksi.

Myönnän, että hämärää ja epärealistista ajattelua mutta voisihan tässä jotain ideaa ollakin?
 
Entäpä jos uutisoinnin sävyä muutettaisiin? Alettaisiin käyttämään sanoja "pelkurimainen", "raukka", "häpeällinen" yms. Tehtäisiin selväksi, ettei tuollainen peli vetele eikä siinä ole mitään kunniaa (tarkoitan tällä sitä, että valitettavasti on niitä sairaita ihmisiä jotka tuollaista toimintaa ihannoivat).

Siinähän riistettäisiin tuollaiselta teolta sen suurin vaikutus, eli pelko. Tietenkin tämä ajatus voitaisiin viedä vielä pidemmälle hautaamalla tuo kaveri näkyvälle paikalle ja pystyttämällä yleinen käymälä haudan päälle.. Yleinen linjaus olisi, että vastaavan teon tekijät päätyvät päälle kustaviksi ja paskottaviksi.

Myönnän, että hämärää ja epärealistista ajattelua mutta voisihan tässä jotain ideaa ollakin?

Uutisoinnin idea on olla mahdollisimman objektiivinen, jotta luottamus säilyy. Voidaan toki spekuloida onko media koskaan objektiivista, mutta lähtökohtaisesti sen tulisi olla.
 
Siinähän riistettäisiin tuollaiselta teolta sen suurin vaikutus, eli pelko. Tietenkin tämä ajatus voitaisiin viedä vielä pidemmälle hautaamalla tuo kaveri näkyvälle paikalle ja pystyttämällä yleinen käymälä haudan päälle.. Yleinen linjaus olisi, että vastaavan teon tekijät päätyvät päälle kustaviksi ja paskottaviksi.

Näille ihmisille kuolema on ratkaisu ongelmiinsa elävien maailmassa. En usko että he välittävät yhtään moisesta, on aika paha yleistys väittää että nämä ihmiset välittäisivät pääasiassa kuolemanjälkeisestä huomiostaan.
 
En mie ainakaan koskaan mitään kuulosuojaimia ole pitäny .22:sella ampuessa.. tosin en kyllä pijä haulikolla tai .308:llakaan ampuessa. ei siitä kovin kova ääni lähe. riippuu toki aseesta ja panoksista joilla ampuu :)


No mä en ole ampunut kuin ysimillisellä enemmän ja sit joitakin muita aseita kokeillut. Ja aina olen pitänyt suojaimia. Mutta kunhan nyt vaan ihmettelin itsekseni. Ei tästä sen enempää.
 
Mitä jos mitä? Jos ei olisi kuvannut niin kaveri ei olis ampunut ihmisiä? Jos ei olis kuvannut niin eiköhän ampuja olisi kuvannut sitten itse itseään. Ampumaradalla ammuskelulla ja sen kuvaamisella ei ole merkitystä siihen tappaako ihmisiä vai ei.
Ei se kuvaaminen tietenkään siihen vaikuta, mutta kuvaaja on varmaanki kelannu päässään, että olisiko hän tunnistanut ton ampujan käyttäytymisestä/touhuista jotain huolestuttavaa? Ja olisko siitä pitäny ilmottaa johonkin?

Ja jos kuvaaja ja ampuja oli ollu kavereita jo pidemmän aikaa nii saatto tulla aika puskan takaa toi mitä meni tekemään. Eilen oltiin vähän kuvailee ampumaradalla ja tänään kaveri on kuollu. Mitä mä missasin?

Tietty jos toi kuvaaja on tuota samaa porukkaa mitä ampuja edustaa, tai tiesi ampujan suunnitelmista jo pidemmän aikaa niin sais hakeutua hoitoon.
 
No ei siinä vaiheessa aseen kantajan mielipidettä kysytä, kun halutaan ase takavarikoida. Olihan poika jo kuulusteluunkin saatu. Toki olisi varmaan saanut laittoman aseen jotakin kautta, mutta olisi ollut varmaan vaikeampaa.

Ei kysytä ei. Mutta se että hänen aseenkantolupansa peruutettaisiin ja pyydettäisiin tuomaan ase poliisilaitokselle tms, ei tarkoita sitä että hänen tarvisi aseesta luopua, tai ettei hän voisi ampua ilman sitä aseenkantolupaa.

Se että kävi kuulusteluissa niin oliko muka ase mukana? Ei tainnut olla.
 
Näille ihmisille kuolema on ratkaisu ongelmiinsa elävien maailmassa. En usko että he välittävät yhtään moisesta, on aika paha yleistys väittää että nämä ihmiset välittäisivät pääasiassa kuolemanjälkeisestä huomiostaan.

Jos pelkkä kuolema on ajatuksena niin voisihan sitä kaikessa hiljaisuudessa tehdä itsarin. Näillä kouluampujilla on selvästikin tavoitteena saada suurempaa huomiota.
 
pointti taisi olla se että ehkäpä niitä ampujia ei ilmaantuisi niin paljon kun heistä annettaisiin pelkurimainen ja säälittävä kuva... vai?

Suuri yleisö muistelee heitä joka tapauksessa pahalla. Nämä ihannoivat taas muistavat positiivisessä mielessä vaikka ruumis annettaisiin nekrofiilikommuuniin leikkikaluksi. Ei ole oikein mitään näyttöä että tuolla olisi mitään konkreettista vaikutusta paitsi se että olisi hankala saada objektiivista tietoa tapahtumista.
 
Aseen takavarikointi kyllä tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, että ase otetaan pois, eikä esim. pelkän luvan mitätöimistä. Ja jos jätkä ei vaikkapa takavarikointitilanteessa suostu luovuttamaan asetta/kertomaan missä se on, hänet voidaan pidättää virkavallan vastustamisesta ja laittoman aseen piilottelusta. Kyllä se kotietsinnän avulla se pyssy viimeistään löytyy:rolleyes:

Mä oon kyllä kanssa samaa mieltä, että media vois vähän miettiä tätä asioiden esille tulomista. Esim. ampujan kuvan julkaiseminen on aika turhaa.
 
Tähän mennessä onkin kyllä annettu sankarimainen kuva. Kyllä niitä tappajia aina tulee, ihan sama mitä tehdään.
 
Jos pelkkä kuolema on ajatuksena niin voisihan sitä kaikessa hiljaisuudessa tehdä itsarin. Näillä kouluampujilla on selvästikin tavoitteena saada suurempaa huomiota.

Ihminen joka ei omaa valtaa elämässään, ei ole huomioitu ja ketä pidetään kenties nobodyna, ei halua välttämättä halua kuolla sellaisena. Kaikessa hiljaisuudessa itsensä tappaminen kotiin ei aiheuttaisi juuri mitään reaktiota, toisin kun sitä ennen tekee hirmutöitä paljastaen "todellisen luonteensa". Ei olekaan "nynny hylkiö ja nolla", vaan jotain suurempaa. Silloin on henkilö kenellä on se valtava mahti ja uskallus/halu käyttää sitä, eli päättää toisten ihmisten elämästä.

Näin he ajattelevat. It's better burn than fade away.
 
Aseen takavarikointi kyllä tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, että ase otetaan pois, eikä esim. pelkän luvan mitätöimistä. Ja jos jätkä ei vaikkapa takavarikointitilanteessa suostu luovuttamaan asetta/kertomaan missä se on, hänet voidaan pidättää virkavallan vastustamisesta ja laittoman aseen piilottelusta. Kyllä se kotietsinnän avulla se pyssy viimeistään löytyy:rolleyes:

Kyllä, kuten sanoin ase pitää palauttaa mutta se ei tapahdu sillä sekunnilla ja kotoa lähdetä sitä asetta hakemaan poliisien kanssa [en ainakaan ole tälläisestä kuullut]. Nytkin aikataulutus oli = Maanantaina kuulustelu => Tiistaina useiden tappaminen. Ehkä hän aisti että kiire tulee ja on toimittava nopeasti koska toimia oli alettu jo epäilemään.
 
Niin mistä se viha yhteiskuntaa kohtaan sitten kumpusi tälläkin kaverilla. Oli kuitenkin opiskelija eikä mitään pohjasakkaa.

Kaikki noi naurettavat selitykset mitä noilla kouluampujilla on, on ihan toissijaista paskanjauhantaa. Oikea syy on varmasti turhautuminen ja katkeroituminen yhteiskuntaan ja omaan paikkaansa siinä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom