Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Just eilen luin jostain lehdestä haastattelua jossa Timo Soini sanoi maan suurimman ongelman olevan nuorten miesten mielenterveys. Taitaa osua aika kohdilleen tuo :(
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vituttaa kyllä se 3kk mediamylläkkä joka tästäkin seuraa perässä. Lehdet tekevät rahaa omaisten menetyksellä, ihan kun heillä ei tarpeeksi vaikeaa olisi muuten. Ei tule kyllä koskaan noita paskalehtiä osteltua (Seiska, IL jne.), mutta ärsyttää katsella niitä lööppejä joka paikassa huomisesta alkaen.

Niin kuin on muutkin jo maininneet; kovaääninen keskustelu nousee varmasti taas asian tiimoilta, mutta mitään ei loppujenlopuksi kuitenkaan tapahdu asian edistämiseksi. Sama juttu kuin Jokela-tapauksessa.
 
Ateenassa kaikkien koulujen ympärillä on portit ja vain koululaiset tai asioita hoitavat voivat kutsusta tulla sisään. Oppituntien aikana porttien ovet ovat lukossa. Ei täällä mitään erityisiä turvallisuustoimia ole tehty, mutta koulualueet on suljettu yleisöltä. Olen aina ihmetelly suomalaista avoimien ovien politiikkaa. Nyt sitten ihmettelen sitä hieman aikaisempaa enemmän.

Eiväthän portit mitään ratkaise, jos joku väkisin haluaa tulla sisään, mutta kyllä se asioita ainakin hieman vaikeuttaa.
 
Miten musta tuntuu, että vaikka tämän tyyppiset ihmiset saattavat olla kyllä hiukan erikoisia, hiljaisia ja ehkä syrjäänvetäytyviä normaalissa elämässä, mutta luulen silti ettei välttämättä lähipiiri osaa heti epäillä heidän tekevän tai edes ajattelevan tällaista. He saattavat olla koulussa menestyneitä ja päällisin puolin ihan asiallisia, jotka eivät ikinä aiheuta esim. vanhemmilleen erityistä huolta eivätkä ole terveydenhuollon piirissä esim. mielenterveysongelmien tähden. Siitäkin huolimatta, että heillä saattaa olal ihan selkeä persoonallisuushäiriö tai joku. Vanhemmat ja läheisetkin ovat saattaneet jo tottua siihen erikoiseen käytökseen kaikkien vuosien aikana niin paljon, että heistä se ei enää ole erikoista.

Luulen, että he eivät myöskään kauheasti puhu luonnollisesti aikeistaan etukäteen, ainoastaan ja enintään ehkä jossain virtuaalitodellisuudessa. Luulen, myös, että he osaavat peittää asioita hyvin ja puuhastelevat asioita omissa oloissaan. Saattaa jopa olla, että tällaisen ihmisen lähipiiri ei tiedä, että lapsella on minkäänlaista asetta hallussaan.

Toisin sanoen uskon siis,että tällaisia juttuja ei ole ihan helppo ennakoida etukäteen eivätkä ne ole kenenkään muun syy kuin ampujan. Tästä huolimatta toivoisin kuitenkin, että nettipalstoilla niin lukijoiden kuin ylläpidon pitäisi mun mielestä ottaa tietynlaista oma-aloitteista vastuuta siitä, että jos tällaisia juttuja ilmestyy nettiin, niin niistä kerrottaisiin eteenpäin joko ylläpidolle tai poliisille.

Ihan pelkkää mutuilua.
 
Mitäköhän tässä pitäisi enää sanoa, hilaiseksi vetää. Syvät osanotot kaikille omaisille.
 
Miten musta tuntuu, että vaikka tämän tyyppiset ihmiset saattavat olla kyllä hiukan erikoisia, hiljaisia ja ehkä syrjäänvetäytyviä normaalissa elämässä, mutta luulen silti ettei välttämättä lähipiiri osaa heti epäillä heidän tekevän tai edes ajattelevan tällaista. He saattavat olla koulussa menestyneitä ja päällisin puolin ihan asiallisia, jotka eivät ikinä aiheuta esim. vanhemmilleen erityistä huolta eivätkä ole terveydenhuollon piirissä esim. mielenterveysongelmien tähden. Siitäkin huolimatta, että heillä saattaa olal ihan selkeä persoonallisuushäiriö tai joku. Vanhemmat ja läheisetkin ovat saattaneet jo tottua siihen erikoiseen käytökseen kaikkien vuosien aikana niin paljon, että heistä se ei enää ole erikoista.

Luulen, että he eivät myöskään kauheasti puhu luonnollisesti aikeistaan etukäteen, ainoastaan ja enintään ehkä jossain virtuaalitodellisuudessa. Luulen, myös, että he osaavat peittää asioita hyvin ja puuhastelevat asioita omissa oloissaan. Saattaa jopa olla, että tällaisen ihmisen lähipiiri ei tiedä, että lapsella on minkäänlaista asetta hallussaan.

Toisin sanoen uskon siis,että tällaisia juttuja ei ole ihan helppo ennakoida etukäteen eivätkä ne ole kenenkään muun syy kuin ampujan. Tästä huolimatta toivoisin kuitenkin, että nettipalstoilla niin lukijoiden kuin ylläpidon pitäisi mun mielestä ottaa tietynlaista oma-aloitteista vastuuta siitä, että jos tällaisia juttuja ilmestyy nettiin, niin niistä kerrottaisiin eteenpäin joko ylläpidolle tai poliisille.

Ihan pelkkää mutuilua.

Hyvää tekstiä sinulta!

Olen samaa mieltä monesta asiasta, mutta siitä olen hiukan erimieltä, että syitä monesti löytyy muualtakin kuin teon tekijästä. Tai ainakin välillisiä syitä perheestä kavereista yms vaikutteista. Itsehän teon suorittaja tekee lopulta ne päätökset mitkä johtavat näihin tekoihin, joten täysiä syyllisiä on lopulta ainoastaan yksi.
 
Alkaa näemmä näitä sekopäitä Suomestakin löytymään:(. Käsiaseiden ostolupahakemuksia vois kyllä IMO tutkia vähän tarkemmin. Noitahan saa suhteellisen helposti. Ite ostin pistoolin 17 tai 18-vuotiaana ja vaihtoehtoina juurikin tuollainen Walther p22 ja Ruger 22/45, joista päädyin jälkimmäiseen.

Fakta on kuitenkin se, että jos päässä noin pahasti vippaa, niin ruumiita tulee - oli aseena sitten pistooli, kivääri, haulikko, mora tai omatekemä pommi. Nuo mädät omenat pitäisi tunnistaa ajoissa ja panna hoitoon.
 
Poliisit vetää pojot kotiin kun olivat kaveria eilen haastatelleet videoiden tiimoilta eivätkä katsoneet tarpeelliseksi ottaa asetta pois.. Jos tarvii netissä elvistellä aseilla niin kyl se mun puolesta riittäisi syyksi. Saattaa kyseistä kuulustelijaa mietityttää jonkin aikaa.
 
En tiedä onko wanha, mutta poliisi eilen kuulustellut ampujaa:

Sisäministeri Anne Holmlundin mukaan ampumavideo tuli nettiin perjantaina 19.9. Asia oli myös poliisin tiedossa.

Henkilö tavoitettiin eilen maanantaina ja kutsuttiin haastatteluun. Häntä haastatellut komisario oli todennut, että sellaisia seikkoja ei tullut haastattelussa esille, joiden mukaan ampuja Matti Juhani Saaren ase tai sen hallussapito olisi ollut peruttava.

Hänellä oli määräaikainen lupa 22-kaliiberin pistooliin elokuusta 2008. Se oli hänen ensimmäinen aseensa.


Lähde: IltalehtiOnline

Aika voimattomia on poliisit noin etukäteisehkäisyssäkin näköjään. Kunhan ampuja pitää pään kasassa tuollaisen haastattelun aikana.
 
Aika paha. Juuri sanoivat tiedotustilaisuudessa että kaveri on ollut poliisin kuulusteluissa eilen nettiin laittamansa videon takia, ja haastattelun suorittanut poliisimies oli todennut että syytä ampuma-aseluva peruutukseen ei ole. :(

-edit. HIDAS!
 
Niin minkäs helvetin takia nettiin ei saisi upata videoita harrastuksistaan? Jalkajousetkin pois niiltä, ketkä laittaa ampumapätkiä YouTubeen! :rock: :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom