Kari S. Tikka

[jarhu]

Ketjun -palkinto menee jarhulle.

Yhteiskunnalle tärkeä huippuosaaja menehtyy traagisesti ja asiasta keskustelu vedetään sivuraiteille ja loanheittoon.

Professori Tikka jättää suuren aukon osaamiseen ja löytyy monta, jotka jäävät häntä kaipaamaan.

Anteeksi, mutta ketju oli jo sivuraiteilla... Toiseksi mielestäni en myöskään aloittanut minkäänlaista loanheittoa vaan vastasin siihen.

 

[Kas-vain]

Oliko Karilla kovakin omaisuus? Onko hänellä perillisiä/rekisteröityä parisuhdetta/testamenttia?

 

[Fabio]

Näistä olen kulkenut niin Afrikassa kuin Itäblokin maissa yöllä eikä mitään ongelmia. Missä näistä SINÄ olet kulkenut?

Kyllä se merkitsee missä kunnossa olet ja miten itse käyttäydyt.

-Tape80

Etelä-Afrikassa kortteli sivuun, niin henki ei ollut tupakka-askia suurempi. Norsunluurannikolle ei huvittanut lähteä työkeikalle, kun paikalliset ampuu työmatkalaisia. Pietarista ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta kuullut paljon mukavia asioita siellä vaihto-oppilaina olleilta; mm. poliisi voi ryöstää sut keskellä päivää. Väli-Amerikassa turistiresortista ei päässyt paikallisten keskuuteen ilman aseistettuja vartijoita. Sen kyllä ymmärsi, kun käytiin läheisessä kaupungissa. Meksiko on muuten vaan tunnettu rehottavasta rikollisuudestaan.

Näissä tapauksissa ei ollut paljon väliä miten itse olisi käyttäytynyt saati missä kunnossa olisi ollut.

Voit kokeilla jossain usan suurkaupugissa pimeässä kävelyä. Esim NY on aika helposti saavutettavissa Suomesta. Kävele vaikka Central Parkin läpi pimeällä taikka käväisi jossain 110 kadun kulmalla tupakilla.

Vedetään sen verran takaisin, että Prahassa pystyi jallailemaan melko rauhassa..

Fabio- Ruotsissakin käynyt.

 

[Fabio]

Eiköhän Suomenkin väkivaltatilannetta kannata verrata lähinnä muihin vastaaviin länsimaihin. Myönnän kyllä että Viron väkivaltatilastot kyllä pysäyttävät, luulisi että sen kokoinen pieni maa saisi tilanteen parempaan hallintaan kun eihän se nyt enää mikään köyhäkään ole.

Mun moka. Luulin sun kommentin perusteella, että sää meinasit verrata Suomen tilastoja itänaapurin väkivaltatilastoihin. Siinä valossa oltais näytetty paremmalta :D

Sääli Kari S. Tikkaa. Toisin kuin suurin osa suomalaisista, Tikka sentään ymmärsi verotuksesta ja sen paremmasta kohdentamisesta jotain.

 

[D.Yates]

Yleisesti minua ärsyttää ja tässä tapauksessa surettaa suuresti lehtien skandaalihakuisuus.

Joten teit sitten aiheesta threadin tänne? Ja ajattelit kai että täällä kaikki sanoo kiltisti rip ja jättää muun jauhamisen väliin? Totuus nyt kuitenkin on se, että skandaalit kiehtoo ja jos sellaista ei ole, se tehdään. Pitäisikö tässä tapauksessa jättää kokonaan spekuloimatta kuolemaan johtaneista... syistä.

Toisin kuin suurin osa suomalaisista, Tikka sentään ymmärsi verotuksesta ja sen paremmasta kohdentamisesta jotain.

Eikös tämä nykyinen systeemi ole kutakuinkin sen kädenjälkeä, vai ymmärsinkö väärin? Jokatapauksessa: SO? Kuolema on valitettavampi jos vainaja ymmärtää verotusta... ?

 

[gotto]

koko teksti

My bad, väärää termistöä. Kun valvoo 30 h tulee mieleen aina mitä kummallisimpia sanavalintoja.

 

[Laiffah]

Jokatapauksessa: SO? Kuolema on valitettavampi jos vainaja ymmärtää verotusta... ?

Itse ainakin ymmärsin Fabion hakeneen takaa tapahtuman merkitystä kun yhteiskunnallisesti tärkeä henkilö menehtyy. Toki tälläisten viisasten "tiedemiesten", vaikuttajien ja tutkijoiden keskuudestamme poistuminen on paljon valitettavampi menetys k.o. henkilön lähipiirin ulkopuolisille kuin satunnaisen keskivertoduunarin traaginen kuolema sortuneen betoniseinän alle.

 

[Kille]

Joten teit sitten aiheesta threadin tänne? Ja ajattelit kai että täällä kaikki sanoo kiltisti rip ja jättää muun jauhamisen väliin? Totuus nyt kuitenkin on se, että skandaalit kiehtoo ja jos sellaista ei ole, se tehdään. Pitäisikö tässä tapauksessa jättää kokonaan spekuloimatta kuolemaan johtaneista... syistä.


Eikös tämä nykyinen systeemi ole kutakuinkin sen kädenjälkeä, vai ymmärsinkö väärin? Jokatapauksessa: SO? Kuolema on valitettavampi jos vainaja ymmärtää verotusta... ?

Luitkohan sä ollenkaan viestieni sisältöä?? :jahas:

Syistä tms. en ole missään vaiheessa alkanut spekuloimaan, vaan valitettavasta ja yhteiskuntaammekin varmasti vaikuttavasta tapahtumasta. Ja todellakin osa näistä kommenteista on yllättänyt minut. Onneksi modet ovat olleet nopeita, että ollaan saatu pahimmat karsittua.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että osalle meistä yhteiskunnallisesti tärkeän henkilön kuolema on merkittävämpi asia kuin joku muu täällä puheenaiheena oleva, kenenkään tärkeysjärjestystä yhtään kritisoimatta.

 

[Kas-vain]

Itse ainakin ymmärsin Fabion hakeneen takaa tapahtuman merkitystä kun yhteiskunnallisesti tärkeä henkilö menehtyy. Toki tälläisten viisasten "tiedemiesten", vaikuttajien ja tutkijoiden keskuudestamme poistuminen on paljon valitettavampi menetys k.o. henkilön lähipiirin ulkopuolisille kuin satunnaisen keskivertoduunarin traaginen kuolema sortuneen betoniseinän alle.

Itse kuolema ei ole sen traagisempaa Jampalla ja Kari Tikalla - kaikki lähtee joskus. Traagista on sen sijaan se, että nyt hänen ajamansa asiat eivät välttämättä toteudu. Eikä hänen kannattajansa näin saa omaa etuaan ajettua läpi niin hyvin kuin jos Tikka vielä olisi edelleen hengissä. Traagista asiasta tekee se, että joidenkin ihmisten edut ovat enemmän vaarassa kuin ennen kuolemaa. Näin ollen voidaan ajatella, että ihmiset eivät niin ole kiinostuneita henkilöstä itsestään vaan hänen auktoriteetistaan lobbata oman kannattajajoukon asiaa.

Tämä on traagista!

 

[Kuli]

Tä on kyllä hankala juttu,miehen elämäntyö oli tärkeä.

Siitä huolimatta kun näen nimen Kari S.Tikka tulee mieleen 61v vaari harrastamassa sodomiaa 19v ja 23v nuorukaisten kanssa.
Epäilen että kyseessä ei ole rakkaus joten taitaa poitsut olla maksullisia huoria,eli proffaparkaan liitetään kohta huumeet ja ammattirikollisuus.

 

[D.Yates]

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että osalle meistä yhteiskunnallisesti tärkeän henkilön kuolema on merkittävämpi asia kuin joku muu täällä puheenaiheena oleva, kenenkään tärkeysjärjestystä yhtään kritisoimatta.

En toki väittänyt että sinä olisit alkanut spekuloimaan. Luitkohan lainkaan viestini sisältöä? Lähtötapa on vain niin kertakaikkisen omaperäinen, että tuskin naiveinkaan ihminen voi olettaa pakkotoistolla keskusteltavan tapauksen veropoliittisista seurauksista tai vast.

Kuli tuossa aika pistävästi kiteytti. Ainoaksi miehestä jääväksi omaksi mielikuvakseni tulee sodomia. Siinä kuin jostain brittiministeristä joka löytyy kuristuneena ronttimaski päässään.

 

[Panzerfaust]

Miksi ihmeessä Professori Tikka etsi seuraa ravintoloista, kun faneja löytyy näin helposti pakkiksenkin sivuilta?

 

[Fabio]

Itse ainakin ymmärsin Fabion hakeneen takaa tapahtuman merkitystä kun yhteiskunnallisesti tärkeä henkilö menehtyy. Toki tälläisten viisasten "tiedemiesten", vaikuttajien ja tutkijoiden keskuudestamme poistuminen on paljon valitettavampi menetys k.o. henkilön lähipiirin ulkopuolisille kuin satunnaisen keskivertoduunarin traaginen kuolema sortuneen betoniseinän alle.

Laiffah vei sanat suustani.

 

[Fabio]

Ainoaksi miehestä jääväksi omaksi mielikuvakseni tulee sodomia.

So, kaveri tykkäs piilottaa kikkeliään vähän eri paikkaan kuin normaali kaduntallaaja. Ketä kiinnostaa?

Toiset meistä katsoo ihmisiä heidän seksitaipumusten valossa ja toiset jonkun muun asian valossa.

 

[Erkka80]

Meksiko on muuten vaan tunnettu rehottavasta rikollisuudestaan.

Ei se Meksiko kyllä ihan niin paha ole. Paljon turvattomampi olo mulla oli Havannassa kuin yöllä esimerkiksi Mexico Cityssä, joka on varmasti sieltä turvattomimmasta päästä kaupunkeja Meksikossa.

Monterreyssä pohjoisempana Meksikossa pystyi suhteellisen huoleti kävelemään baarista himaan vaikka se nyt ei ehkä kaikkein fiksuin veto olekaan. Enemmän mua silti Vaasanaukiolla jännittää kuin siellä.

Kokonaisuudessaan tietenkin on niin, että Suomessa on pirun paljon turvallisempaa ja se paljolti mielestäni johtuu tulonsiirroista ja "köyhienkin" maailman mittakaavassa loisteliaista oloista, joten siinä mielessä en kannata tuloerojen mittavaa kasvattamista.

Edit: Meksikossa toisiaan tappavat huumerikolliset. Samoin rikkaan perheen jäsen saattaa kidnappauksen kohteeksi joutua jne. Kuitenkin siellä pätee sama mikä joka puolella: kunhan et hölmöile niin pärjäät.

 

[torni2002]

Päivän iltiksen mukaan murhan motiivina oli ryöstö ja tekijät ottivat mukaansa vain alkoholia, tupakkaa ja vähän käteistä.

Todella surullista miten pätevä äijä tapettiin parin röökiaskin takia.

 

[WTA]

Päivän iltiksen mukaan murhan motiivina oli ryöstö ja tekijät ottivat mukaansa vain alkoholia, tupakkaa ja vähän käteistä.

Todella surullista miten pätevä äijä tapettiin parin röökiaskin takia.

Niin, eikös Tikka ollut vielä melko suuri taiteen ystävä ja kuulemani mukaan hänellä oli myös kotonansakin aika arvokkaita tauluja ym. Noh, harvemmin noi rikolliset mitään ruudin keksijöitä ovat ja tietenkin voi kuvitella, että arvotaulujen realisointi voisi olla liian vaikeaa joillekin piripäille.

Mutta jos ajattelee yleisellä tasolla, niin on se kumma kuinka nämä ryöstäjät ym. (siis kai nämäkin jonkinlaisia "ihmisiä" ovat) eivät osaa arvostaa asioita tippaakaan. Siis tappaa tai murhata (eikös tätä Tikan juttuakin tutkittu murhana poikkeuksellisen raakuuden takia) jonkun röökiaskin takia ja istua sen takia sit pahimmassa / parhaassa tapauksessa koko loppu elämä (okei, armahdus jne.). Itseä vituttaa miten "ihmiset" voivatkaan olla noin typeriä.

- "Hei saat röökiaskin jos lähdet istumaan linnaan vaikka 12 vuodeksi."
- "Hei siistii, kiitos kyllä mä voin röökiaskin takia lähteä linnaan, jätkä on sit mukava ihminen.":wall:

Puhumattakaan siitä, että uhraan toisen hengen röökiaskin tms. vuoksi.

No harvemminhan noi tappamiset röökiaskin takia on suunniteltuja ja harkittuja, pikemminkin tilanne aina karkaa käsistä mutta itsellä ei vain mene jakeluun miten tilanne voi karata käsistä röökiaskin tms. takia niin pahasti, että toinen pitää tappaa. Tuskin moni muukaan "normaali" ihminen tuollaista ymmärtää. Ja pointti oli??? Öööö, ei kai mikään.

 

[XXL]

Siis tappaa tai murhata (eikös tätä Tikan juttuakin tutkittu murhana poikkeuksellisen raakuuden takia) jonkun röökiaskin takia...

- "Hei saat röökiaskin jos lähdet istumaan linnaan vaikka 12 vuodeksi."

- "Hei siistii, kiitos kyllä mä voin röökiaskin takia lähteä linnaan,

Puhumattakaan siitä, että uhraan toisen hengen röökiaskin tms. vuoksi.

No harvemminhan noi tappamiset röökiaskin takia on suunniteltuja ja harkittuja,

itsellä ei vain mene jakeluun miten tilanne voi karata käsistä röökiaskin tms. takia niin pahasti, että toinen pitää tappaa.

Ja pointti oli??? Öööö, ei kai mikään.

Pointti oli siis röökiaski! Got it.

 

[D.Yates]

Että näin.

Oikeuden mukaan miehet eivät tehneet veritekoa tarkoituksellisesti kovia tuskia aiheuttaen tai tekoa pitkittäen.

Väkivalta liittyi hovioikeuden mielestä Tikan aloillaan pitämiseen ja avunhuutojen estämiseen. Teko kesti pitkään tapahtumien yllättävän etenemisen takia, ei sen vuoksi, että miehillä olisi ollut sitkeä surmaamispyrkimys.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705156111957_uu.shtml