Kari S. Tikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kille
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
neutraali sanoi:
tasaveromalli on hyvä? köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. kansa tykkää.

Nyt täytyy kyllä sen verran kommentoida, että Tikan esittämät mallit olivat kyllä ihan köyhäystävällisiäkin. Esimerkiksi pääoma- ja ansiotulojen verotuksen yhtenäistäminen siten, ettei osinkotuloista saatava prosentti olisi pienempi kuin ihan rehellisellä työllä saatavasta ansiosta.
 
joo joo, en tiiä tätä tikan mallia, mutta ne tasaveromallit mitä on telkussa esitetty on ollut aivan suolesta. a-studiossa oli joku aika sitten juttua niistä. kaippa nämä tikan mallit on sitten ihan hyviä ollu kun niitä kehutaan. liittäkää tänne se hänen mallinsa jos se jostain löytyy, niin katsotaan millainen se on.
 
gotto sanoi:
Esimerkiksi pääoma- ja ansiotulojen verotuksen yhtenäistäminen siten, ettei osinkotuloista saatava prosentti olisi pienempi kuin ihan rehellisellä työllä saatavasta ansiosta.

Osinkoverotus on nykyäänkin jo kovasti verotettu tulolaji. Pörssiosingoista menee reaalisesti 40,3% veroa (ensin yritysvero 26% + osinkovero 28%x0,7 = 19,6%) muista osingoista menee se 26% yritysverokanta (osinko max 9% nettovarallisuuden tuotto / 90k€ hlö/v). Lisäksi osinkoverotuksesta ei voi tehdä pääomatulovähennyksiä. Reilua? Ei! Kuinka paljon prekariaatit haluavat vielä siitä sipaista?!:evil:
 
Tosiaan Itä-blokin maista olivat STT:n mukaan. On se kumma, kun Helsinginsanomissa vieläkin pelätään suurta pelottavaa Venäjää ja toisaalta vältetään muka rasistisia yksityiskohtia, vaikka ainakin itseäni palveli hyvin tietää tekijöiden ulkomaalaistausta. Yhtälailla mannet on tummia mieshenkilöitä. On se ihmishenki aina kummasti kevyempää valuuttaa muissa kulttuureissa.

Ja tähän offtopicciin: Kummasti nämäkin forumit paljastaa joidenkin ihmisten uskomattoman naulapäisyyden juuri näissä homo/hurri/ryssä -keskusteluissa. Joo ja pukupellet on aina kusipäisiä riistäjiä, ilman mitään kokemusta käytännön elämästä.:jahas: Onneksi täällä foorumilla riittää tätä jengiä. Ihan kaikkien nimeltä mainitsemattomien ei kuitenkaan tarvitsisi silti kommentoida thrediä, jos aiheesta ei ole mitään hajua. Kommentoikaa sitten niitä wrestling/kummalta puolelta vessapaperi/testaa oletko homo! -thredejä.
 
jurpo sanoi:
Eipä tossa mitään epäoikeudenmukaista ole, se on vaan toi perussuomalainen kateus mikä jyllää kun pitää toisten tuloihin omiaan verrata. Toinen tienaa 33500, toinen 22500, toisella parempi palkka kuin toisella. En nää miten ihmeessä sen saa käännettyä epäoikeudenmukaiseksi sitä paremmin tienaavaa kohtaan

No jos vaikka siten että suuremmat tulot esimerkissä vaativat sanotaan nyt vaikka tuplasti töitä/kouluttautumista/jne. Mutta käteen jää sitten vain neljännes-viidennes enemmän tuloja. Eli tuplatakseen tulonsa pitäisi tehdä nelinkertaisesti tai enemmänkin töitä. Reilua?
 
IronMind sanoi:
No jos vaikka siten että suuremmat tulot esimerkissä vaativat sanotaan nyt vaikka tuplasti töitä/kouluttautumista/jne. Mutta käteen jää sitten vain neljännes-viidennes enemmän tuloja. Eli tuplatakseen tulonsa pitäisi tehdä nelinkertaisesti tai enemmänkin töitä. Reilua?
Kiitos!:worship:
 
Yleisesti minua ärsyttää ja tässä tapauksessa surettaa suuresti lehtien skandaalihakuisuus. Nytkin joku typerä iltapäivälehti lööpittää Tikan "pelottavasta" kaksoiselämästä. Huh huh. Sääliksi käy, että äärimmäisen fiksun ja herttaisen ihmisen elämäntyön merkitystä vähätellään skandaaleilla.

Tikka on tosiaan uransa aikana osallistunut kaikkien merkittävien verouudistusten suunnittelemiseen ja toteuttamiseen.
 
kas-vain sanoi:
Osinkoverotus on nykyäänkin jo kovasti verotettu tulolaji. Pörssiosingoista menee reaalisesti 40,3% veroa (ensin yritysvero 26% + osinkovero 28%x0,7 = 19,6%) muista osingoista menee se 26% yritysverokanta (osinko max 9% nettovarallisuuden tuotto / 90k€ hlö/v). Lisäksi osinkoverotuksesta ei voi tehdä pääomatulovähennyksiä. Reilua? Ei! Kuinka paljon prekariaatit haluavat vielä siitä sipaista?!:evil:
Jeps. Ihmiset tosiaan suhteellisen useasti unohtavat myös osakkeiden uuden tuplaverotuksen eli osinko- ja myyntiverotuksen.

Prekariaatit sipaisevat niin kauan kunnes kaikki ovat köyhiä ja kukaan ei enää investoi.
 
jaykay_ sanoi:
Tosiaan Itä-blokin maista olivat STT:n mukaan. On se kumma, kun Helsinginsanomissa vieläkin pelätään suurta pelottavaa Venäjää ja toisaalta vältetään muka rasistisia yksityiskohtia, vaikka ainakin itseäni palveli hyvin tietää tekijöiden ulkomaalaistausta. Yhtälailla mannet on tummia mieshenkilöitä. On se ihmishenki aina kummasti kevyempää valuuttaa muissa kulttuureissa.

Itseasiassa suomalainen kulttuuri on nimenomaan hyvinkin väkivaltainen.
 
Alarik sanoi:
Itseasiassa suomalainen kulttuuri on nimenomaan hyvinkin väkivaltainen.
Kyllä silti itäblokin maissa väkivaltaa näki paljon enemmän kuin Suomessa.

Tarkennetaan sun kommenttia: Suomessa tappaja on useinmiten tuttu, kuolema tulee puukolla kotioloissa ja kuvioissa on vahvasti mukana alkoholi. Itäblokin maissa kuolema tulee taas helpommin kävelemällä julkisella paikalla ja tappaja on joku, ketä haluaa lompakkosi tai uudet tossusi.

Suomessa sentään uskaltaa kävellä baarista kotiin yöllä. Sitä en kokeilisi missään itäblokin maassa, Meksikossa, Afrikassa saati vaikka Detroitissa.
 
Pitäis varmaa perustaa joku RIP-ketju, johon näitä veljen kaiman murha juttujakin vois pistää. Oikeesti hei, ketä kiinnostaa? Ne joita tämä koskettaa, on tietysti helvetin ikävä homma. On minunkin sukulaisiani murhattu ja ei todellakaa mitää kivaa ole. Miettikääs nyt jos jokaisen murhatun muistolle alettaisiin tekemään ketju. Eri asia on, mikäli henkilö on merkkihenkilö toisin kuin Kari S. Tikka, IMO.
 
jarhu sanoi:
Eri asia on, mikäli henkilö on merkkihenkilö toisin kuin Kari S. Tikka, IMO.

Niin. Joillekin tämä on merkittävä henkilö. Toiset eivät löydä tätä henkilöä edes texwillereistä, joten mitä väliä. Eikö?:jahas:
 
Asiasta lienee silti mahdollista keskustella sen ansaitsemalla arvokkuudella, mikäli siitä on jotain keskusteltavaa? Vaiko eikö?

Ja miten helvetissä "merkkihenkilön" kuolema on eri asia? Idols-ehdokkaan henki on jotenkin arvokkaampi?

EDIT: Ja oikeesti hei, kyllä tää näköjään porukkaa kiinnostaa. 55 posts and counting...
 
Fabio sanoi:
Suomessa sentään uskaltaa kävellä baarista kotiin yöllä. Sitä en kokeilisi missään itäblokin maassa, Meksikossa, Afrikassa saati vaikka Detroitissa.

Näistä olen kulkenut niin Afrikassa kuin Itäblokin maissa yöllä eikä mitään ongelmia. Missä näistä SINÄ olet kulkenut?

Kyllä se merkitsee missä kunnossa olet ja miten itse käyttäydyt.

-Tape80
 
Fabio sanoi:
Kyllä silti itäblokin maissa väkivaltaa näki paljon enemmän kuin Suomessa.

Tarkennetaan sun kommenttia: Suomessa tappaja on useinmiten tuttu, kuolema tulee puukolla kotioloissa ja kuvioissa on vahvasti mukana alkoholi. Itäblokin maissa kuolema tulee taas helpommin kävelemällä julkisella paikalla ja tappaja on joku, ketä haluaa lompakkosi tai uudet tossusi.

Suomessa sentään uskaltaa kävellä baarista kotiin yöllä. Sitä en kokeilisi missään itäblokin maassa, Meksikossa, Afrikassa saati vaikka Detroitissa.

Eiköhän Suomenkin väkivaltatilannetta kannata verrata lähinnä muihin vastaaviin länsimaihin. Myönnän kyllä että Viron väkivaltatilastot kyllä pysäyttävät, luulisi että sen kokoinen pieni maa saisi tilanteen parempaan hallintaan kun eihän se nyt enää mikään köyhäkään ole.
 
jarhu sanoi:
Pitäis varmaa perustaa joku RIP-ketju, johon näitä veljen kaiman murha juttujakin vois pistää. Oikeesti hei, ketä kiinnostaa? Ne joita tämä koskettaa, on tietysti helvetin ikävä homma. On minunkin sukulaisiani murhattu ja ei todellakaa mitää kivaa ole. Miettikääs nyt jos jokaisen murhatun muistolle alettaisiin tekemään ketju. Eri asia on, mikäli henkilö on merkkihenkilö toisin kuin Kari S. Tikka, IMO.

Onks tää ketju sulta pois? Jos seuraisit vaikka uutisia ja yleistaloudellista meininkiä niin varmaan tietäisit, ettei mistään ihan Matti Meikäläisestä ole kyse.. Ehkä sitä ei perähikiältä oleva amisviiksi tajua...
 
Vargas sanoi:
Onks tää ketju sulta pois? Jos seuraisit vaikka uutisia ja yleistaloudellista meininkiä niin varmaan tietäisit, ettei mistään ihan Matti Meikäläisestä ole kyse.. Ehkä sitä ei perähikiältä oleva amisviiksi tajua...

Oli virhe mainita tuo merkkihenkilö, varsinkin kun sekin on riippuivainen monista asioista. Toiselle merkkihenkilö, toiselle ei. Vaikka hän ei ole mikään Matti Meikäläinen, niin ei myöskään mikään yksi pieni vaikuttaja tarkoita hänen olevan sitä. Ehkä hän on merkkihenkilö sinulle, olkoon niin.

Ketju minulta pois? Ei varsinaisesti ole. Eikä provosointisi takia minua edes kiinnosta perustella osin lievästi töykeää postaustani. Varsinkin kun sanojana on lappalainen poronnussija...
 
Ketjun :david:-palkinto menee jarhulle.

Yhteiskunnalle tärkeä huippuosaaja menehtyy traagisesti ja asiasta keskustelu vedetään sivuraiteille ja loanheittoon.

Professori Tikka jättää suuren aukon osaamiseen ja löytyy monta, jotka jäävät häntä kaipaamaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom