Karalahdelle potkut ja pelikielto

[mikasa90]

Voi elämä! Se että mies edes on epäiltynä moisesta rikoksesta kertoo jo jotain. Miks Kärpät edes haluais pitää miehen palkkalistoillaan, kun ei yhtään tiedä koska taas viedään kuulusteluihin tai JOS jopa tuomitaan, valmistele siinä koutsina sitten kuvioita. Eiköhän Jere ole myöhästyny joskus enemmänkin kun tuon 15min. Mediapeliä.

Kärppien tiedot on edelleenkin pitkälti lehtien kirjottamaan, KOSKA POLIISIN ASIAKIRJAT OVAT SALAISIA, eikä poliisit ja muut asianomaiset ole voinu/saanu kommentoida mitään asiaan liittyvää. Kerro mulle, mistä lehdet on saanu nämä tiedot? Vain ja ainoastaan, siitä päätelleen lehdet on kirjottanu, kun Karalahti on sekoillu 10 vuotta sitten, vai keksitkö parempaa, kenties Poliiist on rikkonu vaitiolovelvollisuutta tai jotain muuta mukavaa?

 

[Rankkuri]

Diih, 10 vuotta sitten käyttäny huumeita, ollu about 18v, ja nyt sen turvin sitten oletetaan, että se on rahottanu jotain huumeostoja.

Kuka on sanonu, että se on se todellinen syy, miks se on ollu tutkintavankeudessa, ai niin, iltapäivälehet kirjottanu! Jos se on kaaaauhia kriminaali, niin miks se on vapaalla? Jotenkin nyt muistuu tapaus nils gustafsson, jota pidettiin kuta kuinki varmana tappajana, mutta vapaallapa se sekin hyörii.

Kyllä, poliisisedät muistivat juuri kuukausi sitten, että juuri Jere Karalahti oli käyttänyt huumeita 10 vuotta sitten, jolloin hän oli jotain 18. Tästä inspiroituineina poliisisedät kävivät pidättämässä Jeren ja laittoivat kuukaudeksi putkaan. Muita perusteita ei muistaakseni ollut.

Aivan oikein! Käsittääkseni myös 7päivää on käsitellyt asiaa, joten voimme olla varmoja tästä.

Kyllä! Koska hänet on vapautettu, tulee hän olemaan myös oikeudenkäynnin jälkeen syytön.

Pitäiskö sun poikarukka herätä?

 

[Purtsi]

Vittu mitä vastauksia! Kunnon ymmärtäjiä taas liikenteessä. Tolla logiikalla taksinkuljettaja joka ajelee kännissä ja jää siitä monta kertaa kiinni, pitäis silti saada jatkaa ammattiaan auton ratissa!?!

Tai pornotähti levittelis hiviä, mutta se sais jatkaa ammattiaan kun sillä on niin järjetön koivuhalko?

Jotain JÄRKEÄ ja MORAALIA noihin teidän perusteluihin.

Menköön Jere koulun penkille ja opetelkoon ammatin, missä voi hölmöillä rauhassa.

Aikuinen mies kantaa vastuun teoistaan, ja sillä selvä.

Miten on mahdollista, että mä tajuan olla sekaantumatta huumeisiin, mutta Jere ei? Monta kertaa? Ja miten se ei osaa erottaa jengiläistä normaalista tallaajasta? Niillä on liivit, sen alla takki jossa on logot yms, sen alla college missä on taas ne samat logot, ja sen alla t-paita missä on TAAS kerran ne logot. Ja perkele jos se paita revitään päältä pois, niin leimaa on sen verran, että ei edes pimeässä erehdy mihin porukkaan kuuluu... -ttu!
Sokeako se Jere on? Mitä se sit saatana siellä jäällä tekee jos ei silmät pelaa?

Jos KAKSI ammattilakimiestä sanoo, vuosien kokemuksella, että kuukautta ei istutu ihan pikku jutusta, niin onko ne väärässä?

Panokset kovenee, nyt niitä perusteluita!

 

[mikasa90]

Kyllä, poliisisedät muistivat juuri kuukausi sitten, että juuri Jere Karalahti oli käyttänyt huumeita 10 vuotta sitten, jolloin hän oli jotain 18. Tästä inspiroituineina poliisisedät kävivät pidättämässä Jeren ja laittoivat kuukaudeksi putkaan. Muita perusteita ei muistaakseni ollut.

Aivan oikein! Käsittääkseni myös 7päivää on käsitellyt asiaa, joten voimme olla varmoja tästä.

Kyllä! Koska hänet on vapautettu, tulee hän olemaan myös oikeudenkäynnin jälkeen syytön.

Pitäiskö sun poikarukka herätä?

Ja sulle myös sama
''Poliisin esitutkintamateriaali on julistettu salaiseksi, joten oululaisseura joutui toimimaan niiden tietojen valossa, mitä se Karalahden kanssa käydyissä keskusteluissa pystyi saamaan''

Edit: Rucu07: Kysymys onkin siinä, poliisit ja kukaan muukaan ei ole sanonu(otetaan siis iltapäivälehtien ''tiedot'' poies), että Karalahtea epäillään huumausainerikoksesta, vai onko? Mä sanon vielä kolmannen kerran, mistään tähän juttuun liittyvää ei saa kertoa varsinkaan medialle, joten mistä lehdistö on saanu tietää, että karalahtea epäillään huumausainerikoksesta? Poliisi on sitten rikkonu oikeudenmääräystä...

 

[rucu]

Kyllä, poliisisedät muistivat juuri kuukausi sitten, että juuri Jere Karalahti oli käyttänyt huumeita 10 vuotta sitten, jolloin hän oli jotain 18. Tästä inspiroituineina poliisisedät kävivät pidättämässä Jeren ja laittoivat kuukaudeksi putkaan. Muita perusteita ei muistaakseni ollut.

Aivan oikein! Käsittääkseni myös 7päivää on käsitellyt asiaa, joten voimme olla varmoja tästä.

Kyllä! Koska hänet on vapautettu, tulee hän olemaan myös oikeudenkäynnin jälkeen syytön.

Pitäiskö sun poikarukka herätä?

Juu, eiköhän mikasa90 poliisilla ole aika hyvät epäilyt Karalahtea kohtaan, mikä tosin ei suoraan kerro että Jere olisi syyllinen.

Ja onhan lehdistöllä yleensä aika hyvin suhteita poliisiinkin...

Eihän se hyvältä näytä Jeren kannalta, mutta toivotaan ettei vielä suurempi alamäki alkaisi hänellä tästä

 

[rucu]

Vittu mitä vastauksia! Kunnon ymmärtäjiä taas liikenteessä. Tolla logiikalla taksinkuljettaja joka ajelee kännissä ja jää siitä monta kertaa kiinni, pitäis silti saada jatkaa ammattiaan auton ratissa!?!

Tai pornotähti levittelis hiviä, mutta se sais jatkaa ammattiaan kun sillä on niin järjetön koivuhalko?

Jotain JÄRKEÄ ja MORAALIA noihin teidän perusteluihin.

Menköön Jere koulun penkille ja opetelkoon ammatin, missä voi hölmöillä rauhassa.

Aikuinen mies kantaa vastuun teoistaan, ja sillä selvä.

Miten on mahdollista, että mä tajuan olla sekaantumatta huumeisiin, mutta Jere ei? Monta kertaa? Ja miten se ei osaa erottaa jengiläistä normaalista tallaajasta? Niillä on liivit, sen alla takki jossa on logot yms, sen alla college missä on taas ne samat logot, ja sen alla t-paita missä on TAAS kerran ne logot. Ja perkele jos se paita revitään päältä pois, niin leimaa on sen verran, että ei edes pimeässä erehdy mihin porukkaan kuuluu... -ttu!
Sokeako se Jere on? Mitä se sit saatana siellä jäällä tekee jos ei silmät pelaa?

Jos KAKSI ammattilakimiestä sanoo, vuosien kokemuksella, että kuukautta ei istutu ihan pikku jutusta, niin onko ne väärässä?

Panokset kovenee, nyt niitä perusteluita!

Vertaukset kyllä vähän ontuu...
Jos Jere on esim. tietämättään lainannut rahaa hämäräkavereilleen, ja saa tuomion. Ei saa koskaan enään pelata lätkää. Reilua?
Miten Jeren siviilielämän hölmäilyt liittyy jääkiekkoon, muuten kuin mahdollisen doping-aineen rahottamisen kautta(yksi epäilty syyte?)
Jos Jere myy huumeita Kärppien kotipeleissä vierasjoukkueelle, ymmärrän yhteyden.

 

[Rankkuri]

Ja sulle myös sama
''Poliisin esitutkintamateriaali on julistettu salaiseksi, joten oululaisseura joutui toimimaan niiden tietojen valossa, mitä se Karalahden kanssa käydyissä keskusteluissa pystyi saamaan''

Kuinka pässi ihminen voi olla?

Vittu se on ihan sama vaikka pasteisit ton pätkän tuhat kertaa tänne. Koita nyt vittu tajuta, ettei poliisit käy ketään pidättämässä jonkun 10 vuotta vanhan käyttöjutun takia.

Mut lapsen aivothan on vielä kehitysvaiheessa...

 

[Purtsi]

Vertaukset kyllä vähän ontuu...
Jos Jere on esim. tietämättään lainannut rahaa hämäräkavereilleen, ja saa tuomion. Ei saa koskaan enään pelata lätkää. Reilua?
Miten Jeren siviilielämän hölmäilyt liittyy jääkiekkoon, muuten kuin mahdollisen doping-aineen rahottamisen kautta(yksi epäilty syyte?)
Jos Jere myy huumeita Kärppien kotipeleissä vierasjoukkueelle, ymmärrän yhteyden.

Kun luet mun aloittaman ketjun (nyt lukittu) Jerkusta, niin siitä voit lukea mun perustelut miksi mun mielestä toi äijä vois lähteä sinne missä pippuri tunnetustu kasvaa. Mut lyhyesti sama; Jere on esimerkki, vitun huono sellainen, monille nuorille jotka harrasta mm. lätkää ja hakee sieltä esikuvia.

 

[mikasa90]

Kuinka pässi ihminen voi olla?

Vittu se on ihan sama vaikka pasteisit ton pätkän tuhat kertaa tänne. Koita nyt vittu tajuta, ettei poliisit käy ketään pidättämässä jonkun 10 vuotta vanhan käyttöjutun takia.

Mut lapsen aivothan on vielä kehitysvaiheessa...

On ne kehitysvaiheessa ja olen todella pässi.

Ennakkotapaus... Nils Gustafsson käytiin hakee 40 vuoden ''teon'' jälkeen ja oli vieläkin syytön. (eihän ollu erehdys)

Erehdyshän ei tule kuuloonkaan kun kyse on Jere Karalahdesta. Jere kun on poliisin hallussa, niin se on = syytettynä huumausainerikoksesta välittömästi, kun kukaan ei ole sanonu mitään koko asiasta, muuta kuin lehdet on saanu tietoonsa salaisiks julistetun esitutkinta materiaalia?!

 

[rucu]

Kun luet mun aloittaman ketjun (nyt lukittu) Jerkusta, niin siitä voit lukea mun perustelut miksi mun mielestä toi äijä vois lähteä sinne missä pippuri tunnetustu kasvaa. Mut lyhyesti sama; Jere on esimerkki, vitun huono sellainen, monille nuorille jotka harrasta mm. lätkää ja hakee sieltä esikuvia.

Tämän yhteyden kyllä ymmärrän, itekki ollu lätkäjunnu joskus ja pyöriny hallilla viimeiset 12vuotta.
Mutta silti mielestäni raju tapa tehdä esimerkki, jos Jere ei oikeasti olekkaan mokannut niin pahasti,kuin miltä nyt näyttää. :piis:

 

[mikasa90]

On ne kehitysvaiheessa ja olen todella pässi.

Ennakkotapaus... Nils Gustafsson käytiin hakee 40 vuoden ''teon'' jälkeen ja oli vieläkin syytön. (eihän ollu erehdys)

Erehdyshän ei tule kuuloonkaan kun kyse on Jere Karalahdesta. Jere kun on poliisin hallussa, niin se on = syytettynä huumausainerikoksesta välittömästi, kun kukaan ei ole sanonu mitään koko asiasta, muuta kuin lehdet on saanu tietoonsa salaisiks julistetun esitutkinta materiaalia?!

Niin, siis lisätäkseni, en mä nyt kuvittele, että polliisit olis hakenu 10 vuotta sitten lusitun tuomion jälkeen sitä treeneistä... Vaan, pointti on tuossa toisessa kappaleessa

 

[Baabloo]

Tulipa luettua tredi ja mieleen tuli seuraavanlaista. Karalahtea epäillään (huom. ei välttämättä automaattisesti syytetä, mutta kuulustellaan ja tutkitaan asiaa) huumausainerikoksesta ja asiaan kenties liittyy amfetamiini, heroiini. Jere ei siis saisi ADT:ltä pelikieltoa huumeiden käyttämisestä vaan kiellettyjen aineiden käytöstä(+levittämisestä?(lue amfetamiini)), joten miksi Jereä ei saisi erottaa joukkueesta ja tutkia asiaa loppuun. Jos taas Karalahti on syytön, niin hänelle korvataan tämä rahallisesti, mutta Kärppien ei tietenkään ole pakko ottaa Jereä takaisin töihin.

Omasta mielestäni Jere taitaa olla syyllinen ainakin, kun katsellaan vähän taaksepäin ja huomataan että jätkähän on käyttänyt ennenkin ":O"

 

[rucu]

Omasta mielestäni Jere taitaa olla syyllinen ainakin, kun katsellaan vähän taaksepäin ja huomataan että jätkähän on käyttänyt ennenkin ":O"

Juurikin tämä on se mitä en ymmärrä.
Hyvät perustelut sulla on ainakin

 

[Mömmö]

Poliisi pidätti karalahden todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikosesta joka tapahtui heinä-elokuun aikana. Eli jotain raskauttavia todisteita on, lisäksi epäilyttävää että karalahti ei suostu yhteistyöhön. Mitä salattavaa syytömällä on??
Suurin syy karalahden vapauttamiseen oli että karalahdella on vaimo ja tyttö jotka olisivat vaarassa menettää katonpäänpäältä karalahden viruessa linnassa. Tietentään se ei estä langettamasta tuomiota.

 

[Tähtityttö]

Se oli lehdet joka kirjotti, että ''Karalahti ei saapunu treeneihin'', todellisuudessa Karalahti oli vartin myöhässä.

Vartin myöhässä? Mistä, koska?
IFKn aikoina oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että miestä ei kaukalossa näkynyt. Johtui se sitten siitä että oli vartin myöhässä tai jotain muuta, kovasti siitä jaksettiin uutisoida.

 

[mikasa90]

Poliisi pidätti karalahden todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikosesta joka tapahtui heinä-elokuun aikana. Eli jotain raskauttavia todisteita on, lisäksi epäilyttävää että karalahti ei suostu yhteistyöhön. Mitä salattavaa syytömällä on??
Suurin syy karalahden vapauttamiseen oli että karalahdella on vaimo ja tyttö jotka olisivat vaarassa menettää katonpäänpäältä karalahden viruessa linnassa. Tietentään se ei estä langettamasta tuomiota.

Käännetään tää näin päin, mitä puhuttavaa Karalahdella on, jos ei ole mitään salattavaa. Ootko lukenu pari viime mun postia, jossa on että asiakirjat on salaisia, eikä kukaan ole puhunu muut kuin lehdet, että sitä epäillään huumausainerikoksesta. Kukaan, ei poliisit, ei ite Jere, syyttäjät, asianajajat ole sanonu mitään siihen liittyvää, mutta lehdet kirjottaa ja kansa uskoo. Kovin täälläkin vauhkotaan, että ''on niin luotettava lähde iltalehet ja kumppanit'' mutta kun tällänen tulee, niin uskotaan, jotain mistä lehdillä ei ole mitään todisteita. Eli, halutaan uskoa, jeren menneisyydestä löytyneistä toilailujen takia, sitä pahinta '' on leikkiny huumeitten kanssa, niin tulee leikkimään tulevaisuudessakin''.

 

[mikasa90]

Vartin myöhässä? Mistä, koska?
IFKn aikoina oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että miestä ei kaukalossa näkynyt. Johtui se sitten siitä että oli vartin myöhässä tai jotain muuta, kovasti siitä jaksettiin uutisoida.

No sillon ifk:n aikoina oli myöhässä treeneistä, mihin sä viittasit. Jere oli todellisuudessa vartin myöhässä, jolloin lehdet kirjotti, että ''ei tullu reeneihin kun oli ryyppäämässä''. Jeren kun ei tarvii kun väärin päin kävellä kadulla, niin se on iltapäivälehtien etusivulla.

 

[Baabloo]

Juurikin tämä on se mitä en ymmärrä.
Hyvät perustelut sulla on ainakin

Pitäähän sitä olla vähän paremmat kuin vastapuolella

Edit. lisätään nyt sen verran, että kuinka monta mahdollisuutta sitä pitää tällaiselle kaverille antaa, kun kuitenkin muilla on yksi tai hieman enemmän. Karalahti on käyttänyt huumeita, käyttänyt uudestaan ja uudestaan... Jos alkoholisti sanoo tulleensa selväksi ja aikoo osallistui vieroitushoitoon, niin aika pieniosa näistä kuitenkin onnistuvat.

 

[teukkasalama]

Epäillään olevan jonkinmoinen rooli kun Jere oli tutkintavankina kuukauden.

Ja juu, on finlexit luettu. Kukaan ei istu törkeästä huumausainerikoksesta tutkarissa (tai ole edes epäiltynä) jos kysymys on vain ja ainoastaan omasta käytöstä parin päivän ajalta.

Tuosta voisi olla eri mieltä..Olen itsekkin ollut epäiltynä törkeästä huumausaine rikoksesta. Perusteena käyttivät teletunniste tietoja ja tutkinnan erivaiheissa nimi "putkahdellut" esiin. Mutta eipä tullut tuomiota.

 

[Rankkuri]

Käännetään tää näin päin, mitä puhuttavaa Karalahdella on, jos ei ole mitään salattavaa. Ootko lukenu pari viime mun postia, jossa on että asiakirjat on salaisia, eikä kukaan ole puhunu muut kuin lehdet, että sitä epäillään huumausainerikoksesta. Kukaan, ei poliisit, ei ite Jere, syyttäjät, asianajajat ole sanonu mitään siihen liittyvää, mutta lehdet kirjottaa ja kansa uskoo. Kovin täälläkin vauhkotaan, että ''on niin luotettava lähde iltalehet ja kumppanit'' mutta kun tällänen tulee, niin uskotaan, jotain mistä lehdillä ei ole mitään todisteita. Eli, halutaan uskoa, jeren menneisyydestä löytyneistä toilailujen takia, sitä pahinta '' on leikkiny huumeitten kanssa, niin tulee leikkimään tulevaisuudessakin''.

Ei ollut kyse puhumisesta vaan yhteistyöstä. Jopa sä ehkä käsität eron?

Sä kun tunnut tietävän niin hyvin, että kuka on sanonut mitäkin niin kerropa mistä tiedät, ettei joku jutun lähipiiristä ole käynyt vuotamassa tietoja?

"niin luotettava lähde iltalehet ja kumppanit'' Laitapa lainaus tuosta viestistä niin nähdään kuka noin on sanonut, sillä jonkunhan on täytynyt niin sanoa, kun laitoit ihan lainausmerkkeihin.

Aikaisempi käytös on paras ennuste tulevalle käytökselle.