Karalahdelle potkut ja pelikielto

mikasa90 sanoi:
No, eipä haittaa. 4,5 vuodesta ehdottomasta vaaditusta saikin 1 v 8 kk ehdollista. :rock:

Edit: Hoviinhan tuokin meni. Aivan rökäle tappio syyttäjälle.
Click to expand...

Tuomiö törkeästä huumausainerikoksesta ei ainakaan omissa silmissäni ole syyttäjän tappio, pikemminkin päinvastoin.

Btw, taitaa Jeren olla nyt tässä
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ironbar sanoi:
Niin niin. Luulisi et toikin tuomio on helvetin iso tappio syyttömälle miehelle. Vai mitenkäs se meni??
Click to expand...

No siitä voidaan olla montaa eri mieltä. Totta vitussa, se on todella suuri voitto Jerelle, jota uhkas 4,5 tai 6 vuotta linnaa. Tästä olis tullu ennakkotapaus, jos Jereä ei olis tuomittu mistään.
 
thymorg sanoi:
Tuomiö törkeästä huumausainerikoksesta ei ainakaan omissa silmissäni ole syyttäjän tappio, pikemminkin päinvastoin.

Btw, taitaa Jeren olla nyt tässä
Click to expand...

Minimi tuomio törkeästä huumausainerikoksesta oli 2 vuotta ehdotonta!!
 
mikasa90 sanoi:
Minimi tuomio törkeästä huumausainerikoksesta oli 2 vuotta ehdotonta!!
Click to expand...
Taas varmaa tietoa?

finlex on eri mieltä:
...huumausainerikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
 
mikasa90 sanoi:
No siitä voidaan olla montaa eri mieltä. Totta vitussa, se on todella suuri voitto Jerelle, jota uhkas 4,5 tai 6 vuotta linnaa. Tästä olis tullu ennakkotapaus, jos Jereä ei olis tuomittu mistään.
Click to expand...

No ei siitä voi olla kuin kahta mieltä oikeaa ja sitten tuota sinun mieltä. Kyllä minua ainakin henkilökohtaisesti vituttaisi jos tuomittaisiin syyttömänä ehdolliseen, koska sitäkään en olisi ansainnut. Eli jos olet syytön ja sinut tuomitaan ehdolliseen, ei se ole voitto vaikka olisi ollut mahdollista saada 100 vuotta putkaa,
 
Mikakinlie sanoi:
Taas varmaa tietoa?

finlex on eri mieltä:
...huumausainerikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Click to expand...

No joka tapauksessa, linnaan oltais menty, jos tuomio olis ollu törkeä huumausainerikos.
 
Mikakinlie sanoi:
Miksi ilmoittaa, että on varmaa sisäpiirin tietoa jos ei kerran ole? Miksi et alun perin puhunut jostain "kutinasta" tms. vaan ilmoitit, että sulla on varmaa sisäpiirin tietoa?
Click to expand...

Moni sano myös varmana tietona sen, että linnaa tulee niin saakelisti...
 
mikasa90 sanoi:
Moni sano myös varmana tietona sen, että linnaa tulee niin saakelisti...
Click to expand...
Nämähän nyt oli selvästi mielipiteitä, arvioita tmsp. mutta sulla oli sisäpiirin tietoa.

Edit: pystytkö nyt paljastamaan mikä tämä sun ns. sisäpiiritiedon lähde oli? Oliko se nyt oikeasti sisäpiiriä vai joku kaverin tutun kaiman veli joka on joskus käynyt Espoon käräjäoikeuden aulassa?
 
Mikakinlie sanoi:
Nämähän nyt oli selvästi mielipiteitä, arvioita tmsp. mutta sulla oli sisäpiirin tietoa.
Click to expand...

Niimpä, pitääkö sitä mielipiteitänsä ilmottaa absoluuttisena totuutena?

Edit: pystytkö nyt paljastamaan mikä tämä sun ns. sisäpiiritiedon lähde oli? Oliko se nyt oikeasti sisäpiiriä vai joku kaverin tutun kaiman veli joka on joskus käynyt Espoon käräjäoikeuden aulassa?
Click to expand...

No kun se ei kerta ollu sisäpiirien varmaa tietoa, niin minkä takia sitä paljastamaan?;)
 
mikasa90 sanoi:
No siitä voidaan olla montaa eri mieltä. Totta vitussa, se on todella suuri voitto Jerelle, jota uhkas 4,5 tai 6 vuotta linnaa. Tästä olis tullu ennakkotapaus, jos Jereä ei olis tuomittu mistään.
Click to expand...


Jere tuomittiin SYYLLISEKSI, eli se tekee jerestä valehtelijan ja rikollisen. Luuletko että syytöntä ei haittaisi jos 1.8v ehdollista napsahtaisi tyhjästä?

BTW. niin ketä ne sun sisäpiirin tiedot anto, meinaan ei oikeen pitänyt paikkaansa?

Mä veikkaan että unessa kun mikasa oli nuolemassa jeren aaaanusta tuli tämä "sisäpiirin" tieto mieleen
 
Hyvinhän tässä kävi :dance: Ehdollinen ei meinaa mitään.. Joo ei ollu kyllä riittävästi todisteita että ois syyllisty törkeään huumausaine rikokseen.

EDIT: Muistakaa apinat että Jere tuomittiin syylliseksi avunannosta törkeään huumausaine rikokseen. Ketä oikeesti kiinnosta ehdolliset? Ei muuta hokia pelaa ja elämä jatkuu.
 
mikasa90 sanoi:
Minimi tuomio törkeästä huumausainerikoksesta oli 2 vuotta ehdotonta!!
Click to expand...

Syyttäjällä oli kaksi syytekohtaa näytöstä riippuen, joko tämä tai rahoitus. Onko syyttäjä siis häviäjä, kun hänen osapuolensa voittaa "pienemmällä rangaistusmäärällä"?. Syyttäjät eivät todellakaan kisaa siitä, kuka saa vastapuolelle kovimman tuomion, enemmänkin ratkaisee oikeudenmukainen tuomio.

Mömmö sanoi:
Hyvinhän tässä kävi :dance: Ehdollinen ei meinaa mitään.. Joo ei ollu kyllä riittävästi todisteita että ois syyllisty törkeään huumausaine rikokseen.
Click to expand...

ADT taitaa olla eri mieltä.
 
Ainii SAATANA unohin koko ADT jutun! :(
 
Ihan haista-paska-rangaistus!!! Jotain vitun ehdollista! Eli ei mitään! Vitun Suomen valtio ja vittu vittu vittu!!!!!! :wall: :wall:

Mutta luojan kiitos, totesivat edes syylliseksi!
 
Purtsi sanoi:
Ihan haista-paska-rangaistus!!! Jotain vitun ehdollista! Eli ei mitään! Vitun Suomen valtio ja vittu vittu vittu!!!!!! :wall: :wall:

Mutta luojan kiitos, totesivat edes syylliseksi!
Click to expand...

Hovi ja myöhemmin luultavasti korkein kutsuu tätä tapausta, mediahuomio ja ennakkotapauksen luontoinen homma puoltavat tätä. Rangaistus saattaa siis muuttua vielä. Lisäksi jos ADT nyt lätkäisee Karalahdelle pelikieltoa, tulee menetettyjen palkkojen osalta Jerelle aivan törkeästi takkiin.
 
"Ehdollinen ei oo mitään" ajattelijoille jokunen pointti:
- ADT/pelikiellot
- ei korvauksia SML-liigalta tulonmenetyksistä
- ei mitään saumaa koskaan enää NHL:ään (tästäkin oli vielä viime syksystä jotain haaveilua)
- tuomio kusee taatusti pahasti tuleville soppareille (soppareiden arvossa siis), niin pelaaja kuin sponsoripuolella

Niin joo, hommahan on vielä hoviin menossa. Karalahdelle tästä taitaa kuitenkin tulla kaikkiaan turpaan taloudellisella puolella n x 100 000 Eur...
 
vässy74 sanoi:
"Ehdollinen ei oo mitään" ajattelijoille jokunen pointti:
- ADT/pelikiellot
- ei korvauksia SML-liigalta tulonmenetyksistä
- ei mitään saumaa koskaan enää NHL:ään (tästäkin oli vielä viime syksyastä jotain haaveilua)
- tuomio kusee taatusti pahasti tuleville soppareille (soppareiden arvossa siis), niin pelaaja kuin sponsoripuolella
Click to expand...

Karalahti täyttää ensi viikolla 33, joten eiköhän ADT:n innostuessa ura ole paketissa. Jos ADT lätkäisee kahden vuoden pelikiellon, saa nähdä kuinka moni joukkue haluaa riveihinsä 35-vuotiaan huumausaineisiin liittyvistä sekoiluista tunnetuksi tulleen pelaajan. Pahimmillaan ADT voi myös lätkäistä elinikäisen, jolloin ei enää tarvitse miettiä mitään.

Kyllä Karalahti sai kovan rangaistuksen, vaikka ei joutunutkaan istumaan. Tosin sitä saa mitä tilaa, katsotaan nyt vielä ainakin hovi.

Btw, tietääkö kukaan miten lautamiehet äänestivät?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom