Kansalainen Jussila

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
arpa80 sanoi:
Kysyn vaan tiedätkö miten Raipen verokierto meni?

Tässä on mun mielestäni lähtökohtaisesti hiukan eri tilanne. Raipe ei itse edes hyötynyt tuosta veronkierrosta vaan seura, joka jätti maksamatta Raipen verot ja nämä verot sitten tuli Raipen maksettavaksi, koska lähtökohtaisesta palkansaaja on vastuussa verojen maksustaan.

Ja Raipe on tainnut aika pitkälle maksaa koko potin.
Click to expand...

Helmisen ja Jussilan vertaaminen oli aika :david: -veto.
Kommentit tyyliin "Fryckman kusetti kuitenkin enemmän"
on aika huono oikeutus pienemmille kusettajille. Jos joku kuitenkin vastakkaista mieltä on niin hatunnosto hänelle ja lämmintä kättä myös.

12cm:ltä hyvä pointti, johon reinokaan ei saanut jokellettua kunnon vastausta. :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oikeustoimikelpoiset karhulippiskeijot jotka tänä maailman aikana lankeavat kusetuksiin saavat juuri sen minkä ansaitsevatkin. Kovaa ja poikittain. Suomessa nähdyt huijaukset kun ovat olleet hämäävyydeltään samaa luokkaa kuin kuuden euron setelien kauppaaminen kymmenen euron hintaan. Tunkki tietysti on maailman loppuun saakka eri mieltä - olisihan se ikävää joutua myöntämään olevansa todistetusti idiootti.

Biznezmään, you got to move :thumbs:
 
Raipen veronkierrosta voi perustaa vaikka oman ketjun. Se, että Raipe kiertää veroja ei tee Jussilan veronkierrosta yhtään hyväksyttävämpää.

Onko Raipe kerran viikossa seiskan kannessa uuden bemarin kanssa jossa on rekkarina "lät-ty"?. Pitääkö raipe kokouksia, joissa hän lupaa sadantonnin tulot vuodessa?

Se on tosi, että kyllä kuulijallekkin voi jonkilaisen vastuun vierittää. Ei voi olla kaikki kaapit lämpimänä jos tuollaiseen on lähtenyt mukaan.

Mä olin GNDL(?) kokouksessa aikoinaan ja jo oli Amerikka meininki. Siellä tuli rahaa ikkunoista ja ovista sitä vauhtia, että ei ehtinyt alta karkuun. Jotenkin lopussa hieman latisti se, kun luennoitsijat lähtivät vanhoilla ruosteisilla autoilla miljooniensa luo.

EDIT: Tunteeko joku oikeasti verkostomarkkinoilla rikastunutta ihmistä. Siis sellaista joka juo pinacoladaa takapihalla ja lapio rahaa ajankulukseen? Edes sellaista joka on lopettanut päivätyöt ja tienaa todistettavasti hyvin tuon kanssa?
 
flagellum dei sanoi:
Oikeustoimikelpoiset karhulippiskeijot jotka tänä maailman aikana lankeavat kusetuksiin saavat juuri sen minkä ansaitsevatkin. Kovaa ja poikittain. Suomessa nähdyt huijaukset kun ovat olleet hämäävyydeltään samaa luokkaa kuin kuuden euron setelien kauppaaminen kymmenen euron hintaan. Tunkki tietysti on maailman loppuun saakka eri mieltä - olisihan se ikävää joutua myöntämään olevansa todistetusti idiootti.

Biznezmään, you got to move :thumbs:
Click to expand...

Just niin. Kato tää on kova maailma, jossa vaan vahvat pärjää, nääs. Ja kyllä verottajaakin saa huijata, jos osaa olla niin fiksu. Ai niin, Jussilahan narahti veropetoksista, mutta oli se silti tosi kova kaveri kun sen vaimo sai liisattua pari bemaria, juukeli! Ja se oli horppaa vetämällä saanut tosi isot patitkin, etä kova jätkä oli, perskules. Ja vielä treenas punttisalilla siihen päälle, pirulauta! Turha siinä on kynäniskojen mussuttaa kateellisina mistään arvoista, kun sillä oli kaunis vaimokin, pirskales. Ja face-to-face-kusetushan on laissakin sallittu, saakuri. Mamut vaan ei saa sikailla meidän yhteisillä rahoilla, himpskatti! Ja sanavalmis kaveri se Jussila oli. Päivärinnallekin pisti jauhot suuhun, vai miten se nyt meni, saaplari. Tasapainoisen tuntuinen kaveri oli, ainakin sen frendien mielestä, jotka ite on kanssa ihan tasapainoisia fiksuja sällejä, saateri! Ainakin kaikki niin sanoo, perhana. Kunnioitettava ja hieno mies kaikin puolin, donnerwetter!
 
arpa80 sanoi:
Kysyn vaan tiedätkö miten Raipen verokierto meni?

Tässä on mun mielestäni lähtökohtaisesti hiukan eri tilanne. Raipe ei itse edes hyötynyt tuosta veronkierrosta vaan seura, joka jätti maksamatta Raipen verot ja nämä verot sitten tuli Raipen maksettavaksi, koska lähtökohtaisesta palkansaaja on vastuussa verojen maksustaan.

Ja Raipe on tainnut aika pitkälle maksaa koko potin.
Click to expand...

En tunne Raipen tapausta kunnolla, mutta väitteesi, että palkanmaksajan maksamatta jättämät palkan ennakonpidätykset tulisivat myöhemmin palkansaajan maksettaviksi, ei pidä paikkaansa. Jos firmalla on työnantajamaksuja (ennakonpidätykset, sotu-maksut) maksamatta, ne peritään vain ja ainoastaan tuolta firmalta. Työntekijä ei ole tällaisessa tapauksessa saanut mitään hänelle kuulumatonta, vain nettopalkkansa.

Uskoisin, että Raipe on saanut liksan kouraan joko bruttona, jolloin veroja ei ole pidätetty lainkaan, tai sitten veroja on pidätetty, mutta liian vähän. Molemmissa tapauksissa verottaja perii tietenkin maksamattomat verot palkansaajalta (= veromätkyt).

Se, että mies on pelannut Suomessa melko pienellä palkalla, panee tietysti epäilemään, että nykyiseen palkanmaksuun liittyy taitavaa "verosuunnittelua".
 
Eikös Raipen vero-ongelmat ruotsin ajoilta johtunu melko kierosta managerista vai mikä sen sällin rooli nyt ikinä olikaan. Mun muistaaksen tän saman sällin jäljiltä oli muitakin kiekkoilijoita ruotsin maalla kusessa verojen kanssa.
 
Jouni Virtamo sanoi:
En tunne Raipen tapausta kunnolla, mutta väitteesi, että palkanmaksajan maksamatta jättämät palkan ennakonpidätykset tulisivat myöhemmin palkansaajan maksettaviksi, ei pidä paikkaansa. Jos firmalla on työnantajamaksuja (ennakonpidätykset, sotu-maksut) maksamatta, ne peritään vain ja ainoastaan tuolta firmalta. Työntekijä ei ole tällaisessa tapauksessa saanut mitään hänelle kuulumatonta, vain nettopalkkansa.
Click to expand...

Tiedän tapauksen, jossa kaverini oli töissä laivalla. Varustamo oli Italialainen ja tuttu "seilasi" Helsinki-Tallinna väliä. Hänelle tuli lasku maksamattomista työeläkemaksuista. Muistaakseni kävi vielä niin, että frendi joutui noi maksut maksamaan.

Tämä siis tapahtui täysin kaverini tietämättä. Ei hän ymmärtänyt, että varustamo ei maksanut hänen tel-maksuja ja sitä, että ne tippuvat hänen kontolleen. Merimiesunoni taisi ottaa myös kantaa asiaan. Tämä tapahtui vuosituhannen alussa.

Tämä toki eroaa melkoisesti siinä suhteessa, että työnantaja on italialainen..
 
Jakob sanoi:
Mä olin GNDL(?) kokouksessa aikoinaan ja jo oli Amerikka meininki. Siellä tuli rahaa ikkunoista ja ovista sitä vauhtia, että ei ehtinyt alta karkuun. Jotenkin lopussa hieman latisti se, kun luennoitsijat lähtivät vanhoilla ruosteisilla autoilla miljooniensa luo.

EDIT: Tunteeko joku oikeasti verkostomarkkinoilla rikastunutta ihmistä. Siis sellaista joka juo pinacoladaa takapihalla ja lapio rahaa ajankulukseen? Edes sellaista joka on lopettanut päivätyöt ja tienaa todistettavasti hyvin tuon kanssa?
Click to expand...

Töissä kun seissyt niin nähnyt noiden kavereiden pikkujouluja jo monet vuodet. Tiedän kyllä et ainakin yks kaveri niistä on oikeasti rikas (jolla on hieman outo menneisyys verojen tms kans, mut ei tässä sen enempää :) ), mut aika moni näyttää vaan leikkivän rikasta. Tosiaan aika amerikka meininki niillä melkein aina on.
Kaikkein huvittavinta tuossa on se et joka ikinen vuosi tälläiset nuoret aloittelijat tulee kyseleen et kiinnostaisko lähteä mukaan ja kuin helposti sitä rahaa tulee ja paljon, kehuvat systeemin maasta taivaaseen. Joka vuosi se vaan näyttää olevan et nää "noobit" vaihtuu ja uudet jannut tulee kehumaan systeemiä samallalailla. Nää "ylemmät" kaiffarit pysyy kyl samana ja niillä vissiin homma skulaa ihan ok.
 
Mulcqkvist sanoi:
Just niin. Kato tää on kova maailma, jossa vaan vahvat pärjää, nääs. Ja kyllä verottajaakin saa huijata, jos osaa olla niin fiksu. Ai niin, Jussilahan narahti veropetoksista, mutta oli se silti tosi kova kaveri kun sen vaimo sai liisattua pari bemaria, juukeli! Ja se oli horppaa vetämällä saanut tosi isot patitkin, etä kova jätkä oli, perskules. Ja vielä treenas punttisalilla siihen päälle, pirulauta! Turha siinä on kynäniskojen mussuttaa kateellisina mistään arvoista, kun sillä oli kaunis vaimokin, pirskales. Ja face-to-face-kusetushan on laissakin sallittu, saakuri. Mamut vaan ei saa sikailla meidän yhteisillä rahoilla, himpskatti! Ja sanavalmis kaveri se Jussila oli. Päivärinnallekin pisti jauhot suuhun, vai miten se nyt meni, saaplari. Tasapainoisen tuntuinen kaveri oli, ainakin sen frendien mielestä, jotka ite on kanssa ihan tasapainoisia fiksuja sällejä, saateri! Ainakin kaikki niin sanoo, perhana. Kunnioitettava ja hieno mies kaikin puolin, donnerwetter!
Click to expand...

Ymmärrän kyllä hyvin kantasi asiaan.
En pidä kusettajaa kunnioitettavana/ihailtavana, mutta täysin läpinäkyvissä kusetuksissa suuri osa "syyllisyydestä" lankeaa kusetetuille - jotka siirtyvät tietyntyyppisissä skeemoissa toimimaan itse myös kusettajina.
 
Jouni Virtamo sanoi:
En tunne Raipen tapausta kunnolla, mutta väitteesi, että palkanmaksajan maksamatta jättämät palkan ennakonpidätykset tulisivat myöhemmin palkansaajan maksettaviksi, ei pidä paikkaansa. Jos firmalla on työnantajamaksuja (ennakonpidätykset, sotu-maksut) maksamatta, ne peritään vain ja ainoastaan tuolta firmalta. Työntekijä ei ole tällaisessa tapauksessa saanut mitään hänelle kuulumatonta, vain nettopalkkansa.

Uskoisin, että Raipe on saanut liksan kouraan joko bruttona, jolloin veroja ei ole pidätetty lainkaan, tai sitten veroja on pidätetty, mutta liian vähän. Molemmissa tapauksissa verottaja perii tietenkin maksamattomat verot palkansaajalta (= veromätkyt).

Se, että mies on pelannut Suomessa melko pienellä palkalla, panee tietysti epäilemään, että nykyiseen palkanmaksuun liittyy taitavaa "verosuunnittelua".
Click to expand...
Minäkään en tunne täysin tapausta,mutta Ojasen Janne taisi olla ainoa Mälmön verosotkuissa mukana ollut pelaaja, joka välttyi maksamasta mitään maksuja, koska sopimukseen sisältyi pykälä työnantajan vastuullisuudesta moisissa tilanteissa.
 
teflonkalvo sanoi:
Nyt lennän kyllä tältä foorumilta kuin leppäkeihäs, mutta en välitä enää paskaakaan, niin sanonpa nämäkin naivit kommenttini. Olen jo pitkään ihmetellyt sitä ilmiötä että miksi tällä foorumilla toistellaan kaikkien säälittävien ihmiskohtaloiden yhteydessä aina näitä kahta lausetta:
"Onhan se saanut edes elämässään jotakin aikaan" ja "Se sentään uskalsi toteuttaa unelmansa".

Pakkotoistoa lukiessani olen oppinut että "Saanut elämässään jotain aikaan" merkitsee mm. seuraavia asioita:
-sitä että on pellepaini-show-uran ohella näytellyt mitättömän sivuroolin toimintaelokuvassa jenkeissä ja lopulta pilannut orastavan poliittisen uransa Suomessa tuhoamalla aivonsa.
-Sitä että on myrkyttänyt munuaisensa paskaksi tavoitellessaan jotain ison lihasmassan edellyttämää palkintoa, joka ei kiinnosta 99% ihmiskunnasta.
-Sitä että on osannut huiputtaa ja rahastaa juntteja jauhamalla keskinkertaista paskaa, ja menettänyt henkensä rääkätessään epäterveellisesti kehoaan turhanpäiväisen julkkisohjelman vuoksi.

Edelleenkin näistä kommenteista olen ymmärtänyt että "Toteuttaa unelmansa" merkitsee elämänsä ja terveytensä omistamista mahdollisimman suuren lihasmassan, mahdollisimman suuren varallisuuden, ja mahdollisimman suuren julkisuuden hankkimiseen, seurauksista piittaamatta.

Mikä minussa on vikana kun minä ennemminkin assosioisin lauseen "saanut elämässään jotain aikaan" esim. yliopistosairaalan keskituloisen kynäniskalastenlääkärin hahmoon, tai johonkin nobelpalkittuun tutkijaan, tai 80-vuotiaaseen sotaveteraaniin, joka on vääntänyt maailmaan ison lapsikatraan, kasvattanut ne hyvin ja pitänyt vielä maatilaa siinä sivussa?

Edelleenkin ihmettelen että ovatko perusarvoni jotenkin vääristyneet kun minulle "toteuttaa unelmani" merkitsee ennemminkin sitä että voin opiskella ja tehdä työtä sellaisten asioiden parissa jotka minua todella kiinnostavat, niin voin tienata RIITTÄVÄSTI rahaa jotta voin harrastaa ja matkustellakin, ja että voin elää elämäni niin että sillä on jotain positiivista merkitystä myös muille ihmisille.

Minusta tuntuu että ne jotka kaikkein eniten halveksivat puheissaan jotain "enemmistöä" ja "harmaata massaa", ovat itse asiassa juuri eniten sitä keskivertoa porukkaa. Voiko olla elämässä köyhempiä ihanteita kuin iso lihasmassa varallisuus ja julkisuus? Minusta ei. Ja todella köyhää on kohdentaa koko tahdonvoimansa ja kaikki energiansa ison lihasmassan ja varallisuuden hankkimiseen. Se vaatii jo todella yksinkertaista ajatusmaailmaa, ja täydellistä arvotyhjiötä.
Click to expand...

AAMEN! Kommenttisi olivat kuin suoraan omasta arvomaailmastani :rock:

Jussilan hännystelijöille: " Millä perusteella Jussila oli suuri ja menestyvä liikemies? Eikö ihmisten huijaaminen ole väärin? Tällä perusteellahan mm. Uotin pojat ja Fryckmanin Pete ovat vielä kovempia ja menestyneempiä liikemiehiä - me tavikset ollaan vaan kateellisia niiden saavutuksille? Vai olisko vielä kovempia liikemiehiä Rogues Galleryn tai NBK:n miehet, jotka roudaavat maahan kilokaupalla jauheita?"

ps. olen kapitalisti mieleltäni, mutta en kyllä nosta hattua huijareille...
 
Jakob sanoi:
EDIT: Tunteeko joku oikeasti verkostomarkkinoilla rikastunutta ihmistä. Siis sellaista joka juo pinacoladaa takapihalla ja lapio rahaa ajankulukseen? Edes sellaista joka on lopettanut päivätyöt ja tienaa todistettavasti hyvin tuon kanssa?
Click to expand...

Tuossa on juuri yksi syy miksi en pidä verkostomarkkinointia niin pahana kusetuksena kuin montaa muuta juttua mitkä ovat tässäkin keskustelussa tulleet esille. Ihmiset jotka lähtevät siihen mukaan, tekevät sen hyvin pitkälle ahneuksissaan ja yrittävät kusettaa muita. Viimeiset 15 vuotta on julkisuudessa ollut koko ajan esillä, että verkostomarkkinointi yms. on kusetusta. Tutut ketkä ovat tuohon lähteneet mukaan ovat juuri sellaisia jotka höpisevät helposta rahasta ja luulevat kusettavansa muita. Monelle sanonut, että homma ei toimi ja jättäkää väliin, mutta menevät mukaan koska luulevat ahneuksissaan kusettavansa muita ja rikastuvansa. Siinä vaiheessa kun aletaan viemään yh-äitien viimeisiä rahoja ja esim. vetoamalla siihen, että pystyvät tarjoamaan lapsilleen paremmat oltavat, niin on menty liian pitkälle. Mutta nämä pahimmat nilkit taitavat löytyä ketjun häntäpäästä, koska ovat liian ahneita ja tyhmiä tajuammaan, että tuossa vaiheessa kukaan ei enää rikastu. Yläpäässä toimivat myyjät myyvät käsittääkseni tuotetta pääosin isommille yleisöille. Nämä alapäässä touhuavat pikkunilkit taas tunkevat ihmisten koteihin esim. jonkun ahneen "ystävän" kyljessä ja pitävät suht painostavia yksityisluentoja. Tavallaanhan tämä johtuu siitä, että yläpäässä olleet ovat "puhuneet" nämä nilkit mukaan toimintaan, mutta ei kaikesta voi heitäkään syyttää. Somppujen, mannejen yms. kusetus taas perustuu hyväntahtoisten ihmisten hyväksikäyttöön. Minusta siinä on kuitenkin pieni ero, kusetetaanko ihmistä joka auttaa sinua hyvää hyvyyttään vai toista kusettajaa.
 
mielipide

Antza sanoi:
AAMEN! Kommenttisi olivat kuin suoraan omasta arvomaailmastani :rock:

Jussilan hännystelijöille: " Millä perusteella Jussila oli suuri ja menestyvä liikemies? Eikö ihmisten huijaaminen ole väärin? Tällä perusteellahan mm. Uotin pojat ja Fryckmanin Pete ovat vielä kovempia ja menestyneempiä liikemiehiä - me tavikset ollaan vaan kateellisia niiden saavutuksille? Vai olisko vielä kovempia liikemiehiä Rogues Galleryn tai NBK:n miehet, jotka roudaavat maahan kilokaupalla jauheita?"

ps. olen kapitalisti mieleltäni, mutta en kyllä nosta hattua huijareille...
Click to expand...


Eiköhän jokaikisellä jampalla ole oikeus toteuttaa itseään kuten tahtoo -ja osaa? Toiset on julkisuuden hakuisia ja ääripäästä toiset nysvää nurkissa - antaa kaikkien kukkien kukkia !

Se että jos osaa jallittaa verokarhua ja onnistuu siinä siten ettei narahda, mielestäni se on ok. Palkkatyöläisen sitä on toki vaikeampi toteuttaa - yrittäjille sen suon mielihyvin !

Eiköhän kuitenkin se omahyvä asu meissä kaikissa - väittäisin näin !
(ainoastaan oma perhe/lapset ajaa omahyvän edelle)


Se että mihin sitä doopinkia käyttää, lihasmassan/voiman lisäykseen, kestäävyyden parantamiseen jne. on jokaisen huippu-urheilijan oma asia (PJ ei aivan lukeutunut porukkaan, mutta kisailipahan kuitenkin)
 
12R sanoi:
Eiköhän jokaikisellä jampalla ole oikeus toteuttaa itseään kuten tahtoo -ja osaa? Toiset on julkisuuden hakuisia ja ääripäästä toiset nysvää nurkissa - antaa kaikkien kukkien kukkia !
Click to expand...
Lain suomissa rajoissa. Muuten se oikeus on helvetin kyseenalainen juttu.


Se että jos osaa jallittaa verokarhua ja onnistuu siinä siten ettei narahda, mielestäni se on ok. Palkkatyöläisen sitä on toki vaikeampi toteuttaa - yrittäjille sen suon mielihyvin !
Click to expand...
Mä en kyl ymmärrä näitä huijareiden hyysäreitä. Onneksi ei moni muukaan.
EDIT: niin no kai ne sit kans hyväksyy esim. mamujen huijaukset. :) solidaarisia tyyppejä...
Eiköhän kuitenkin se omahyvä asu meissä kaikissa - väittäisin näin !
(ainoastaan oma perhe/lapset ajaa omahyvän edelle)
Click to expand...
Komea väite. Perustele hieman.

Se että mihin sitä doopinkia käyttää, lihasmassan/voiman lisäykseen, kestäävyyden parantamiseen jne. on jokaisen huippu-urheilijan oma asia (PJ ei aivan lukeutunut porukkaan, mutta kisailipahan kuitenkin)
Click to expand...
Ei oikeastaan ole. Siksi sitä testataan huippu-urheilussa.
 
Et 12R tajunnu tosta Teflonkalvon viestistä sanaakaan. Kannattaa lukea uudestaan ja tällä kertaa ajatuksella.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom