Kannettava tietokone haussa!

[Munakas]

Kiitos jälleen TML havainnollistavasta vastauksesta.
Mikäs ongelma tuon ulkoisen näytön suhteen on? Entäpä jos haluaa siirtää kuvan esim. telkkariin?

Oliko sulla muuten heittää mitään ehdotuksia muista aparaateista?

Edit. Eli ton pitäisi siis myös kevyempään pelaamiseen taipua?

 

[TML]

Tarkoitin että jos ulkoinen näyttö on käytössä aina kun konetta käyttää himassa, niin sen läppärin oma reso ei ole niin relevantti asia. Ei siinä muuta, toki ton saa kiinni näyttöön tai töllöön no problem.

Ei ollut nyt muita ehdotuksia oikein heittää tähän hätään.

Pelien kohdalla taitaa tuomio olla se, että vanhemmat tai uudemmat kevyet toimii ihan jees. Sitten taas uudet ja hienot pelit saattaa pelistä riippuen tehdä tiukkaa low asetuksilla.
Osviittaa antaa tämä melkein samanlaisen Asus läppärin revikka, jos scrollaat alas kohtaa Gaming performance: Review Asus VivoBook S551LB-CJ026H Ultrabook - NotebookCheck.net Reviews

Tosta kun katsoo lisäksi prossujen eroja: Intel Core i7 4500U vs i5 4200U
Aika lähelle pääset siis notebookcheckin koneen revikan tuloksia.

 

[Munakas]

Kiitokset vielä vastauksista. Tosiaan pelaaminen ei ole se ykkösprioriteetti, joten eiköhän tuo Asus, ole ihan riittävän radikaali muutos nykyiseen tilanteeseen

Edit. Mites muuten tämä -J.K- linkkaama kone?
Näyttäisi olevan spekseiltään melkolailla samaa luokkaa kuin tuo meikäläisen katselema. Muistia näyttäisi tosin olevan vähemmän ainakin.

 

[TML]

Noi on hirmuisen samanlaisia, mutta Verkkokaupan parempi. Isompi akku, enemmän muistia, isompi kovalevy.

Toi on järjetön toi Asuksenkin tuotemallien suo. Epäilen että verkkiksen on uudempi revisio.

Jimm's on melkein tismalleen sama malli tarjolla ku Verkkokaupassa, erona että hinta +50€ ja kovalevy on hybridi eli siinä on pieni SSD levy jota Windows käyttää nopeuttamaan toimintaa. Ei yllä SSD tasolle hybridit mutta vikkelämpi kuin normaali kovalevy. Asus 15.6" VivoBook S551LB, i5-4200U, GeForce GT 740M 2GB, 4GB, 500GB, Windows 8 | 749.00e - Jimms.fi ...mut sit siinä on taas 4GB vähemmän keskusmuistia.... :D

 

[alexandrantonia]

Noh, yleisesti Chromebookeista niin jos netti on melkein ainoa asia mitä tekee (kuuluu tietenkin Google Docs yms), niin mun mielestä noi Chromebookit on varteenotettavia vaihtoehtoja. Etenkin jos oppii elää (pienen) paikallisen tallennustilan kanssa eli striimaa kaiken ja Google Drive:ssä tallennettuna kuvat/dokumentit/yms. Niin sen toki kuuluu noiden kanssa toimia.

Tuosta yksilöstä moitteita sai näyttö, ja mun mielestä jos ostetaan kone millä striimataan elämyksiä YouTubesta yms. ja selaillaan nettiä niin aika huono paikka säästää. Tosin eihän noi ole hinnalla pilattu.... sen lisäksi mitä muitakin Chromebookeja selailen näytöt saa huonoja arvioita, mutta hinta ei taida antaa myöten paremmalle. Sitten taas korkeammissa hintaluokissa (imho jo 500€+) on ainakin itselle vaikea perustella miksi rampauttaa itsensä Chrome OS:llä.

Summa summarum jos Windows ei ole tarpeellinen, hinnan tulee olla oikeasti alhainen (alle 400€), ja melkein kaikki koneen käyttö on nettiä niin miksi ei joku Chromebook.

Mitä tulee "normaaleihin" Windows koneisiin, niin 400€ hinnoissa on vaikea vertailla kun se Windows on yleisesti raskaampi. Eli viitaten siihen et Windows koneitakin saa joitain rimpuloita tohon hintatasoon.

Joo itella ei tosiaan kauheesti oo tarvetta millekkaan sailytystilalle, en lataile oikein koskaan mitaan. Taalla Amerikanmantereella tuon saa viela 260 eurolla, joten kamalaa lovea se ei budjettiinkaan tee. Vanha lappari toimii ja siita loytyy Microsoft Wordit ja Excelit, joten jos niille on tarvetta, voin kayttaa sita. 17-tuumainen lappari tuntuu vaan todella kompelolta kantaa ympariinsa tavallisiin koulu- ja dataustarpeisiin. Nayttokaan ei oikeastaan oo ongelma, kun kotona lappari on kuitenkin yleensa kiinni 37-tuuman telkkarissa. Kuitenkin kannykka ja tabletti on kytkettyna Chromeen, ajattelin etta taa olis luonnollinen jatkumo uuteen lappariin. Plussaa mun mielesta tossa oli kans SD-korttipaikka ja HDMI-portti.

Kiitos neuvoista!

 

[Mies847]

Mitäs Gurut sanoo tästä? Opiskeluun lähinnä, specsejä oli tuossa ylempänä..

HP 255 G1 - 15.6" HD/AMD E2-1800/4 GB/500 GB/Windows 8 64-bit -kannettava tietokone. | 15" laajakuvanäytöllä | Kannettavat | Verkkokauppa.com

TML, osaatko suoraan heittää jotain konetta missä olisi suosittelemasi prossu? Helpottaisi vähän vastaavien etsimistä..

 

[Fast83]

Mutta tarviiko munakas vähävirtaista konetta? Mä jäin sellaiseen käsitykseen, että pidät sitä kotikäytössä piuha seinässä 24/7? Siinä mielessä miksi ottaa sitten hitaampi prossu, jos akunkestolla ei merkitystä.

Kyllä toi on iso summa laittaa koneeseen, jos miettii 100€ lisää tuohon (699€ Asukseen) ja saisi Asuksen i7 neliydinprossulla (3.4ghz turbo),8bg ddr3, 750gb kovo, 17,3" näyttö (1600x900), GeForce GT740M. Eli saa nopsamman koneen, pelit ja ohjelmat hyötyy kovasti noista ekstra ytimistä.(tulevaisuutta ajatellen vieläpä!) Sitten tulee isompi näyttö. 799€ tänään ilmestyneessä hobby hall lehtisessä. Ei löydy netistä vielä. Sanoit, että voit joustaa tarpeen tullen hinnassa. Toki johonkin se raja pitää vetää.. Mutta satku lisää vaan, en miettisi hetkeäkään, jos ET siis tarvitse vähävirtaista prossua jne.

Intel Core i7 4700HQ vs 4500U

 

[-J.K-]

Kiitokset vielä vastauksista. Tosiaan pelaaminen ei ole se ykkösprioriteetti, joten eiköhän tuo Asus, ole ihan riittävän radikaali muutos nykyiseen tilanteeseen

Edit. Mites muuten tämä -J.K- linkkaama kone?
Näyttäisi olevan spekseiltään melkolailla samaa luokkaa kuin tuo meikäläisen katselema. Muistia näyttäisi tosin olevan vähemmän ainakin.

Ite linkkasin sen Asuksen aikaisemmin, koska mielestäni noissa näytöissä huomioitava ero on se että toinen on matta ja toinen kirkas. Mattapintainen näyttö on huomattava etu jos konetta käytetään ulkona päivänvalossa tai sisällä valaisimen alla. Tällöin valo heijastaa paneelista, mikä huonontaa merkittävästi näkyvyyttä. Matta näytössä näin ei käy, valo ei heijastu jolloin näkyvyys on parempi. Mun mielestä mattanäyttö on yksi merkittävä kriteeri tossa valitsemisessa.

 

[Kerpele]

Noniin, pitkällisten selvitysten ja pohdintojen lopputuloksena olen päätynyt seuraavanlaiseen ehdokkaaseen, josta kuulisin mielelläni vielä lopputuomion.

Linkki

Tässä olisi aika hyvä paketti myös:
HP ENVY 15-j040eo 15.6" Full HD/Core i5-4200M/8 GB/500 GB/GeForce GT 740M 2 GB/Windows 8 64-bit kannettava tietokone, hopea/musta. | Windows 8 | Kannettavat | Verkkokauppa.com

Verkkiksestä tuohon saa kolmen vuoden takuun arvostelua vastaan ja tuossa on speksit suht hyvin kohdillaan.

ps. siinä on oikein "kaksi HP Triple Bass Reflex -bassokaiutinta" kyllä jytää

 

[Fast83]

Mitäs Gurut sanoo tästä? Opiskeluun lähinnä, specsejä oli tuossa ylempänä..

HP 255 G1 - 15.6" HD/AMD E2-1800/4 GB/500 GB/Windows 8 64-bit -kannettava tietokone. | 15" laajakuvanäytöllä | Kannettavat | Verkkokauppa.com

TML, osaatko suoraan heittää jotain konetta missä olisi suosittelemasi prossu? Helpottaisi vähän vastaavien etsimistä..

Quoattaan toisesta HP:n testistä jossa samat sisuskalut sisällä:

I had no problems surfing the web with multiple browser tabs open, watching most video files, streaming music, editing documents, or performing other basic computing tasks. But this isn’t necessarily the laptop I would grab if I had some serious video editing to do. It also struggles with Netflix HD video playback. While I was able to play 720p and 1080p HD content from other websites such as YouTube, Netflix video only looked good in standard definition. With HD enabled, the video picture quality looked better, but playback was choppy and the audio and video were out of sync.


TML meinasi varmasti näitä:

Intelin 2117U, i3 XXXXU, i5 XXXXU jne. nopeampia ja vähävirtaisia. Tarjouksista voi löytää 399€ jo reilusti nopeamman kuin tuo HP, jos rahat siis tiukilla. Ja mielestäni HP kuuluu samaan kastiin Acerin kanssa. Itsellä ja parilla tutulla on levähtäny HP:n kannettavat. Samaa stooria saa lueskella netistä. Asus ja Lenovo edelleen suositeltujen listalla.

 

[Fast83]

Kolmen vuoden takuu kamppis @ Verkkokauppa.com

-Valmistajan takuun voimassa ollessa takuu hoidetaan valmistajan määrittelemien takuuehtojen mukaisesti.
-Takuu kattaa aina ainoastaan tuotteessa olevat valmistus- ja materiaalivirheet.
-Kolmantena vuotena valmistajan takuun päätyttyä virheellinen tuote hyvitetään pääsääntöisesti lahjakortilla, missä huomioidaan tuotteen arvonalentuminen eli ikävähennys.
-Lisätakuussa tuotteen ikävähennys on 2 % per kuukausi eli kolmantena vuonna arvo on alentunut 50 % (25 kk) – 70 % (35 kk)

Kolmen vuoden takuu | Verkkokauppa.com

 

[Mies847]

Quoattaan toisesta HP:n testistä jossa samat sisuskalut sisällä:

I had no problems surfing the web with multiple browser tabs open, watching most video files, streaming music, editing documents, or performing other basic computing tasks. But this isn’t necessarily the laptop I would grab if I had some serious video editing to do. It also struggles with Netflix HD video playback. While I was able to play 720p and 1080p HD content from other websites such as YouTube, Netflix video only looked good in standard definition. With HD enabled, the video picture quality looked better, but playback was choppy and the audio and video were out of sync.


TML meinasi varmasti näitä:

Intelin 2117U, i3 XXXXU, i5 XXXXU jne. nopeampia ja vähävirtaisia. Tarjouksista voi löytää 399€ jo reilusti nopeamman kuin tuo HP, jos rahat siis tiukilla. Ja mielestäni HP kuuluu samaan kastiin Acerin kanssa. Itsellä ja parilla tutulla on levähtäny HP:n kannettavat. Samaa stooria saa lueskella netistä. Asus ja Lenovo edelleen suositeltujen listalla.

Ohhoh, kuvittelen HP:ta laatutavaraksi mutta näköjään väärässä olin. Täytyypä tutustua Asuksun ja Lenovon tarjontaan. Tuo 3 vuoden takuu on vähän niin ja näin. Enemmän siinä vituttaa mahdollisesti häviävät tiedot ja sen uuden koneen odottelu, kuin se itse läppärin särkyminen. Toki tärkeimmät pitää laittaa vaikka dropboxiin, mutta vaivaa tuosta koituu silti.

 

[Sixx.AM]

Mitä mieltä tästä Asuksen kannettavasta? Verkkokaupassa tosin loppu tällä hetkellä. Saa myös suositella 400-500€ hintaluokassa muita vaihtoehtoja!

Asus X502CA 15,6"/HD/Intel i5-3317U/4GB/500GB/Win8 -kannettava tietokone, valkoinen. | Windows 8 | Kannettavat | Verkkokauppa.com

Macbook air olisi ykkösvaihtoehto mutta vähän käytettynäkin hinta on +600€ ja johinkin se hinta on vedettävä.

Ominaisuuksia mitä pitäisi läppärissä olla:

- Mahdollisimman ohut & kevyt
- Laadukas & kestävä
- Hyvä näyttö
- Teholla ei niin suurta merkitystä, en pelaa. Pääosin vain netttiin liittyvää käyttöä.

 

[Tumpelo666]

Noissa 400-500€ läppäreissä lähes aina 5400rpm kovo. Hidastaa turhaan. Hyvä prossu tuossa asuksessa. Asuksen koneet yleensä ihan jees, niissäkin vaan Asuksen omia turhia softia...

Acerin koneissa suosittelen hankkimaan laajennetun takuun, jos mahdollista. Niitä meinaan on hyviäkin, mutta sitten taas on sellasia monivikaisiapaskakasoja. Mielummin maksaa sen muutaman kympin enemmän vuoden tai kahden jatketusta takuusta.

 

[Munakas]

Tässä on jo vihdoin ja viimeinen tainnut päätös uudesta läppäristä muodostua ja kelkka näyttäisi kallistuneen tällaisen tekeleen puoleen.

RAM muistia tuossa on aika vähänlaisesti, mutta se ei liene ongelma, kun en tule mitään raskaampia juttuja harrastamaan (videoeditointi yms)? Ja onhan tuossa toki sitten tuo yksi vapaa muistipaikka, mikäli tarvetta sille lisämuistille tulevaisuudessa ilmaantuisi.

Ottaisin mielelläni vielä vastaan arvioita ko. koneesta arvon Pakkotoistolaiset

 

[Sinoli]

Nykyinen ja edellinen läppärini (kolmen vuoden sisään) on vastaavia HP:n paviaanimalleja juurikin tuohon hintaluokkaan 650-700 euroa. Ensimmäinen läppäri alkoi huonon ilmanvaihdon takia kuumenemaan pirusti ja lopulta kärähti emolevy ja prosessori. Kone ei ollut edes pelikäytössä ja alla oli "läppäricooleri". Tuosta rakenteesta kertoo jotain se, että tuuletin on suurinpiirtein viimeinen osa, minkä koneesta saa irti, joten puhdistamisen jälkeinen kokoaminen ei varmaan olisi enää onnistunut. Kaiken kukkuraksi kone tuhosi kaksi akkuakin parin vuoden käytön aikana.

Seuraava malli kesti sitten sen kuukauden, jonka jälkeen vietti pari viikkoa huollossa. Blue screeniä pukkas ja emolevy vaihtoon. Sen jälkeen toiminut kohtuullisesti, mutta tässäkin alkaa rasituksessa lämmöt nousemaan turhan korkealle ja tuulettimet pitää meteliä.

Suureksi riemukseni HP:n 23 tuumanen IPS näyttökin teki temput parisen viikkoa sitten :D Onneksi laittoivat saksasta tulemaan uuden ja samalla veivät vanhan pois alle viikossa.

Oma luottamus HP:n koneisiin ja muihinkin vehkeisiin on kyllä karissut, eikä uutta enää tule. Speksit näissä vehkeissä usein kuulostavat hintaan nähden hyviltä, mutta totuus saattaa olla sitten toista.

 

[Munakas]

CDONilla olisi vielä tämän päivän tarjouksessa tällainen kannettava, joka kieltämättä houkuttelisi.
Ajattelin nyt vielä varmistaa foorumin asiantuntijoilta, että onkohan kyseessä ihan luotettava kapistus eli kohtaavatko hinta ja laatu tässä tapauksessa
Vähän mietityttää vaan se että, onkohan tämä kyseinen malli "liikaa" meikäläiselle, joka ei konetta tosiaan ole pelkkään pelaamistarkoitukseen hankkimassa?

Tuosta löytyisi tosiaan se FullHD näyttö myös. Mitä vähän lueskelin netistä noista näytöistä, niin aika moni oli sitä mieltä, että FullHD tulisi olla ehdottomasti, jos koneessa on 15" tai suurempi näyttö.

 

[CrookedJaw]

Tämä nyt ei ole vastaus suoranaisesti kenenkään kysymykseen, mutta pisti silmään aika hyvä tarjous Sonyn koneesta: Sony-vaio-pro-13-3-ultrabook.

Sony taisi tosin myydä tietokoneiden osalta liiketoiminnan jollekin toiselle japsi-yritykselle, eli en tiedä miten takuut toimii jatkossa. Mutta jos laatuläppäri 13" näytöllä kiinnostaa, eikä Win 8 ole ehdoton turn-off, niin ei paskempi tarjous tuosta koneesta.

 

[Munakas]

CDONilla olisi vielä tämän päivän tarjouksessa tällainen kannettava, joka kieltämättä houkuttelisi.
Ajattelin nyt vielä varmistaa foorumin asiantuntijoilta, että onkohan kyseessä ihan luotettava kapistus eli kohtaavatko hinta ja laatu tässä tapauksessa
Vähän mietityttää vaan se että, onkohan tämä kyseinen malli "liikaa" meikäläiselle, joka ei konetta tosiaan ole pelkkään pelaamistarkoitukseen hankkimassa?

Tuosta löytyisi tosiaan se FullHD näyttö myös. Mitä vähän lueskelin netistä noista näytöistä, niin aika moni oli sitä mieltä, että FullHD tulisi olla ehdottomasti, jos koneessa on 15" tai suurempi näyttö.

Saisiko tähän asiantuntijoiden arvion?

 

[kanaelmaco]

^^Aikasemmat ostamani läppärit ovat maksaneet yli tonnin, tai sitten vähän vajaa tonnin verran ja mikään ei ole kestänyt yli kahta vuotta pitempään. Mukavin kokemus oli vuosia sitten ostamani Sony Vaion FullHD/bluray läppäri, joka paljastui takuuajan jälkeen ihan maanantai kappaleeksi. Jouduin tuota availemaan useampaan kertaan, jotta sain näytönohjaimen tuulettimen toimimaan ja aina toimi jonkun aikaa, kunnes sama ongelma jälleen ja näyttis huusi ja grillasi yli +80c idlessä. Kovalevykin tuosta poksahti vuoden käytön jälkeen ja koko näyttis meni sököksi lopulta parin vuoden jälkeen.

Hetki sitten ostin paljon halvemman neliydin prossusen läppärin Lenovon G505S 15,6", joka näyttäisi nyt olevan NetAnttilassa hintaan 399,90 ja ostin sitten noin 2kk sitten kalliimmalla hinnalla toisesta puljusta reissua varten ja tosiaan käyttötarkoituksena oli reissua varten saada läppäri peruskäyttöön, jolla varailla hotelleja, uppaa kuvia pilveen ja välillä pelata pokeria/survoa rahoja nettikasinoille.

Tällä hetkellä tuo kone toimii täydellisesti ja on ihan hemmetin kevyt kokoisekseen ja erittäin nopea omaan käyttööni (en ostanut tätä pelaamiseen). Ja kriteerinä oli myös akunkesto, wlan surffailun kanssa kestää noin 3-4h. Ja plussana 2-vuoden takuu, joka on melkeinpä pakollinen omasta mielestäni nykyään varsinkin, jos kantaa konetta mukana missään, sillä läppäreiden elinikä on sen verran lyhyt ja varsinkin, jos reissaa paljon läppäri mukanaan.

Tosiaan halvalla saa erittäin hyvänkin koneen, riippuen käyttäjän kriteereistä(en olisi kylläkään ostanut edullista konetta miltään muulta merkiltä kuin Lenovolta).