Kamppailulajien uutislinkit

AndyS sanoi:
No miten te vertaatte sitten eri matsien suuruutta?
Click to expand...
No miten vertaillaan autojen suuruutta? Pituudella, leveydellä, myyntimäärillä, painolla vai moottorin koolla? Mihin tarvitaan edes suurimman ottelun käsitettä jos se on kerran sama asia kuin eniten tietyillä parametreillä myynyt ottelu? Onko kaikki ilmaisella kortilla olleet matsit automaattisesti vähemmän suuria kuin jokainen PPV-kortilla ollut? Oletetaanko että päämatsi sitten vastaa 100% koko kortin myynnistä ja PPV main eventit ovat ainoita joiden suuruutta voidaan mitata?

En oleta vastausta kaikkiin kysymyksiin vaan ihan vaan koetan demonstroida että ei tuo yksittäisten myyntikertojen mittaaminen ole mitenkään yksioikoinen ja selkeä mittari.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Phenomi sanoi:
Teixeira ei ole kovin mielissään tästä kuviosta, enkä ihmettele. Hänet sivuutettiin täysin Jirin loukkaannuttua, mikä tuntuu aika erikoiselta ratkaisulta.
Click to expand...
Ilmeisesti itse oli kieltanynyt? Jos tama on totta, en kylla ymmarra - 43 vuotiaana pitaisi kaikki mahdollisuudet kayttaa hyvaksi.
 
Minä en siis väitä, että juuri PPV-myyntimäärä olisi oikea mittari matsien suuruudelle.

Voisi sitä mitata muillakin tavoilla, kuten sen maailmanlaajuisesti generoimalla yhteisrahamäärällä, kalleimmillia ringside-paikoilla, ihmisten määrällä jotka yhteensä näkevät matsin, matsista kirjoittaneiden tiedotusvälineiden määrällä, ottelusta tehtyjen somemainintojen määrällä (toki vain modernit matsit), maksetulla ottelupalkkiolla tms. Tai sitten voisi jopa tehdä jonkun useampaan parametriin perustuvan indeksin, jos oikein haluaisi hifistellä.

Mutta minusta on järjetöntä puhua suurimmasta matsista, jos ei osata määritellä millä tavoin se on suurin. Yhtä hyvin minä voin pitää jotain potkunyrkkeilyn SM-finaalia maailman suurimpana matsina, koska se on minulle henkilökohtaisesti merkittävä. Eihän se nyt niin mene.
 
Karihtala sanoi:
Noin mäkin ymmärsin, et Teixeiraa ei kiinnostanut korvaava matsi.
Click to expand...

www.sherdog.com

Glover Teixeira Explains Why He Declined New Opponent at UFC 282

Glover Teixeira had an opportunity to fight for the light heavyweight title at UFC 282 even after Jiri Prochazka exited the card, but the Brazilian veteran ultimately declined the alternative option.
www.sherdog.com www.sherdog.com

Todella riskaabeli paatos. Enta jos Blachowicz vs. Ankalaev matsi on tosi tiukka ja monen mielesta ryosto ja sen jalkeen buukataan valittomasti rematch? Teixeira voi olla kuvioista poissa vuoden helposti.
 
Glover olisi epäilemättä ottanut uusinnan Jania vastaan ihan mielellään, Ankalaev taas on niin paljon hankalampi kaveri tyylillisesti etten ihmettele kauheasti että passasi tämän.
 
BabyJay sanoi:
UFC tuntien niin tuskin antavat edes Teixeiralle titleshottia seuraavaksi, vaan joutuu ottelemaan jotain haastajaa vastaan tyyliin Spann
Click to expand...

Hyvä, nyt oli tarjolla matsi ja jos ei kiinnosta ottaa niin sitten voi mennä takaisin sinne rivin perälle.
Tästä voittaja Jiriä vastaan jos palaa ajoissa ja jos ei niin varastetaan Nemkov Bellatorista ja siitä sitten seuraava haastaja. (miehellähän olisi sopimus katkolla)
 
PulloPerseSika sanoi:
Ilmeisesti itse oli kieltanynyt? Jos tama on totta, en kylla ymmarra - 43 vuotiaana pitaisi kaikki mahdollisuudet kayttaa hyvaksi.
Click to expand...
Joo, totta. En ollut tuota huomannut. Tarkalleen ottaen taisi pyytää lykkäämään ottelua seuraavaan numerokorttiin, jotta voisi valmistautua uutta vastustajaa vastaan.
Hyvin ymmärrettävä pyyntö, mutta toisaalta UFC selvästi oli nyt päättänyt, että tuolla kortilla otellaan LHW-vyöstä ja Jirin poisjäännin jälkeen ilmeisesti halusivat, että nimenomaan Ankalaev on toinen ottelijoista. Glover vältti riskiottelun, mutta ottaa ison riskin sen suhteen, että koska saa uuden mahdollisuuden ja kun tuota ikääkin alkaa olemaan.
 
Phenomi sanoi:
Joo, totta. En ollut tuota huomannut. Tarkalleen ottaen taisi pyytää lykkäämään ottelua seuraavaan numerokorttiin, jotta voisi valmistautua uutta vastustajaa vastaan.
Click to expand...
Joo UFC jarkkasi kortin Vegasiin ja taloudellisesta nakokulmasta se otti jo takkiin kun menetti paaottelun. Ymmarrattevasti UFC ei halunnut paamatsiksi Pimblett vs Gordonia, ei kai se Paddy nyt niin paljon neulaa kuitenkaan viela liikuta? Toisaalta ymmarran Gloverin logiikan mutta toisaalta siina oli silti alemmaksi rankattua ottelijaa tarjolla jotka eivat hekaan valmistautuneet ottelemaan Gloveria vastaan. Tulevaisuus nayttaa kannattiko tama riski.
 
Eikä tuota mestaruusmatsia olisi mihinkään voinut lykätä koska muuten tuosta olisi lähtenyt se ainoa vyömatsi pois. Tuo oli valmiiksi jo aika heikko PPV, ihan mahdoton paikka lähteä järjestelemään uudelleen tittelikuviota johonkin myöhempään iltaan. Käytännössähän tuosta puuttuu nytkin PPV-tason co-main, Paddy ei ole vielä englannin ulkopuolella ihan sitä kaliiperia, etenkään jos vastustajana on Jared Gordon. Tasaisen hyviä matseja noin muuten minusta ihan kauttaaltaan, kärki jää vaan aika ohueksi.
 
AndyS sanoi:
Minä en siis väitä, että juuri PPV-myyntimäärä olisi oikea mittari matsien suuruudelle.

Voisi sitä mitata muillakin tavoilla, kuten sen maailmanlaajuisesti generoimalla yhteisrahamäärällä, kalleimmillia ringside-paikoilla, ihmisten määrällä jotka yhteensä näkevät matsin, matsista kirjoittaneiden tiedotusvälineiden määrällä, ottelusta tehtyjen somemainintojen määrällä (toki vain modernit matsit), maksetulla ottelupalkkiolla tms. Tai sitten voisi jopa tehdä jonkun useampaan parametriin perustuvan indeksin, jos oikein haluaisi hifistellä.

Mutta minusta on järjetöntä puhua suurimmasta matsista, jos ei osata määritellä millä tavoin se on suurin. Yhtä hyvin minä voin pitää jotain potkunyrkkeilyn SM-finaalia maailman suurimpana matsina, koska se on minulle henkilökohtaisesti merkittävä. Eihän se nyt niin mene.
Click to expand...
Aika moni foorumeilla väännettävä asia on sellainen, ettei sitä voida määritellä. Ja vaikka voitaisiinkin, niin aika harvoin keskustelun alussa on kaikkien yhdessä hyväksymä ja samalla tavalla ymmärtänä eksakti määrittely puitavana olevasta asiasta.
 
Mitäs mieltä jengi on muuten tuosta kohtapuoliin alkavasta PFL 10 PPV-tapahtumasta? Siellähän olisi kuusi mestaruusmatsia tarjolla eikä hintakaan ole kuin 49,95 taalaa. Ei paha kun joissain matseissa on jopa ihan sellaisia ottelijoita jotka on nähnytkin ennen ja toisista kuullutkin jossain. En tiedä onko tuossa joku nerokas taktiikka hinnoittelun suhteen kyseessä, tai sitten puhdasta epätoivoa, koska joka paikassa on aika yksiäänisesti haukuttu maan rakoon tuo pyynti. Vaikea kuvitella että tulee ihan hirveä määrä ostoja, ehkä luottavat johonkin ydinporukkaan jotka ostavat aina ja rahastavat näillä tuon.

Korttihan on nimittäin erittäin kaukana halvasta järjestäjälle, koska jokaisessa mestaruusmatsissa on jaossa miljoona dollaria voittajalle. Kayla Harrison on noista aika lailla ainoa oikeasti maailmanhuippu nimi, harmi että tuskin nähdään koskaan ottelemassa jotain oikeasti tasokkaampaa vastustajaa vastaan vaikka jostain Nunesista ja Cyborgista puhutaan tasaisin väliajoin. Isoin ongelma tosin lienee paino, Kayla pääsee vissiin just ja just 145 paunaan mutta ei mielellään tai helposti. Tämä oli varmaan syy miksi signasi uudelleen PFL:n kanssa, ja pidän sitä fiksuimpana sikäli että eläkepäivillä raha on kunniaa tärkeämpää.

gaaaa.jpg


Mielenkiintoisena huomiona mainittakoon, että ainakin potentiaalisesti tuossa maksava asiakas saa koko rahan edestä ottelua. Kortti on melko pitkä ja tosiaan 6 mahdollista 25min rypistystä, joka taukoineen sun muineen saattaa venyä ennätyslukemiin. PFL:n formaatti ei oikein tunnu herättävän ihmisissä suurta kiinnostusta, tosin täytyy sanoa että tuntuu todella erikoiselta, että samaan aikaan kun UFC:lla on varmaan historiansa kovatasoisin LW-divari, ottelevat Olivier Aubin-Mercier sekä Stevie fucking Ray MILJOONASTA dollarista. Samoin Omari Akhmedovilla nousi UFC:n MW:ssa tie pystyyn aika tiukasti, ja nyt sitten voiton päässä LHW-mestaruudesta ja isosta kassillisesta kahisevaa.

Alkaa olla vähän sellainen fiilis että Makwanille ei välttämättä olisi tyhmää koettaa pistää kaikki likoon PFL:n kanssa, jos nyt tosin kohta on enää mitään PFL:ää jäljellä kun nuo mestaruuspalkkiot taas realisoituvat. Ottelijoiden taso olisi aika paljon hellätunteisempi ja tosiaan ei kauhean pitkää suonenvetoa tarvitsisi uran ihan kirkkaasti isoimpaan pottiin. Voihan sitä tietty ottaa UFC:ssa statuksella viimeisetkin matsit ja varmemmat hillot, mutta miltsi hei.

Tapahtuma on kai alkamassa kohta tai jopa jo alkanut, joten eikun luottokortit esiin. Kuitenkin vain vaivaset 49,95,-

Edit. Pitipä vähän editoida kun copypaste wikistä veti aivan sekaisin kaiken, sen kerran kun en kattonu preview ensin...
 
AndyS sanoi:
On se jenkeissä ihan järkevä. Kannattaa tietysti huomata, että jenkeissä tulotaso on aivan erilainen kuin meillä. Esim. New York Cityssä keskipalkka on 100 000 $/v.
Click to expand...
What is considered a good salary in NY?


A good salary in New York, NY is anything over $54,000. That's because the median income in New York is $54,000, which means if you earn more than that you're earning more than 50% of the people living in New York. The average salary in New York is $64,741.4.11.2021

Vähän vedit jonkun uutisen mukaan ehkä yläkanttiin. Tossa pitää toki ottaa huomioon, että siellä ei hoidu katkenneen tai murtuneen ranteen kipsaus 13 euron poliklinikka maksulla. Se maksaa sen vuositulon verran. Tulotaso on ehkä vähän enemmän kuin meillä, mutta se menotaso sitten jos jotain sattuu on jotain ihan muuta. Mulla on tuttu joka oli baarissa töissä jenkeissä, kaatu fillarilla, kävi kipsauttamassa murtuneen sääriluun, ja meni yöksi töihin että sais maksettua laskun siitä kipsauksesta, suomessa se olisi 2kk saikkua ja palkkaa siltä ajalta, sellaista ei jenkeissä tunneta.
 
New York ja New York City ovat eri asioita. Keskustelu Yhdysvaltain terveydenhuollosta ei kiinnosta minua.

PPV:n kohderyhmä nyt kuitenkin on varakkaampaa kuin väestö Suomessa keskimäärin, joten hintoja ei suoraan voi vertailla. Luultavasti UFC:kin menisi Suomessa heikosti kaupaksi, jos numerokortit olisivat PPV ja maksaisivat 80 €. Silti hinta on katsottu jenkeissä hyväksi.
 
Back
Ylös Bottom