• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

Samo

swahilipäällikkö
VIP
Liittynyt
12.1.2003
Viestejä
4 096
tarviikos näitä korvan pahkoja mitenkään hoitaa. eilen sattu painissa joku toiseen korvanlehteen ja nyt siinä on pieni veripahka.
 

AQF

Liittynyt
15.2.2005
Viestejä
892
tarviikos näitä korvan pahkoja mitenkään hoitaa. eilen sattu painissa joku toiseen korvanlehteen ja nyt siinä on pieni veripahka.
Jos on paha, voit käyä lekurilla tyhjennyttämässä/puhkasta ja tyhjentää itse. Jos ei oo kovin paha, anna olla ja vältä kontaktia korvaan, kyllä se sieltä lähtee aikanaan poies. Voit käydä ostamassa päähän laitettavan suojan, joka menee korvan päälle. Voit myös koittaa teipata+laittaa päähän laitettavan suojan, tai kokeilla pelkkää teippiä (joka ei pysy kuitenkaan). Ilman tyhjennystä kuitenkin muistina se, että aika parantaa ja kontaktia tulee välttää.
 
Liittynyt
15.10.2010
Viestejä
9 285
Mun käsityksen mukaan ei ole yhtään pehmustetta vaan vaneri (tietysti vanerin päällä pieni) ja joustava runko vanerin alla, samanlailla kuin tatamissa.
 

aidan

poissa
VIP
Liittynyt
16.12.2002
Viestejä
1 868
Kannattaako vastata jos ei ole kuin "käsitys"... :rolleyes:

Riippuu paljon millainen kehä tai häkki on kyseessä. Nyrkkeilykehissä on yleensä ohuempi pehmuste, mutta joissakin taas ihan normaali tatami pressun alla. Kaikki pohjat ovat kuitenkin sen verran pehmeitä ettei alasvienneissä mene paikkoja (yleensä) hajalle.
 
Liittynyt
27.1.2008
Viestejä
537
Kiitokset vastauksista. Tuli tää kysymys mieleen juuri noita alasvientejä ajatellen. Ihmettelin miten ottelijoilla ei hajoa paikat vaikka ne tulee välillä hyvinkin lujaa alas.
 
Liittynyt
15.10.2010
Viestejä
9 285
Kannattaako vastata jos ei ole kuin "käsitys"... :rolleyes:

Riippuu paljon millainen kehä tai häkki on kyseessä. Nyrkkeilykehissä on yleensä ohuempi pehmuste, mutta joissakin taas ihan normaali tatami pressun alla. Kaikki pohjat ovat kuitenkin sen verran pehmeitä ettei alasvienneissä mene paikkoja (yleensä) hajalle.
Eipä tääkään paljon sen tyhjentävämpi vastaus ollu.



Näyttäisi olevan 1" tuommoinen e.v.a foami virallinen pehmuste vanerin päälle.

1. 8 Heavy-duty corner posts
2. 1 Single level (3') frame with support leg
3. 8 Vinyl coated chain linked cage sections, (6' tall)
4. 1 Access Door (opens inward only)
5. 8 Corner cushions 16" x 72" (Black)
6. 8 Top and bottom rail foam and covers (Black)
7. 1 Access stair (Black)
8. 1" thick E.V.A. foam padding
9. 1 Floor cover in canvas or vinyl in your choice of Black, Red or Blue
10. 1 Cage skirt
11. plywood flooring
 
Liittynyt
14.9.2008
Viestejä
445
Muistu mieleen parin viikon takainen kun BJJ ohjaaja sanoi, että BJJ ei saa ristiä jalkoja (vaikka back mountissa tai kun tehdään suoraa nilkkalukkoa) niin mistä se johtuu? Koska SW tällanen on tavanomaista.
 
Liittynyt
20.1.2009
Viestejä
67
Jos ristit jalat vaikka jujia tehdessä et pysty puristaan polvia niin hyvin yhteen ja pitää pakettia tiukasti kasassa. Backmountissa taas toinen voi tehdä sulle nilkkalukon jos ristit jalat.
 
Liittynyt
18.10.2005
Viestejä
1 514
Muistu mieleen parin viikon takainen kun BJJ ohjaaja sanoi, että BJJ ei saa ristiä jalkoja (vaikka back mountissa tai kun tehdään suoraa nilkkalukkoa) niin mistä se johtuu? Koska SW tällanen on tavanomaista.
Tää riippuu vähän tilanteesta.
Jos puhutaan nimen omaan nilkkalukosta, niin jalkaojen ristiminen vasustajan reiden keskilinjan yli ulkoa sisäll on kielletty. Kuulemma uusien sääntöjen mukaan se on sallittua sisältä ulos päin (50/50 guard). Tämä selvinnee viimeistään SM kisojen sääntöpalaverissa.
Back grabissa saa ristiä nilkat jos haluaa mutta siihen voi tosiaan virittää nilkkalukon vastineeks.
Jujissa jalkojen ristimättömyys tulee ainoastaan guardista tehtäväsä jujissa. KAveri pystyy antamaan painetta päälle paremmin jos on jalat ristissä. Myöskään niitä polvia ei saa niin hyvin yhteen ja se vaikeuttaa kiristämistä. Back grab ja juji pätee kaikkeen kamppailuun. Nilkkalukkosääntö vain BJJhin...
 
Liittynyt
2.3.2010
Viestejä
1 084
Miettisin tuossa et miten esim. UFC:ssä niin monella kaverilla on musta vyö BJJ:ssä vaikka on n. 5 vuoden tausta kyseisestä lajista? Useimmiten kuulee et 8-10 vuotta on realistinen aika mustan saavuttamiseen...
 
Liittynyt
7.8.2005
Viestejä
1 431
Ikä
39
Miettisin tuossa et miten esim. UFC:ssä niin monella kaverilla on musta vyö BJJ:ssä vaikka on n. 5 vuoden tausta kyseisestä lajista? Useimmiten kuulee et 8-10 vuotta on realistinen aika mustan saavuttamiseen...
Jos on esim. taustaa painista tai judosta ennen BJJ aloittamista niin tuo ei ole ollenkaan ihmeellistä. Ja ne on vain vöitä. Kisamenestys se kuitenkin teodellisen taitotason kertoo.

Tuskin minullakaan kestäisi 8-10 vuotta hankkia mustaa vyötä BJJ:ssä jos sen alottaisin kun olen Judoa harrastanut 1985-1995 vuosina ja Vapaaottelua 1995 lähtien.
 
Liittynyt
2.3.2010
Viestejä
1 084
Voi olla hyvinkin idiootti kysymys mut sitä vartenha tä ketju on :D Eli riittääkö noi pelkästää "meriitteinä" vai olisiko noiden wanhojen harrastusten tarkoitus myös näkyä taitotasossa? Harrastin pari vuotta painia nuorempana ja oikeastaan ainut mihin se auttaa on kaverin pitäminen alla eli saa ns. enemmän aikaa miettiä mistä hakisi lopetusta.
 
Liittynyt
1.1.2010
Viestejä
3 003
Jos meinaat, että pitäskö sulle antaa joku vyö BJJssä sen takia, että sulla on aikasempaa kokemusta painista niin vastaus on EI.

Voi olla, että ymmärsin sun kysymyksen väärin ku en saannu paljoo tolkkua siihen.
 
Ylös