Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Kanobag sanoi:
Näin on. Mutta tästä sen näkee että UFC ei yritä pyörittää tätä niinkuin urheilulajia vaan bisnestä. Toinen lievästi sanottuna ihmeellinen asia on se että jos Shields voittaa Kampmannin saa hän tittleshotin seuraavaks, mutta jos Kampmann voittaa Shieldsin ni Kampmann on "in the mix". Samalla Fitchin tittleshotti on heitetty roskiin jo.
Click to expand...

Että vuonna 2010 huomasitte että Fertittat ja Dana haluavat rahaa eivätkä ole 100% urheilun puolella? Urheilun takiako olette luulleet että ne dissaa kilpailevia organisaatioita? Kyllä uskoisin että suurimmalle osalle ihmisistä on ihan selvää että kapitalistisessa yhteiskunnassa raha ratkaisee. Lesnar sai titteliottelun tunnettavuuden takia, ja sen takia että sillä matsilla tehtiin rahaa, sen uskoisin selvinneen nyt teille ketkä siitä valittavat, se mikä teille ei ole vielä selvinnyt, että Lesnarille ei annettu vyötä sen takia että se olisi tunnettu, tai pistettäisi mitään paskoja vastaan että saataisiin pidettyä se tunnettu rahasampo mestarina, vaan se on ihan Lesnarin omat skillit ja atribuutit mitkä miehelle sen vyön saivat ja ovat tähän asti pitäneet, nähdään taas kun heräätte siihen todellisuuteen.
 
Minkä vitun takia sää taas vaahtoot? Ei vittuku en tajua, että mikä mun sanoissa sai sut taas hermoromahduksen partaalle? Sanoit kaikki samat asia mitä mää sanoin, mutta pitemmin selitettynä. Sää saat sen kuulostaan siltä että mulla ois jotain vihaa UFCtä ja Lesnaria vastaan :D Vittu mitä touhua. Yritä vähä rauhouttua iha oikeesti. Oishan se hienoo jos tästä vois tehdä virallisesti urheilua ilman mitää showkeikkoija, mutta eiköhän se ole sanomattaki selvää että se ei ole mahollista. Mutta voin myöntää että tuo WW tittleshotti kuvio vituttaa kyllä oikeesti. Aika paskamaista peliä siinä.
 
Lesnarin laittaminen Coutureahan vastaan oli UFCn puolelta taloudellisesti hemmetin fiksu veto. Siinä ei ollut firman puolelta mitään menetettävää. Jos COuture olisi voittanut olisi ollut helppo markkinoida, että näin meillä oikeassa mikst marsal artsissa vedellään jannuja ketkä on tullu jostain fakin show painista ja kun Lernar voitti he saivat mestarin ketä kaikki haluavat vihata ja rakastaa ja jokainen eventti Lesnarin kanssa on jymyhitti. Suu käy samaa tahtia rahakirstun kanssa ennen ja jälkeen otteluiden.

Samahan tehtiin TOney matsissa. UFClle win win tilanne. Yksi maailman menestyneimmistä nyrkkeilijöistä. Jos voittaa. Saa iso suisen kassamagneetin listoilleen, mutta kun hävisi pääsivät todistamaan, että MMA > nyrkkeily. :D
 
JanneM sanoi:
Lesnarin laittaminen Coutureahan vastaan oli UFCn puolelta taloudellisesti hemmetin fiksu veto. Siinä ei ollut firman puolelta mitään menetettävää. Jos COuture olisi voittanut olisi ollut helppo markkinoida, että näin meillä oikeassa mikst marsal artsissa vedellään jannuja ketkä on tullu jostain fakin show painista ja kun Lernar voitti he saivat mestarin ketä kaikki haluavat vihata ja rakastaa ja jokainen eventti Lesnarin kanssa on jymyhitti. Suu käy samaa tahtia rahakirstun kanssa ennen ja jälkeen otteluiden.

Samahan tehtiin TOney matsissa. UFClle win win tilanne. Yksi maailman menestyneimmistä nyrkkeilijöistä. Jos voittaa. Saa iso suisen kassamagneetin listoilleen, mutta kun hävisi pääsivät todistamaan, että MMA > nyrkkeily. :D
Click to expand...

eikö ne tittelimatsit pitäis antaa, niille jotka on ne ansainnut ihan ottelemalla eikä puhumalla.
tuosta kai tässä on kysymys.
 
Japi sanoi:
Että vuonna 2010 huomasitte että Fertittat ja Dana haluavat rahaa eivätkä ole 100% urheilun puolella? Urheilun takiako olette luulleet että ne dissaa kilpailevia organisaatioita? Kyllä uskoisin että suurimmalle osalle ihmisistä on ihan selvää että kapitalistisessa yhteiskunnassa raha ratkaisee. Lesnar sai titteliottelun tunnettavuuden takia, ja sen takia että sillä matsilla tehtiin rahaa, sen uskoisin selvinneen nyt teille ketkä siitä valittavat, se mikä teille ei ole vielä selvinnyt, että Lesnarille ei annettu vyötä sen takia että se olisi tunnettu, tai pistettäisi mitään paskoja vastaan että saataisiin pidettyä se tunnettu rahasampo mestarina, vaan se on ihan Lesnarin omat skillit ja atribuutit mitkä miehelle sen vyön saivat ja ovat tähän asti pitäneet, nähdään taas kun heräätte siihen todellisuuteen.
Click to expand...
Tässä Japi puhuu eittämättä asiaa. (Tosin propsit siitä että mies pystyi tekemään paria sanaa vaille 80 sanaisen virkkeen.)

Ja mitä Shieldsiin tulee, mieshän on jo todistellut melko vakuuttavasti ja pitkän aikaa, että kuuluu UFC:n kärkikastiin.
 
No mitä sanot siittä että Shields lunastaa voitolla Kampmannista tittelishotin, mutta Kampmann ei lunasta sitä voitolla Shieldsistä? Samalla Fitch ei tule saamaan hänelle luvattua tittelishottia.
 
Mahtaisikohan se vaikuttaa, että Shieldsillä on takanaan 14 voiton putki, kun Kampmannilla voittoputki takanaan on kahden ottelun mittainen..?
 
Hetkinen... Mikäli oikein ymmärsin niin kysyit jälleen, miksi Kampmann ei saa mahdollisen voiton jälkeen titteliottelua? Koska ilmeisesti tällä ei ole tarpeeksi näyttöjä päästäkseen mestaruusotteluun.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No mun mielestä, jos voitat numbero uno contenderin ni susta tulee se. Turha jankata tätä näköjään. Viellä ennen kaikkea tätä, Fitchille kuuluis se shotti Kossin jälkeen.
 
Minkälaiset polvisuojat kannattaisi hommata lukkopainiin? Shortsien kanssa niitä käyttäisin, tarkotuksena olisi välttää haavoja kun niitä tuntuu tuolla tatamilla rymytessä tulevan älyttömästi erityisesti polvien alueelle.
 
Kertokaas mitä liikkeitä kannattaa tehdä salilla, jos ajattelee vaparin kannalta (tähtäimessä tietysti massa, voima, kestävyys)? Itelle tulee mieleen rive, tempausta, kyykkyä, penkki, vatsat/selät. Oisko jotakin muuta? Sarjat ja toistot vähän epäselvät, mutta kaveri heitti että 3/4 x 12 olisi sopiva, mitäs sanotte? Sitten tietysti lenkkeilyä siihen päälle, n ~45 min/krt. Vasta peruskurssi menossa, eli treenejä on vain 2 krt/vk, ja tälläistä viikko-ohjelmaa itse ajattelin:

Ma - treenit
Ti - lenkki
Ke - treenit
to - sali
pe - kevyt palauttava lenkki/lepo
la - lenkki
su - sali
 
Empä tiedä tästä punttipuolesta juurikaan mitään, mutta pisti silmään ku tuossa sanoit että tähtäimessä tietysti MASSA. Miksi tietysti massa on tähtäimessä vaparin kannalta? Ootko liian hento vai luuletko että se massa on jotenki hyväks sun vapariuran kannalta? Ite peruskurssin aikana oli kahesti viikossa treenit, kävin salilla pari kertaa viikossa ja sit hölkkäilin/lenkkeilin mitä nyt jaksoin. Sali hommat ehdottomasti vaan rasitti noissa MMA treeneissä.
 
Aah niin, no siis en ole mitenkään heikko, mutta koska pidin salitreeneistä taukoa n 5kk, niin ehti massa lähteä. Mitat ovat tällä hetkellä 189cm/75kg, kun taas salin aikana oli painoa n 84kg. Eihän se niin tärkeätä ole, mutta painiessa on kiva, jos itselläkin on massaa millä painaa =)
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Totta! Aattelin ensiks että haluat vaa hauiksen näkyviin ja muutenki. Mutta liiasta massasta ei kyllä ole muutaku haittaa varsinki tekniikka puolella.
 
Promise sanoi:
Minkälaiset polvisuojat kannattaisi hommata lukkopainiin? Shortsien kanssa niitä käyttäisin, tarkotuksena olisi välttää haavoja kun niitä tuntuu tuolla tatamilla rymytessä tulevan älyttömästi erityisesti polvien alueelle.
Click to expand...

Neopreeniset polvenlämmittimet / tuet toimii hyvin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom