Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Kyöpeli sanoi:
Ei, vaan sitä että jos painoluokkia ei olisi ollenkaan niin kuka olisi se "paras kaikista"
Click to expand...

Noniin! Tyhmyydessä tullu elettyä kauan, mutta myös epäilyssä, sillä olen koko ajan ollut kahden vaiheilla, että kumpaa mahtaa tarkoittaa.

Nyt kun taas katsastaa tuon rankingin, niin Emelianenko sietäisi olla ykkönen.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Kyöpeli sanoi:
Ei, vaan sitä että jos painoluokkia ei olisi ollenkaan niin kuka olisi se "paras kaikista"
Click to expand...

No en nyt ihan tuollaiseksikaan tuota mieltäisi. Tietenkin vähän huonommatkin raskassarjalaiset pieksisivät kevyempien painoluokkien mestareita. P4P-listoissa pyritään lähinnä vertailemaan ottelijoiden menestystä ja dominointia omissa painoluokissaan.
 
Sukulaku sanoi:
No en nyt ihan tuollaiseksikaan tuota mieltäisi. Tietenkin vähän huonommatkin raskassarjalaiset pieksisivät kevyempien painoluokkien mestareita. P4P-listoissa pyritään lähinnä vertailemaan ottelijoiden menestystä ja dominointia omissa painoluokissaan.
Click to expand...

No sehän noissa listoissa just on että niistä ei millään saa yksiselitteistä kuvaa ottelijan taidoista. Tuskin p4p rankingeille on edes mitään yhtä ja ainoaa selitystä vaan aika pitkälti jokaisen oma mielipide vaikuttaa ainakin kärjen osalta todella paljon. Ja aika monesti kun puhutaan siitä parhaasta MMA ottelijasta niin käytetään juuri p4p rankingeja hyväkseen
 
Tuosta GSP:n treenaamisesta.

Kannattaa ymmärtää, että GSP tai kukaan muukaan kunnon urheilija ei treenaa koko ajan samalla tavoin. Harjoittelun painopisteet vaihtelevat vuoden mittaan ja välillä voidaan hakea lisää kestävyyttä, välillä perusvoimaa, välillä maksimivoimaa jne. Lisäksi välillä saatetaan keskittyä enemmän jonkun heikon lihasryhmän kehittämiseen jne. Tämän kaiken organisointia varten tuolla tasolla on luultavimmin käytössä tiimin palkattu fysiikkavalmentaja.

Toinen asia on se, että vaikka tietäisi GSP:n harjoitusohjelman kokonaan, sitä ei kannata kopioida suoraan, ellei satu olemaan GSP. Ensinnäkin kyseessä on huippu-urheilijan osittain jo olemassaolevaa fysiikkaa ylläpitävä harjoittelu. Tämä ei ole sama asia kuin harjoittelu, jolla saavutetaan GSP:n fysiikka. Ohjelma on myös rakennettu nimenomaan GSP:n yksilöllisiin tarpeisiin sopivaksi eikä kelle tahansa yleisohjelmaksi. Vielä kannattaa huomioida, että GSP:n tasoisen atleetin treenit ovat sellaisia, ettei niitä normijamppa tai edes amatööriurheilija pysty sellaisinaan tekemään ainakaan kovin kauaa joutumatta ylikuntoon.

Ideoita toki kannataa hakea, ei siinä mitään.
 
Kyöpeli sanoi:
No sehän noissa listoissa just on että niistä ei millään saa yksiselitteistä kuvaa ottelijan taidoista. Tuskin p4p rankingeille on edes mitään yhtä ja ainoaa selitystä vaan aika pitkälti jokaisen oma mielipide vaikuttaa ainakin kärjen osalta todella paljon. Ja aika monesti kun puhutaan siitä parhaasta MMA ottelijasta niin käytetään juuri p4p rankingeja hyväkseen
Click to expand...

P4P mittarina näissä sherdogeissa ja mma weeklyissä yahoossa on lähinnä se ajatus, että jos nämä ottelijat olisivat samankokoisia, eli painon merkitystä ei ole, esimerkiksi kaikki olisivat 200 paunaisia.
Homman tekee vaikeaksi se, että jos verrataan esim Fedoria ja BJ Penniä niin pennille kun lyödään 40 paunaa lisää painoa niin mies ei olekkaan enää niin notkea tai nopea, voimaa tosin tulisi lisää, toisaalta taas Fedor olisi nopeampi, mutta heikompi, ehkä vähän notkeampikin.. muuttujia on niin paljon että loppupeleissä mikään p4p lista ei ole toista oikeampi. Vaikka jokainen pakkiksen jäsen tekisi oman p4p listansa niin mikään niistä ei olisi toista oikeampi, se on vain tietty mittari jolla ei ole loppujen lopuksi minkäänlaista arvoa muille kuin ehkä niille ottelijoille jotka sillä mainitaa, uskoisin ainakin että nämä kaverit käyttävät listasijoitustaan neuvotellessaan uutta sopimusta.

Jos jotain muuta sillä listalla on virkaa niin päästään kaikki fanit keskenämme riitelemään minkä saitin tai jonkun muun tekemä lista on oikea, ja kuka on se ultimate kingi. Nehän ne just kivoja väittelyitä on, mutta mitään arvoa ei sillä sen enempää ole.
 
aelioe sanoi:
Joskus aikoinaan oli Fight Sportissa (?) Mikko Rupposen modattu luolamiesdieetti.

Jos joku voisi postailla Mikon syömiset tähän niin olisin kiitollinen.
Click to expand...

Tässä tulee ystävä hyvä, löytyy FIGHTER lehdestä 2/2008:

___________________________________________________

06.00 paljon vettä
09.00 6 raakaa luomukananmunaa, GLA ja kalaöljy
11.00 vettä
13.30 6 raakaa luomukananmunaa, GLA ja kalaöljy
15.30 Kampiin kahville (mustana)
16.00 Treenit
18.00 UFS heraisolaatti Whey2 30-90 g, fiiliksen mukaan
19.00 250 g luomunaudan paistijauhelihaa ja kalaöljy
illalla 250 g luomunaudan paistijauhelihaa ja kalaöljy

Vettä pitkin päivää. Tämän lisäksi vaihtelevasti salaattia, pinaatti, höyrytettyä parsakaalia,
pähkinöitä ja marjoja.
Paistamiseen kylmäpuristettua kookosöljyä.

Lisäravinteet: Whey2 heraisolaatti, Life Extensionin Mix monivitamiini.
Lisäksi: Kookosöljy, himalaja- ja merisuola, sekä GLA

"Jos jotain hyvää tekee joskus mieli, saatan nauttia yli 85-prosenttista tummaa suklaata,
syödä rasvaisia luomujuustoja tai tyttöystäväni saattaa tehdä luomukermasta esim. Heikkilän kirjan
ohjeiden mukaan juustokakun"

"Treenimatkoilla tulee käytettyä vähän enemmän lisäravinteita.
Pähkinöitä ja kookosöljyä on helppo kuljettaa mukana
_________________________________________________________

Näin siis Rupponen tarinoi.
 
Mikä on mielipiteenne tästä ohjelmasta?
YouTube - Grappling cicuit
Ilmeisesti Couturen tekemä. Ite tein tänään ton kolme kertaa läpi minuutin palautuksilla, oli kyllä lihakset väsyneet ja pumppu hakkas kovaa:D.

Tollanen ois ilmeisesti ihan hyvä ainakin jos ettii jotain painilajia tukevaa jumppaa?
 
Alkoi kiinnostamaan nyrkkeily (siis kotona säkin hakkaus ei mitään ihmeellistä) niin mitä hyviä liikkeitä siihen on punteilla?
Tulee mieleen kahvakuula, rinnalleveto ja pystypunnerrus, kuntopiiri ja juoksu ja hyppynaru... mitä muita liikkeitä?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Aika lähelle thai boxingia menee, vaikkei siinä taidetakkaan sallia samanlaista nojailua. Siis jos lähetään ajatuksesta, että maassa ei tapella.
 
Ei moista lajia olekaan. Pystyssä voi lyöntien, potkujen, polvien ja kyynärpäiden lisäksi harrastaa mm. pystypainia tai vaikka heittää giljotiinin. Thaikku taitaa tosiaan olla sääntöjen puolesta löyhin pystyssä käytävä kisalaji vaparin jälkeen.
 
178 sanoi:
Onko kyseinen laji se, mitä haen? Voiko lajia harrastaa Suomessa? Minkäälaisia eroavaisuuksia vapaaotteluun on, muuta kuin mattopelin puuttuminen?
Click to expand...
Paha sanoa. Shootboxingia ei taideta kovin paljoa Suomessa harrastaa. On aika erikoista hakea "vapaaottelua ilman mattopainia", koska ei sellaista ole. Mattopaini on vapaaottelun perusta ja tärkein osa-alue. Thainyrkkeily olisi varmaan paras vaihtoehto jos hakee pystyssä "vapaata ottelua", sitä ainakin on mahdollista harrastaa Suomessa.
 
aidan sanoi:
Paha sanoa. Shootboxingia ei taideta kovin paljoa Suomessa harrastaa. On aika erikoista hakea "vapaaottelua ilman mattopainia", koska ei sellaista ole. Mattopaini on vapaaottelun perusta ja tärkein osa-alue. Thainyrkkeily olisi varmaan paras vaihtoehto jos hakee pystyssä "vapaata ottelua", sitä ainakin on mahdollista harrastaa Suomessa.
Click to expand...

Niin, siis vapaata pystyottelua haen. Shoot boxing also known as standing valetudo. Eli kuulostaa siltä miltä haluan, jo vain tuon toisen nimityksen perusteella.

Thainyrkkeilyssäkin on se (mikäli oikein olen ymmärtänyt), että siellä opetetaan niitä täysin samoja tekniikoita (thainyrkkeilyyn suunnatusti tietenkin). Eli kerrotaan millaisessa otteluasennossa thainyrkkeilyssä ollaan jne. että kaikki sama kaikille. Ettei se kovin vapaata pystyottelua sitten ole, eikä kovin luovaa.
Ehkä sitten kyseisillä esim. otteluasennossa (jne.) pärjää parhaiten thainyrkkeilyssä.

Thaikku tuntuu kuitenkin aika rajoiteltu eikä niin "luovalta".

Aika kankeaa tekstiä, joten toivottavasti joku ymmärtää sitä.
Mutta, on tyhmä kysymys (kai?), joten tyhmien kysymysten kerhoon se kuuluu, eli ei tarvitse haukkua amatööriä.
 
178: -Saahan sitä thaikussakin seistä vaikka kurkiasennossa ja lyödä taikka potkia jos vaikka ja minkälaisia kiertohivautuksia ja heitellä voltteja, mutta ehkäpä siihen on syy, miksi se otteluasento muokkautunut sellaiseksi kun se thaikussa yleensä on. Mutta lähtökohtaisestihan thaikussa siis saa tuota luovuuttaan käyttää aikalailla, kyllä menestystä on tullut monillakin tyyleillä tuossa. Jotku painottaa vahvaa pystynuljua polvien/kyynärpäiden saattelemana, osa pärjää vahvalla poksailulla ja osa kovilla potkuilla.

"Thaikku tuntuu kuitenkin aika rajoiteltu eikä niin "luovalta"."
 
Mitä lajitaustaa sulla on 178? Tuntuu että sulla on kyllä mielipiteitä vaikka muille jakaa mutta niissä ei monesti ole mitään perää...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom