Nage sanoi:
Mitä mieltä Creonte Jiu-Jitsu olet bjj:n ja lukkopainin näkymistä Soomessa? Onko niillä mahdollisuutta nousta yleisemmin tunnetuiksi ja hyväksytyiksi lajeiksi vai jäävätkö ne näiden vahvempien sisarlajiensa, judon ja gr painin jalkoihin vain osasiksi mma genreä tai vapaaotteluharjoittelua, miten sitä nyt halutaankin kutsua.
Vapaaottelu, BJJ, lukkopaini ja kyseisten lajien tulevaisuusnäkymät Suomessa
Vapaaottelu:
Näistä kolmesta eri urheilulajista vapaaottelu omaa ehdottomasti parhaat mahdollisuudet nousta yleisemmin tunnetuksi lajiksi. Harrastajamääriltään vapaaottelu ei koskaan tule nousemaan edes BJJ:n tai lukkopainin tasolle puhumattakaan sitten Judosta. Siinä mielessä vapaaottelu tulee aina säilymään nk. marginaalilajina (harrastajamäärillä mitattuna) ellei sitten joku onnistu kehittämään jotain kevyt versiota vapaaotteluharjoittelusta tyyliin kunto thai. Sen sijaan mediajulkisuudella mitattuna vapaaottelijat tulevat saamaan tulevaisuudessa enemmän palstatilaa julkisuudessa kuin painilajit. Vapaaottelu on huomattavasti yleisöystävällisempi ja mediaseksikkäämpi laji kuin Judo, paini, lukkopaini ja BJJ kaikki yhteenlaskettuna.
BJJ:
BJJ toiminta suomessa on organisoitunut hämmästyttävän nopeaa vauhtia. Viimeisimmät lajin SM- kilpailut vastasivat jo järjestelyiltään Judon SM- kilpailuita. Toiminta näytti hyvin organisoidulta ja kilpailut sujuivat jouheasti ja olivat perheystävälliset, eli ulospäin toiminta näytti siltä että vanhemmat uskaltavat pistää lapsensa harjoittelemaan kyseistä lajia.
BJJ:n etuna on eksotiikka joka jo näkyy lajin nimessä. Se herättää tavallisessa kaduntallaajassa mielenkiintoa. Kaikista painilajeista BJJ on tavallisen average joe harjoittelijan kannalta helpoin laji. Lajin harjoitteleminen on yksinkertaisesti hauskaa. Laji on vamma alttiudeltaan jonkinverran muita painilajeja ihmisystävällisempi. Syitä on monia, mutta heitän noin lonkalta jotain. Tämä siis johtuu ensinnäkin siitä että laji keskittyy pääosin mattopainiin ja toiseksi siitä että painityyli on vähemmän räjähtävä kuin esimerkiksi Judossa. Lisäksi puvun käyttö auttaa vähentämään painilajeihin niin helposti yhdistettävää gay wrestling- imagoa.
BJJ:n haittana on kuitenkin useita asioita. Ulkopuolisten lajia tuntemattomien silmissä ottelut näyttävät yksinkertaisesti tylsiltä. Ottelutemmoltaan laji on huomattavasti esim. lukkopainia rauhallisempi, joka johtuu pääosin puvun käytöstä osana vastustajan hallintaa etc. Tämän lisäksi laji ei ole kovinkaan mediaseksikäs. Yhtäläisyydet Judoon ovat myös liian selkeät. Tilausta toiselle "Judo muistutavalle" lajille tuskin mediassa on.
BJJ tulee varmasti nousemaan yleisesti hyväksytyksi lajiksi. Laji tulee saamaan lisää harrastajia ja on tullut Suomeen jäädäkseen. Mediajulkisuutta laji tulee tuskin rikkomaan. Jo yksinomaan Judoliitolla on ollut vaikeuksia lisätä lajin mediajulkisuutta ja he ovat sentään tehneet asian eteen jo huomattavan kauan pohjatyötä.
Lukkopaini, eli submission wrestling:
Lukkopainin tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Lukkopaini imee kilpailijoita kaikista muista painilajeista. Lajin piirissä pyörii jonkin verran rahaa mikä on aina hyvä asia. Ottelut ovat pääosin yleisön silmiin vauhdikkaita ja tapahtumarikkaita. Kaikki vaikuttaa siis hyvältä.
NOT!
Lukkopainilla on kuitenkin omat negatiiviset puolensa. Ensimmäinen on jo perinteiseen painiin yhdistetty gay toiminta imago. Toisekseen vaikka kilpailuita ja tapahtumia järjestetään vaikuttaa toiminta ulkopuolisen silmiin melkoiselta "Ghetto meiningiltä". Esimerkiksi viimeiset SM- kilpailut järjestettiin synkässä kylmässä betonihallissa agressiivisen metalli musiikin soidessa KOVAA "taustalla" (hei! Ei metallissa mitään vikaa ole omasta mielestäni.).
Tavallinen kaduntallaaja ja ehkä potentiaalisen lukkopainipojan äiti sai vain sai tapahtumasta varmasti seuraavanlaisen kuva: "Voi kauhea! Mitähän ihme porukkaa nämä tyypit ovat. Joka toinen on tatuoitu ja pyörivät tuolla alasti toisiaan halaten. Ja miten agressiivinen tunnelma. Taitavat olla jotain kriminaaleja." Tämän kaltainen toiminta siis vain vahvistaa niitä ennakkoluuloja ja stereotypioita joita tavallisella kadun tallaajalla varmasti on lukkopainin kaltaisesta toiminnasta.
Vinkki! Kannattaisi tuoda ne kilpailut vaikka jonnekkin valoisaan urheiluhalliin ja soittaa sitä musaa hiljemmalla ja valita jotain VÄHEMMÄN AGRESSIIVISTA (Slayer ei ole kova sana tässä yhteydessä) tunnelmaa luovaa musiikki niin ne pienten lukkopainipoikien äiditkin saavat lajista paremman kuvan. Nuoressa polvessa on tämänkin lajin tulevaisuus ja vanhemmat ne kulut maksavat... Uskon että kaikki lukkopainijat ovat aivan fiksuja ihmisä ja niin edelleen. Tämä ei siis ole hyökkäys teitä vastaan. Hei olen itsekin lukkopainija
) Se imago minkä laji itsestään tällä hetkellä antaa on valitettavasti varsin negatiivinen.
Lukkopaini lajina omaa potentiaalia. Jos lajin oheispuitteet saadaan vain järjestävien tahojen toimesta muutettua hieman yleiskuvaltaan siistimmiksi uskon siihen että laji tulee rikkomaan mediajulkisuuden rajan. Mitään muutahan tämä ei vaadi kuin hyvin järjestettyjä kilpailuita puitteiltaan katsojan kannalta ihmisystävällisemmissä tiloissa etc. Mallia kannattaa ottaa esimerkiksi viimeisimmistä BJJ:n Sm- kilpailuista. Harrastajamääriltään laji tulee myös kasvamaan. Ruokkivathan kaikki muut painilajit lukkopainia.
Summa summarum: Paini ja Judo ovat olympialajeja ja tulevat tämän statuksensa ansiosta aina saamaan tietyn määrän palstamillimetrejä. Ulkopuolisen ja asiaan vihkiytymättömän silmiin kumpikaan lajeista ei ole kovinkaan mielenkiintoisen näköinen. Sama koskeen BJJ:tä. Vapaaottelu tulee tulevaisuudessa nousemaan mediaseksikkyydensä ansiosta eniten palstamillimetrejä saavaksi lajiksi. Lukkopaini omaa potentiaalia,mutta en uskalla ennustaa mitä lajille tulee tapahtumaa, sillä jos Sheikki Thatnoon (oikeinkirjoitus?) vetää rahahanan kiinni, niin mitä sitten?
Creonte Jiu-Jitsu