Kädenvääntö

[Megamass]

Mikä on Takkiukko ?

 

[Jaakoppi]

Mikä on Takkiukko ?

Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.

 

[Megamass]

Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.

No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.

 

[Jaakoppi]

No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.

 

[HHX]

Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.

Tää on paras versio takkiukosta tossa lopussa minkä mä olen nähnyt


View: https://youtu.be/IC8BTO8ZtvU?si=Qf7joA8dqCMcwX77

 

[HaeRoe]

No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.

 

[PH86]

katso liitettä 260973

Megamassilta tulee välillä melko erikoisia juttuja. Vaikuttaa vanhan kansan jäbältä jolle n-sanakin on arkipäivää

 

[number_one]

Topi kertonee oman versionsa, mutta itselle tuosta termistä tulee mieleen "joku mies", porukalle puolituttu hengaaja, joka on puolivahingossa sattunut treenipaikalle kuluttamaan aikaa ja katselemaan menoa. Istuskelee siinä sivussa takki päällä ja juttelee, ja sitten päättää itsekin vähän kokeilla ja nostaa 200 penkistä, vetää 300 maasta tai vääntää porukan kovimman käden solmuun Jostain näitä perkeleitä aina löytyy.

Täydellinen määritelmä takkiukolle!

 

[number_one]

Tää on paras versio takkiukosta tossa lopussa minkä mä olen nähnyt


View: https://youtu.be/IC8BTO8ZtvU?si=Qf7joA8dqCMcwX77

Olin juuri tulossa linkkaamaan kyseisen videon

 

[number_one]

No toi kertoo aika paljon suomen kädenväännön tasosta jos näin on. Ei mikään ihmekkään sit että kukaan suomalainen haaveile ees maailmalle menosta.

Jenkkien pahin takkiukko oli se "Practice Pete". Piiskas aina reeneissä oikeella Brzenkkiä ja vasurilla Bagenttia. Kävi välillä kisoissa mutta hermoili niin paljon, ettei ikinä noussu ihan kovimmalle tasolle. Iso ukko, hookki ja toprolli molemmat oli kaameita. Tuli takki päällä reeneihin ja piiskas aina kaikki.

 

[number_one]

Mut se pakko sanoa "takkiukkoilusta", että ite havainnu kädenväännössä sellaisen ilmiön, että joka viikkoinen kova pöytäreeni vie hetkellisesti voimatasoja todella paljon alaspäin. Puhumattakaan jos reenaa useemmin viikossa pöytää. Myös "taktinen myöhästyminen" reeneistä kasvattaa takkiukkojen etua suhteessa reenien vakionaamoihin.

Usein kisoissa kirkkaimmat mitalit menee kuitenkin niitten taskuihin, jotka eniten pöydässä aikaa viettävät. Ei tosin tietenkään aina. Mutta sen ei pidä antaa hämätä kisakapasiteettien arviointia, jos 45min reeneihin myöhässä saapunut tyyppi joka vieläpä ollut pöytäreeneissä viimeksi 3 viikkoa sitten piiskaa kaverin joka viimeset 10 viikkoa reenannut 2x pöytää + 3x appareita viikossa valmistautuen kuukausien päässä olevaan oikeesti isoon matsiin.

Vääntäjän pitää oikeastaan valita haluaako hän olla mahollisimman vahva reeneissä, vai kehittyä optimaalisemmin. Liian moni valitsee ensimmäisen ja jäävät sitten reenikunkuiksi. Ja tämä puheenvuoro ei tarkoita, että Mika Tervo olisi mitenkään heikko kisoissa. Aivan kaamee karpaasi jos multa kysytään

 

[Megamass]

Jenkkien pahin takkiukko oli se "Practice Pete". Piiskas aina reeneissä oikeella Brzenkkiä ja vasurilla Bagenttia. Kävi välillä kisoissa mutta hermoili niin paljon, ettei ikinä noussu ihan kovimmalle tasolle. Iso ukko, hookki ja toprolli molemmat oli kaameita. Tuli takki päällä reeneihin ja piiskas aina kaikki.

Oon kyllä käsittäny että ulkomaalailla talon emännätkin ovat kovempia kuin Suomen huippu kilpavääntäjät mutta uskon silti että Suomessa parhaat Suomalaiset käyvät kyllä kilpailemassa. En usko että katsomosta löytyy parempia jotka eivät kilpaile ollenkaan.

 

[Megamass]

Megamassilta tulee välillä melko erikoisia juttuja. Vaikuttaa vanhan kansan jäbältä jolle n-sanakin on arkipäivää

Joo toki nainen sanaa käytän päivittäin.

 

[Megamass]

Mut se pakko sanoa "takkiukkoilusta", että ite havainnu kädenväännössä sellaisen ilmiön, että joka viikkoinen kova pöytäreeni vie hetkellisesti voimatasoja todella paljon alaspäin. Puhumattakaan jos reenaa useemmin viikossa pöytää. Myös "taktinen myöhästyminen" reeneistä kasvattaa takkiukkojen etua suhteessa reenien vakionaamoihin.

Usein kisoissa kirkkaimmat mitalit menee kuitenkin niitten taskuihin, jotka eniten pöydässä aikaa viettävät. Ei tosin tietenkään aina. Mutta sen ei pidä antaa hämätä kisakapasiteettien arviointia, jos 45min reeneihin myöhässä saapunut tyyppi joka vieläpä ollut pöytäreeneissä viimeksi 3 viikkoa sitten piiskaa kaverin joka viimeset 10 viikkoa reenannut 2x pöytää + 3x appareita viikossa valmistautuen kuukausien päässä olevaan oikeesti isoon matsiin.

Vääntäjän pitää oikeastaan valita haluaako hän olla mahollisimman vahva reeneissä, vai kehittyä optimaalisemmin. Liian moni valitsee ensimmäisen ja jäävät sitten reenikunkuiksi. Ja tämä puheenvuoro ei tarkoita, että Mika Tervo olisi mitenkään heikko kisoissa. Aivan kaamee karpaasi jos multa kysytään

Olenko Topi väärässä onko Suomessa parempia katsomossa kuin kilpailevat kädenvääntäjät ?

 

[number_one]

Olenko Topi väärässä onko Suomessa parempia katsomossa kuin kilpailevat kädenvääntäjät ?

Kai tossa pitää eka määritellä kilpaileva kädenvääntäjä? Siis todennäkösyydethän on sen puolesta näin yksinkertasessa, mutta suhteellisen paljon doping testatussa lajissa, että kykenevin suoriutuja on henkilö jolla laji taustaa melko paljon, muttei saa osallistua kilpailuihin.

 

[number_one]

Kai tossa pitää eka määritellä kilpaileva kädenvääntäjä? Siis todennäkösyydethän on sen puolesta näin yksinkertasessa, mutta suhteellisen paljon doping testatussa lajissa, että kykenevin suoriutuja on henkilö jolla laji taustaa melko paljon, muttei saa osallistua kilpailuihin.

Ite pyrin näitä miettimään ihan matemaattisesti, että mikä kiellettyjen lääkeaineiden hyöty on lajisuoritukseen verrattuna siihen kuinka moni lajia harrastaa puhtaana, sekä että kuinka tiukka doping kontrolli lajissa on.

Voimalajeissa kiellettyjen aineiden hyöty on prosentuaalisesti niin kova, että on todennäköistä että aineiden hyöty kompensoi naturaalien suuremman harrastajamäärän tuoman lahjakkuus edun ihan kovinta suorittajaa etsittäessä.

 

[Megamass]

Ite pyrin näitä miettimään ihan matemaattisesti, että mikä kiellettyjen lääkeaineiden hyöty on lajisuoritukseen verrattuna siihen kuinka moni lajia harrastaa puhtaana, sekä että kuinka tiukka doping kontrolli lajissa on.

Voimalajeissa kiellettyjen aineiden hyöty on prosentuaalisesti niin kova, että on todennäköistä että aineiden hyöty kompensoi naturaalien suuremman harrastajamäärän tuoman lahjakkuus edun ihan kovinta suorittajaa etsittäessä.

En ois uskonu että myönnät katsomoissa olevan Suomen parhaat vääntäjät. Olin varma että kommentoit kuinka Sm-kisoissa ovat parhaimmat vääntäjät. Tästä toisesta väittämisestä olen eri mieltä. Et pysty mitenkään laskemaan kuka saa mitäkin hyötyä mistäkin käyttämisestä. Jo pelkästään käyttäjien keskuudessa on hirveitä eroja kuka mitenkin kehittyy ja kuka ei. Lisäksi kyseessä on kamppailulaji joten parempi kamppailija yleensä voittaa. Sen lisäksi tuo että Katsomoissa olisi paremmat vääntäjät mitä Kilpailuissa niin Oletko sitä mieltä että tarkoittaa myös sitä että katsomossa olevat ovat siis dopingaineiden käyttäjiä koska eivät kilpaile ?

 

[number_one]

En ois uskonu että myönnät katsomoissa olevan Suomen parhaat vääntäjät. Olin varma että kommentoit kuinka Sm-kisoissa ovat parhaimmat vääntäjät. Tästä toisesta väittämisestä olen eri mieltä. Et pysty mitenkään laskemaan kuka saa mitäkin hyötyä mistäkin käyttämisestä. Jo pelkästään käyttäjien keskuudessa on hirveitä eroja kuka mitenkin kehittyy ja kuka ei. Lisäksi kyseessä on kamppailulaji joten parempi kamppailija yleensä voittaa. Sen lisäksi tuo että Katsomoissa olisi paremmat vääntäjät mitä Kilpailuissa niin Oletko sitä mieltä että tarkoittaa myös sitä että katsomossa olevat ovat siis dopingaineiden käyttäjiä koska eivät kilpaile ?

En tiedä miten tarkasti oot seurannu näitä keskusteluja täällä, jos noi mun väittämät tuli hulluina ylläreinä

Ja siis tietenkään ei pysty laskemaan jonkun yksilön tilannetta, mutta isoa kuvaa pystyy jo arvioimaan paremmin. Kädenvääntö tosin niin pieni laji, että sekin on melko epätarkkaa. Tuosta että paras kamppailija voittaa, niin oma näkemys että kädenväännössä voiman (minkä lisääminen aineilla on paljon helpompaa kuin esim tekniikan) merkitys on niin suuri, että tarpeeksi isolla otannalla se isolla prosentilla kumoaa korkojen kansaa naturaalien määrän tuoman korkeemman lahjakkuus piikin korkeuden.

Vähän sama, kuin jos sulla ois aine mikä lisää ihmisen fyysistä pituutta 0-50cm, on todennäköistä että maailman pisin ihminen ois kyseisen aineen käyttäjä, jos aineen käyttäjiä olisi riittävän paljon. Sieltä löytys se 220cm pitkä sälli joka vielä sais täyden 50cm hyödyn aineesta.

Katsomon kovista sälleistä taas perustelin jo, miksi on todennäköistä että suomen kovahkossa dopingkontrollissa se vahvin/vahvimmat on tilanteessa etteivät voi kilpailla.

 

[Megamass]

En tiedä miten tarkasti oot seurannu näitä keskusteluja täällä, jos noi mun väittämät tuli hulluina ylläreinä

Ja siis tietenkään ei pysty laskemaan jonkun yksilön tilannetta, mutta isoa kuvaa pystyy jo arvioimaan paremmin. Kädenvääntö tosin niin pieni laji, että sekin on melko epätarkkaa. Tuosta että paras kamppailija voittaa, niin oma näkemys että kädenväännössä voiman (minkä lisääminen aineilla on paljon helpompaa kuin esim tekniikan) merkitys on niin suuri, että tarpeeksi isolla otannalla se isolla prosentilla kumoaa korkojen kansaa naturaalien määrän tuoman korkeemman lahjakkuus piikin korkeuden.

Vähän sama, kuin jos sulla ois aine mikä lisää ihmisen fyysistä pituutta 0-50cm, on todennäköistä että maailman pisin ihminen ois kyseisen aineen käyttäjä, jos aineen käyttäjiä olisi riittävän paljon. Sieltä löytys se 220cm pitkä sälli joka vielä sais täyden 50cm hyödyn aineesta.

Katsomon kovista sälleistä taas perustelin jo, miksi on todennäköistä että suomen kovahkossa dopingkontrollissa se vahvin/vahvimmat on tilanteessa etteivät voi kilpailla.

Okei. No olet enemmän realisti mitä olen aiemmin ajatellut. Homman nimi on silti se että Et ole käyttäjä ennenkuin olet kärynnyt ja se todistettu. Jos joku on parempi mitä toinen niin se ei tarkoita automaattisesti että kyseinen henkilö on Doping-käyttäjä.

Fuckhole86:n mielestä tämäkin on varmaan todella kauheaa todeta näin. Hänen moraalivartiointi on nyt kärsinyt kovin.

 

[number_one]

Okei. No olet enemmän realisti mitä olen aiemmin ajatellut. Homman nimi on silti se että Et ole käyttäjä ennenkuin olet kärynnyt ja se todistettu. Jos joku on parempi mitä toinen niin se ei tarkoita automaattisesti että kyseinen henkilö on Doping-käyttäjä.

Fuckhole86:n mielestä tämäkin on varmaan todella kauheaa todeta näin. Hänen moraalivartiointi on nyt kärsinyt kovin.

En ymmärrä miten tää viesti liittyy mitenkään siihen mitä oon kirjottanu? Ite pohdiskelen vaan todennäkösyyksiä asioihin mihin vaikea saada vastauksia