Juu. Siksi ei voikaan vertailla kuin vain itse itseensä. Uskon silti että isommasta lihaksesta on mahdollista saada enemmän voimaa ulos, ainakin lähtökohtaisesti.
Jotenkin voisi kuvitella että kova penkki, mave, leuanveto ja hauiskääntö on loistava pohja itse pöytätreeniä ajatellen. Vaikka usein näkee että siimat vie lihaa pöydässä, ei se silti tarkoita etteikö siimasta tuli parempi vääntäjä, jos hän taikoo lisää lihaa oikeisiin paikkoihin?
Kehonpainokin, olisi se mitä tahansa, auttaa tietyn verran, mutta sitä en lähtisi hankkimaan ihan urpona vailla järkevää suunnitelmaa.
Välitykset ja kaikki mikä siihen liittyy on periaatteessa fysiikkaa eli faktaa, mutta onneksi sen sotkee täysin kymmenet muut muuttujat mistä me ihmiset ollaan rakennettu
Suurinpia vaikuttajia on ehkä geneettinen kyky luoda hermostollista voimaa ja myös se miten hermosto palautuu? Lihasmassaa saa riittävästi lähes jokainen, mutta harva on silti tosi vahva.
Tai tuntuu että noi on tosi spesifisiä juttuja, jopa ihan voimanoston eri nostomuotojen sisällä.
Kovat yleisvoimat, hyvä yhteistulos, vaikuttava grippi ja mielipuolinen tahdonvoima. Ja eipä tuo huonosti kaiketi väännä pöydässäkään? Toki, varmasti vaatii 110% panostuksen lajiin jos mielii pärjätä huipulla, mutta en näkisi sille mitään estettä fysiikan tai iän puolesta.
Semmonen kannanotto tähän vaan että voimanosto ei siinä mielessä paras pohja kädenväännölle että voimanostossa hauislihasten osuus on häviävän pieni. Eli voimanostaja voi olla aika heikkokin kädenvääntöpöydässä. Painija ja vahvamies harjottelija taas joutuu käyttämään palojaan yhtämittaa joten parempi pohja kädenväännölle. Voimanostosta siirrettäessä vahvamiestreeniin niin joutuu vahvistamaan ranteita vähintäänkin että saa kiviä ja säkkejä ym. ylös. Toki kehonrakentaja myös paremmassa lähtötilanteessa haboja hinkanneena. Normi elämässä tarvittavaa voimaa myös uskon löytyvän kolmelta jälkimmäiseltä enemmän kuin vain voimanostoa harjottavalta johtuen voiman spesifioinnista ja nostomatkojen optimoinnista. Aatellaan vaikka sitä 5cm nostomatkalla penkkaavaa tyyppiä tai sumovetäjää. Larryhan on monivoimailija joten tää ei nyt koske häntä vaan mietin yleisesti voimantuottoa näissä lajeissa. Tullut ite tuhlattua aika paljon aikaa ja energiaa penkkipunnerrukseen siihen nähden miten vähän kehitystä siinä saanut viimiseen kymmeneen vuoteen. Kokonaisvaltasempi voimailu olis tuottanut raakasti enempi voimaa. Onneks kuitenkin viisastunut siinä että monipuolistanut nostelua.
Ittellä vaan pointtina tossa, että välillä vaikee tietää kummalla on enemmän sitä lihasta? Kireä, mageelta näyttävä, mutta normipainonen ukko saattaa helposti ajatella että lihasta on tarpeeksi koska kädet näyttää siisteiltä. Ehkä tää on vaan läskin siiman defenssiä 
