- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 261
- Ikä
- 39
On kyllä Bagentilla nättiä ranteen syömistä vuosikymmenestä toiseen Todella paha dude!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
On kyllä Bagentilla nättiä ranteen syömistä vuosikymmenestä toiseen Todella paha dude!!
Miten sitä Bagent vs Cipu matsia vasurilla ei ikinä saatu aikaseksi Ärsyttää edelleen hiukanIte pidän todella korkealla all time kovimpien listalla. Motivoitunu Bagent hakkas kaikki ketä tuli vastaan. 2016 esim. meni läpi Cadoretten ja Chaffeen erittäin helposti.
Miten sitä Bagent vs Cipu matsia vasurilla ei ikinä saatu aikaseksi Ärsyttää edelleen hiukan
View: https://youtu.be/x4UqRauCFm0
En tiiä mitä tässä tarkalleen ottaen tapahtuu mut Prudnyk on näköjään joskus saanu Levanin näyttää heikolta
Ite pidän todella korkealla all time kovimpien listalla. Motivoitunu Bagent hakkas kaikki ketä tuli vastaan. 2016 esim. meni läpi Cadoretten ja Chaffeen erittäin helposti.
Devon treenaa monta kertaa viikossa vääntelyä mutta käsittääkseni suurinosa niistä on todella kevyttä tekniikkaharjoittelua, Levanista oli joskus puhetta että hänkin treenaisi suunnilleen kerran kuukaudessa vääntelyä muu sitten punteilla.Oon pitäny Devonia ja Toddzillaa aika ääripäinä tässä asiassa. Toinen käy pöydässä lähinnä kuittaamassa palkkiota ja toinen varmaan syökin vääntö pöydässä
Molemmat aika vahvoja
Ite pyrin jakamaan maksimi velitiedon mukasesti reenin lajispesifiseen, sekä sitten ukkoa monsteroivaan reeniin. Eli ensimmäinen kädenvääntöä, missä eniten kehittyy hermotus juuri vääntöön. Toinen sitten lihasmassan kasvatusta (jokainen voi sitten olla mitä mieltä vaan miten oon onnistunu ) mikä antaa ainakin teoriassa potentiaalia tulla vahvemmaksi. Mittasuhteet kun on vakio, niin noilla mennään.Devon treenaa monta kertaa viikossa vääntelyä mutta käsittääkseni suurinosa niistä on todella kevyttä tekniikkaharjoittelua, Levanista oli joskus puhetta että hänkin treenaisi suunnilleen kerran kuukaudessa vääntelyä muu sitten punteilla.
Saatan toki muistaa väärinkin.
Laitetaan vielä loppuun forkkukuva sivuston hengessäIte pyrin jakamaan maksimi velitiedon mukasesti reenin lajispesifiseen, sekä sitten ukkoa monsteroivaan reeniin. Eli ensimmäinen kädenvääntöä, missä eniten kehittyy hermotus juuri vääntöön. Toinen sitten lihasmassan kasvatusta (jokainen voi sitten olla mitä mieltä vaan miten oon onnistunu ) mikä antaa ainakin teoriassa potentiaalia tulla vahvemmaksi. Mittasuhteet kun on vakio, niin noilla mennään.
Tää kysymys tulee monasti kans ajankohtaseksi kun mietitään painoluokkia. Ite haluun olla mahollisimman vahva suhteessa kaikkiin ihmisiin, en vain oman kokosiin. Ja tässä tulee tietenkin heti ristiriita kaikilla muilla paitsi Levanilla, kun jommasta kummasta joutuu tinkimään. Jos vedät painoa, heikkenet, mutta pärjäät paremmin kisassa kun vastus heikkenee.
Elikkä mikä on oikea balanssi siinä, että kasvatat massaa vs hermotat sitä? Tätä varmaan jokanen vääntäjä miettii tykönänsä
Mielenkiinnolla seuraan mihin Larryn tie vie kädenväännön saralla.
Oletus. Teillä kauan väännössä kisanneilla on varmasti hermotus jo maksimoituna pöytään, joten ei muuta kuin uutta lihaa käsivarteen jota pääsee taas opettamaan!Ite pyrin jakamaan maksimi velitiedon mukasesti reenin lajispesifiseen, sekä sitten ukkoa monsteroivaan reeniin. Eli ensimmäinen kädenvääntöä, missä eniten kehittyy hermotus juuri vääntöön. Toinen sitten lihasmassan kasvatusta (jokainen voi sitten olla mitä mieltä vaan miten oon onnistunu ) mikä antaa ainakin teoriassa potentiaalia tulla vahvemmaksi. Mittasuhteet kun on vakio, niin noilla mennään.
Tää kysymys tulee monasti kans ajankohtaseksi kun mietitään painoluokkia. Ite haluun olla mahollisimman vahva suhteessa kaikkiin ihmisiin, en vain oman kokosiin. Ja tässä tulee tietenkin heti ristiriita kaikilla muilla paitsi Levanilla, kun jommasta kummasta joutuu tinkimään. Jos vedät painoa, heikkenet, mutta pärjäät paremmin kisassa kun vastus heikkenee.
Elikkä mikä on oikea balanssi siinä, että kasvatat massaa vs hermotat sitä? Tätä varmaan jokanen vääntäjä miettii tykönänsä
En tiedä miten mave ja penkki voimat antaa potentiaalia kädenväännön ihan erilaisiin vektoreihin? Lihasmassan kautta? Tosin Larryhän on aika tosi kevyt (=vähemmän lihaskudosta) suhteessa esim Levaniin? Ja siis en vähättele Larryn potentiaalia, yritän vaan pohtia mihin se perustuuEdellytykset on aivan mihin tahansa. Reservissä todellista suorituskykyä voiman osalta varmasti enemmän kuin kellään, kunhan vain saa raahattua sen kaikki pöytään. Eikä kuntokaan ei huonoimmasta päästä.
Siis hermotus varmaan lähempänä potentiaalista maksimia kuin massat, mutta kyllähän tossakin varmaan on paljon tekemistä. Ja hermotus ei kauaa pysy ellei sitä kokoajan reenata. Mut joo lihasta rakentavalla reenillä pitäs olla paikka vääntäjän ohjelmistossa kylläOletus. Teillä kauan väännössä kisanneilla on varmasti hermotus jo maksimoituna pöytään, joten ei muuta kuin uutta lihaa käsivarteen jota pääsee taas opettamaan!
Toiset ihmiset tuppaa saamaan saman kokoisesta lihaksesta vaan enemmän ulos. Sitä kykyä varmasti pystyy itse kukin kehittämään todella paljon, mutta vieruskaveriin ei oikein voi vertailla suoraan itsellä esimerkiksi selkä kasvaa kokoa vaikka voimat ei juurikaan, ja sitten taas käsivarren ojentajat ei kasva mihinkään vaikka voimat lisääntyy. Ja kyseessä molemmille samantyyppiset treenit.Siis hermotus varmaan lähempänä potentiaalista maksimia kuin massat, mutta kyllähän tossakin varmaan on paljon tekemistä. Ja hermotus ei kauaa pysy ellei sitä kokoajan reenata. Mut joo lihasta rakentavalla reenillä pitäs olla paikka vääntäjän ohjelmistossa kyllä
Kyllähän se kokonaisvoima ok aina potentiaalia joka paikkaan. Ja lähinnä hain sitä että häneen tuntuu tuo voima tarttuvan tosi hyvin, kunhan vain priorisoi. Kevyt on, ja oletan että pysyykin sellaisena. Mutta onhan Larratkin aika naruEn tiedä miten mave ja penkki voimat antaa potentiaalia kädenväännön ihan erilaisiin vektoreihin? Lihasmassan kautta? Tosin Larryhän on aika tosi kevyt (=vähemmän lihaskudosta) suhteessa esim Levaniin? Ja siis en vähättele Larryn potentiaalia, yritän vaan pohtia mihin se perustuu
Lihaksen koko vs voima on kyl mielenkiintonen keskustelu aina Tossa hauskana muuttujana kyl aina esim välitykset sekä kireys/lihasten malli.Toiset ihmiset tuppaa saamaan saman kokoisesta lihaksesta vaan enemmän ulos. Sitä kykyä varmasti pystyy itse kukin kehittämään todella paljon, mutta vieruskaveriin ei oikein voi vertailla suoraan itsellä esimerkiksi selkä kasvaa kokoa vaikka voimat ei juurikaan, ja sitten taas käsivarren ojentajat ei kasva mihinkään vaikka voimat lisääntyy. Ja kyseessä molemmille samantyyppiset treenit.
Mietin vaan, että onko mahdollista että Larryllä ois hyvät välitykset ja lahjakkuus kasvattaa juuri voimanostoliikkeisiin tarvittavia lihaksia/hermotusta, mutta kädenvääntöön tarvittava lahjakkuus oiskin maltillisempaa?Kyllähän se kokonaisvoima ok aina potentiaalia joka paikkaan. Ja lähinnä hain sitä että häneen tuntuu tuo voima tarttuvan tosi hyvin, kunhan vain priorisoi. Kevyt on, ja oletan että pysyykin sellaisena. Mutta onhan Larratkin aika naru