Jos laiton bussilakko vituttaa..

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja uga
  • Aloitettu Aloitettu
eldd sanoi:
Kun tässäkin jutussa sosialistit ovat vetäneet esiin ulkomaalaiset yritykset (bussifirma ja Lidl), QUOTE]

hassuinta on se, että juuri sosialistit aikanaan vetivät Suomen ihan rinta-rinnassa EU:n; EU taasen takaa rahan, työn, palveluiden ja työntekijöidenkin vapaan liikkumisen EU-alueen sisäpuolella ja nyt kun työllä ja tuskalla Suomi on Unioniin saatu, he alkavat vastustaa sitä ja sen olemusta.

On sitä taas RIISTÄJÄÄ niin monenlaista... :hyper:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
matrix sanoi:
:offtopic:
Olen espoossa nähnyt sellaisenkin ihmeen, että manne ajoi linja-autoa!!
tarkennus, siis kyseinen henkilö oli ihan töissä ja ajoi iloisena linjaa.

Mistäs tiedät, että kyseessä oli manne? Oliko sillä pussihousut vai ravihevonen bussin takaosassa? :D
 
jarre55 sanoi:
hassuinta on se, että juuri sosialistit aikanaan vetivät Suomen ihan rinta-rinnassa EU:n; EU taasen takaa rahan, työn, palveluiden ja työntekijöidenkin vapaan liikkumisen EU-alueen sisäpuolella ja nyt kun työllä ja tuskalla Suomi on Unioniin saatu, he alkavat vastustaa sitä ja sen olemusta.

Ei sosialistit Suomea mihinkään EU:hun ole vieneet. Vai oletko sitä mieltä, että juuri sosialistit äänestivät EU:hun liittymisen puolesta ja näitä sosialisteja oli maassa niin paljon, että saivat moisen tempun tehtyä?
 
Dangerous_Dave sanoi:
Mistäs tiedät, että kyseessä oli manne? Oliko sillä pussihousut vai ravihevonen bussin takaosassa? :D
Älkääs nyt vittuilko, tiedä kuinka monta mannea tätäkin foorumia aktiivisesti seurailee! Pahoittavat vielä mielensä! :hyper:
 
Dangerous_Dave sanoi:
Ei sosialistit Suomea mihinkään EU:hun ole vieneet. Vai oletko sitä mieltä, että juuri sosialistit äänestivät EU:hun liittymisen puolesta ja näitä sosialisteja oli maassa niin paljon, että saivat moisen tempun tehtyä?

SAK jopa käytti varojaan (niitä joita työläisetkin jäsenmaksuissaan maksavat)asian lobbaamiseen. ja SAK on lähes kokonaisuudessaan demarivetoinen....noo...on siellä muutama kommarikin mukana.

Yksikään muu puolue, ei edes kansallinen sekoomus ollut niin yhtämieltä EU:n välttämättömyydestä Suomelle. Noh, siinäs mulkut saavat mitä tilasivat :D
 
jarre55 sanoi:
SAK jopa käytti varojaan (niitä joita työläisetkin jäsenmaksuissaan maksavat)asian lobbaamiseen. ja SAK on lähes kokonaisuudessaan demarivetoinen....noo...on siellä muutama kommarikin mukana.

Yksikään muu puolue, ei edes kansallinen sekoomus ollut niin yhtämieltä EU:n välttämättömyydestä Suomelle. Noh, siinäs mulkut saavat mitä tilasivat :D

Sekoitat nyt sosialistit ja ammattiyhdistysliikkeen ja demarit keskenään. Nykyään demarit ovat kyllä melko kaukana oikeista sosialisteista, eikä SAK:ssakaan sosialistit mikään enemmistö ole. Sinulle taitaa kaikki ei-oikeistolaiset olla joko sosialisteja tai kommunisteja? No, mikäs siinä. Kai se on maailma helpompi hahmottaa niin. :rolleyes:

Niin, ja EU:hun liittymisestä käytiin kansanäänestys. Kyllä Suomen vei EU:hun ihan muut kuin sosialistit.
 
Hippa sanoi:
:
Totuus on kuitenkin se, että koko työvoima pitää noita kohtia ihan sikakohtuuttomina eikä liitto ole pystynyt tekemään asialle mitään. Joka vuosi tulee uusi tessi, jossa on yhä noi paskakohdat.

(Ja ihan turha tulla väittää, että toi karenssi johtuu luvattomista poissaoloista, ei sitä karenssia muillakaan aloilla ole)
No tosta nyt on ihan turha valittaa, jos TESsissä on asia sovittu, niin se on yhteisesti päätetty työnantajain- ja työntekijäinliittojen suostumuksella. Eli työntekijät ovat itse päättäneet luottamusmiehensä ja hän on heitä asiassa edustanut ja asiasta sopinut.

Ja karenssiaikoja löytyy kyllä muiltakin aloilta. Ja ihan henk.kohtasena mielipiteenäni, että sairaspoissaoloista voisi maksaa alalla kuin alalla 85% palkkaa.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Sekoitat nyt sosialistit ja ammattiyhdistysliikkeen ja demarit keskenään. Nykyään demarit ovat kyllä melko kaukana oikeista sosialisteista, .

Väitätkö että aate on himmennyt?

Miksi SDP häpeää sosialismia? Sen varaanhan vasemmistolaisuus on rakennettu.
 
jarre55 sanoi:
Väitätkö että aate on himmennyt?

Miksi SDP häpeää sosialismia? Sen varaanhan vasemmistolaisuus on rakennettu.

Tuskin kyse on mistään häpeästä. SDP:n politiikka ei vain ole ollut sosialismia pitkään aikaan, kuten ei myöskään minkään muunkaan vallassa olevan vasemmistolaisen puolueen. Sosialistisessa systeemissähän kaikki tai suurin osa tuotannosta on valtion tai yhteiskunnan tuottamaa ja yksityisiä yrityksiä ei juurikaan ole. SDP ja nykyiset vasemmistopuolueet tukevat vain julkisten palveluiden tuottamista yhteiskunnan varoin ja eikä ole lopettamassa yksityistä sektoria tai siirtämässä sitä yhteiskunnan omistukseen. Nykyinen vasemmistolaisuus on kaukana sosialismista. Taitaa ainoa oikea sosialistinen puolue olla Suomen kommunistinen puolue.
 
Hippa sanoi:
Tuollaiset toimenpiteet kertoo myös siitä, ettei työntekijäpuoli ole ihan selvillä siitä missä mennnään. Sen kummemmin pohtimatta mistä se johtuu ja kenen syytä se on, on ihan ymmärrettävää, että pelottaa työnsä puolesta. STA:kin kun on jokin aika sitten irtisanonut tuotannollisista syistä.

Ymmärrän periaatteessa, että saattavat pelätä duuniensa puolesta, varsinkin kun asioista ei ole tietoa. Sitten vielä oma liittokin pelottelee osaksi virheellisillä tiedoilla. Jos noustaan takajaloille jokaisesta uhkaavasta jutusta, niin mitäs sitten jos oikeasti tulee tilanne, että irtisanomiset uhkaa? Mennään taas lakkoon?
 
Lakko sitten laajenee.... Jyväskylään, Kuopioon, Lahteen, Ouluun ja Poriin.
Tarkemmin asiasta Hesarissa.... Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa, kaikki vuorot seis???.... no, onneksi on polkupyörä :)
 
Sen verran :offtopic: että kukahan maksaa kuukausikortin lunastaneille korvauksen lakon aikana menetetyistä bussivuoroista? Tästä jos lähtisi käräjöimään joukkokanteella amerikan malliin niin voisi vaatia liikennelaitokselta miljoonakorvauksia!
 
Laiton lakko vituttaa. Pitää olla yhteiset, yhdessä sovitut pelisäännöt jota molemmat osapuolet noudattaa - sekä työantajat että työntekijät. Ei homma muuten toimi.

Ja esimerkiksi ammattiyhdistysten ajama muutosturva vituttaa. Irtisanotuille pitäisi saada koulutusta, työnetsintää yms työnantajien pussista. Siinä vasta jaotellaan ihmiset kahden kerrokseen väkeen, työssäkäyviin ja työttömiin. Kuka maksaisi saman hela hoidon nykyisille työttömille?? Miten esim. pitkäaikaistyöttömät pärjäävät samoilla työnetsintämarkkinoilla?

Ammattiliitot eivät todellakaan aja työttömien etua, joista suurin osa on kuitenkin heidän (entisiä) jäseniä. Tekopyhää touhua.
 
protsku sanoi:
Sen verran :offtopic: että kukahan maksaa kuukausikortin lunastaneille korvauksen lakon aikana menetetyistä bussivuoroista? Tästä jos lähtisi käräjöimään joukkokanteella amerikan malliin niin voisi vaatia liikennelaitokselta miljoonakorvauksia!


Ehkä ameriikassa. Suomessa ei onneksi tunneta joukkokannetta.
 
Nyt pamautan off-topiciksi suoraan: Eihan tuo lakko koske muita kuin paikallisliikenteen vuoroja?
Ja kayko expressbusseissa maksuvalineena pankkikortti?
 
Voima sanoi:
Nyt pamautan off-topiciksi suoraan: Eihan tuo lakko koske muita kuin paikallisliikenteen vuoroja?
Ja kayko expressbusseissa maksuvalineena pankkikortti?

Hesarin jutun perusteella koskee ainoastaan paikallisliikennettä, kuopion liikenteen sivuillakin puhutaan ainoastaan paikallisliikenteesta joten eiköhän pitkän matkan vuorot ajele normaalisti. Pankkikortti käy expressbusseissa.
 
kekexx sanoi:
Onko tässä threadissä kysymys siitä, että köyhää keskiluokkaa, joilla ei ole varaa ostaa omaa autoa, vituttaa se, että perusduunari yrittää ajaa omaa asiaansa?
Ei vaan siitä, että ammattiyhdistykset eivät ole vieläkään tajunneet, mitä a) käsite "sopimus" tarkoittaa tai b) sitä, että suurin häviäjä tällaisella valopääsähläyksellä ovat he itse. Lisäksi sekin voisi olla hyvä idea, että c) laittavat TV-haastatteluihin ihmisiä, joilla on hitusen verran enemmän uskottavuutta kuin pimeätä pulloa sillan alla kauppaavalla alkkiksella.

Tänään sentään oli kameroiden edessä ilmeisesti AKT:n lakimies, mutta koko lakko ja etenkin sen laajentaminen on silti täysi vitsi.
 
eldd sanoi:
Ei kun kyse on siitä, että laittomat/älyttömät lakot kuumentavat tunteita, vaikka asia ei suoranaisesti itseä koskisikaan.

Pohjimmiltaan kyse on siitä,

, että sua vituttaa, kun muilla lapsilla on tikkarit ja sulla ei. Ja sen takia sun mielestä muilta lapsilta pitää viedä tikkarit pois.

Tästä on lopulta kysymys.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom