Deleted member 50241
Kyllähän ne naisetkin vois kulkea niin, ettei tissit ja pillu näy. Vaikka niitä kiva onkin katsoa. Ei vain lapset vielä nykyäänkään oikein ymmärrä miksi naapurin pirjo kävelee S-marketissa tamppooninnaru pillusta roikkuen leipähyllyllä. Apinathan kulkee ilman vaatteita, mutta luulin, että ihmiset ovat hieman sivistyneempiä ja käyttävät vaatteita.
Olis itellekkin kyllä hieman outo tilanne, kun katselisit ilman housuja makkarahyllyllä camping paketteja ja kiireinen eläkeläispappa nappais kullista kiinni, kun luulis prinssinakiksi.
En tiedä minkä ikäinen olet ja millaisen kasvatuksen saanut, mutta luulisi sitä tietävän sivistyneen vaatetuksen rajan. Tietysti jokainen voi sitä rajaa halutessaan rikkoa, mutta silloin pitää pystyä myös ottamaan kritiikki ja paheksunta yhtä hyvin vastaan kuin kehutkin?
Osalle tuntuu olevan kamalan vaikeaa esimerkiksi työpukeutuminenkin ja työnantajan määräämät työvaatteet.
Vaatteiden tarkoitushan on käsittääkseni peittää sukupuolielimet ja vastakkaisessa sukupuolessa kovasti kiihtymystä aiheuttavat ruumiin osat (naisilla rinnat). Eläimethän näitä eivät peittele ja nähdessään moiset värkit meno monesti yltyy seksuaaliseen kanssakäymiseen, jossa uros ottaa naaraan (vaikka väkisin)
Ihminen yrittää vaatetuksella tuota ikiaikaista viettiä vissiin hallita? Joku sitten hieman kiusoittelee ja vilauttaa pakaraa, treenattuja olkapäitä, vesirajaa. Mikä lie tuossa tarkoituksena, koska tuon seurauksena vastakkaisen sukupuolen lähestyminen aiheutta nykyään #metoo mölinän. Eikä siinä #metoo perusajatus on hyvä, mutta sitäkin ikävä kyllä väärinkäytetään. Jos lähestyvä henkilö tai henkilöoletettu ei miellytä itseä, niin siitä nostetaan äläkkä.
Itse kyllä tykkään, että sopivassa määrin kiusoitellaan vaatetuksella, ihan kuka vaan, mutta rajansa kaikella. En tahdo, että lihatiskin myyjä alasti tarjoilee päivän lohta marketissa(oli kaunis tai ei). Enkä tahdo nähdä Sauli Niinistöä BDSM- remmeihin pukeutuneena linnanjuhlissa.
