PTVGYM Jooel Vatanen

[Citizen Erased]

Voiko noita vanhoja ketjuja lukea vielä vai onko kommentit poistettu ? Nyt alko kiinnostus herätä että mistä siellä utin kemppaisen ja jerryn ketjussa on väännelty

 

[Mike]

Voiko noita vanhoja ketjuja lukea vielä vai onko kommentit poistettu ? Nyt alko kiinnostus herätä että mistä siellä utin kemppaisen ja jerryn ketjussa on väännelty

Utilla on mennyt puurot sekasin monta kertaa kun sen sanomisia tahallaan vääristellään, ihan selkeetä vajaata jankuttamista sekin. Kemppaisen ketjussa tartuttiin jonnekin 10 vuotta sitten kirjoitettuihin viesteihin, joilla ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa. Sitten niitä vatvottiin kuin kipeetä pillua. Se meni ihan mahdottomaksi. Mee lukeen Mentulan ketjua, miten keskustelu oli vain Milosista ja sitä sitten jumalauta hoettiin oikein olan takaa. Milos sitä Milos tätä ja sivukaupalla.

 

[Johnnie]

Se on asiallista keskustelua, että kisaajalta tai henkilöltä kysellään asiallisia kysymyksiä ja hän niihin vastailee. Jos henkilö selkeästi ilmoittaa, ettei enää aio vastata, niin asiallisuus on vitun kaukana jos sitten vielä jatketaan. Ikäänkuin ilman vammaista vänkäämistä ei voisi olla keskustelua. Katso mun ketjua, kokoajan siellä on ihan asiallista keskustelua, ei siellä tartte jankuttaa kokoajan jostain miksen ostanut BMW:tä, vaan Audin. Ketä kiinnostaisi katsella sitä kun sinä ja kumppanit hoette miksen ostanut bemaria. Ei ketään kiinnosta semmoinen paitsi teitä joiden mielestä se on jotenkin viihdyttävää lukea omia viestejä.

Taisit ymmärtää vähän väärin. Ilmeisesti näkemyseroja on tässäkin asiassa, sillä minä olen luullut että kisaajan ketjussa voidaan myös keskustella yleisesti kisaajasta ja häneen liittyvistä asioista, ilman että ketjun päähenkilö keskusteluun osallistuu. Ei Vatasella, Kemppaisella tai sinulla ole tietenkään mitään velvollisuutta vastailla kysymyksiin johon ei halua vastata, mutta olenkin tarkoittanut lähinnä käyttäjien välistä keskustelua. Ja tuo autovertaus, mielestäni samaa vastaisi vaikka sellainen tilanne jos aihe ajautuisi käyttäjien väliseen keskusteluun siitä, että mikä auto olisi sopivin Helsingissä asuvalle. Ei sinun tarvitsisi aihetta kommentoida, vaikka joku perustelisikin asiallisesti että miksi BMW voisi olla sinulle parempi vaihtoehto.

 

[BGCP323]

Kemppaisen ketjussa tartuttiin jonnekin 10 vuotta sitten kirjoitettuihin viesteihin, joilla ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa. Sitten niitä vatvottiin kuin kipeetä pillua.

Toki siinä keskustelussa puhuttiin loppujen lopuksi asiasta. Se oli hyvää keskustelua siitä, että onko yleisesti ottaen reilua, että CBB-sarjassa kilpailee jannu, joka on aikoinaan roinannut.

 

[Mike]

Ei sinun tarvitsisi aihetta kommentoida, vaikka joku perustelisikin asiallisesti että miksi BMW voisi olla sinulle parempi vaihtoehto.

Paitsi että multa kokoajan tivattaisiin sitä miksei bmw. Silloin olisi pakko pistää stoppi.

 

[joku567]

Sen mitä olen tätä foorumia seurannut , niin olen huomannut, että aivan helvetin pikkumaisia nämä "bodarit" . En niinkuin voi ymmärtää miksi suuttua siitä jos joku sanoo ettet voi sanoa itseäsi naruksi, koska olet käyttänyt jotain ? Vaan väkisin aletaan itkee ja selitteleen etten ole koskaan väittänyt etten olisi käyttänyt tai en olisi käyttänyt. Miksi? Kertooko tämä vain tämän lajin edustajista , että on pikkasen heikko itsetunto pojilla? Tai jos haluaa ettei siitä puhuta pitää turpansa kiinni, mutta kyllä sen näkee aika selvästi käyttääkö vai ei :D paitsi on näitä kyllä muutama ketä ihmettelen, kun kunto näyttä ccb ukon kunnolta ja kisaa kehonrakennuksesta, että kannattaisiko harkita lajin vaihtoa?

 

[Shah]

Kemppaisen ketjussa nyt oli lähinnä keskustelun perimmäinen kyse siitä, saako ex-roinaaja kisata natujen sarjassa.

Sääntöjen puitteissa saa ja mitään väärää ei ollutkaan tapahtunut paitsi enimmäkseen moraalisesti kyllä.
Se ketju lähti käsistä silloin, kun pelästyttiin niin helvetisti kiehuvaa kattilaa liedellä ja se sitten sohaistiin nurin. Asia paisui yli rajojen, Kemppaiselta itseltään kiertelyä ja valehteluakin ja keskustelu hoidettiin bännäämällä "heitterit".

Bullin ketjussa syytettiin huonosta menestyksestä koutsia ja niin vissiin ei saanutkaan tehdä? Ei vaikka Milos on melkoisia episodeja saanut aikaiseksi urallaan? Eikä tuota keskustelua Milosista sielä lopulta järkyttävän paljon ollut.

Kysyn lähinnä, mitä tällä palstalla lasketaan asialliseksi keskusteluksi ja mikä lasketaan "negaksi".

 

[Citizen Erased]

Kemppaisen ketjussa nyt oli lähinnä keskustelun perimmäinen kyse siitä, saako ex-roinaaja kisata natujen sarjassa.

Sääntöjen puitteissa saa ja mitään väärää ei ollutkaan tapahtunut paitsi enimmäkseen moraalisesti kyllä.
Se ketju lähti käsistä silloin, kun pelästyttiin niin helvetisti kiehuvaa kattilaa liedellä ja se sitten sohaistiin nurin. Asia paisui yli rajojen, Kemppaiselta itseltään kiertelyä ja valehteluakin ja keskustelu hoidettiin bännäämällä "heitterit".

Bullin ketjussa syytettiin huonosta menestyksestä koutsia ja niin vissiin ei saanutkaan tehdä? Ei vaikka Milos on melkoisia episodeja saanut aikaiseksi urallaan? Eikä tuota keskustelua Milosista sielä lopulta järkyttävän paljon ollut.

Kysyn lähinnä, mitä tällä palstalla lasketaan asialliseksi keskusteluksi ja mikä lasketaan "negaksi".

Just tässä selannu joku 10 sivua kun puhuttiin mentulan kunnosta lavalla ja samalla siitä valmentajasta. Tuostakin jo 4 vuotta, eli kyllä jengillä jää hyvin mielee tämmöiset tapaukset.

 

[p4t1]

Kysyn lähinnä, mitä tällä palstalla lasketaan asialliseksi keskusteluksi ja mikä lasketaan "negaksi".

Tämähän vaihtelee Miken fiiliksen mukaan.

 

[Mies847]

Periaatteessa tuon voisi tiivistää niin, että mitä enemmän olet esillä niin sitä enemmän saat palautetta. Niin positiivista kuin negatiivista. Sitä tarkempi luultavasti kannattaa olla, mitä julkisesti sanoo, kun mikään ei netistä loppujen lopuksi katoa. (Tämä jälleen sivusta seurattuna, omaa kokemusta ei ole.) Utin kohdallahan toi vainoaminen meni ihan sairaaksi. Joka asiasta vitunmoinen vääntö ja aina mies tekee kaiken väärin, ihan sama mitä hän teki. Siihen aikaan juomattomuudestakin nousi helvetin kova haloo, että kyllä nyt on vedettävä kerran viikossa kännit ym viisasta.

Näkyyhän muuten Jouko Aholallakin olevan instagramissa tägejä puhtaasti paras. Kun mies on loppujen lopuksi aika vähän esillä, niin ei niitä voimapuolen kisaamisia ole spekuloitu kuin sivu kaksi pakkotoistolla.

 

[Citizen Erased]

Utin kohdallahan toi vainoaminen meni ihan sairaaksi.

Vainosko joku Uttia siis IRL ?

 

[Mies847]

Vainosko joku Uttia siis IRL ?

En minä ainakaan mitään tuollaisista tiedä. Lähinnä se, että ihan sama mitä teki tai sanoi ja aina joku oli vänkäämässä ja kertomassa kuinka ne tulokset lähtee nousuun. Milloin piti ryypätä, bulkata, ryskätä tai ihan mitä vaan. Sitten kun bulkkasi, niin taas oli toinen sankari kertomassa että eipäs kun tee näin. Samaan aikaan tasaisin väliajoin osa porukasta syytti roinaajaksi, kun voima tarttui ja sen kokoinen ei voi olla natu. En mä itse ainakaan nähnyt Utin silloin edes provoavan kellekään mitään, aika kauan se jaksoi sitä taistelua asiallisesti vastaillen. En ihmettele, ettei nykyään paljoa pakkikselle kirjoittele. Onneksi tulee edes videoita

 

[WhitePride]

En edelleenkään tajua miksi tämä kaikki möykkä on Vatasen ketjussa? Koska joku random hashtag? Vitunkaan väliä kellekään roinaako tai onko Batsanen roinannut, hieno mies se on.

Pakkis saa paljon klikkauksia tästä threadista ja Mike hieroo käsiään yhteen, eihän tää keskustelu jatkuis kovinkaan pitkään jos Mike ei ois möykkylöimässä kaikkia vastaan.

 

[Everly]

View: https://m.youtube.com/watch?v=ECG9xw53FAk

Hienoa työtä tekijöiltä ja hieno idea keksijältä! Sviddu kun tyylikästä toimintaa muutenkin Vateselta, thmbs up! Yrittäjältä vaaditaan vähän tälläistä ideointia eikä pelkkää suorittamista.

 

[gsus]

En edelleenkään tajua miksi tämä kaikki möykkä on Vatasen ketjussa? Koska joku random hashtag? Vitunkaan väliä kellekään roinaako tai onko Batsanen roinannut, hieno mies se on.

Pakkis saa paljon klikkauksia tästä threadista ja Mike hieroo käsiään yhteen, eihän tää keskustelu jatkuis kovinkaan pitkään jos Mike ei ois möykkylöimässä kaikkia vastaan.

Ei mikään vitun yksi hashtag, vaan snäpissä monet kerrat huutanut ettei mitään roippeita käytä ja ollaan niin natua. Ja jos laitetaan linja positiivisen puolelle, niin kyllä olen helkkarin ylpeä vatasesta, että pystyy roipetta noin rajusti vähentämään ilman, että ottaa liikaa pääkoppaan. Se, että on nyt noin 15 kiloa kevyempi ja lähes samassa kireydessä, kun viime dieetin lopussa Halosen Matin valmennuksessa vaatii melkoista asennetta. Jos itse olisin saavuttanut 110 kilon rasvattoman kunnon, jonka jälkeen tiputtaisin painon tuonne 97, niin kyllä aika paska fiilis olisi, pakko myöntää. Itse en pystyisi!

Ja Mikelle kiitokset siitä, että ollaan saatu spekuloida ja jauhaa aiheesta ilman, että heti ollaan poistamassa viestejä ja sammuttamassa keskustelua! Nyt on linja menossa oikeaan ja asialliseen suuntaan! Vielä jonkin aikaa sitten sai oikein toden teolla miettiä, että miksi tämän osion nimi on kilpailijat ja BODYJUORUT, jos kerta juorujen kertominen on kiellettyä? Nyt ollaan otettu askel oikeaan suuntaan.

 

[lolwtf]

Kemppaisen ketjussa nyt oli lähinnä keskustelun perimmäinen kyse siitä, saako ex-roinaaja kisata natujen sarjassa.

Sääntöjen puitteissa saa ja mitään väärää ei ollutkaan tapahtunut paitsi enimmäkseen moraalisesti kyllä.
Se ketju lähti käsistä silloin, kun pelästyttiin niin helvetisti kiehuvaa kattilaa liedellä ja se sitten sohaistiin nurin. Asia paisui yli rajojen, Kemppaiselta itseltään kiertelyä ja valehteluakin ja keskustelu hoidettiin bännäämällä "heitterit".

Bullin ketjussa syytettiin huonosta menestyksestä koutsia ja niin vissiin ei saanutkaan tehdä? Ei vaikka Milos on melkoisia episodeja saanut aikaiseksi urallaan? Eikä tuota keskustelua Milosista sielä lopulta järkyttävän paljon ollut.

Kysyn lähinnä, mitä tällä palstalla lasketaan asialliseksi keskusteluksi ja mikä lasketaan "negaksi".

Mikä EX-roinaaja? Kemppaisen ketju meni kutakuinkin niin, että hän oli kisannut CBBssä ja sijoittunut hyvin, jonka jälkeen erinäiset lähteet viittasivat vahvasti miehen roinaamiseen, eli toisin sanoen hän jäi kiinni roinaamisesta CBB kisaajana. Keskustelu hiljennettiin, mies hiljennettiin, Vlogit loppuivat kuin seinään ja kappas kehveliä, nyt mies kisaakin kehonrakennuksen puolella. Nettisankarit 1 CBB-Kemppainen 0.

 

[BabyJay]

Ei mikään vitun yksi hashtag, vaan snäpissä monet kerrat huutanut ettei mitään roippeita käytä ja ollaan niin natua. Ja jos laitetaan linja positiivisen puolelle, niin kyllä olen helkkarin ylpeä vatasesta, että pystyy roipetta noin rajusti vähentämään ilman, että ottaa liikaa pääkoppaan. Se, että on nyt noin 15 kiloa kevyempi ja lähes samassa kireydessä, kun viime dieetin lopussa Halosen Matin valmennuksessa vaatii melkoista asennetta. Jos itse olisin saavuttanut 110 kilon rasvattoman kunnon, jonka jälkeen tiputtaisin painon tuonne 97, niin kyllä aika paska fiilis olisi, pakko myöntää. Itse en pystyisi!

Ja Mikelle kiitokset siitä, että ollaan saatu spekuloida ja jauhaa aiheesta ilman, että heti ollaan poistamassa viestejä ja sammuttamassa keskustelua! Nyt on linja menossa oikeaan ja asialliseen suuntaan! Vielä jonkin aikaa sitten sai oikein toden teolla miettiä, että miksi tämän osion nimi on kilpailijat ja BODYJUORUT, jos kerta juorujen kertominen on kiellettyä? Nyt ollaan otettu askel oikeaan suuntaan.

Hieno viesti, eka lässytetään et koitetaan nyt kirjottaa jotain positiivista ja seki oli pelkkää piilovittuilua. Saatsä nyt yös nukuttua ku Vatsku käytti vahingossa väärää hästägiä ilman sun lupaas? 110kg rasvaton kunto ois ollu kyl aika helvetin kova joten toiki on vaan tollasta perus liiottelua että saisit ton massan menetyksen kuullostamaan mahdollisimman radikaalilta. Niin ja tosta painon pudotuksesta sen verran et Vatasella vaikuttaa olevan itsetunto kondiksessa eikä sitä tarvitse paikkailla jäätävällä lihasmassa että se tuntis olevansa jotain, sulla sen sijaan vaikuttaa olevan jotain ongelmia itses kanssa ja sen takia sua näyttääkin vituttavan kun joku pystyy johonkin mihin sä et pysty

 

[LeTissier]

Hieno viesti, eka lässytetään et koitetaan nyt kirjottaa jotain positiivista ja seki oli pelkkää piilovittuilua. Saatsä nyt yös nukuttua ku Vatsku käytti vahingossa väärää hästägiä ilman sun lupaas? 110kg rasvaton kunto ois ollu kyl aika helvetin kova joten toiki on vaan tollasta perus liiottelua että saisit ton massan menetyksen kuullostamaan mahdollisimman radikaalilta. Niin ja tosta painon pudotuksesta sen verran et Vatasella vaikuttaa olevan itsetunto kondiksessa eikä sitä tarvitse paikkailla jäätävällä lihasmassa että se tuntis olevansa jotain, sulla sen sijaan vaikuttaa olevan jotain ongelmia itses kanssa ja sen takia sua näyttääkin vituttavan kun joku pystyy johonkin mihin sä et pysty

Mielestäni ensimmäiset asiaan liittyneet viestit oli ihan asiallisia. Tilanne lähti käsistä, kun Vatanen vastasi melko aggressiivisella tavalla. Jos ei halua keskustelua roinasta, niin miksi antaa siihen mahdollisuus julkaisemalla sellaisia asioita, joihin varmasti tartutaan? Nyt kun joku sitten tarttui ja mielestäni ihan asiallisesti kysyi, niin syytetäänkin kysyjää.

Sama se oli Kemppaisen ketjussa. Kaikki viittasi siihen, että roina oli mukana cbb-aikoina. Asiasta keskusteltiin ja lopulta keskutelu hiljennettiin. Utin ja Bullin ketjuista en tiedä.

 

[gsus]

Hieno viesti, eka lässytetään et koitetaan nyt kirjottaa jotain positiivista ja seki oli pelkkää piilovittuilua. Saatsä nyt yös nukuttua ku Vatsku käytti vahingossa väärää hästägiä ilman sun lupaas? 110kg rasvaton kunto ois ollu kyl aika helvetin kova joten toiki on vaan tollasta perus liiottelua että saisit ton massan menetyksen kuullostamaan mahdollisimman radikaalilta. Niin ja tosta painon pudotuksesta sen verran et Vatasella vaikuttaa olevan itsetunto kondiksessa eikä sitä tarvitse paikkailla jäätävällä lihasmassa että se tuntis olevansa jotain, sulla sen sijaan vaikuttaa olevan jotain ongelmia itses kanssa ja sen takia sua näyttääkin vituttavan kun joku pystyy johonkin mihin sä et pysty

ok, ei tuo kunto ehkä ihan yhtä rasvaton ole kuin mitä nyt, mutta aika hyvä kuitenkin! Myönnän että olin väärässä ja pyydän anteeksi. Lupaan olla kirjoittamatta tähän viestiketjuun enää. Kehottaisin vain kaikkia julkkisbodareita vähän miettimään ememmän mitä somessa puhuvat. Myönnän kyllä omat ongelmani. Ne ovat liian suuret odotukset siitä mitä voi saavuttaa naturaalina treenaamisella. Ollaan siis vähän niinkuin asian ytimessä.

 

[Jackhammer]

Saatte jatkaa keskustelua täällä halutessanne, jos mun kanssa haluaa jatkaa keskustelua aiheesta niin tavoitatte joka arkipäivä ptvgymin respasta.

Toivottavasti tulee kuitenkin vielä materiaalia treeneistä ja vierailevista bodareista yms. Ärsyttää tällainen sivutolkulla jatkuva märinä ja narina millä ei ole normaalin itsetunnon omaavalle mitään sisältöarvoa, ei sellaista jaksa pirukaan lukea. Toivon että Suonsivun Markun kanssa tempaisette vielä lisää punttireeniä videolle!