Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei tarvi sun posteja kovin kauas selata kun tulee muitakin. Vaikka kuinka moni on sulle huomauttanut sun asenteesta, tai kompannut kun sulle siitä on huomautettu. On ihan höpöä että me oltais ainoat jotka on sitä mieltä. Silti olet aina vaan sitä mieltä että sussa vika on aina muissa..
Syy että ei synny vastaavankaltaisia jankkauksia muiden kanssa on että harva jaksaa alkaa siihen. Tää on sun kanssa täysin loputonta jankkausta. Sun pitää aina sanoo viimenen sana, jos sulle vaan jaksaa jotain vastata niin keskustelu on lähes loputon eipäsjuupas battle..
Ei. Juma. Vitun. Lauta.
Aina kun luulee että meininki ei voi Pakkotoistolla yltyä retardimmaksi, pongahtaa iloisesti aina jostain esiin BabyJayn ja Japin kommentit. Aivan helvetin viimeinen ase Mauler>Bonesia vastaan on keksiä joku vitun Gussen tuomio jostain 90-luvulta, jossa Gusse on saattanut tai ei ole saattanut paiskata maahan naisen! =D Ja nyt nämä kaksi riemuidioottia juhlivat täällä foorumilla kuinka Gussen tulisi saada kenkää koska on naistenhakkaaja. Jos nyt vittu moderaattorit olisivat yhtään taas mukana siinä missä mennään niin jotkut reilut bannit olisivat enemmän kuin paikallaan.
"Gusse on hakannut naisia!"
"Gusse on slämmänyt naisen katuun!"
"Gusse on piessyt naisia!"
"Gusse on vetänyt naista turpaan!"
Mistä helvetin asiakirjasta olet BabyJay kyseiset faktat lukenut vai oletko vähän taas miljoonannen kerran arvaillut omiasi kun alkaa argumentit loppua?
Okei, eli siis Gusse on paiskannut naisen maahan joskus 90-luvulla. Muistan erään tähän liittymättömän tapauksen kun olin yöelämässä ja minun kimppuuni hyökkäsi luultavasti gammaa nauttinut nainen joka erehtyi henkilöstä ja toistuvasti kävi minuun kiinni, yritti purra ja potkia nivusiin. Oli hyvin lähellä etten paiskannut kyseistä naista maahan kimpustani, jos olisin näin menetellyt, olisinko nyt loppuikäni "naistenhakkaaja"? =D Juu, väkivalta on aina väärin, mutta onhan siinä nyt helvetisti eroa hakkaatko oikeasti naisen ihan kehnoksi vai tönäisetkö maahan. Mitä helvetin ideaa on arvailla ihan hassuun suuntaan jotain 90-luvulla tapahtunutta hommaa, josta ainoa kuvaus taitaa olla "naisen paiskaaminen maahan?"
Ainavoimuutamanottaaennenkuinajaa-BabyJayn mukaan on aivan eri asia paiskata nainen maahan joskus teinivuosina (toisin sanoen siis naisen brutaali henkihieveriin hakkaaminen niin juu) kuin se että lähtee kaksi naista kyydissä ajamaan autolla jurrissa liikenteen sekaan. Mitä helvettiä nyt? Ei kukaan voi olla niin vajaa ettei tajua kummassa piilee oikeasti se hengen menetyksen vaara? Ja jaksaako arvon retard ottaa sen huomioon että Jonesin pikku kepposesta on vain noin vuosi aikaa, Gusse oli oman kolttosen aikaan teini-ikäinen?!
Samalla jaksatte Japin kanssa selittää kuinka Gusse on säkki tai vähintäänkin keskikastia. Jos yhtään on mitään käryä lajista, helposti ymmärtää että Gusse on ainoa joka on lähestulkoon voittanut Jonesin (monien silmissä voittikin) ja siksi on helposti LHW:n ylivoimainen kakkonen. Vähän mitä JDS on raskaassa sarjassa, mutta suhteessa paljon parempi. HUOM! Gusse ei voittanut Jonesia, mutta kukaan ei ole pystynyt laittamaan monen mielestä P4P-kuningasta samaan jamaan kuin Gusse, matsi oli helvetin tasainen. Voitte keksiä vaikka mitä Jonesolivaan80%-Gussejuoksipakoon -selityksiä, mutta edelleen tämän hetkinen P4P-kingi sai aika brutaalin selkäsaunan ja juuri ja juuri onnistui kääntämään voiton itselleen. Tämä ei tietenkään huononna Jonesin suoritusta mitenkään, kaikki propsit sydämestä ja sisukkuudesta - helvetin hieno matsi kaikin puolin.
Ja kuka helvetin idiootti enää kehtaa heittää tuota "NO JONES OTTELI 80% KUNNOSSA, LASKIN AIVAN ITSE SEN ELEISTÄ EILEN ÖLÖÖÄÄÄÄÄ!" -paskaa?! Kaikkien aikojen ylimielisin champ otti kunnon selkäsaunan (vaikka toki voittikin) ja heittää matsin jälkeen kommentin "No en mä otellut ihan täysillä" ja vajakit jaksaa hokea tätä selitystä totena foorumeilla. Tulee ihan mieleen Japin umpimieliset selitykset Spiderista.
Koska arvaan vähän simppeleiden BabyJayn ja Japin seuraavan argumentin ennakkoon, niin en ole Jones-heitteri, kuten te lapset sanoisitte. Enkä myöskään ole Gusse-fani. Arvostan hurjasti Jonesin taitoja ja hänen matsejaan on ilo seurata, vaikkakin tuo kamala silmiintökkimistyyli on puistattavaa. Jos hän ottaa vielä pari voittoa, nostan hänet kaikkien aikojen P4P-listalla Fedorin ja GSP:n ohi, ellei ala jopa olemaan jo.
Tämä oli helmi BabyJayn kommenteissa:
"Gussen uran ehdottomasti kovin suoritus oli Jones matsi joten kyllä sielä varmasti tiedettiin että ei Gusse tule olemaan pala kakkua mut kuinka hyvä Gusse lopulta olikaan tuli varmasti yllätyksenä siitä kertoo myös se miten Jones ja myös koko tiimi sai parannettua otteitaan matsin edetessä kun niilla oli aikaa adjustoitua Gussen todelliseen potentiaaliin"
Näen sieluni silmin Jacksonin mölyävän Jonesin kulmassa erien välissä: "Voi helvetti, Gusse on nyt hakannut sut pystyyn aika lähelle kolme erää kolmesta, alapa kuule nyt ottelemaan tosissaan, on se kuule aika reilusti kovempi sittenkin mitä paperilla. Alapa otella, champ!" Ja niinhän se peli sitten kääntyi kun Jones alkoi tajuta Gussen todellisen potentiaalin ja alkoi otella tosissaan. =D
Vittu mitään tyhmempää kuullut eläessäni.
Toinen helmi oli tämä:
"Jonesin fanien ei tarvitse alkaa repiä typeriä tekosyitä päästään vaan latoa faktat tiskiin."
Niin siis palataanko siihen 80%-teoriaan? =D
Hei, jotain positiivista. Tässä oli vaan mun mietteet sivuilta 46-47! Mitäköhän kirjoitettavaa mä olisin keksinyt jos olisin jaksanut lukea teidän loputkin taistelut. No ehkä mä jatkan tätä urakkaa huomenna.
Post Scriptum: Osaatko BabyJay kirjoittaa yhtäkään yhdys sanaa oikein?
Todellakin!Sen siittä saapi, kun menee Goatin kanssa samaan octagoniin.
Todellakin!
Jones ei kävellyt omilla jaloillaan moneen päivään Gusse-matsin jälkeen.
Ei. Juma. Vitun. Lauta.
Aina kun luulee että meininki ei voi Pakkotoistolla yltyä retardimmaksi, pongahtaa iloisesti aina jostain esiin BabyJayn ja Japin kommentit. Aivan helvetin viimeinen ase Mauler>Bonesia vastaan on keksiä joku vitun Gussen tuomio jostain 90-luvulta, jossa Gusse on saattanut tai ei ole saattanut paiskata maahan naisen! =D Ja nyt nämä kaksi riemuidioottia juhlivat täällä foorumilla kuinka Gussen tulisi saada kenkää koska on naistenhakkaaja. Jos nyt vittu moderaattorit olisivat yhtään taas mukana siinä missä mennään niin jotkut reilut bannit olisivat enemmän kuin paikallaan.
"Gusse on hakannut naisia!"
"Gusse on slämmänyt naisen katuun!"
"Gusse on piessyt naisia!"
"Gusse on vetänyt naista turpaan!"
Mistä helvetin asiakirjasta olet BabyJay kyseiset faktat lukenut vai oletko vähän taas miljoonannen kerran arvaillut omiasi kun alkaa argumentit loppua?
Okei, eli siis Gusse on paiskannut naisen maahan joskus 90-luvulla. Muistan erään tähän liittymättömän tapauksen kun olin yöelämässä ja minun kimppuuni hyökkäsi luultavasti gammaa nauttinut nainen joka erehtyi henkilöstä ja toistuvasti kävi minuun kiinni, yritti purra ja potkia nivusiin. Oli hyvin lähellä etten paiskannut kyseistä naista maahan kimpustani, jos olisin näin menetellyt, olisinko nyt loppuikäni "naistenhakkaaja"? =D Juu, väkivalta on aina väärin, mutta onhan siinä nyt helvetisti eroa hakkaatko oikeasti naisen ihan kehnoksi vai tönäisetkö maahan. Mitä helvetin ideaa on arvailla ihan hassuun suuntaan jotain 90-luvulla tapahtunutta hommaa, josta ainoa kuvaus taitaa olla "naisen paiskaaminen maahan?"
Ainavoimuutamanottaaennenkuinajaa-BabyJayn mukaan on aivan eri asia paiskata nainen maahan joskus teinivuosina (toisin sanoen siis naisen brutaali henkihieveriin hakkaaminen niin juu) kuin se että lähtee kaksi naista kyydissä ajamaan autolla jurrissa liikenteen sekaan. Mitä helvettiä nyt? Ei kukaan voi olla niin vajaa ettei tajua kummassa piilee oikeasti se hengen menetyksen vaara? Ja jaksaako arvon retard ottaa sen huomioon että Jonesin pikku kepposesta on vain noin vuosi aikaa, Gusse oli oman kolttosen aikaan teini-ikäinen?!
Samalla jaksatte Japin kanssa selittää kuinka Gusse on säkki tai vähintäänkin keskikastia. Jos yhtään on mitään käryä lajista, helposti ymmärtää että Gusse on ainoa joka on lähestulkoon voittanut Jonesin (monien silmissä voittikin) ja siksi on helposti LHW:n ylivoimainen kakkonen. Vähän mitä JDS on raskaassa sarjassa, mutta suhteessa paljon parempi. HUOM! Gusse ei voittanut Jonesia, mutta kukaan ei ole pystynyt laittamaan monen mielestä P4P-kuningasta samaan jamaan kuin Gusse, matsi oli helvetin tasainen. Voitte keksiä vaikka mitä Jonesolivaan80%-Gussejuoksipakoon -selityksiä, mutta edelleen tämän hetkinen P4P-kingi sai aika brutaalin selkäsaunan ja juuri ja juuri onnistui kääntämään voiton itselleen. Tämä ei tietenkään huononna Jonesin suoritusta mitenkään, kaikki propsit sydämestä ja sisukkuudesta - helvetin hieno matsi kaikin puolin.
Ja kuka helvetin idiootti enää kehtaa heittää tuota "NO JONES OTTELI 80% KUNNOSSA, LASKIN AIVAN ITSE SEN ELEISTÄ EILEN ÖLÖÖÄÄÄÄÄ!" -paskaa?! Kaikkien aikojen ylimielisin champ otti kunnon selkäsaunan (vaikka toki voittikin) ja heittää matsin jälkeen kommentin "No en mä otellut ihan täysillä" ja vajakit jaksaa hokea tätä selitystä totena foorumeilla. Tulee ihan mieleen Japin umpimieliset selitykset Spiderista.
Koska arvaan vähän simppeleiden BabyJayn ja Japin seuraavan argumentin ennakkoon, niin en ole Jones-heitteri, kuten te lapset sanoisitte. Enkä myöskään ole Gusse-fani. Arvostan hurjasti Jonesin taitoja ja hänen matsejaan on ilo seurata, vaikkakin tuo kamala silmiintökkimistyyli on puistattavaa. Jos hän ottaa vielä pari voittoa, nostan hänet kaikkien aikojen P4P-listalla Fedorin ja GSP:n ohi, ellei ala jopa olemaan jo.
Tämä oli helmi BabyJayn kommenteissa:
"Gussen uran ehdottomasti kovin suoritus oli Jones matsi joten kyllä sielä varmasti tiedettiin että ei Gusse tule olemaan pala kakkua mut kuinka hyvä Gusse lopulta olikaan tuli varmasti yllätyksenä siitä kertoo myös se miten Jones ja myös koko tiimi sai parannettua otteitaan matsin edetessä kun niilla oli aikaa adjustoitua Gussen todelliseen potentiaaliin" Näen sieluni silmin Jacksonin mölyävän Jonesin kulmassa erien välissä: "Voi helvetti, Gusse on nyt hakannut sut pystyyn aika lähelle kolme erää kolmesta, alapa kuule nyt ottelemaan tosissaan, on se kuule aika reilusti kovempi sittenkin mitä paperilla. Alapa otella, champ!" Ja niinhän se peli sitten kääntyi kun Jones alkoi tajuta Gussen todellisen potentiaalin ja alkoi otella tosissaan. =D
Jonesin fanien ei tarvitse alkaa repiä typeriä tekosyitä päästään vaan latoa faktat tiskiin."
Niin siis palataanko siihen 80%-teoriaan? =D
Gussen todellinen potentiaali tuli vasta Jones matsissa esiin tai vastaavasti se ylisuoritti/Jones alisuoritti. Taas sä laitat sanoja mun suuhun, olen sitä mieltä et Jacksonin leirissä ei oltu täysin ratkastu Gusse palapeliä ja ottelun käydessä alko palat löytyä ja osattiin antaa parempia neuvoja ja ne autto Jonesia parempaan suoritukseen juuri Gussea vastaan. Rematchissa ei tule mitään yllätyksiä, Jones ei varmasti aliarvio Gussea tai tule alisuorittamaan. Kukaan ei ole myöskään sanonu että se jotenkin otteli "leikillään" tai ei olis ollu tosissaan ottelun alussa mut kyllähän siitä näki että ei oltu osattu valmistautua mitä todellisuudessa oli vastassa.
Jonesin kulmauksessa sanottiin, että lyö nyt hurria naamaan. Tätä ei oltu treenikämpillä tajuttu, mutta matsin aikana Jacksonin neron aivot saivat ilmestyksen.En viimeeksikään oikein ymmärtänyt mihin perustat tämän mielipiteen. Jones on itsekin myöntänyt, että tunsi 4 erässä jo epätoivoa ja miten "belt was slipping away" ennen sitä kyynärpäätä. Eli siis missä kohtaa ne paremmat neuvot alkoi kantaa hedelmää ja käänsi matsin, sekunti ennen sitä kyynärpäätä vai? Ja mitä nämä neuvot oli, mistä ne voi lukea tai kuunnella?
En viimeeksikään oikein ymmärtänyt mihin perustat tämän mielipiteen. Jones on itsekin myöntänyt, että tunsi 4 erässä jo epätoivoa ja miten "belt was slipping away" ennen sitä kyynärpäätä. Eli siis missä kohtaa ne paremmat neuvot alkoi kantaa hedelmää ja käänsi matsin, sekunti ennen sitä kyynärpäätä vai? Ja mitä nämä neuvot oli, mistä ne voi lukea tai kuunnella?
Ja tästä haluaisin jotain faktapohjaista tietoa, nopeesti sä löydät varmaan linkin mistä oot asian lukenu ku noin hyvin muistat. Mistä se selkee parannus otteissa sit kerto? Ai ku Gusse ei käyny korkeenpaikan leiriä ennen matsia :hyvä: Jones osas adjustaa paremmin Gussen tyyliin ja teki vaadittavia muutoksia jotka johti voittoon. Kyynerpäät on ennenki lopettanu matseja mut ihanku tässä matsissa oli siitä kyse että Jones sai juuri tämä kyseisen kyynerpään perille ja mitä vitun väliä sillä on vaikka oliskin ratkennu siihen? Jos se ois Gussen tyrmänny sillä iskulla niin mitäs se sit ois ollu, tuuriosuma? Mitäs jos Gusse ei ois saanu sitä 13 vasenta suoraa perille niin mitä ois voinu käydä? Mitä jos Jonesin jalka ei ois menny rikki? Jos Jones ei pystyny kävelemään kehästä pois ja silti paikat paskana pysty voittamaan eriä Gusselta jota hehkutettiin kuinka helvetisti paremmassa kunnossa se oli matsin jälkeen. Jep, typerää jossittelua joten jos ei edes alotettais?Jones on itsekin myöntänyt, että tunsi 4 erässä jo epätoivoa ja miten "belt was slipping away" ennen sitä kyynärpäätä
"That shoulder crank in the first round really hurt me," he continued. "I regret letting him do that, it was a big mistake. But there’s nothing I can do about it now. After the first round, I had no punching power, and I had to push him with my left arm in the clinch, so I pretty much tired my both shoulders. I have to evolve in a lot of aspects of the fight, there’s not much to say."
"I don’t think it was intentional, but the referee needs to start putting some pressure on who does that," he said. "I was a little afraid to close the distance and get poked in the eye again and maybe stop the fight. The second eye poke really scared me because I thought it could hurt my eye.
"I knew I was losing the rounds but we always believe that one punch can change it, but it’s hard to do it when you have to worry about getting poked in the eye. I don’t think it was intentional, but you have to be careful with that."
Joo kyllä tässä alkaa kelkka kokoajan kääntymään haterin suuntaan mitä enemmän asiasta ottaa selvää. tossa ylhäällä noi lukee, 10 pahoinpitelyä ja sivutat ne kaikki ja valitat ku mä puhun naisista monikossa, tossa boldatussa kohdassa on kaks naista asianomasina/uhreina.
Sä puhuit kovasti että Jones oli kypsä mies, herranjestas jo 24 vuotias ku ajo kännissä autoa mut Gussehan oli täysikänen ku noi viimesimmät pahoinpitelyt tapahtu, toki 24 on varmaan kypsempi ku 18 vuotias mut ei 18v ole mikään täys pentu kellä ei ole mitään vastuuntuntoa.
Kyl tollanen touhu kertoo isoista ongelmista, vihanhallinta ja empatiakyky taitaa puuttua kokonaan.
Pitäskö tässä nyt kohdella Gussea silkkihansikkain ja yrittää puhua jotenki kauniisti noista sen teoista? Mä vaan mietin et miten sä pystyt puolustelemaan tollasta?
Onko sun mielestä Jones pahempi rikollinen, oliko se sen kännissä kaahailu jotenkin tuomittavampaa?
Mieti jos Jonesista ois paljastunu sama? Väitätkö että et ois ollu ekana täällä siitä huutelemassa?
Väitätkö et se juttu ei ois jokasessa lehdessä ja jokanen toimittaja ei olis kyselemässä asiasta Danalta? Entä jos sama ois paljastunu jonkun, esimerkiks vaikka Ryan Baderin historiasta? Uskotko että ei olis saanu fuduja?
Gusse vääntöön en jaksa enää sen enempää lähteä mut kyl mä Gussea aika monessa matsissa kannustan mut en sillon ku se on Jonesia vastaan.
Vai meinaatko et ku sanoin et mikäli Gusse voittaa Jonesin niin lupaan tulla myötämään että olin väärässä(selkee voitto, joku jalkapoikki alapotkusta tai selkee ryöstö on eri asia).Onko susta siihen?.
Sä vihaat Jonesia koska se voitti Gussen ja mistä päättelen niin no jokanen voi lukea sun viestejä ennen viimesintä matsia ja kuinka radikaalisti sun kelkka käänty, aikasemmin puhuit suht objektiivisesti Jonesista, matsin jälkeen en ole kuullu mitään muuta ku paskaa muutamia "On se LHW GOAT ja P4P #1" mut noista edes pahin vihaaja ei voi alkaa kiistelemään. Voit kertoa hätävalheen "no ku se on niin ylimielinen mulkku" no niin se oli ennen Gusse matsiakin ja ei se sua sillon näyttäny samanlailla häiritsevän.
Ja tästä haluaisin jotain faktapohjaista tietoa, nopeesti sä löydät varmaan linkin mistä oot asian lukenu ku noin hyvin muistat.
Mistä se selkee parannus otteissa sit kerto?
Ai ku Gusse ei käyny korkeenpaikan leiriä ennen matsia :hyvä:
Jones osas adjustaa paremmin Gussen tyyliin ja teki vaadittavia muutoksia jotka johti voittoon. Kyynerpäät on ennenki lopettanu matseja mut ihanku tässä matsissa oli siitä kyse että Jones sai juuri tämä kyseisen kyynerpään perille ja mitä vitun väliä sillä on vaikka oliskin ratkennu siihen? Jos se ois Gussen tyrmänny sillä iskulla niin mitäs se sit ois ollu, tuuriosuma?