Jon "Bones" Jones

Tottakai lopettaisin, miksen lopettaisi? Mitä vittua sä mua tähän sotket? Etkö pärjää yksin M>Bn kanssa kun pitää hakea jotain yhteistä säveltä jostain suunnasta?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
BabyJay sanoi:
Loppuun vielä, uskotko tosiaan että Japi aikoo lopettaa kokonaaan kirjottamisen kamppailuosioon mikäli sattuisi niin että Jones häviää? :D
Click to expand...

Uskon.

Ootko valmis pistämään myös rahaa Gussen voiton puolesta, tasakertoimilla?
Click to expand...

Löisin tasakertoimillakin, mutta ei onneksi tarvitse. Gussen kertoimet tulee olemaan varmaan jossain 2.6-3 välillä.

Toivottavasti rematch tulee vielä tän vuoden puolella ja selvällä erolla että häviäjälle ei jää mitään varaa mussutukselle.
Click to expand...

Toivottavasti, mieluiten keskeytysvoitto suuntaan tai toiseen tai sitten selvä dominointi. Mutta en edelleenkään elättele kovin suuria toiveita, että uusinta toteutuu. Uskon sen varmaan vasta siinä vaiheessa, kun näen miehet puntarilla. Jonesilla on miljoonat pelissä ja riski tappiolle suuri. Se tosin nostattaa toivoa, että vaihtoehtona on tod.näk Cormier, joka ei välttämättä ole yhtään pienempi riski tai joidenkin mielestä on vielä pahempi.
 
Gussen ja Jonesin rematch on kyllä yks mielenkiintosimpia matseja mitä tulossa. Uskon, että Jonesilla on ihan poikkeuksellista lahjakkuutta lajiin ja eka matsi Gussea vastaan saattoi olla nuorelle, paljon saavuttaneelle miehelle tarvittava pusku eteen päin. Matsi varmasti herätti Jonesin siihen, että harjoittelun oltava todella kovaa ja päämärätietoista koko ajan. Nyt Jonesin motivaatio on todennäköisesti kovempi kuin se olisi ollut ilman noin tiukkaa vääntöä. Gussen urheilullinen lahjakkuus ei ehkä yllä samaan, mutta pahoinpitelyjä tehneen linnakundin pääkopan sisältä löytyy varmasti jotain, mikä auttaa aina matsien kääntyessä koiratappeluksi.
 
veke sanoi:
:face:ei tuo tason kaverit väistele toisiaan,Riski tappioon on muutenkin aina olemassa.vähempi provoa enempi asiaa
Click to expand...

Ai ei? :D Tervetuloa mma- sceneen.

Tässä yritti vasta eräs MW- Goatkin väitellä erästä jenkkiä viimeiseen asti, kunnes matsi lopulta tapahtui ja tukkaan tuli kahdesti peräkkäin. Ensimmäisellä kerralla lähti taju, toisella meni jalka poikki.
 
veke sanoi:
:face:ei tuo tason kaverit väistele toisiaan,Riski tappioon on muutenkin aina olemassa.vähempi provoa enempi asiaa
Click to expand...

Eiköhän se vastustajien valikointi noin yleisesti ala nimenomaan kiinnostaa sitä enemmän mitä korkeammalle tasolle mennään eli mitä isommat rahat on joka kerta pelissä. Onneksi UFC:lla tuntuu olevan todella kova kiinnostus tuota uusintaa kohtaan, joten painostus Jonesia kohtaan on varmasti kova. Jos Jones saisi itse päättää, niin mielestäni on ihan selvää, ettei mies olisi enää missään tekemisissä Gustafssonin kanssa.
 
veke sanoi:
Gusse,cormier ja johnson.ei siellä helppoja matseja oo jonesille tiedossa,nuo väistely jutut on silkkaa paskaa.
Click to expand...

Jones oli hiuskarvan varassa jo hävitä Gustafssonille. Miksi ihmeessä mies haluaisi otella uudestaan sitä vastaan jos saisi itse valita.. Ei se yksi normaalia lihavampi ppv-pussi (ppv-myyntinä ehkä 200-300k enemmän) korvaa sitä riskiä. Olet todella sinisilmäinen jos kuvittelet, ettei ottelijat mieti tuollaisia, kun on miljoonia pelissä.
 
Voi Jones myös haluta todistaa että on edelleen parempi kuin Gustafsson. Cormieriakin vastaan uskon haluavan otella mutta varmaan tietää että riski hävitä on suurempi kuin Gustafssonia vastaan. Joshnssoia en usko pitävän niin suurena riskinä mutta joo riski on joka kerta MMA:ssa kun otellaan. Jones on sen verta pitkäaikainen mestari että saisi varmasti välittömän uusinnan. Eli jos vaikka sattuisi tyrmäyksellä nyt häviämään niin saisi varmasti heti uusinnan jossa sitten korjaisi tilanteen. Gustafsson on hemmetin hyvä yksi parhaita mma ottelijoita mutta kyllä Jones vain on vieläkin parempi. Cormier on myös jäätävä ja en ole koskaan odottanut niin paljoa mitään matsia kuin mitä Jones vs Cormier. Enkä osaa sanoa kumpi voittaa.
 
Jos on sinisilmäistä uskoa,et jones haluaa näyttää kaikille olevansa parempi kuin gusse.teixeira matsi näytti jonesin suurimman heikkouden,eli iskujen ottamisen parantuneen roimasti.
 
UFCMMA sanoi:
Voi Jones myös haluta todistaa että on edelleen parempi kuin Gustafsson. Cormieriakin vastaan uskon haluavan otella mutta varmaan tietää että riski hävitä on suurempi kuin Gustafssonia vastaan.
Click to expand...

Teixeira-ottelun pressitilaisuudessa Jones ei edes suostunut "talk about that kid" vaikka toimittaja kysyi ihan asiallisia kysymyksiä uusintaan liittyen. Tilanne meni jo melkein vaivaannuttavaksi, koska Jonesilla ei ollut mitään syytä olla vastaamatta asiallisiin kysymyksiin. Jones käyttäytyi niin kuin ei olisi halunnut hyväksyä sitä, että seuraava ottelu on Gustafssonia vastaan. En ole missään vaiheessa kuluneen vuoden aikana saanut Jonesista pienintäkään sellaista hajua, että mies haluaisi otella Gustafssonia vastaan enää, kaikki on viitannut päinvastaiseen.

Jos uusinta tapahtuu, niin se tapahtuu siksi, että UFC:lla on tarpeeksi leveragea Jonesiin eikä minkään "Jones wants to silence the critics" - selityksen takia.

- - - Updated - - -

veke sanoi:
teixeira matsi näytti jonesin suurimman heikkouden,eli iskujen ottamisen parantuneen roimasti.
Click to expand...

Voi olla. Mutta parempi vertailukohta olisi Gustafsson vastustajana uudestaan, kuin kokonaan toinen ottelija.
 
No siis tokkai olisikin järkevämpää että Jones ensin ottaisi cormieria ja Johnssonia vastaan ja sitten Gussea. Mutta kelpaa näinkin. Onhan uusintaotteluista kuitenkin ylivoimaisesti mielenkiintoisin nähdä Gussea vastaan,
 
Toi että Jones duckailee jotain on pelkkää Jonesin fleimausta... Varmasti olisi mielekkäämpi ottaa uusia nimiä recordin jatkoksi kun Gusse on jo kertaalleen lyöty. Jones on sanonut useasti että tulee Gussen todennäköisesti vielä kohtamaan ja mahdollisesti vielä montakin kertaa kun molemmat nuoria. Toki rematch on mieleniiintoinen ottelu, mutta en oikein itekään tykkää siitä että tällaset otteluparit kulutetaan liian nopeasti. Pitäs antaa ajan kulua ja ottelijoiden kehittyä. Esim. Cain-Jds 2 ja 3 matsit tapahtui liian pian ja tulokset oli lähes identtiset..

Se mitä Jones pressissä sanoi että ei halua puhua aiheesta liittyi siihen että hän oli juuri lyönyt Texeiran ja halusi pitäytyä siinä aiheessa. Toihan on ihan tavallista että ottelijat eivät ole heti ottelun jälkeen valmiita analysoimaan ja spekuloimaan tulevia vastuksia.. Danakaan ei yleensä postfight pressissä niin tee ja sanonut että yksi syy on juuri se että antaa ottelijoille hetken nauttia voitosta ja keskittyä siihen.
 
Näkisin kyllä, että Cormier on seuraava, joka ottelee tittelistä. Olettaen, että voittaa Hendon. Ikää alkaa olla sen verran, että UFC tuskin haluaa kovin pitkään odotella ennenkuin antaa matsin Cormierille.
 
pååtta sanoi:
Näkisin kyllä, että Cormier on seuraava, joka ottelee tittelistä. Olettaen, että voittaa Hendon. Ikää alkaa olla sen verran, että UFC tuskin haluaa kovin pitkään odotella ennenkuin antaa matsin Cormierille.
Click to expand...

Moni muukin haluaisi tämän nähdä, mutta kyllä se Gusse matsi on ainakin Danan mukaan seuraava. Matsi tod.näk julkaistaan tässä kevään aikana kun ajankohta paikka yms. saadaan sovittua.
 
cryscythe sanoi:
Toi että Jones duckailee jotain on pelkkää Jonesin fleimausta... Varmasti olisi mielekkäämpi ottaa uusia nimiä recordin jatkoksi kun Gusse on jo kertaalleen lyöty. Jones on sanonut useasti että tulee Gussen todennäköisesti vielä kohtamaan ja mahdollisesti vielä montakin kertaa kun molemmat nuoria. Toki rematch on mieleniiintoinen ottelu, mutta en oikein itekään tykkää siitä että tällaset otteluparit kulutetaan liian nopeasti. Pitäs antaa ajan kulua ja ottelijoiden kehittyä. Esim. Cain-Jds 2 ja 3 matsit tapahtui liian pian ja tulokset oli lähes identtiset..

Se mitä Jones pressissä sanoi että ei halua puhua aiheesta liittyi siihen että hän oli juuri lyönyt Texeiran ja halusi pitäytyä siinä aiheessa. Toihan on ihan tavallista että ottelijat eivät ole heti ottelun jälkeen valmiita analysoimaan ja spekuloimaan tulevia vastuksia.. Danakaan ei yleensä postfight pressissä niin tee ja sanonut että yksi syy on juuri se että antaa ottelijoille hetken nauttia voitosta ja keskittyä siihen.
Click to expand...

Nyt puhutaan ottelijasta, joka aiheutti kokonaisen eventin peruuntumisen sillä, ettei suostunut ottelemaan MW:ta vastaan 8 päivän varoitusajalla vaikka oli käytännössä täysi treenicamppi alla ja MW olisi tullut käytännössä kylmiltään ottelemaan.

Fighters on the undercard are out a paycheck. The UFC is out millions in expenses. And, while tickets are refundable, many fans will be stuck with airfare costs after planning trips to see the show in Sin City.
Click to expand...

Jon Jones Does What Even Politicians Couldn't: Forces the UFC to Cancel an Event | Bleacher Report

"He's my teammate, and we have this discussion all the time. I said, 'You should've done it.' And he goes, 'Well, you don't make a million (dollars) to fight.' And I said, 'Well, you're right, but I f---ing fight every time with all my heart.'"
Click to expand...
- Donald Cerrone.

Donald Cerrone to Jon Jones: ?I may not make a million dollars per fight, but I fight with my heart every time? - MMAmania.com

Eli Jones on itsekin myöntänyt duckanneensa MW:ta taloudelliseen riskiin vedoten lyhyen varoitusajan vuoksi, mutta sitten jos epäilee miehen duckaavan Gustafssonia jälleen taloudellisen riskin vuoksi (huomattavasti suuremman vielä tänä päivänä), niin kyseessä on pelkkä Jonesin fleimaaminen.
 
Muutenkin argumentti "tällä tasolla ei duckailla" on vähän kyseenalaistettava. Juuri top10 aletaan miettimään matseja ja riskejä kun ollaan niin lähellä tittelikahinoita. Voisin väittää että mitä korkeemalla ollaan sitä enemmän duckaillaan. Esim. Overeem. Top10 ulkopuolisilla hirveesti ole varaa duckailla kavereita kun muutenkin matseja saa niin vähän. Toki esim tomppaa vastaan moni oli "hell no" asenteella mutta lyhyellä varoitusajalla "no namea" vastaan asia on tietenkin eri. Pointtina vaan se, että mitä korkeemalla olet rankingeissa niin enemmä sulla on itellä varaa valita (duckailla). Ymmärtäähän sen, kavereilla kuitenki leipä kiinni matseissa. Tyhmähän sitä olis jos ei vähän omiin päin juonis.
 
Mauler>Bones sanoi:
Nyt puhutaan ottelijasta, joka aiheutti kokonaisen eventin peruuntumisen sillä, ettei suostunut ottelemaan MW:ta vastaan 8 päivän varoitusajalla vaikka oli käytännössä täysi treenicamppi alla ja MW olisi tullut käytännössä kylmiltään ottelemaan..
Click to expand...

Unohdat nyt ihan tahallaan taas faktoja, sun Jonesiin liittyvät puheet on täyttä dissausta aamusta iltaan. Toi oli ansa. Sonnen mitään kylmiltään tullu vaan oli jo pidempää tienny Hendon tilanteen ja valmistautunut matsiin. Sonnen on ite tämän myöntänyt haastattelussa. Jonesin leiri ei ostanu syöttiä ja pääottelu siten peruuntu, koska olivat valmistautuneet täysin eri tyyliseen vastustajaan. Jones ei loukkaantunut eikä perunut eventtiä. Kyllä se oli ihan jonkun muun päätös se tehdä.
 
cryscythe sanoi:
Unohdat nyt ihan tahallaan taas faktoja, sun Jonesiin liittyvät puheet on täyttä dissausta aamusta iltaan. Toi oli ansa. Sonnen mitään kylmiltään tullu vaan oli jo pidempää tienny Hendon tilanteen ja valmistautunut matsiin. Sonnen on ite tämän myöntänyt haastattelussa. Jonesin leiri ei ostanu syöttiä ja pääottelu siten peruuntu, koska olivat valmistautuneet täysin eri tyyliseen vastustajaan. Jones ei loukkaantunut eikä perunut eventtiä. Kyllä se oli ihan jonkun muun päätös se tehdä.
Click to expand...

Jones kieltäytyi ottelemasta Sonnenia vastaan 8 päivän varoitusajalla, totta vai ei? Se johti eventin peruuttamiseen, totta vai ei? Jones on Donald Cerronen mukaan perustellut päätöstään hänelle sanoilla 'Well, you don't make a million (dollars) to fight.'. Totta vai ei?

Sovitaan, että Sonnen oli treenannut jo jonkin aikaa salaa Jonesia vastaan. Jonesilla oli jokatapauksessa itselläänkin oma camppi aivan loppusuoralla. Oletko sitä mieltä, että "salassa treenannut" Sonnen on Jonesille isompi riski, kuin Gustafsson uusinnassa? Vai mitä tarkoitat?
 
Mauler>Bones sanoi:
Jones kieltäytyi ottelemasta Sonnenia vastaan 8 päivän varoitusajalla, totta vai ei? Se johti eventin peruuttamiseen, totta vai ei? Jones on Donald Cerronen mukaan perustellut päätöstään hänelle sanoilla 'Well, you don't make a million (dollars) to fight.'. Totta vai ei?

Sovitaan, että Sonnen oli treenannut jo jonkin aikaa salaa Jonesia vastaan. Jonesilla oli jokatapauksessa itselläänkin oma camppi aivan loppusuoralla. Oletko sitä mieltä, että "salassa treenannut" Sonnen on Jonesille isompi riski, kuin Gustafsson uusinnassa? Vai mitä tarkoitat?
Click to expand...

Eventin peruuntumisen aiheutti ennenkaikkea se että Hendo vetäytyi ja vielä niin myöhään vaikka oli ollut jo loukkaantunut pidempään. Sonnen on myöntänyt että virittivät Hendon kanssa ansan ja hän yrittivät saada Jonesi siihen lankeamaan.. Ei ole ihan kaikkien fair play sääntöjen mukaista se. Jos kaikki olisivat toimineet reilusti ja hyvissä ajoin olisi eventti tod.näk pelastettu. Se että peruuntuminen olisi yksin Jonesin syy on SILKKAA PASKAA.

Ja ihan se on ihan yks ja sama oliko mun mielstä Sonnen tossa kohtaa kuinka vaarallinen vastus Jonesille.. sitä ei kukaan saa koskaan tietää ja sillä ei ole mitään merkitystä.
 
Back
Ylös Bottom