Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No en näe, että tässä asiassa on ollut kyse turhanpäiväisestä holhoamisesta. Edelleenkin vain hyvää makua osoittava ratkaisu. Tarviiko nyt oikeasti näyttää sellaista sarjaa televisiossa joka keskittyy sarjamurhaajaan päivänä jolloin sarjamurhaaja on tappanut useita suomalaisia nuoria.
Pikkusen tarkkuutta terminologiaan vaikka päin persettähän nuo termit on suht. laajasti uutisoitu, eli:
- Jokelassa ammuskellut jamppa oli massamurhaaja eli Lontoon murteen nykytermein spree killer eli usein laajennettuna itsemurhana toteututtu yhteen putkeen tehty verityö, jossa tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä yhdellä kertaa

http://en.wikipedia.org/wiki/Spree_killer

- Dexter TV-hahmo on aika klassinen sarjamurhaaja (uhrien valintalogiikkaa lukuunottamatta) lontooksi serial killer, joka siis tappaa (useimmiten) yksittäisi uhreja tietyin väliajoin, joiden välissä ns. cooldown period. Kotoinen real-life esimerkki sarjamurhajasta voisi olla esim. insuliinia avokätisesti jaellut sairaanhoitaja

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_killer

Edelläkuvatuilla ryhmillä on esim. toimintatavan ja psykologisen profiilin osalta aika vähän yhteistä vaikka taustoja (kasvuympäristö jne.) tutkittaessa joitain yhtäläisyyksiä tahtoo toisinaan löytyäkin.

Ottamatta kantaa sen suuremmin Dexter:in peruutukseen itseäni vituttaa toimittajien taustatyön puute eli väsätään uutisia niin saatanasti, muttei edes viitsitä sitä vertaa tehdä taustatyötä että termit menisivät edes suunnilleen oikein. Jos kerran halutaan käyttää uutisissa hienonkuuloisia termejä niin ei haittaisi vaikka käyttäisi oikeita...
 
Joo enmäkään nähny ihmeellsyyksiä ton Dexterin siirrossa. Eihän sitä sarjaa hyllytetty tai kielletty, vaan jätettiin yks viikko väliin kun sattu samalle päivälle. Ja koska YLE:llä on päätäntänvalta näistä asioista, sikäli en marise, koska kyse ei ole sensuurista, vaan pelkästään yhden viikon hyppäyksestä erikoisessa tilanteessa.
 
No tossa nyt ei ole minkään maailman järkeä. Eiköhän siellä ole ihan tappavat luodit lippaassa, vai miksi vitussa ne nyt sitten polviin ammuskelee jos kerran hernepyssystä ei kuole rintaan osuessa? Sen sanon, että on jo maailman suurinta paskapuhetta, että suomalaisen poliisin luodin voi ottaa päähän/rintaan kuolematta.

Pollarit ei ole mitään teloittajia,ase ja kaliberi sekä patruunat pyritään valitseen silleen että ne toimii tuottamatta turhaa vahinkoa kellekkään.

Ei se ole mikään sattuma että poliiseilla on ysimilliset eikä esimerkiksi 44 magnumit vyöllä.
 
Pollarit ei ole mitään teloittajia,ase ja kaliberi sekä patruunat pyritään valitseen silleen että ne toimii tuottamatta turhaa vahinkoa kellekkään.

Ei se ole mikään sattuma että poliiseilla on ysimilliset eikä esimerkiksi 44 magnumit vyöllä.

No jaa, mulla on kokemusta 9mm aseesta (CZ pistooli) sekä kokovaippa patruunoilla ladatusta S&W 44 nelosesta.

Kyllä se 9mm on sellanen saatanan mälli osuessaan esimerkiksi puhelintolppaan koska menee läpi, pää räjähtää oli kyseessä sitten ysimillinen, 357 magnum tai 44. Pistooli on kätevämpi ja kevyempi kuin joku 44 revolveri.

Noi on sen kaliiperin aseita, ettei paljon valita vahingon laajuutta jos ihmiskeho on kohteena. Jalkoihin ampuminen lamauttaa hyökkääjän aika tehokkaasti tappamatta sitä.
 
Pollarit ei ole mitään teloittajia,ase ja kaliberi sekä patruunat pyritään valitseen silleen että ne toimii tuottamatta turhaa vahinkoa kellekkään.

Ei se ole mikään sattuma että poliiseilla on ysimilliset eikä esimerkiksi 44 magnumit vyöllä.

Joo kas kun ei sitten 22.
 
Ei taida tässä tapauksessa olla kyse ihan mistään jokapojan teiniangstista.

Vaikka teko oli aivan käsittämätön ja "mä vihaan kaikkia!!!11" -tunnusmerkit täyttävä niin ei kannattaisi ihan noin välinpitämättömästi motiiveja sivuuttaa. Kyllä siellä takana on omalla tavallaan ymmärrettävä turhautuminen. Näkökulma vaan on niin lohduton ja tavoitteet niin auttamattoman mahdottomat, että tollasen elämänkatsomuksen kanssa on pakko oppia elämään tai muuten sekoaa ja kaikki menettää merkityksenä. Vähän niin kuin tässä tragediassa kävi.

Tekoa en hyväksy, en sitten millään.
Mä en kommentoinut tekoa, vaan tuota tekstiä. Se on teiniangstista paskaa, ei siitä mihinkään pääse. Yritetään kirjoittaa niin hienosti ja dramaattisesti, mutta kun ei.

Edit. TotalBlock kertoikin jo kaiken mitä yritin sanoa.
 
http://www.backwoodshome.com/articles2/ayoob93.html

The Virginia State Police, who issue the .357 SIG Model P229 pistol, told me that they were particularly pleased with the number of felons who dropped and stopped fighting after receiving non-fatal wounds in non-vital parts of the body.

.357 SIG:n patruuna on periaatteessa .40 S&W hylsy, jonka kaula on supistettu ysimilliselle luodille. Tehoa tuosta patruunasta löytyy jonkun verran enemmän kuin tavallisesta ysimillisestä.

Olet täysin oikeassa siinä, että poliisi ei ole teloittaja. Poliisi pyrkii aina tilanteen mukaan ampumaan haavoittavia, so. kohteen vaarallisen toiminnan päättäviä laukauksia. En usko kenenkään täysijärkisen poliisin valitsevan virka-aseekseen .44 magnumia. Pääsääntöisesti poliisin vyöllä näkee nykyään 17 ja 19 Glockeja, vaikka moni käyttää myös revolvereja (tietääkseni .38 malleja). Ysimillinen on riittävän tehokas (.44 magnumin tehoja ei tarvita), turvallinen sivullisille erityisesti reikäpääpatruunoilla ammuttaessa ja muilta ominaisuuksiltaan (paino, rekyylinhallinta, lipaskapasiteetti) ylivoimainen moneen raskaampaan kaliiperiin nähden. Ysimillinen (9 X 19 mm parabellum) on maailman suosituin sotilaspistoolienkin kaliiperi ominaisuuksiensa ja yleisyytensä vuoksi.
 
Mä en kommentoinut tekoa, vaan tuota tekstiä.
Niin no enhän mä mitään sellaista väittänytkään. Tuo tekstihän sisältää Auvisen motiivit.

TotalBlockilta hyvä teksti. Taisin vähän karahtaa kiville tuon teiniangstikommentin kanssa. "Teiniangsti" vain toi mulle mieleen sellaisen jotenkin harkitsemattoman itkuraivarikohtauksen, eikä tälläistä aatteellista terroria. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että onhan tuo varsin geneeristä pohdintaa ja vastaavaa voisi tulla kovin monen kynästä. En noita tekstejä oo tuota lukuunottamatta edes lukenut, eikös hän kirjoittanut muutaman muunkin vastaavanlaisen?
 
Jep, poliitikoilta säälittävän raukkamaista ihmisten tunteiden mukana kalastelua. Ei niitä kiinnosta ku oma jatkokausi.

vituttaa politiikka tässä maailmassa yli kaiken, se on elämänalue mitä en ollenkaan haluakkaan tajuta, ei mahu mulle. Vihaan niitä tekopyhiä omaneduntavoittelijapaskiaisia.
 
vituttaa politiikka tässä maailmassa yli kaiken, se on elämänalue mitä en ollenkaan haluakkaan tajuta, ei mahu mulle. Vihaan niitä tekopyhiä omaneduntavoittelijapaskiaisia.

Se johtuu siitä kun olet periamerikkalaisesti vieraantunut yhteiskuntavaikuttamisesta. Suosittelen esim. johonkin polittiseen nuorisojärjestöön tutustumista. Mitenkähän se nyt menikään, huhujen mukaan vain 5% suomalaisista on kiinnostunut politiikasta. Muita ei kiinnosta, asenne on ns. "kyllä ne jotain keksii" ja sitten ihmetellään päätöksiä porukalla kun kaikki on niin huonosti että eikä taaskaan meitä ajateltu.

Tuo äänten kalastelu on kyllä perseestä, lähinnä siitä syystä koska sillä on helppo repiä äänet hölmöiltä. Ne jotka oikeasti tarkkaan harkitsevat kenelle äänensä antavat joutuvat paitsioon, kun Tanja Karpela menee ministeriksi sillä että on keikistellyt uimapuvussa töllössä.
 
Jaa ei pojat tykkää politiikasta vai? :D Mitä pahaa ne poliitikot nyt on tehnyt? Vanhasen kommenttiko se vielä syljettää vai mikä..?
 
No en näe, että tässä asiassa on ollut kyse turhanpäiväisestä holhoamisesta. Edelleenkin vain hyvää makua osoittava ratkaisu. Tarviiko nyt oikeasti näyttää sellaista sarjaa televisiossa joka keskittyy sarjamurhaajaan päivänä jolloin sarjamurhaaja on tappanut useita suomalaisia nuoria.
On kyllä niin naiiveja kommentteja nyt Jonilla, että hohhoijaa. Pistetäänkö formulalähetykset katkolle kun joku jää auton alle? Kyse on nyt yksinkertaisesti helvetin mediaseksikkäästä massasurmasta, jolla on niin vitun kiva repostella esim jeesustelemalla internetissä, jättämällä tv-ohjelmia näyttämättä sekä tekemällä juttua jutun perään kaataen oikein kottikärryillä suolaa haavoihin.
 
Huvittaa nuo poliitikkojen puheet, kun vauhkona puhuvat taskuaseista? Ottaisivat ensin selvää mikä luokitellaan taskuaseeksi. Eihän se Pekan käyttämä ase ollut taskuase. Muutenkaan he eivät näytä tietävän mistään mitään. Esim: joku poliitikko heitti sellaisenkin termin, kuin "melkein sarjatulta-ampuva"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom