Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

Hmm...mistä moinen päätelmä?

Katon tässä Bowling for Columbinea ja tässä näkyi juuri nämä samat videopätkät mitkä tossa youtuben linkissä oli. Toi sun linkissä oleva leffa on julkaistu 2003 ja Bowling for Columbine 2002. Miten kohtaus vuoden 2003 elokuvasta päätyy vuoden 2002 elokuvaan?

Elä vaivaa päätäs sevo:

Origin and Filming Style

The film was made in response to the Columbine High School massacre in 1999. According to Coccio, he began writing the film shortly afterwards, and completed the film in mid-2001, using no professional cameras. The film's initial release was cancelled after September 11, to avoid distress. The film was then edited over the next six months, and eventually released in 2003, nearly two full years after being completed.

The film's camcorder-style perspective was based on the Basement tapes made by the perpetrators, in which they discussed their plan to assault Columbine High. The penultimate scene uses security camera, and is based on the footage from the Columbine High School cafeteria during the shooting.

The scene where the shooting takes place has generated some misunderstanding on web pages such as YouTube. The shots are all filmed on security cameras, and uninformed viewers have mistakenly believed that the footage in the film is actually the surveillance footage from Columbine. Andre and Cal's rampage lasts only sixteen minutes, which is a third of the real-life Columbine High shooting.

Michael Moore vain otti pätkiä zero daysta omaan dokkariinsa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ovat lainanneet sivuilleen jostain teoksesta kahdeksan teesiä... so what?

Tää syyllistäminen ja syyllisten etsiminen alkaa jo mennä naurettaviin mittoihin. Tämä nyt ei ole mikään yllätys Suomessa.

Se jätkähän itse kirjoitti "manifeston", jossa kertoi miksi teki mitä teki, eikö? Taustatekijöitä voi varmasti olla monia. On kuitenkin todella vastuutonta alkaa syyttämään vanhempia tuosta tapauksesta, olkoon niillä millaiset yhteiskunnalliset näkemykset ikinä.


Juuri näin. Ehdin katsomaan Juutuubasta Auvisen postaamaa tavaraa ja yhdessä videopätkässä kaveri teki selväksi että on asioista täysin eri mieltä näiden linkolalaisten kanssa, vaikka arvostaakin itse Linkolaa omaperäisenä ja itsepäisenä ajattelijana ja ihmisenä. Kyllä nämä radikaalitkin viherpiiperöt ovat nykyään irtisanoutuneet kaikesta väkivallasta. Populaatiota kun voi pienentää muutenkin kuin tappamalla.
 
Proileri: Aseen väliaikaiseen eli ensimmäiseen hallussapitolupaan ei tarvita harrastustodistusta. Ei edes seuran jäsenyyttä. Lupaa uudistettaessa pysyväksi pitää esittää todisteita ampumaharrastuksesta. On kyllä totta että suomessa on melko helppo saada nimenomaan pienoispistooli haltuunsa laillisesti. Itse en edes kuulunut seuraan lupaa hakiessani. Koska tosiaan tarkempi todistelu tapahtuu vasta lupaa pysyväksi muutettaessa. Sitten jos haluaa isomman(9mm->), tai ylipäänsä pitää pienoispistoolinsa, niin pitää olla vankasti todistettu harrastusperusta.

Tämä taitaa kyllä hiukan vaihdella paikkakunnasta riippuen, itse koetin jo vuosia sitten hankkia RINNAKKAISLUPAA 22-revolverille, en saanut. Olisi kuulemma vaatinut ampumaseuran jäsenyyden ja minä tarvitsin asetta vain lopetusaseeksi (pienpedoille siis, mitä oikein ajattelitte??!).
 
The scene where the shooting takes place has generated some misunderstanding on web pages such as YouTube. The shots are all filmed on security cameras, and uninformed viewers have mistakenly believed that the footage in the film is actually the surveillance footage from Columbine. Andre and Cal's rampage lasts only sixteen minutes, which is a third of the real-life Columbine High shooting.

Miten tuolla youtubessa sitten kun noiden clippien ymparilla on clippeja niista kahdesta iloisesta pojasta niin onko ne sitten aitoja. Siis ne kaksi terveen ja hyva kuntoisen nakoista iloista nuorta poikaa jotka vilkuttelevat ja poseeraavaat aseiden kanssa seka kulkevat koulun kaytavilla.

Enta onko missaan lainkaan aitoa valvonta kameran kuvaa Columbosta?

VIDEO.01.JPG



070420_columbine_bcol_330a.standard.jpg
 
Ovat lainanneet sivuilleen jostain teoksesta kahdeksan teesiä... so what?

Tää syyllistäminen ja syyllisten etsiminen alkaa jo mennä naurettaviin mittoihin. Tämä nyt ei ole mikään yllätys Suomessa.

Se jätkähän itse kirjoitti "manifeston", jossa kertoi miksi teki mitä teki, eikö? Taustatekijöitä voi varmasti olla monia. On kuitenkin todella vastuutonta alkaa syyttämään vanhempia tuosta tapauksesta, olkoon niillä millaiset yhteiskunnalliset näkemykset ikinä.

Ei mikään ihan normaaliperhe naapurustossa, joten en ihmettele kun pojalla ei kaikki ollut ihan kunnossa. Ei ihme että ovat saaneet tappouhkauksia ja ovat nyt poliisisuojelussa. Ei kovin järkevää, kai se syyttely mitään enää auta, mutta valitettavasti niillä kotioloilla on erittäin iso vaikutus lapseen.
 
Mitähän tarkoitit tällä?
sitä, että yhden uutislähetyksen aikana näkee niin monta uutisoitua kuolemaa että pakostakin turruttaa ihmiset siihen, että väkivaltaa ja onnettomuuksia on kaikkialla ympärillä -> negatiivinen noidankehä.
 
pidettiinkö tänään lukioissa "keskusteluja" tapahtuneesta? Kuulin tossa uutisista että näin olisi pitänyt menetellä, mutta meillä pidettiin pelkästään hiljainen hetki. Eli miten siis muualla?
Meidän koulussa opettajat sanoivat että asiasta puhutaan niin kauan kuin oppilaat haluavat. Itselläni oli eilen vain yksi tunti filosofiaa, kyllä me se koko tunti käytettiin asian pohdiskeluun. Saa nähdä jatkuuko tänään esim. psykologian tunnilla.
 
Kaveri omistaa aseen, sekopäisen ja häiriintyneen mielentilan, ihannoi massamurhaa, sairastaa masennusta, tekee aiheeseen liittyviä videoita ja what not. Luulis että JOKU olisi huolestunut tän jannun tekemisistä, edes vanhemmat?

Tollanen runkku ois pitäny passittaa sairaalaan aikaa sitten. Aseenkantoluvan myöntäminenkin oli aika morjens veto.
 
Kaveri omistaa aseen, sekopäisen ja häiriintyneen mielentilan, ihannoi massamurhaa, sairastaa masennusta, tekee aiheeseen liittyviä videoita ja what not. Luulis että JOKU olisi huolestunut tän jannun tekemisistä, edes vanhemmat?

ei, kyllä se on sen koulun rehtorin vika... (not)
 
Kaveri omistaa aseen, sekopäisen ja häiriintyneen mielentilan, ihannoi massamurhaa, sairastaa masennusta, tekee aiheeseen liittyviä videoita ja what not. Luulis että JOKU olisi huolestunut tän jannun tekemisistä, edes vanhemmat?

Sitä itsekin ihmettelen. Kaipa tuonki tyypin kaverit on hissukseen kahvipöydässä jutellut, että koskakohan sekin kilahtaa lopullisesti.

Jossakin muualla ehkä ne kaveritkin olis voinu reagoida tyypin käytöksen muuttumiseen eritavalla, mutta ei Suomessa jossa ihmiset pitivät lähes mahdottomuutena tällaista tapahtumaa tähän saakka.

On tää ihmisen elämä hienoa aikaa :whip:
 
Viimeksi muokattu:
Kaveri omistaa aseen, sekopäisen ja häiriintyneen mielentilan, ihannoi massamurhaa, sairastaa masennusta, tekee aiheeseen liittyviä videoita ja what not. Luulis että JOKU olisi huolestunut tän jannun tekemisistä, edes vanhemmat?

Tollanen runkku ois pitäny passittaa sairaalaan aikaa sitten. Aseenkantoluvan myöntäminenkin oli aika morjens veto.
Mulle on ainakin jäänyt sellainen käsitys, että tyyppi vaikutti ns. oikeassa elämässä ihan normaalilta, joskin hiljaiselta. Nuo videot ja ihannoimisethan tapahtuivat lähinnä netissä ja niistä jutuista tuskin vanhemmat oli perillä. Sanoihan se joku opettajakin, että keskivertoa parempi oppilas.
Vanhemmat eivät välttämättä tienneet että poika on asetta ostamassa ja luvan myöntämiseen tuskin oli mitään estettä, sillä aiempaa rikosrekisteriähän hänellä ei ollut. Tuskin kukaan pystyi arvaamaan mihin käyttöön ase tulee kun hiljaisen oloinen ammuskelukerhon jäsen hankkii kantolupaa.
 
Media kun tätä tarpeeksi pyörittää ja kertaa niin kauankohan menee kun seuraava 1-aivosoluinen teinipoika flippaa.. Koko tää julkisuushässäkkä ruokkii näitä flippereitä paljon enemmän kun mikään väkivaltavideo koskaan.
 
Kuinka paljon media vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen? Nyt tuosta jokelan tapauksesta hehkutetaan jokaisessa mediassa seuraavat pari kuukautta. siitä taas seuraava jolla viiraa päästä keksii ammuskella koulussa.

Varmaan jokaisessa uutis/tietotoimistossa tällä hetkellä juhlat päällä, kun ei tarvii keksiä uutisia.

Edit: Jaha HC76 olikin nopeempi:(
 
Jos se ensimmäinen partio on ollut sellaisen matkan päässä, että suurimmalla mahdollisella nopeudella päästään kohteeseen vartissa, niin aikalailla mahdotonta rutistaa tuo aika viiteen minuuttiin, eikö?

Ai siis niinku ku lapista ajaa hesaan se kestää niinku kauemmin ku hämeenlinnasta hesaan?

Oman juttuni pointti oli lähinnä poliisin resurssit ja miten ne on kohdennettu.
 
Ampuja oli pukeutunut tekohetkellä pitkään mustaan nahkatakkiin.

- Hän oli ehkä pelannut liikaa Hitmania. Silläkin on pitkä takki ja ase, kahdeksasluokkalainen pohtii.

http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711096824028_jt.shtml

Näin. Yllättävän hyvin on kasiluokkalainen toipunu, täytyy nostaa hattua.

Ikävä juttu kertakaikkiaan, mites näitä nyt sitten voi välttää. Paha sanoa. Viime aikoina muutenkin tuntuu että hommat on luisunu raiteiltaan.
 
Ei tainnut olla eka muuten. Toivottavasti noita ei tulee lisää. Kiva kun ei uskalleta mennä kohta enää kouluun.
 
Hmm...mistä moinen päätelmä?

Katon tässä Bowling for Columbinea ja tässä näkyi juuri nämä samat videopätkät mitkä tossa youtuben linkissä oli. Toi sun linkissä oleva leffa on julkaistu 2003 ja Bowling for Columbine 2002. Miten kohtaus vuoden 2003 elokuvasta päätyy vuoden 2002 elokuvaan?

No jos katsot vaikka tuota päivämäärä elokuvan videossa: Siinä lukee 2001, kun oikeasti ampumiset tapahtuivat 1999. Tuossa jonkun postaamassa kuvassa näkyykin 99 ja se on aito.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom