Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

[hookoo]

Ihmettelen vain sitä, että on aivan varmasti ihmisiä jotka ovat esimerkiksi tiennyt tuon pojun nettivideoista, sekä hän on myöskin ollut irc:ssä pörräämässä, niin eikö muka KUKAAN ole hänen laittamiansa julkaisuja ole huomannut/noteerannut? Tai jos on, niin miksi EI ole siitä Poliisia informoinut?? Sillä olihan se filmi julkaistu päivää aiemmin!

Taisi insuliinisurmaajakin kulkea kesät ja talvet talvivaatteissa ja saappaissa ? Eipä kukaan siihenkään kiinnittänyt huomiota. Ihmisiä ei vaan kiinnosta. Täytyy sanoa että kun vastaan tulee höpöttävä äijä vilkuttaen viuhkaa niin luonnollisesti leimaan sen sekoksi, mutta en ensimmäisenä usko sen olevan uhka yhteiskunnalle.

Kokeilkaapa huviksenne mennä kauppaan ja katsoa vähän tarkemmin ympärille, kyllä outoja tapauksia liikkuu ja jos kaikista soiteltaisiin niin poliiseja tarvitaan 10x enemmän. ;)

 

[RidAH]

Mistä johtuu pakonomainen tunne löytää todisteita sairaudesta tai muusta epänormaaliudesta?

Jos ihminen uskoo asiaansa, niin onko muutaman ihmisen tappaminen asian nimissä jotenkin merkki sairaudesta?

Sairasta se on, mutta ei siihen lääketiedettä tarvita. Jossain Lähi-Idässä vastaava menisi olankohautuksella: "No, se oli eri uskontokuntaa. Selvä keissi."

Ei siis tarkoitus vähätellä tapahtunutta, vaan asettaa asiat taas perspektiiviin.

 

[modified]

Olisihan se hyvä, jos kynnyt ilmoittaa mitä tahansa poliisille olisi mahdollisimman matala. Olisiko Poliisilla resursseja jos esim kaikki ilmoitukset tuplaantuisivat, tuskin.

 

[houdini]

Tai jos on, niin miksi EI ole siitä Poliisia informoinut?? Sillä olihan se filmi julkaistu päivää aiemmin!

Jos ottaa aikaeron huomioon, niin eikös se ollut julkaistu samaisena aamuna?

 

[kariko]

Totutaan ja turrutaan kaikkeen, mutta on sentään hyvä asia, että jotkin jutut vielä herättävät ihmisissä jonkin sortin rippeet empatiasta.

Juuri näin!!

Antaa aika kattavan kuvan tän ketjun mielipiteet nykyajattelusta. Tuntuu että surevat ihmiset syyllistetään, onneksi vain pienen ryhmän kommenteissa.

Omalta osalta tän ketjun seuraaminen jää tähän.. Hyvää jatkoa.

 

[Pia-Maria H]

Itseäni ahdistaa eniten ajatus tuosta koulun työyhteisön toipumisesta. Monta vuotta opetustyötä tehneenä (tässä naapurikunnassa vielä) miettii kuinka rankkaa on tuosta lähteä työtä jatkamaan, kun rehtori ammuttu, opiskelijoita menehtynyt, pahaolo käsinkosketeltavissa ja opettajan tulee kuitenkin toimia aikuisena ja kasvattajana vielä yläasteella ja lukiossakin. Toivottavasti työyhteisön toipumiseen käytetään riittävästi voimavaroja, koska tuo tapaus vaatii pitkän ajan ja monet nuoret saattavat oireilla vasta myöhemmin eli ahdistus tulee viiveellä. Opetushenkilöstön tulee saada itsekkin sopiva väylä purkaa tunteitaan, jotta tuonne kouluun palaisi sen turvallinen ilmapiiri ja koulurauha.
Kaikenkaikkiaan järkyttää koko tapaus eikä mikään järkeily tai ampujan nettimanifesti saa ymmärtämään tekoa, vielä vähemmän ymmärrän äidin kirjoittamaa tekstiä. Äidin kirjoituksen luettuani on vaikea tuntea empatiaa ampujan perhettä kohtaan, kodista tulee kuitenkin ensisijaisesti malli ja ajatukset miten tässä yhteiskunnassa kuuluu tallata. Perhettä ei voi syyttää, mutta ihmettely salittakoon...

 

[Repe Sorsa]

On jo saattanut olla täällä, mutta laitan kuitenkin. Eräältä toiselta keskustelufoorumilta lainattua:

Elonkehä ry:n hallitus 2007

Puheenjohtaja: Eetu Myllymäki
Varapuheenjohtaja: Samu Tirronen
Sihteeri: Göran Ekström
Rahastonhoitaja:Mikaela Vuorio (hemmon mutsi)
Jäsen: Piia Häkkinen
Jäsen: Pentti Linkola
Varajäsen:Anni Kytömäki
Varajäsen: Taito Mikkonen
Varajäsen: Eero Paloheimo

http://www.elonkeha.fi/index.html

SYVÄEKOLOGIAN KAHDEKSAN TEESIÄ
(Arne Naess/George Sessions, 1985)

1. Inhimillisen ja ei inhimillisen elämän hyvinvointi ja kukoistus ovat arvoja sinänsä. Nämä arvot ovat itsenäisiä riippumatta ei-inhimillisen maailman hyödyllisyydestä inhimillisiin tarkoituksiin.

2. Elämänmuotojen rikkaus ja moninaisuus edistävät näiden arvojen toteutumista ja ovat arvoja itsessään.

3. Ihmisellä ei ole oikeutta vähentää tätä rikkautta ja moninaisuutta lukuun ottamatta elämälle välttämättömien tarpeiden tyydyttämistä.

4. Ihmiselämän ja kulttuurin kukoistus edellyttää ihmispopulaation olennaista vähentämistä. Ei-inhimillisen elämän kukoistus vaatii tätä vähennystä.

5. Nykyinen ihmisen puuttuminen ei-inhimilliseen maailmaan on kohtuuton ja tilanne huononee nopeasti.

6. Politiikkaa on siksi muutettava. Muutos vaikuttaa taloudellisiin, teknologisiin ja ideologisiin perusrakenteisiin. Siitä seuraava asiantila tulee olemaan syvästi erilainen nykyiseen verrattuna.

7. Ideologinen muutos on pääosin elämän laadun arvostamista yhä korkeamman elintason tavoittelun sijasta. Tulee olemaan syvä tietoisuus erosta suuren ja merkittävän välillä.

8. Niillä, jotka allekirjoittavat edellä olevat kohdat, on velvollisuus joko suoraan tai epäsuorasti yrittää panna toimeen välttämättömät muutokset.

Näillä eväillä kotoa ponnistetaan.

Eihän tuossa tappamisesta mitään puhuta. Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen täälläkin ymmärrä, että ihmispopulaation kokoa pitää pienentää tai vähintään rajoittaa se nykyiseen kokoon. Jos et tiennyt, niin ihmisiä kuolee koko ajan vanhuuteen, joten populaation kokoa voidaan säädellä rajoittamalla syntyvyyttä.

 

[Repe Sorsa]

Tässä lisää:
http://www.elonkeha.blogspot.com/

 

[hassan]

Ihmettelen vain sitä, että on aivan varmasti ihmisiä jotka ovat esimerkiksi tiennyt tuon pojun nettivideoista, sekä hän on myöskin ollut irc:ssä pörräämässä, niin eikö muka KUKAAN ole hänen laittamiansa julkaisuja ole huomannut/noteerannut? Tai jos on, niin miksi EI ole siitä Poliisia informoinut?? Sillä olihan se filmi julkaistu päivää aiemmin!

No ite ainakin jos oisin ennen ampumista nähnyt jotain videoita missä joku teini ampuu omenoita ja kuva koulusta ja taas poseeraamista aseen kanssa niin eka ajatus olis ollut että taas joku dorka leikkii kovaa jätkää ja koittaa näyttää kavereilleen eikä tosiaan että seuraavana aamuna ampuis 8 ihmistä.

 

[TLP]

Ja hallitus vastaa pikapikaa täysin kriisinomaisesti kiristämällä aselakia.
Kaippa noi Gerdtin hommat sitten oli 'fiksumpia', sillä ei ehkä ollut aseenkantolupaa. Tässä tapauksessa tehdään taas tehdään yleisesti aseesta syypäätä epätoivon vimmalla. Kas kun ne ei kiellä puukkoja, tai pistä niitä luvanvaraisiksi ?

 

[Pohjoisvirta]

Yleispätevä vastaus kaikkeen:

Tämä on ihmisen luonto. Häiriintynyt yksilö tekee välillä näin ja näin me muut toimimme jälkistressissä.

Tärkeintä on tietää, mistä vihaisuus lähtee ja miten ihminen itse tahallaan omaksuu "pahan" roolin?
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=1744178&postcount=21

Häiriintyneitä yksilöitä on paljon, jotka ovat muutaman askeleen päässä tälläisestä. Ajattelen, että on ihminen valitsee erilaisia ovia elämässään ja joidenkin ovien takaa löytyy koulusurmat. On luonnollista tehdä väärä teko, perustuen väärää johtopäätökseen. Se ei ole hyvää eikä pahaa vaan ihmisen luonto, kuten sanoit.

 

[Joo]

Ja hallitus vastaa pikapikaa täysin kriisinomaisesti kiristämällä aselakia.
Kaippa noi Gerdtin hommat sitten oli 'fiksumpia', sillä ei ehkä ollut aseenkantolupaa. Tässä tapauksessa tehdään taas tehdään yleisesti aseesta syypäätä epätoivon vimmalla. Kas kun ne ei kiellä puukkoja, tai pistä niitä luvanvaraisiksi ?

Tässäkin topicissa on jo monta kertaa mainittu tuo Myyrmannin räjähys. Olette ilmeisesti saanu jotain uutta tietoa, että Petri Gerdt räjäytti pomminsa todellakin tarkoituksella juuri siellä kauppakeskuksessa?

 

[mikasa90]

http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/

 

[e_o]

Tässäkin topicissa on jo monta kertaa mainittu tuo Myyrmannin räjähys. Olette ilmeisesti saanu jotain uutta tietoa, että Petri Gerdt räjäytti pomminsa todellakin tarkoituksella juuri siellä kauppakeskuksessa?

Ai meinaat että sillä ei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään? Oli se pommi tarkoitettu kauppakeskukseen tai minne vain, mutta se oli varmasti rakennettu tappamaan. Siellähän oli jotain nauloja ja muuta metallipalaa jota ilotulitteissa ei yleensä tarvita.

 

[Joo]

Ai meinaat että sillä ei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään? Oli se pommi tarkoitettu kauppakeskukseen tai minne vain, mutta se oli varmasti rakennettu tappamaan. Siellähän oli jotain nauloja ja muuta metallipalaa jota ilotulitteissa ei yleensä tarvita.

Niin, no sitä ei kyllä oikeesti kukaan tiedä, että oliko pommilla tarkotus vahingoittaa ketään tai räjäyttää siellä, vaikka se todennäköistä onkin...

 

[Lumi]

Ai meinaat että sillä ei ollut tarkoitus vahingoittaa ketään? Oli se pommi tarkoitettu kauppakeskukseen tai minne vain, mutta se oli varmasti rakennettu tappamaan.

Menikös se niin, että löysivät jotain ajastimentapaista, minkä vuoksi spekuloitiin sillä oliko kaverilla tarkoitus jättää pommi jonnekin ja luikkia itse karkuun, mutta pommi räjähti vahingossa jo matkalla. Ei voi tietää.

 

[TLP]

Tässäkin topicissa on jo monta kertaa mainittu tuo Myyrmannin räjähys. Olette ilmeisesti saanu jotain uutta tietoa, että Petri Gerdt räjäytti pomminsa todellakin tarkoituksella juuri siellä kauppakeskuksessa?

No aivan sama, miten se sen teki tai missä tarkoituksessa, tahallisesti tai tahattomasti. Se kuitenkin tapahtui ja voisi ollut olla toinen skenaario aseella ampumiselle. Ei kannata asioita lukea, kuin piru raamattua ja kärjistää koko ajan kaikkea. Jos on kypärä riittävästi sekaisin, niin kyllä näitä vaihtoehtoisia tapoja on olemassa.


Kärjistämistä ja 'syyllisen etsintää osoitettavaksi sormella, suomalaiseen tapaan' nimittäin tekee nyt hallitus tappamalla ampuma-/metsästysharrastuksen nuorilta, mikäli tuo 'vain vanhempien valvonnassa' tilanne menee läpi. Heitetään koko korillinen omenoita roskiin, kun 1 on mätä.

Edelleen hyvänä vertauksena voi pitää sen puukon, eniten kuolonuhreja vaatinut ase tässä maassa (lähde alibi joskus 90-luvulta, etsi itse en jaksa kaivaa).

 

[Ren]

En jaksa millään lukea koko ketjua, eli en tiedä onko tässä ketjussa jos kommentoitu, että ei teini-ikäiset pojat taida voida kovin hyvin keski-ikäisten naisten hallitsemassa maailmassa, eli peruskoulussa ja lukiossa.

 

[John R]

Eiköhän sitä ammuntaa ja metsästystä saa edelleen harrastaa ne,ketkä sitä tosissaan haluavat harrastaa. Ei tuo kenenkään harrastusta tapa, ja jos tappaa, ni aika herkästä menee.

No kyllä se aika monelta nuorelta tekee metsästysharrastuksen mahdottomaksi jos kantolupaa ei saa, ja ainoa keino päästä metsälle on täysi-ikäisen seurassa.
Mitä jos vanhemmat ei metsästä ja ei ole ketään täysi-ikäistä tuttuakaan joka metsästää? Silloin ollaan kotona.

Itse odotin kuin kuuta nousevaa 15v. synttäreitä että sain kantoluvan ja pääsin kavereiden kanssa metsälle. Aiemmin ei ollut mahdollisuutta kun kukaan ei käyttänyt.

Harmin paikka jos viedään hyvä harrastus nuorilta pois.

 

[Anne P]

Kerkesitkin vastata, vaikka poistin viestini juuri sen takia, etten ollut perehtynyt asian/mahdollisen esityksen sisältöön. Niinkuin poistetussa viestissä huomautinkin.:thumbs: