Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

Yksi asia on, että pitäisikö asiassa reagoida jotenkin eritavalla koska tekijä oli täysi-ikäinen eikä 15/16-vuotias? Jos tekijä olisi ollut ala-ikäinen niin voitaisiin ajatella, että sensuroidaan internet ja aseet lukkojen taakse(taitaa kyllä olla jo). Toisaalta sillä ei ole taas mitään merkitystä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eilen asia vielä kiinnosti ja kosketti hiukan itseäni, mutta tänään se on eilistä ja jatkan elämääni. Sama tapahtui kaksoitornien romahtaessa kuten myös Konginkankaan jälkeen. Eri asia tämä olisi ollut jos joku tuttu/läheinen olisi ollut uhrina.

Veikkasin vaan väärin eilen, että ei se jannu itteään ammu. Mutta ilmeisesti tämä "luonnon valitsija", jonka piti poistaa kaikki heikot, olikin itse heikko.
 
Voin kertoa, että kun menin bussilla salille, nii kyllä oli apeeta porukkaa ja niin allapäin porukka, etten oo ennen nähny moista näkyä.

Ps. Voin muuten kertoo senkin, että tämä räiskijä olis muuten saanu pitkän liudan syytteitä, jos se ei olis ja menny kuolemaan. 8 murhaa ja 12 tapon yritystä, ei olis päässy hetkeen linnasta poies.
 
onhan sitä syrjäytymistä tapahtunut kautta aikain. nykyään syrjäytyneisyyteen tosin helpottaa netti, ja sen tuomat mahdollisuudet. ja tietenkin myös ne negatiivisetkin puolet, kuten tässä tapauksessa. klausuuli tiivisti kyllä asian hyvin, minuakin kiinnostaisi tietää että mikä on se nykynuorison ahdistava tekijä, ja miksi on nykyään niin vitun huono olla?
Joku heitti jossain keskustelussa että nykyajan nuorilla on epärealistiset odotukset tulevaisuudesta aikuistumisen kynnyksellä. No mistä nämä sitten tulee? Kasvatuksesta. Ylipäätään vastuu nuorten mielenterveydestä on IMO 110% himassa: siellä annetaan (tai ainakin pitäisi antaa) eväät pärjätä ympäröivässä maailmassa, opetetaan käsittelemään pettymyksiä, opetetaan realismia muunmuassa sen suhteen että vastuu omasta tulevaisuudesta on ennenkaikkea itsellä. Jos hima esim. ylisuojellut (omasta lähipiiristä löytyy yksi n. 10 v kakru jota on pumpulissa kasvateltu ja tulokset näkyy jo) kaikelta pahalta murrosikään saakka niin voi tullaa yllätyksenä ettei koko maailma pyöri oman navan ympärillä ja ettei maailmassa automaattisesti saa kaikkea mitä haluaa. Ensimmäisestä kuprusta alkaa sitten alamäki jne.

IMO on aivan turha jauhaa siitä että yhden tapauksen perusteella ollaan "menossa johonkin järkyttävän huonoon suuntaan". Esim. näitä mielenterveysongelmia jne. on aina ollut ja tulee aina olemaan, maailman muuttuessa niiden äärimmäisimmät ilmenemismuodot myös muuttuvat ja tiedonvälityksen kehittyessä malleja/esimerkkejä sairastuneelle mielelle on tarjolla. Jos yhdistettäisiin tästä ja vaikka Myyrmannin tapauksesta kaikkien hysteerikkojen ehdotelman miten yhteiskuntaa pitäisi "parantaa" olisi lopputuloksena jotakuinkin Pohjois-Koreaa vastaa yhteiskunta.
 
Voin kertoa, että kun menin bussilla salille, nii kyllä oli apeeta porukkaa ja niin allapäin porukka, etten oo ennen nähny moista näkyä.

Ps. Voin muuten kertoo senkin, että tämä räiskijä olis muuten saanu pitkän liudan syytteitä, jos se ei olis ja menny kuolemaan. 8 murhaa ja 12 tapon yritystä, ei olis päässy hetkeen linnasta poies.

Salettiin ei olisi tullut linnaa päivääkään, latvahoitola olisi odottanut.
 
Ps. Voin muuten kertoo senkin, että tämä räiskijä olis muuten saanu pitkän liudan syytteitä, jos se ei olis ja menny kuolemaan. 8 murhaa ja 12 tapon yritystä, ei olis päässy hetkeen linnasta poies.

No kyllä ennen eläkeikää ainakin... jatkumoa olis saattanut tulla sitten pakkohoidosta.

Haluaisin muistuttaa tästäki tapauksesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanpää Vapautuuko kyseinen neiti hoidosta koskaan, onkin sitten jo toinen juttu. Pointtina vaan se, että ilman "rangaistusta" voi selvitä ilmeisesti mistä vain...
 
Ennen pelattiin naapureiden/kavereiden kanssa pihalätkää, yms, yms, yms. Väitän, että entistä isommalla porukalla 90% sosiaalisista kontakteista on netissä ja eihän se ole sama asia. Aikaisemmin ei edes nettiä ollut.

Pelataan vieläkin. Ja netin tulo ei välttämättä ole huono juttu...siellä nämä "syrjäytyneet" voivat tavata toisiaan ja sita kautta saada ystäviä jos lähiseudulla ei ole samanhenkistä väkeä.
 
En halua provosoida, vaan haluaisin todella tietää näistä nuorten vakavista ongelmista, koska en näe nyky-yhteiskunnassa mitään erityisiä syitä, miksi nuorilla olisi nykyään aiempaan verrattuna erityisen paha olla.
Ehkä tosta nyt sai käsityksen, että näin ei ennen olisi ollut. Sitä en väittänytkään. Mutta mulle on tullut erinäisten keskustelujen pohjalta fiilis, että joidenkin ongelmia ei oikein osata ottaa tosissaan. Usein toistuu sanat "keskustelkaa asiasta kotona", mutta se ei vaan yleensä oo aivan niin yksinkertaista jos asiat kotona on päin helvettiä. Itse en viitannut niinkään mihinkään mielenterveysongelmiin... Korjataan nyt toikin, että tietyillä nuorilla ei oo erityisen hyvä olla, ettei mee yleistämiseksi ja tuu huutoa.
 
IMO on aivan turha jauhaa siitä että yhden tapauksen perusteella ollaan "menossa johonkin järkyttävän huonoon suuntaan".
Toisaalta - tuosta ensimmäisestä kappaleestasi saa sen käsityksen, että mielestäsi nykynuorison asenteet ja vastaavasti kotikasvatus olisivat menossa jotenkin järkyttävän huonoon suuntaan?
 
Ei kuitenkaan pitäis unohtaa, että koulukin on osa kasvatusta. Kuitenkin mun ikäsetkin viettää sen 6-7h päivässä siellä.

Mutta pohja rakennetaan lapsuudessa / varhaislapsuudessa ja nimenomaan kotona. Kun sitä pohjaa ei ole, ei koulussakaan voi henkilökunta pahimmassa tapauksessa tehdä muuta kuin nostaa kädet pystyyn. Tuohon perusteiden opettamiseen Vässykin kaiketi viittasi.

Edit: Lumi (yllä): Monessa tapauksessa niin ovatkin.
 
On tää kokonaisuudessaan saatanan surullinen juttu ku miettii. Liput tossa pihalla suruliputuksessa. Vittu.

Onkohan ollut jo täällä:
http://www.pekkaauvinen.urli.net/

Sinne kerätty jotain tekstejä muun muassa Peliplaneetta-foorumilta.

15.07.2007 Matti Meikäläinen kirjoitti:
Se siitä uskottavan argumentoinnin mahdollisuudesta :)
Kyseessä siis on taas yksi aikaansaamaton ja patalaiska "aktivisti" jonka ainoa aktivismi jää teoriatasolle. Näitä maailmanparantajia riittää jotka puhuvat ja puhuvat, mutta eivät mitään jaksa asialle tehdä. :D Olisihan se tämä pitänyt heti alussa arvata.

Tähän auvinen vastasi:

Kirjoitettu: Sunnuntaina, 15. heinäkuuta 2007 klo 17:13
Suomessa tämä on tehty erittäin hankalaksi, sillä valtio kerää kansalaisiltaan aseet mielellään pois. Ja kyllä, tulet joskus huomaamaan, että en jäänyt teoriatasolle. Ei siitä sen enempää nyt.

Aiheessa ”Elämäsi parhaimmat teot” hän oli kirjoittanut:
Kirjoitettu: Maanantaina, 15. lokakuuta 2007 klo 16:41
Vielä tekemättä...
 
Niin, kyllä tämäkin syrjäytynyt oli ilmeisesti tavannut samanhenkistä väkeä netissä ja saanut kunnon "vertaistukea"...
jep, netti kiinni. EN IHAN tarkottanu nyt tätä:david:

Pari tuttua jolla ei ole hirveesti kavereita ollu tällä seudulla on saanu netin kautta paljonki.
 
jep, netti kiinni. EN IHAN tarkottanu nyt tätä:david:

Pari tuttua jolla ei ole hirveesti kavereita ollu tällä seudulla on saanu netin kautta paljonki.
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että netissä on paljon hyvää. Kuitenkin tulee mieleen, että voisiko jotenkin ehkäistä "joukossa tyhmyys tiivistyy" -ilmiötä juurikin tällaisten sairaiden henkilöiden kohdalla. Jonkinlaista valvontaa? Tai hieman normaalimpien henkilöiden osallistumista keskusteluun? Aika selvästi kuitenkin tässä oli haettua mallia ja tukea netistä.
 
Edit: Lumi (yllä): Monessa tapauksessa niin ovatkin.
Pointti oli lähinnä siinä, onko mitenkään ristiriitaista todeta, että nykymaailma ei ole menossa huonompaan suuntaan, ainoastaan nykynuoriso on paskempaa kuin ennen.

Se nyt on tiedossa että nykynuoriso on sekaisin, ainahan ne on ollu. :david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom