Jokelan koulussa Tuusulassa ammuttu

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
LaaLaaLeevi sanoi:
Tosin riskin kiinnijäämisestä hän kyllä otti laittamalla aineiston jo aikaisessa vaiheessa verkkoon.
Click to expand...

Ei ollut kovin iso riski. Rikoksen suunnittelu ei ole laitonta ja jos poliisit olisi ottanut tuon tosissaan ja ryhtyneet tutkimaan samana päivänä (mitä en oikein usko) niin hän olisi voinut väittää koko hommaa vitsiksi tai fiktioksi. Musiikin ja taiteen nimissä on vastaavaa uhoa tehty iät ajat. Joku varmaan vielä muistaa esim. Cop Killerin.
 
Kun Jokelan ammuskelu ja sen laajuus tuli tietooni, ajatuksiini nousi heti ampujan vanhempien tulevaisuus. Joku jo asiaa pohdiskelikin. Minua kiinnostaa, miten apu tavoittaa uhrien omaiset ja ampujan vanhemmat. Syyllistetäänkö ampujan vanhempia, syyllistävätkö vanhemmat itse itseään? Todennäköisesti. Olen miettinyt kummat tuntevat surua enemmän: uhrien vai ampujan omaiset. Uhrien omaiset kokevat luultavasti pohjatonta surua, miksi heidän lapsi kuoli. Ampujan omaisilla on mahdollisesti suru omasta pojastaan: mitä vanhemmat ovat tehneet väärin, oliko lapsen synnyttäminen tähän maailmaan oikea teko, koska hän teki niin paljon pahaa muille ihmisille?

Molemmilla osapuolilla (uhrien ja ampujan omaiset) selät menevät kumaraan nk. vanhuksilla, kävely ja maailma hidastuu. Uhrien omaisilla pohjaton suru vetää maatapäin, kun taas ampujan omaisilla syyllisyys on niin raskas, joka pakottaa selän kumaraan. Uhrien omaiset voivat nousta hengittämään jossain vaiheessa ylöspäin, selkä suorana (yläpuoli, taivas on vapaana), mutta ampujan omaiset joutuvat aina hengittämään kumarassa, koska syyllisyyden taakka, raskas paino ei anna nousta ylös. Vapautumaan.

Ymmärsiköhän joku ajatukseni ja ajatteleeko joku toisin? Millä tavoin?
 
e_o sanoi:
Ei ollut kovin iso riski. Rikoksen suunnittelu ei ole laitonta ja jos poliisit olisi ottanut tuon tosissaan ja ryhtyneet tutkimaan samana päivänä (mitä en oikein usko) niin hän olisi voinut väittää koko hommaa vitsiksi tai fiktioksi. Musiikin ja taiteen nimissä on vastaavaa uhoa tehty iät ajat. Joku varmaan vielä muistaa esim. Cop Killerin.
Click to expand...

Ice-T ja Bodycount?

Mutta tosiaan, netti on niin täynnä sairasta paskaa, että kynnys ilmoittaa esimerkiksi poliisille on olemassa, vaikka tuon videon joku olisi etukäteen nähnyt.

Jonna sanoi:
Syyllistetäänkö vanhempia
Click to expand...
Varsinkin, kun äidilläkin oli näitä Linkolalaisia Luonnollinen valinta -ajatuksia.
 
Toisella foorumilla: Enpä oikein jaksa uskoa, että ne manifestin syyt ovat niitä oikeita syitä. PE varmasti itse kuvitteli, että hänellä on tällaisia "yleviä" syitä lahdata koululaisia, mutta tämän harhan syynä on jokin muu.

Luultavasti tyyppi ei ole ollut se porukan suosituin tyyppi, huono sosiaalisissa tilanteissa, ei sopeudu porukkaan yms. Tuossa iässä sitten vielä tuntuu, että tämä nykyhetki on se kaikki, eikä tulevaisuus voi olla yhtään parempi. Tässä vaiheessa tulee defenssimekanismi, jolla yksilö rationalisoi tilanteen itselleen parhain päin. Tässä tapauksessa tarkoittaen sitä, kuinka tämä yhteiskunta, johon yksilö ei sopeudu, onkin ihan mätä kun taas yksilö itse on liian jalostunut sopeutuakseen siihen. Tässä tilanteessa esimerkiksi tunnettu viha tai suru halutaan kääntää voimavaraksi. Uskotellaan itselleen, että pystyy hallitsemaan omaa vihaansa (koska ei enää edes halua eroon siitä), ja on siksi henkisesti kehittyneempi kuin muut ali-ihmiset jotka elävät muka onnellista pientä tarkoituksetonta elämäänsä.

Masennuslääkkeillä olisi asian ehkä voinut hoitaa, mutta siinä vaiheessa kun omat harhakuvitelmat omasta yliminästä ovat siinä pisteessä, että ei edes haluta eroon ahdistuksesta, niin se on sitten myöhäistä.
Click to expand...

Mielestäni aika osuva analyysi tekijästä ja teon syistä.
 
Ikävältä tämä tapaus tuntuu. Aikanaan minua ei pahemmin hetkauttaneet tsunami- tai bussiturmauutiset. Ne olivat kuitenkin onnettomuuksia, joita maailmassa tapahtuu. Riskeihin voi vaikuttaa, mutta epävarmuutta ei voi kokonaan elämästä poistaa. Sen sijaan tällaiset uutiset, joissa joku tahallaan tappaa muita ihmisiä tai muuten aiheuttaa kärsimystä, tuntuvat ikäviltä.

Ihmisellä on sellaiset vaistot, että on helpompi suhtautua empaattisesti yksittäiseen ihmiseen tai pieneen joukkoon, kuin miljooniin. Lisäksi ihmiset usein kaipaavat yhteisiä rituaaleja. Nämä vaistot näkyvät aika hyvin tällaisten uutisten käsittelyssä.
 
KLAUSUULI sanoi:
Mielestäni aika osuva analyysi tekijästä ja teon syistä.
Click to expand...
Mistä näitä nettitohtoreita sikiää?:eek:

Kukaan ei voi tuosta uutisten ja muiden ihmisten juttujen perusteella tehdä kenenstäkäät sen syvällisempiä lausuntoja saati sitten syyllistää tai tuomita. Sen jälkeen kun on ottanut oikeasti asioista selvää olemalla tekemisissä asioiden kanssa voi sanoa jo jotain. Nettitohtoreita ja ihmisarvion tekijöitä kyllä löytyy aina.:piis:
 
Jotenkin vituttaa lässytys yksittäistapauksesta. Onhan se sitä joo, mutta tää tapahtuma olisi voinut aivan yhtä hyvin toteutua vaikka meidän koulussa, josta näitä sulkeutuneita oman tien kulkijoita löytyy ihan yhtä lailla. Mistä vitusta mä tiedän onko joku ottanut vähän liikaa huumaa jostain nihilismistä.

Koulu, jota käyn, on samanlainen yhdistetty yläaste ja lukio kuin Jokelan koulukin. Lukio tästä tilasta lakkautetaan kokonaan ja yhdistetään toiseen, jolloin tuloksena on "jättilukio". Samoin tehdään myös muutamalle muulle lukiolle Turussa. Me abit ja vissiin vielä sitä seuraavat pääsee tästä koulusta alta pois.

Mun koulussa jokainen opettaja tuntee oppilaat nimeltä ja oppilaita on sopivasti. Tollaset suurlukio-hankkeet tekee varmasti hyvää näille syrjäytyneimmille tyypeille. Koulukuraattorit ja -psykologit vaan helvettiin ja tilalle vartijoita ja metallinpaljastimia, jes. :down:

Tajuiskohan joku nyt vihdoin että nuorilla on aika vitun paha olla.
 
Onko ton ikäsillä nuorilla oikeesti sen pahempi olla, kuin 10 tai 20 vuotta sitten?

Tollasia sulkeutuneita tyyppejä on varmasti ollut aina ja nuoret on angstaillu aina. Jollain sitten aina silloin tällöin napsahtaa enemmän tai vähemmän.

Tietysti se näkyy erilailla, että kuka se yksilö sattuu olemaan, jolla napsahtaa. Onko se joku hiljainen tyttö, joka tekee jotain pahaa korkeintaan itselleen, vai onko se poika, joka mene aseen kanssa riehumaan ja saa näin koko maailman huomion.
 
Mielestäni ei voida sanoa että tämä jotenkin kuvaa yhteiskuntaamme. Aina riittää näitä sairaita yksilöitä.

Tästäkin kaverista on tyypin tutut sanoneet että hiljainen oman tiensä kulkija, eipä olisi uskonut että suunnitteli tämmöistä.

Muistan omaltakin lukioajaltani miten siellä oli pari tosi ERIKOISTA tyyppiä. Yksi jannu kulki aina stetsoni päässä ja pitkä nahkatakki päällä. Oli tosi hiljainen ja outo, muttei mitenkään vaarallisenoloinen. Olisiko siitä pitänyt jotenkin olettaa että toi se varmaan kohta lahtaa koko koulun ? Vitut..
 
Mike sanoi:
No onko sulla oikeasti vitun paha olla vai protestoitko vain käyttäen jotain näin sairasta keppihevosena?
Click to expand...
No sori vaan yleistys "nuorilla", mutta kaikilla nyt ei oo helppoa jaksaa, tiedän sen itsekin, ja varmasti asiat paljon pahemmassakin jamassa kuin allekirjoittaneella. Kukaan vaan ei tunnu ottavan tosissaan, ja joskus (harvoin tosin) tuppaa käymään näin.
 
Varmasti tullaan näkemään sitä, että eriänäiset ainakin omille henkeen ja terveyteen kohdistuville teoille tullaan hakemaan "näkyvyyttä".

Enemmän kuin bostailuna näen tuon hätähuutona. "Kaikki tämä on netissä, mutta silti kukaan ei puutu/välitä." Epätoivoiset ihmiset hakevat huomiota tyhmilläkin tavoilla.
 
Tekijän kaltaisia ihmisiä on varmasti Suomessakin tuhansia. Suurin osa ei kuitenkaan ryhdy sanoista tekoihin, tai jos ryhtyy, niin teko on tyypillisesti vain perinteinen itsemurha. Siihen en ota kantaa oliko teko oikeutettu, mutta se on selvää, että ainakin henkilökohtaisella tasolla tekoon oli vahvat syyt. Ei yksikään näistä kouluampujista sentään ole ihan huvikseen ammuskelleet julkisesti ihmisiä ja itseään.

Julkiset "teloitukset" kansalaisten toimesta on nykyajan ilmiö, johon on syytä tottua. Itse en usko, että näitä tapauksia voidaan estää millään tavalla, koska todelliset syyt on IMO aika syvällä länsimaisissa vinoutuneissa yhteiskunnissa, eikä niitä realistisesti pysty korjaamaan. Lisäksi todellisuudessa ketään ei aidosti kiinnosta, paitsi jos oma skidi saa luodin päähän. Oma veikkaukseni on, että vastaavat tapaukset yleistyy tulevaisuudessa huomattavasti ja todennäköisesti toteutustavatkin kehittyy niin, että uhriluvut on ihan toista tasoa.

Ps. Aselakiin tai netti-/peli-/leffa -sensuuriin on sitten parasta olla puuttumatta.
 
Miten nuorilla nyt yhtäkkiä on jotenkin paha olla? Vai onko tuo jotenkin siistiä ja muodikasta puhua jostain pahasta olosta kun tämmöistä tapahtuu? On se nyt kova paikka jos opettaja ei tunne nimeltä. Yliopistossakin harva opettaja tuntee opiskelijoita eikä siitä mitää traumoja ainakaan mulle aiheudu. Eri asia on jokin koulukiusaus mutta ei sellaisen perusteella voi puhua, että nuorilla on paha olla.
 
dzero sanoi:
Tekijän kaltaisia ihmisiä on varmasti Suomessakin tuhansia. Suurin osa ei kuitenkaan ryhdy sanoista tekoihin, tai jos ryhtyy, niin teko on tyypillisesti vain perinteinen itsemurha. Siihen en ota kantaa oliko teko oikeutettu, mutta se on selvää, että ainakin henkilökohtaisella tasolla tekoon oli vahvat syyt. Ei yksikään näistä kouluampujista sentään ole ihan huvikseen ammuskelleet julkisesti ihmisiä ja itseään.

Julkiset "teloitukset" kansalaisten toimesta on nykyajan ilmiö, johon on syytä tottua. Itse en usko, että näitä tapauksia voidaan estää millään tavalla, koska todelliset syyt on IMO aika syvällä länsimaisissa vinoutuneissa yhteiskunnissa, eikä niitä realistisesti pysty korjaamaan. Lisäksi todellisuudessa ketään ei aidosti kiinnosta, paitsi jos oma skidi saa luodin päähän. Oma veikkaukseni on, että vastaavat tapaukset yleistyy tulevaisuudessa huomattavasti ja todennäköisesti toteutustavatkin kehittyy niin, että uhriluvut on ihan toista tasoa.

Ps. Aselakiin tai netti-/peli-/leffa -sensuuriin on sitten parasta olla puuttumatta.
Click to expand...

Uteliaisuudesta haluisin määritelmän tolle vinoutuneella. :rolleyes:
 
Koulukiusaaminen pitäis saada jollain keinolla kitkettyä veke. Keinoja siihen ei ole vaikka se menee koko aika raaemmaksi. Itsekkin aikoinaan syyllistyin moiseen ja vieläpä toisinaan se meni aika äärimmäisyyksiin. Sitä oli jotenkin niin vitun pentu että ei osannut ajatella mitä se voi aiheuttaa. Tänä päivänä kun näkee kiusaamiani tyyppeja niin tulee todella nolo olo ja haluaisi vain pyydellä anteeksi. Kyllä tällaset tapaukset aika lailla kolauttaa mieltä. Sitä nyt en tiedä mitä kaikkea muuta tässä on takana mutta kuitenkin. Voimia vaan omaisille.
 
dzero sanoi:
Ps. Aselakiin tai netti-/peli-/leffa -sensuuriin on sitten parasta olla puuttumatta.
Click to expand...

:offtopic:

Ootko tosissas? Mun mielestä vois puuttua ja rankasti. Siis nimenomaan aselakiin. Mun mielestä yksityisellä henkilöllä ei ole mitään syytä säilyttää tykkejä kotonaan. Seurojen tiloihin lukolliset kaapit ja mutkat sinne säilytykseen.

Saatanan surullinen tapaus. Sairasta että tällästä tapahtuu. Jaksamisia uhrien perheille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom