Jari Lampi jälleen Ennätystehtaalla

[jto]

modified: vanha itsekin moneen kertaan esittelemäni juttu. edelleen kyse lienee eric heidenistä, joka kyykkäsi 200*100kg, mutta ei siis ipf-syvyisinä, vaan luistelukulmaan tai hilkun alle. eerikillä oli muitakin leikkisiä treenimetodeja kuten koko päivä säkki selässä luistelukävelyä

skuge: perustuen mihin aika monella mahiksia? ei tossa kyllä mitenkään vauhtia "haeta" mistään. voihan sitä venytysrefleksiä hyväkseen käyttää, mutta ei se noissa toistomäärissä ole ratkasevin tekijä. lämppien kannattaa olla löysät, ettei pohkeet räjähdä. kengillä ei ole muuta virkaa kuin oman tekniikan tukena.

 

[skuge]

perustuen mihin aika monella mahiksia?

me dont understand

ei tossa kyllä mitenkään vauhtia "haeta" mistään. voihan sitä venytysrefleksiä hyväkseen käyttää, mutta ei se noissa toistomäärissä ole ratkasevin tekijä.

Kyllä sillä lisää toistoja saa, ainakin minä

lämppien kannattaa olla löysät, ettei pohkeet räjähdä. kengillä ei ole muuta virkaa kuin oman tekniikan tukena.

Eli säännöt sallivat lämppäreiden käytön ja kyykkykenkien/korokkeen ?

 

[jto]

Täähän on semmonen laji missä ois mahiksia aika monella MM ennätykseen, jos vaan rupeisi harjoittelemaan tuota silmällä pitäen.

Niin eli mihin perustat tän? Kenellä tarkemmin sanoen olis maailmanennätykseen mahikset ja miten niin?

Toki pompulla saa lisää oli sitten kyse penkistä tai kyykystä, muttei se oli mikään ehdottoman ratkaiseva juttu, kun sarjapituus menee noin pitkäksi. Sen hyödyntäminen toki on vallan suotavaa ja fiksua ja se tulee treeneissäkin huomioida.

Noihin sääntöhommiin kommentoin enempi mielipiteellä, en sääntötuntemuksella.

 

[skuge]

Niin eli mihin perustat tän?

Siihen ettei tuo ennätys ole niin kova ettei sitä voisi rikkoa ja varmaan aika harva treenailee sotilaskyykkyä silmällä pitäen...kaikki siis kyykkäämään ja me uusiksi ;-)

 

[Super5]

Nojoo, äkkiähän siinä hymy hyytyy kun tommosia sarjoja sitten lähtee kokeilemaan ;) Mutta muuten noissa sotilasvoimanostokisoissa monikin Lammen jyräis, jos haluaisi hetken tuota treenata ja käydä kisaamassakin. (no laitetaan 'monikin' sulkuihin ja ei vähättelemättä.)

 

[jaykay82]

Joo johan nyt väheksytään tota Lammen tulosta vaikka SE:n tekikin. En kyllä itse usko että Suomesta nyt monta henkeä löytyy joka pystyis noita Lammen ennätyksiä rikkomaan Esim nää kyykyt ja dipit!

 

[Columbu]

Joo johan nyt väheksytään tota Lammen tulosta vaikka SE:n tekikin. En kyllä itse usko että Suomesta nyt monta henkeä löytyy joka pystyis noita Lammen ennätyksiä rikkomaan Esim nää kyykyt ja dipit!

Totta. Kovat on puheet, vähäiset on teot.

 

[Pertti 123]

Totta. Kovat on puheet, vähäiset on teot.

Ai pitää tehdä ennätys, että voi todeta, että edellinen ei ollut hirveen kova. Ei se ihan niin mene. Tosiasiat on tosiasioita, vaikka niiden kertoja ei pystyisi ennätystä tekemään tai kyykkäämään omaa painoaan kertaakaan.

 

[vanha mies]

Siihen ettei tuo ennätys ole niin kova ettei sitä voisi rikkoa ja varmaan aika harva treenailee sotilaskyykkyä silmällä pitäen...kaikki siis kyykkäämään ja me uusiksi ;-)

Ilmoittelehan sitten meille milloin esiinnyt Ennätystehtaalla, niin voidaan pitää sulle porukalla peukkuja

 

[Columbu]

Ai pitää tehdä ennätys, että voi todeta, että edellinen ei ollut hirveen kova. Ei se ihan niin mene. Tosiasiat on tosiasioita, vaikka niiden kertoja ei pystyisi ennätystä tekemään tai kyykkäämään omaa painoaan kertaakaan.

Vihjaatko nyt että Lammen ennätys ei ole kova..? Mun mielestä pitäis olla ees jotain perspektiiviä tuohon ennätykseen, ennen kuin noin voi väittää, esim oma tulos joka olisi suhteellisen lähellä ennätystä. Jos kukaan muu ei ole siihen pystynyt, niin kukaan muu ei ole siihen pystynyt, eiköhän se silloin ole suht kova saavutus. Kaveri saa multa ainakin täyden kunnioituksen, vaikka kaikki ei osaakaan arvostaa.

On se hemmetin kova jätkä!

Ja kaikkihan on suhteellista; jos "kovan tuloksen" mittana on esim ME, niin silloinhan tuo Lammen tulos ei ole kova..

Muutenkin tollanen kitiseminen jokaisen saavutuksen jälkeen on mun mielestä naurettavaa. Miksei saavutusta voi arvostaa joka tapauksessa, olipa se maailmanennätys (=kova tulos) tai ei? Sen nyt ymmärtää, että kaiken maailman Kola-Olleille nauretaan, mutta eiköhän Jari Lampi antanut kaikkensa.. Mun mielestä jo se, että jaksaa nähdä sen vaivan saavuttaakseen jotain, mitä pitää tärkeänä, on kunnioituksen arvoista.

 

[Super5]

Vihjaatko nyt että Lammen ennätys ei ole kova..? Mun mielestä pitäis olla ees jotain perspektiiviä tuohon ennätykseen, ennen kuin noin voi väittää, esim oma tulos joka olisi suhteellisen lähellä ennätystä. Jos kukaan muu ei ole siihen pystynyt, niin kukaan muu ei ole siihen pystynyt, eiköhän se silloin ole suht kova saavutus. Kaveri saa multa ainakin täyden kunnioituksen, vaikka jotkut nirppanokat ei tuota osaakaan arvostaa.

Montakos kaveria tota on kokeillu? :piis:

 

[Pertti 123]

Vihjaatko nyt että Lammen ennätys ei ole kova..? Mun mielestä pitäis olla ees jotain perspektiiviä tuohon ennätykseen, ennen kuin noin voi väittää, esim oma tulos joka olisi suhteellisen lähellä ennätystä. Jos kukaan muu ei ole siihen pystynyt, niin kukaan muu ei ole siihen pystynyt, eiköhän se silloin ole suht kova saavutus. Kaveri saa multa ainakin täyden kunnioituksen.

Ei se välttämättä ole absoluuttisesti kova, vaikka kukaan ei olisikaan Suomessa kyykännyt enempää toistoja. Ei kuitenkaan ole kovinkaan harrastettu laji tuo.

Kyllähän siitä suorituksesta näki, että vahvemmalla kaverilla olis etu. Ei siinä mitään omia tuloksia tarvita, että voi käyttää maalaisjärkeä.

EDIT: turha tässä on väitellä siitä, että onko se kova tulos vai ei. Kova tulos on subjektiivinen käsite.

 

[jto]

no ei se nyt ihan noin kyllä mene. aina voidaan spekuloida vahvuudella jne jne, mutta en menis lainkaan mollaamaan lammen tulosta. oikein hyvin voidaan vedota arvostelijoiden omaan suoritustasoon jne myös. hyvin harva varmaan on koskaan edes kokeillut yli 20 toiston sarjaa millään raudalla. ei se maksimi suoraan anna parempaa tulosta noin pitkissä voimakestävyyssarjoissa. eri asia ois kilpailla jossain 20 toiston maksimeissa. sotilaslajien vertailu keskenäänkään ei ole kovin hedelmällistä, sillä niiden suorittaminen on erilaista. maailmanennätykseenkin verrattuna lammen suoritus on melko kova ja varaakin jäi, koska vipa kyykky tuli suunnilleen samaa vauhtia ylös kuin eka. melkonen nylkky se on, joten pulinat pois. SE on SE. menkää rikkomaan tai pyytäkään jotakuta "vahvaa" tekemään se.

toisaalta, jos joku 200 kg nostava 80-kilonen ilmoittautuu, saadaan sille kaverille puolessa vuodessa maailmanennätys, jos sattuu olemaan hilkkuakaan lahjoja ;)

 

[Pertti 123]

no ei se nyt ihan noin kyllä mene. aina voidaan spekuloida vahvuudella jne jne, mutta en menis lainkaan mollaamaan lammen tulosta. oikein hyvin voidaan vedota arvostelijoiden omaan suoritustasoon jne myös. hyvin harva varmaan on koskaan edes kokeillut yli 20 toiston sarjaa millään raudalla. ei se maksimi suoraan anna parempaa tulosta noin pitkissä voimakestävyyssarjoissa. eri asia ois kilpailla jossain 20 toiston maksimeissa. sotilaslajien vertailu keskenäänkään ei olekovin hedelmällistä, sillä niiden suorittaminen on erilaista. maailmanennätykseenkin verrattuna lammen suoritus on melko kova ja varaakin jäi, koska vipa kyykky tuli suunnilleen samaa vauhtia ylös kuin eka. melkonen nylkky se on, joten pulinat pois. SE on SE. menkää rikkomaan tai pyytäkään jotakuta "vahvaa" tekemään se.

toisaalta, jos joku 200 kg nostava 80-kilonen ilmoittautuu, saadaan sille kaverille puolessa vuodessa maailmanennätys, jos sattuu olemaan hilkkuakaan lahjoja ;)

Ei kai tässä olla mollattu sitä tulosta. En ainakaan ole sanonut, että se olis huono tulos.

Hyvin harvalla on kokemusta maksimaalisesta omalla painolla tehtävästä kyykystä tai vastaavasta. Eli käytännössä kukaan ei voisi kommentoida tota suoritusta tässä valossa.

Ei kai kukaan luule tai ole väittänyt, että se parempi maksimi suoraan antais mitään ennätyslukemia. Hyötyä siitä kuitenkin olisi, kuten itsekkin totesit.

Eihän sillä ole mitään väliä, että paljonko oli varaa, koska kaveri lopetti 84 kohdalla.

On se kumma, kuinka siitä otetaan ongelma, kun tällaisia asioita menee "ääneen" toteamaan. Ei tässä ole tarkoitus dissata Jaria.

 

[jto]

heh, en kyllä ota ongelmia mistään. kunhan esitin mielipiteeni. ei mulla ole mitään eriyisempiä sympatioita lammelle, vaikka samoilta suunnilta kotosin oonkin. edelleen on etsinnässä se vahva kaveri, joka haluaa kyykätä 150*omapaino ens keväänä

 

[Mike]

modified: vanha itsekin moneen kertaan esittelemäni juttu. edelleen kyse lienee eric heidenistä, joka kyykkäsi 200*100kg, mutta ei siis ipf-syvyisinä, vaan luistelukulmaan tai hilkun alle. eerikillä oli muitakin leikkisiä treenimetodeja kuten koko päivä säkki selässä luistelukävelyä

.

Ei, vaan kyse on kaverista, joka videolla kyykkäsi 98 kilolla 98 kertaa painaen 98 kg.

 

[jto]

ok. hyvä sarja

 

[J.Jake]

Kuinkas syviä noi sit oli? Teki 84 toistoa? Saako olla vyö?
Miten sit jos alkais tekemään, sanooko joku sarjan aikana hyväksyttiinkö vai voiko olla peili tai joku muu systeemi ettei tee turhia kyykkyjä?

Väitän että puolenvuoden aikana toi rikotaan epävirallisesti. Eli esimerkiksi niin että jonkun sarja videoidaan ja postataan tänne. Sit kehutaan ja haukutaan ja lopulta todetaan että hyvä, mutta ei virallinen ennätys.

 

[beginner]

Ei, vaan kyse on kaverista, joka videolla kyykkäsi 98 kilolla 98 kertaa painaen 98 kg.

Tauothan tosin venyivät välillä sinne 8sek. paikkeille, mutta se ei liene niin justiinsa

 

[Jullikka]

Miten vitus joku voi vähätellä tulosta,se on kuitenkin SE?Ja jos se helppo suoritus olisi,kai tulosta kokoajan parannettais... Jari sano tänään,että ME olisi tullut jos happi olisi piisannut.Myöskään kuumat valot ei helpottanu hommaa...Jari sanoi myös,että menkää joku kyykkäämään enemmän,teen sitte 2 sen päälle :whip: