BB PRO Jari "Bull" Mentula

[Deleted member 117230]

Mutta mites sitten kun sitä rahaa on.
Sinun ei tarvitse käydä töissä jos ei huvita, siitä säästyy vuorokaudessa jo 9h aikaa perheelle ja läheisille, lisäksi et ole koko ajan väsynyt kun sinun ei tarvitse aamulla herätä kelloon.

Kyllä yleensä ne ketkä paljon tienaa ovat koko ajan kännykkä kourassa tai läppäri sylissä.
Ei se raha itsestään synny ellei lotossa voita

 

[D.vitamiini]

Minkälainen ihmispaska on perheellinen rahamies jonka ei tarvi herätä herätyskellon?
Ei paljon lasten kouluista ym välitä,mukava nukkua pitkään,isi herää päivällä ku isillä on rahaa,äiti hoitaa ennen töihin lähtöä kaks lasta aamupalalla,kuntoon ja kouluun,lisäksi vie yhden tarhaan.helvetti mikä homma ja yks ihmisperse vaan nukkuu yhdeksättä tuntia.
Luultavasti Tuollasen miehen nainen miettii eroa joka aamu ja ilta.
Tai murhaa.
d vitamiinihan puhuu perheellisestä (lapsia) miehestä jonka ei tarvi,ei se halua herätä herätyskellon ikinä.
Pötköttelijä mies,ihmisperse, nainen tarvii miehen kaveriksi eikä mitään makoilijaa.
Mahtaa lapsekki muuttaa naapuriin jossain vaiheessa elämää, että isi saa levätä ku ei se käy töissäkään,mutta ei se auta naistaankaan aamulla,se haluaa nukkua, sillä on rahaa.
Kova nukkumaan.
Selvästikään d vitamiinilla ei ole naista(koskaan tuntia pitempään ollu?),lapsia eikä ainakaan rahaa eli ei käryä mistään mitä horisee tuossa yllä.

En tiedä miten aikasin sinun lapsesi menevät kouluun, mutta ainakin omilla lapsilla (3kpl) koulu alkaa sen verran myöhään (8.00-9.00) että ei siihen paljon herätys kelloa tarvii että on aamulla ennen niitä hereillä.
(Ja tässä taas päästään siihen että jos käy töissä ei aamulla voi olla lapsia kouluun laittamassa, kun itse olet jo töissä siinä vaiheessa kun lapsesi vasta heräävät.)

Mitä taas nais asioihin tulee niin kyllä tässä on viimeiset hieman vajaa 20vuotta tullu naisen kanssa saman katon alla asuttua.

 

[D.vitamiini]

Kyllä yleensä ne ketkä paljon tienaa ovat koko ajan kännykkä kourassa tai läppäri sylissä.
Ei se raha itsestään synny ellei lotossa voita

Se on heidän oma valinta.

Asian voi myös ajatella niin että jos nyt tienaan 20e/tunti ja joudun tekemään töitä 160h/kk että selviän elämän perus kuluista.
Jos taas tienaisin vaikka 100e/tunti voisin tehdä vaikka 40h/kk töitä, saisin pakolliset kulut maksettua ja rahaa jäisi vielä vähän ylikin.


Ne jotka tienaavat paljon ja tekevät silti vitusti töitä tekevät sen siksi että haluavat elää "hienompaa"/kalliimpaa elämää kuin perus tallaaja.
Itselle taas riittää oikeen hyvin ihan "perus keskituloisen" elämä ja jos tienaisin enemmän voisin pitää enemmän vapaa aikaa, mutta kuten sanoin siinä vaiheessa se on jokaisen oma valinta mitä arvostaa.

 

[number_one]

Se on heidän oma valinta.

Asian voi myös ajatella niin että jos nyt tienaan 20e/tunti ja joudun tekemään töitä 160h/kk että selviän elämän perus kuluista.
Jos taas tienaisin vaikka 100e/tunti voisin tehdä vaikka 40h/kk töitä, saisin pakolliset kulut maksettua ja rahaa jäisi vielä vähän ylikin.


Ne jotka tienaavat paljon ja tekevät silti vitusti töitä tekevät sen siksi että haluavat elää "hienompaa"/kalliimpaa elämää kuin perus tallaaja.
Itselle taas riittää oikeen hyvin ihan "perus keskituloisen" elämä ja jos tienaisin enemmän voisin pitää enemmän vapaa aikaa, mutta kuten sanoin siinä vaiheessa se on jokaisen oma valinta mitä arvostaa.

Toisaalta moni tienaa vaikkapa 12e/h ja tekee 160h/kk ja selviää elämän perus kuluista, niin etkö säkin vois vähentää tunteja selkeesti että eläisit heidän elintasollaan, mutta vähäsemmillä tunneilla?

 

[tpower82]

Toisaalta moni tienaa vaikkapa 12e/h ja tekee 160h/kk ja selviää elämän perus kuluista, niin etkö säkin vois vähentää tunteja selkeesti että eläisit heidän elintasollaan, mutta vähäsemmillä tunneilla?

Ja monihan saa tukia niin paljon että pärjää. Aatella, aikaa jäis vaikka mihin ku ei tarvi töitä tehdä

 

[JERKO01]

On täällä kyllä ihme jengiä kilpaa dissataan kirjoja ja yritetään perustella miks se oli niin sysipaska. Jos kirja on paskaa, niin lopettakaa kuuntelu siihen ja valitkaa uusi.

 

[oskari puntti]

Oliko tämä sinulle joku yllätys? Ammattilaiskehonrakennus lienee maailman vaarallisin urheilulaji.

Tais Jarin pää elinkeino olla siellä personal trainer puolella?Siellähän yleensä peräkuulutetaan terveellisyyden perään ja tuomitaan muiden paitsi itsensä roinaaminen?

 

[oskari puntti]

On täällä kyllä ihme jengiä kilpaa dissataan kirjoja ja yritetään perustella miks se oli niin sysipaska. Jos kirja on paskaa, niin lopettakaa kuuntelu siihen ja valitkaa uusi.

En mä ole vielä edes kerennyt lukemaan sita!?
Mä luin aluks "lopettakaa kuurittelu".... :D

 

[oskari puntti]

Jotain elämäkertojen lukijoista kertoo jo se, että lisää elämäkertaan sen ylimääräisen n-kirjaimen.

Tuo on epä oleellista.

 

[tpower82]

On täällä kyllä ihme jengiä kilpaa dissataan kirjoja ja yritetään perustella miks se oli niin sysipaska. Jos kirja on paskaa, niin lopettakaa kuuntelu siihen ja valitkaa uusi.

Kyllä monesti tulee elokuvakin katsottua loppuun vaikka paska oiskin

 

[JERKO01]

Kyllä monesti tulee elokuvakin katsottua loppuun vaikka paska oiskin

Okei. Jos mä totean jonkun paskaksi, katon/luen/kuuntelen vielä n. 10min ja jos sen jälkeen vielä ajattelen samoin, lopetan ja valitsen uuden.

 

[Misanthrop]

Tuo on epä oleellista.

On toki, mutta ärsyttää yhtälailla kuin yhdyssanavirheetkin.

 

[Glensporranin Lihakirves]

Se on heidän oma valinta.

Asian voi myös ajatella niin että jos nyt tienaan 20e/tunti ja joudun tekemään töitä 160h/kk että selviän elämän perus kuluista.
Jos taas tienaisin vaikka 100e/tunti voisin tehdä vaikka 40h/kk töitä, saisin pakolliset kulut maksettua ja rahaa jäisi vielä vähän ylikin.


Ne jotka tienaavat paljon ja tekevät silti vitusti töitä tekevät sen siksi että haluavat elää "hienompaa"/kalliimpaa elämää kuin perus tallaaja.
Itselle taas riittää oikeen hyvin ihan "perus keskituloisen" elämä ja jos tienaisin enemmän voisin pitää enemmän vapaa aikaa, mutta kuten sanoin siinä vaiheessa se on jokaisen oma valinta mitä arvostaa.

Kuinka väärässä ihminen voikaan olla? Yrität nyt yleistää asioita, joita ei vaan voi yleistää.

Suurin osa 100€/h tienaavista on yrittäjiä (jotka eivät kyllä laske työaikoja, koska töitä tehdään aina, kun tarvii). Yrittäjänä ei pysty päättämään, että teent nyt vaan 40h/kk töitä ja pärjään sillä. Koko ajan on tarjottava töitä, kun asiakkaat kysyvät ja varaudutaan myös huonompiin aikoihin, koska yrittäjä tulot eivät ole tasaiset. Eli ne illat työpuhelin kädessä ja läppäri sylissä eivät ole yrittäjällekkään oma valinta, vaan pakko.

 

[oskari puntti]

On toki, mutta ärsyttää yhtälailla kuin yhdyssanavirheetkin.

Ei toki,mutta anteeksi että korjasin.Kiitos.

 

[Glensporranin Lihakirves]

On täällä kyllä ihme jengiä kilpaa dissataan kirjoja ja yritetään perustella miks se oli niin sysipaska. Jos kirja on paskaa, niin lopettakaa kuuntelu siihen ja valitkaa uusi.

No eikö kirjojen ja arvostelu ole normaalia. Ne vaan aika monesti luetaan/kuunellaan suositusten kautta.

 

[Deleted member 117230]

Se on heidän oma valinta.

Asian voi myös ajatella niin että jos nyt tienaan 20e/tunti ja joudun tekemään töitä 160h/kk että selviän elämän perus kuluista.
Jos taas tienaisin vaikka 100e/tunti voisin tehdä vaikka 40h/kk töitä, saisin pakolliset kulut maksettua ja rahaa jäisi vielä vähän ylikin.


Ne jotka tienaavat paljon ja tekevät silti vitusti töitä tekevät sen siksi että haluavat elää "hienompaa"/kalliimpaa elämää kuin perus tallaaja.
Itselle taas riittää oikeen hyvin ihan "perus keskituloisen" elämä ja jos tienaisin enemmän voisin pitää enemmän vapaa aikaa, mutta kuten sanoin siinä vaiheessa se on jokaisen oma valinta mitä arvostaa.

Mistä sä revit nuo jutut jos ei ole omaa kokemusta hyvin tienaavana olemisesta?
Ei se elämä suurimmalla osaa rikkaista ole kuin leffoissa että rahaa tulee itsestään

 

[-Wolf-]

Nyt olet kyllä pahasti väärässä.

Raha on nimenomaan se avain jolla saa sitä aikaa olla perheen ja läheisten kanssa.

Mietippä hetki.

Olet "rahaton" perus duunari käyt töissä 8h päivässä, työ matkoihin menee 1h, salilla menee matkoineen 2.5h nukut 8h, kaikkeen muuhun pakolliseen (kotityöt jne.) 1.5h paljonko jää aikaa perheelle ja läheisille= 3h ja senkin ajan olet töiden takia liian väsynyt tekemään muuta kuin tuijottamaan telkkaria.
Lomia ei myöskään voi pitää kun jos lomailet ei vuoden tulot riitä vuoden menoihin.


Mutta mites sitten kun sitä rahaa on.
Sinun ei tarvitse käydä töissä jos ei huvita, siitä säästyy vuorokaudessa jo 9h aikaa perheelle ja läheisille, lisäksi et ole koko ajan väsynyt kun sinun ei tarvitse aamulla herätä kelloon.
Lomat voit perheen kanssa reissata ja tehdä muuta kivaa kun on rahaa jolla tämä on mahdollista.


Ne jotka jaksaa väittää että raha ei tee onnelliseksi on yleensä niitä joilla on rahaa, ja heidän käsitys siitä mitä kaikkea rahalla voi ostaa on vääristynyt.

On melkoisen erikoista väittää, että niiden joilla rahaa on, niin niiden kuva rahan tarjoamista mahdollisuuksista olisi vääristynyt. Se on niemenomaan vääristynyt useimmiten niillä, jotka vasta tavoittelevat rahaa.

On myös erikoista väittää, että perusduunari laiminlyö perhettään enemmän kuin hyvin toimeentuleva.

Tiedän varsin hyvin millaisia mahdollisuuksia raha tarjoaa myös vapaa-ajan osalta. Se ole kuitenkaan mitenkään taattua, että aikaa käytettäisiin sen enempää perheen kanssa oloon. Eikä se ole tae kyvystä olla läsnä perheelle.

Bullihan on juuri loistava esimerkki siitä, miten perheelle on vaikea olla läsnä ja jatkuva työnteko perustellaan sillä, että haluaa parasta perheelle. Sitä läsnäoloa, oli se sitten vaikka tunti päivässä, ei voi korvata millään rahamäärällä.

Kyllä hyvin toimeentulevanakin joutuu töissä käymään. Usein taakkana saattaa olla vaikka miljoonan talolaina ja sadan tonnin autojen maksu. Harva sitä voi kokonaan töitään lopettaa ja esim. Yritysjohtajalla on vastuu yrityksestä, ei sitä voi vaan kotiin jäädä silloin kun huvittaa.

Itse olen ollut aikoinaan myös perusduunarina ja kyllä minä silloin lomat pidin ihan normaalisti ja niin pitää jokainen duunari jonka tunnen. Jossei kahden ihmisen tulot riitä normaaliin perhe-elämään lomineen, niin silloin menot on liian suuret.

 

[Deleted member 133729]

On joo, paljon vaarallisempaa kuin ajaa moottoripyörällä tai autolla yli kolmeasataa. Puhumattakaan vaarallisempaa kuin härkäjuoksu tai base hypyt.

Härkäjuoksu ja base hypyt ovat puhtaasti hupia. Ei ammatti tai tulonlähde. Moottori urheilu ei taas pääse lähellekään top listoja vaarallisuudessa. Turvavälineet ovat todella kehittyneitä nykypäivänä. Ammattibodari vaurioittaa 100% varmasti elimistöään. F1 kuski ei todennäköisemmin loukkaannu koko urallaan. Esim rugby on paljon riskimpi laji.

 

[-Wolf-]

Se on heidän oma valinta.

Asian voi myös ajatella niin että jos nyt tienaan 20e/tunti ja joudun tekemään töitä 160h/kk että selviän elämän perus kuluista.

Sulla ei siis ole itsellä mitään kokemusta asiasta, josta täällä kokemuksen syvällä rintaäänellä paasaat?

 

[-Wolf-]

Kuinka väärässä ihminen voikaan olla? Yrität nyt yleistää asioita, joita ei vaan voi yleistää.

Suurin osa 100€/h tienaavista on yrittäjiä (jotka eivät kyllä laske työaikoja, koska töitä tehdään aina, kun tarvii). Yrittäjänä ei pysty päättämään, että teent nyt vaan 40h/kk töitä ja pärjään sillä. Koko ajan on tarjottava töitä, kun asiakkaat kysyvät ja varaudutaan myös huonompiin aikoihin, koska yrittäjä tulot eivät ole tasaiset. Eli ne illat työpuhelin kädessä ja läppäri sylissä eivät ole yrittäjällekkään oma valinta, vaan pakko.

Vaikka oletkin oikeassa, niin jotenkin tämä on mielestäni hieman vanhainaikaista ajattelua. Yrityksen on myös mahdollista menestyä ilman, että illat täytyy puhelin ja läppäri edessä istuskella. Yrittämisen alun draivi on sitten hieman eri juttu ja se energia on hyvä käyttää hyväksi. Sen ei tulisi olla kuitenkaan olla nii, että vuosien päästä alusta on edelleen sama tilanne.

Bullin kirjassahan tulee hyvin ilmi, miten ehkä jopa halutaan pitää tuota pakon illuusiota yllä, jotta voidaan viettää enemmän aikaa töissä.

Ei ole mikään pakko uhrata itseään työ alttarille edes yrittäjänä. Jos niin tekee, niin vastuu siitä on itsellä, eikä se vain tapahdu itsestään.

Helposti siinä kuitenkin asettaa itsensä tilanteeseen, jossa menot vain kasvavat ja ne kattaakseen on tehtävä töitä oman ja perheen jaksamisen kustannuksella. Nekin ovat kuitenkin seurausta omista valinnoista, ei suoraan itse yrittämisestä.