Irtisanomiset, ennätystulokset, johdon bonukset, yms kiinnostavat väittelyn aiheet

Tässä firmoja, mitkä sentään tekevät tulosta ja maksavat osinkoakin!
Eli viivan alle jää plussaa;)
Stora Enso aikoo irtisanoa 2500 – Suomesta 650 | Taloussanomat

Metso irtisanoo jopa 630 työntekijää Suomesta - Metsä - Maaseudun Tulevaisuus


Cargotec irtisanoo 168 Suomessa -   Tekniikka&Talous
Entä meidän siniset siivet, eli Finnair? Onko he hoitaneet irtisanomiset hyvällä maulla;)
Laitetaanko lisää?
Itellakaan ei taida tappiota tehdä?
Itella irtisanoo 183 asiantuntijaa ja esimiestä | Taloussanomat
Viinakaan ei käy kaupaksi..
Altia Corporation - Media
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei se nyt ole kenellekään mikään uutinen, että yt neuvotteluja käydään ihan muoti-ilmiönä tällä hetkellä.
Silti tuo Nokia-TCS kuvio on yksi räikeimmistä esimerkeistä viime vuosilta.
Ulkoistetaan irtisanomiset inkkarifirmaan, joka vaihtaa suomalaiset "jo valmiiksi organisaatiossa olleisiin" inkkareihin.
Varmasti säästää rahaa ainakin TCS tuossa kuviossa, mutta moraaliselta kannalta tuo on todella kyseenalaista toimintaa. En ole varma meneekö edes lakien mukaan enää, jos oikein suurennuslasilla aletaan katsoa.
 
Kylläpähän se taitaa niin olla, että jos osakeyhtiön velvollisuus on selvitä mahdollisimman pienillä menoilla, on työntekijän vastaavasti pyrittävä mahdollisimman pieneen työmäärään.

Mutta hyvin tulee Nokialla menemään. Ajetaan kaikki tukiorganisaatiot vinkuintiaan ja annetaan samalla tooodella reilu kuva työnantajasta. Tulosta syntyy, kun koneet ei toimi ja kaikkia vituttaa. Välillä käy pääjohtaja selittämässä innovaatioista jne. mutta sou not.
 
kodari76 sanoi:
Mutta hyvin tulee Nokialla menemään. Ajetaan kaikki tukiorganisaatiot vinkuintiaan ja annetaan samalla tooodella reilu kuva työnantajasta. Tulosta syntyy, kun koneet ei toimi ja kaikkia vituttaa. Välillä käy pääjohtaja selittämässä innovaatioista jne. mutta sou not.
Click to expand...

Juu ja todelliset IT-kustannukset ei välttämättä kovasti laske noilla ulkoistuksilla. Saattaapi käydä jopa toisinpäin.
Työn laatu saattaa myös aavistuksen muuttua, mutta se nyt on yliarvostettua muutenkin.
 
Ihmetyttää vaan mitä täällä 10 vuoden päästä tehdään. Kaikki toimii partureina ja kahvilanpitäjinä ?

Harmillisesti tuo ulosliputtaminen vaikeuttaa myös täällä toimivia yrityksiä. Meilläkin se tilanne että kaksi suurta suomalaista toimittajaa on ilmoittanut 6 kk (?!?) toimitusajoista kun muilta mailta saa 4:ssä viikossa. Nuo pitkät toimitusajat johtuu suljetuista linjoista ja toisella tehtaan sulkemisesta. Eipä siinä paljoa suomalaisia voi suosia, halusi tai ei.
 
Aamulehden pääkirjoituksessa oli jotain napinaa stora ensoon liittyen että eikö sovittu että kun yhteisöveroa alennetaan niin firmat puolestaan ei irtisano. :D
Ainakin joku ilmeisesti ottanut Kataisen puheet turhan tosissaan.
 
Onhan tässä vähän sitä makua, että iskä antaa pellot pojalle ja poika laittaa ne pakettiin juoden rahat samalla sileäksi. 20v rakennetaan Suomeen hitekkiä ja muutamassa vuodessa kaikki myydään tai suorastaan annetaan Kiinaan ja Intiaan. Pakkohan se on kun globalisaatio, markkinatilanne, kulurakenne ja saahan siinä joku keinottelija rahaakin.

Aina haukutaan Suomessa liittoja ja duunareita. Että heidän korotukset ja ahneudet ajaa firmat ulos maasta. Mutta muualla EU:ssa on 100x kovemmat liitot. Ja sinne menee telakkadiilit ja viimeisenä sieltä tehtaat suljetaan. Laitetaan nyt kunnon tariffit ja tullit pystyyn koko Euroopan alueelle. 500% vero kaikelle mitä tulee Aasiasta. Samalla tavalla toimii maailman muutkin talousmahdit. Protektionismia nääs.
 
Ripee sanoi:
Mieti kuule sitä, jos tosissasi tuollaisia kysyt:wtf:
Click to expand...

Mietitäänpä yhdessä. Opit sinäkin jotain uutta.

Varakkaita on nyt 12 miljoonaa ? ?Rikkaat vain rikastuvat? - Uutiset - Talouselämä
Click to expand...

Tässä ei sanota sanaakaan köyhistä.

Taantuma kaksinkertaisti köyhien määrän Italiassa - Ulkomaat - Turun Sanomat
Click to expand...

Italia ja Kreikka ovat kieltämättä tämän laman aikana poikkeustapauksia massatyöttömyytensä ja leikkaustensa takia, mutta kun otetaan mittakaavaksi edes 10 vuotta, niin asia on sielläkin toinen. Kyseessä on lyhytaikainen notkahdus pitkässä kasvussa.
Tällaisia notkahduksia näet alapuolella Suomen käppyrästä. Mutta kuten siitäkin näkee, niin pitkällä tähtäimellä köyhät eivät todellakaan ole köyhtyneet.

Addeto

Tilastot kertovat: Köyhyys lisääntyy Saksassa - VERKKOMEDIA.org - v. 0.611b
Click to expand...

"OECD:n raportin mukaan suhteellinen köyhyys on kasvanut eniten Ruotsissa."

Suhteellinen köyhyys. Toisinsanoen, vaikka kaikkien tuloluokkien reaalitulot ovat kasvaneet, niin jos köyhyyttä mitataan suhteellisena köyhyytenä, sillä ei ole juurikaan mitään tekemistä ihmisten todellisen taloudellisen hyvinvoinnin kehityksen kanssa. Eli äärimmäisyyksiin kärjistäen: jos naapurisi ostavat porschet, mutta sinä vain uuden s-mersun, niin olet tilastollisesti suhteellisesti köyhempi tässä verrokkiryhmässä, vaikka olisit aiemmin ajanut uudehkoa volvoa. Vain siis koska naapurisi saivat suhteessa suuremman tulonlisäyksen kuin sinä, vaikka oma elintasosikin parani samalla.

Suomessa kaikissa tuloluokissa on vaurastuttu melko jatkuvalla syötöllä.

tjkt_2009_2010-12-17_tie_001_fi_001.gif



Puhumattakaan kolmansista maista.
Click to expand...

Ai näistä?

http://www.kepa.fi/uutiset/8963

"Maailmanpankki: Köyhyys on puolitettu etuajassa

Köyhyys on vähentynyt kaikkialla kehitysmaissa, selviää Maailmanpankin tuoreista tilastoista. Alustavien arvioiden mukaan absoluuttinen köyhyys on jopa puoliintunut vuoden 1990 tasosta, eli YK:n vuosituhattavoite numero yksi on saavutettu ennen aikojaan."
 
Kaapeli sanoi:
Niin missäs ne köyhtyvät köyhät on?
Click to expand...
Vaikka meillä tai naapurissa;)
OECD: Suhteellinen köyhyys kasvanut Suomessa - Ruotsissa kehitys vielä rajumpaa | Yle Uutiset | yle.fi

Ei taida montaa euroa olla työttömyyskorvaus Suomessa tai kansaneläke ja niihin ei montaa euroa tule korotusta vuodessa!
Siihen laskee, että kuinka paljon asuminen, ruoka ja mahdollinen liikkuminen ja lääkkeiden korvausten pienentäminen lisää menoja, niin sanoisin että köyhät köytyy!
Vai väitätkö, että näiden ryhmien olot olisi parantuneet tämän "taantuman" aikana;)
Edelleenkin se on jännää, että koko ajan vedotaan "taantumaan" ja pitäisi pitää palkkamalttia ja kaikesta kiristetään, kun samalla maailmalla ns rikkaat rikastuu huimaa vauhtia!
No vähän ohi aiheen, mutta ei se varmaankaan ns köyhänä helppoa olisi;)
 
Entiset vuokralaiset käy noissa kirkon ruokajonoissa, ni kerran kysyin että minkälaista porukkaa siellä käy ku itse epäilin että narkkarit ja juopot vain käy siellä ni väitti että suurin osa on ihan normaaleja äitejä tai isiä mitkä siellä jonottaa ruokaa, ei riitä rahat elämiseen jos ei oo töissä tai on töissä pienellä palkalla. Kyllä se köyhyys on suomessa vain kasvanut, eikös joku tutkimus väittänyt että miljoona suomalaista elää alle köyhyysrajan.
 
SirMax sanoi:
Entiset vuokralaiset käy noissa kirkon ruokajonoissa, ni kerran kysyin että minkälaista porukkaa siellä käy ku itse epäilin että narkkarit ja juopot vain käy siellä ni väitti että suurin osa on ihan normaaleja äitejä tai isiä mitkä siellä jonottaa ruokaa, ei riitä rahat elämiseen jos ei oo töissä tai on töissä pienellä palkalla. Kyllä se köyhyys on suomessa vain kasvanut, eikös joku tutkimus väittänyt että miljoona suomalaista elää alle köyhyysrajan.
Click to expand...
Tuo pitää paikkansa, että paljon on pienitulosia perheitä pudonnut ns köyhyysrajan alapuolella.
Ruoka on kallistunut todella paljon ja vuokrat alkavat olemaan jopa haja-asutusalueella aivan käsittämättömiä!
Sä varmaa tiedät noista vuokrista jotain, kun kämppiä vuokraat?
Ilmeisestin on suhteessa palkkoihin noussut enemmän, puhumattakaan eläkkeisiin tai työttömyykorvauksiin?
 
Tuo ruoan hinta on suomessa kyllä jotain ihan tolkutonta.
Kaikista "huvittavinta" tuossa on se, että ruokalaskun saa kohtuulliseksi sillä, jos ostaa pelkkää einespaskaa.
Sellaista nyt ei kuitenkaan ketään syö, jos ei ole pakko, joten oikeista raaka-aineista joutuu maksamaan ihan järjettömiä hintoja. Ruokakaupasta tarvikkeet esim. viikonloppulle on aina 80-120€. Ei ole ihme, että ei ole varaa ostaa ruokaa, jos on pienet tulot tai työttömänä. Kirpaisee nuo ihan näin normaalilla palkallakin.
 
MTM1977 sanoi:
Tuo ruoan hinta on suomessa kyllä jotain ihan tolkutonta.
Kaikista "huvittavinta" tuossa on se, että ruokalaskun saa kohtuulliseksi sillä, jos ostaa pelkkää einespaskaa.
Sellaista nyt ei kuitenkaan ketään syö, jos ei ole pakko, joten oikeista raaka-aineista joutuu maksamaan ihan järjettömiä hintoja. Ruokakaupasta tarvikkeet esim. viikonloppulle on aina 80-120€. Ei ole ihme, että ei ole varaa ostaa ruokaa, jos on pienet tulot tai työttömänä. Kirpaisee nuo ihan näin normaalilla palkallakin.
Click to expand...
Tosiaan tuota "paskaruokaa" kyllä saa edullisestin.
Yritäppä syödä terveellisestin, niin se tosiaan maksaa.
Ilmankos Jenkeissä kouluruokailukin on ranskista/hampurilaista.
Kaiken maailman megahyper sipsipusseja saa 2€, mutta sitten kun meet ostamaan salaatin aineksia, niin siihen saa helpolla menemään 15-20€.
 
MTM1977 sanoi:
Tuo ruoan hinta on suomessa kyllä jotain ihan tolkutonta.
Kaikista "huvittavinta" tuossa on se, että ruokalaskun saa kohtuulliseksi sillä, jos ostaa pelkkää einespaskaa.
Sellaista nyt ei kuitenkaan ketään syö, jos ei ole pakko, joten oikeista raaka-aineista joutuu maksamaan ihan järjettömiä hintoja. Ruokakaupasta tarvikkeet esim. viikonloppulle on aina 80-120€. Ei ole ihme, että ei ole varaa ostaa ruokaa, jos on pienet tulot tai työttömänä. Kirpaisee nuo ihan näin normaalilla palkallakin.
Click to expand...

Ja sitten kuullee vielä sitä lätinää että ruoka on halpaa kun siihen menee vaan niin ja niin pieni prosentti tuloista. Varmaan verrataan johonkin 50 lukuun ja kun nyt menee vähempi suhteessa niin senhän on sitten ihan pakko olla halpaa.
 
Se on kanssa jännä homma, että joka puolella on jatkuvasti puhetta siitä, että ihmiset syövät liian epäterveellisesti, mutta mitään konkreettista ei asialle tehdä.
Olisiko täysin mahdoton ajatus, että tuettaisiin terveellistä ruokavaliota esim. sillä, että mm. kasvisten, hedelmien ja kotimaisten liha-/maitotuotteiden ALV tiputettaisiin vaikkapa viiteen prosenttiin.
Vastaavasti valmispaskan alv nostettaisiin 20%:iin.
 
:offtopic:

Lihatuotteista en tiedä, mutta kaikki kasvikset saisi olla vaikka verottomia. Sillä pystyttäisiin ohjaamaan ostokäyttäytymistä aikalailla.

Toisaalta eiköhän K ja S-ryhmät kusettaisi katteet itselleen.

E: mielenkiintoinen ketju hintakeskusteluun.
 
Kesällä tietenkin vähän helpottaa, mutta kyllähän se ahdistaa ostaa joku tomaattirasia vitosella.

Tietenkin itse tekemällä saa ruokaa halvimmalla. Mutta se tarkoittaa jauhelihaa + riisiä. Riisin tilalle joka 4. päivä vaihdetaan makaroni. Mutta kasviksia ei kannata turhaan lautasella haalia. Ellei nyt sitten korkeintaan jotain tuorekurkkua. Mutta ihan turha on jonkun michelin kokin tulla telkkarissa kertomaan, miten muutamalla eksoottisemmalla kasviksella saa salaatista niiiin paljon parempaa. Prkl se maksaa heti yli kympin.

Sitä paitsi jossain Hesessä hamppari maksaa pari euroa, mutta salaatti kympin. Jos menet vaikka Rossoon, niin kanasalaatti on helposti luokkaa 15€. Pitsa 9€.

edit: ketju on just hyvä. Ajatus soljuu mukavammin kun ei ole turhia rajoja :D
 
Back
Ylös Bottom