Ircin voimaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Oinasmie
  • Aloitettu Aloitettu
Tulihan tuolla käytyä ja annettua Soinille ääni vaikkei hän sitä varmaankaan äänestyksessä minulta saisi. Tyhmäähän tämä saattaa olla pilata iltapäivä-lehden galluppeja mutta tuli pakottava tarve osallistua tuohon ja kokeilla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Opossumi sanoi:
Täytyy myöntää, etten minäkään ymmärrä, mitä järkeä tuollaiseen kyselyyn on vastata aivan puutaheinää. Mikäli asia ei liikuta, niin onko pakko omalta osaltaan vaikuttaa äänestykseen vain siksi, että "hyvä läppä"? Yhtä lailla kuin Neiti Tuhmailta, olen sitä mieltä, että presidentinvaalit ja muut vastaavat eivät ole edes näin internetgallupeissa naurun asia. Toisaalta, sain kyllä pappatestistä (www.pappatesti.fi ;) ) 70% pappa -arvon, eli ymmärrän, mikäli pidätte minua kalkkiksena ja seniilinä vanhana 17-vuotiaana gubbena.
Minun mielestäni tämä on taas ihan hyvä tapa "osoittaa mieltä". Tällaisilla tempauksilla voi hyvin osoittaa miten hataralla pohjalla on suuri osa viestintäalan gallup- tai muista kyselyistä. Liian monet ihmiset eivät välttämättä huomaa kyselyiden takana olevia kierouksia ja lapsellisia oletuksia, eivätkä siten erota mikä on ajattelevan ihmisen luoma "laatukysely" ja mikä ajattelematta hutaistu "roskakysely". Aina näitä ei voi ulkopuolinen edes tietää, sillä toimittajat (tutkijat, konsultit, jne) eivät välttämättä itsekään tiedä mitä ovat tekemässä, eivätkä osaa hahmottaa kyselyjensä ongelmia.

Perusongelmia ovat esimerkiksi kyselyyn osallistuneiden kutsun satunnaisuus. Nettikyselyyn ei ole kutsuttu satunnaista ja edustavaa otosta kansalaisista, vaan vastanneiden populaatio määräytyy erilaisten alaryhmien aktiivisuudesta ja joukkojen verkostoitumisesta. Tämän vuoksi iltalehden kysely on jo alunperinkin täysin epäpätevä ja pyrkii lukijoiden harhauttamiseen kutsumalla itseään gallupiksi.

Yhtä surkeita tekeleitä on jatkuvasti erilaisissa arvostetummissakin lehdissä. Ei minkäänlaista kritiikkiä tai varmennusta osallistujien valinnasta. Ei ole ajateltu ollenkaan kysymysten ja vastausvaihtoehtojen yksiselitteisyyttä. Näiden lisäksi luotetaan täysin valheellisiin oletuksiin vastausten rehellisyydestä tai edes vastausten suhteellisuudesta todellisuuteen.

Harva se kerta minäkin olen vastannut erinäisiin kyselyihin olevani 500 000 dollarin vuosituloilla elävä 6-vuotias afganistanilainen toimitusjohtaja, tai 60-vuotias mummo filippiineiltä, joka harrastaa muotilehtiä, ja toivoo laajentavansa yritystään metsäkonesektorille.

Erinäiset yritykset, yhteisöt ja tutkimuslaitokset tekevät jatkuvasti kyseenalaisia kyselyitä, joista turhankin monta taidetaan pitää "hyväksyttävässä määrin suuntaa-antavana". Hölmöjen kyselyiden hyväksikäyttäminen on vain hyväksi, sillä se toivottavasti herättää ihmiset ajattelemaan paremminkin toteutettujen kyselyiden mielekkyyttä. Kannattaa miettiä toisenkin kerran mitä juuri julkaistu teknologia-barometri itseasiassa kertookaan tai mitä vikaa on (poliittisen) toimittajan (tarkoitushakuisessa) analyysissä pk-yritysten toimitusjohtajien ongelmista ja tarpeista.

Kyse ei siis ehkä ole presidentinvaalien alentamisesta vaan pikemminkin päinvastoin. Ehkä kyse onkin heikkotasoisten kyselyiden mielenosoitusmaisesta hyväksikäytöstä, jotta sellaisten käyttö ei olisi jatkossa yhtä leväperäistä ja yleistä. Ilman irc-verkostoa joku olisi saattanut pitää tätäkin kyselyä suuntaa-antavana sen sijaan, että se olisi havaittu näinkin konkreettisesti täysin kelvottomaksi ja epäpäteväksi.

PS. 60-vuotta ylittänyt erään luonnontieteellisen alan professorinikin naureskelee välttävänsä turhia humpuuki-kyselyitä sanomalla alkajaisiksi että "kyselkää mitä haluatte, mutta minullakin on tapana vastailla ihan mitä minä haluan ja usein ihan vaan piruuttani väärin". Kuulemma tällä aloituksella ei kovinkaan moni jatka kyselyjä pidempään. No ehkä hän jäisi pappa-barometrissäkin jonnekin teinin tasolle? :-)
 
onkos tuo nollausjuttu totta, että ne jotka on äänestäny ei saa enää äänestää?
JA mikäköhän helvetin gallup tämä enää on? Huh mitä PASKAA ja tulosten vääristelyä. EI jumalauta.

Varmaan unohtavat mainita tämän seikan myös kun tulos näytetään.
 
lej sanoi:
Kun ne toteutetaan iltapäivälehtien tapaan, ja lisäksi tulkitaan vielä kohtuullisen epäilyttävästi, niin kyllä, ne ovat täysin puuta heinää.

Nimenomaan! Virhemarginaaleista ei ole mitään tietoa, satunnaisotannasta ei mitään hajua, netin käyttäjät eivät taatusti edusta ryhmänä kansaa samalla tavalla kuin esim. Suomen Gallupin otoksissa jne. Se ei estä lehteä esittämästä näennäistieteellisiä tuloksiaan ja jopa myymällä lehteä niistä tehdyillä typerillä lööpeillä.

Kertokaa ihmeessä, kun seuraava kysely halutaan jyrätä, olen taas mukana äänestämässä.
 
Iltatörky kunnostautuu taas kerran.

Heitetään noppaa niin kauan että saadaan sopiva silmäluku.
Tuollaiselta lehdenkorvikkeelta ei juuri muuta voinut uskoa.
 
Iltalehti tuntuu muuten seuraavan tota MuroBBS:ää aika tasaiseen tahtiin. Sieltä on revitty useita juttuja lehteen.
 
iltapaskan gallupin nollauksen seurauksena pyöri tänään linkki, että äänestä tänään galluppiin protestina nollauksella kyllä. kysymys oli pelkäätkö kävellä helsingissä tjsp. tulos muuttui kyllä 30% ei 70% toisinpäin :D
 
On toi kyl nollattu. Vittu mitä kusipäitä :D . Tosin taas Soini johtaa vaan 90 % tilla :D
 
Juu ja tämä on demokratiaa. Jos minä haluan antaa ääneni Soinille gallupissa niin sitten minulla lienee siihen oikeus, vaikka joku ei siitä pidäkään. Samalla tavallahan ne muutkin ääniä kalastelee 'äänestä halosta!'. Tässä nyt näyttää olevan ongelma se, että äänestyskehoitus onkin Soinille, eikä jollekin 'oikealle' ehdokkaalle.

Kaikki muutkin niitä ääniä kalastelee. Antakaa nyt Soinillekin mahdollisuus. Ja kunnioittakaa muiden vapauttaa äänestää ketä haluaa, niin gallupeissakin kuin vaaleissa. Ja jos alkaa siitä valitus että kun ei näin moni haluaisi Soinia äänestää kun siitä syystä että saadaan kiva pila, niin kuinka moni Karpelaa äänesti aikoinaan koska se oli takuulla niin fiksu? Kuka äänesti Mikko Alataloa koska halusi nähdä sen todellisen poliittisen potentiaalin ja poistuvan työttömyyden?

Kyllä täällä on niin monta vitsiä jo liikenteessä, että yksi mahtuu sekaan aivan hyvin lisää.
 
Pystyykö siellä muka jotenkin äänestämään presidentinvaaleista. Tällä hetkellähän siellä pyydetään äänestämään Suomen Peppi Pitkätossua. Kuvaa melko hyvin koko tuota Iltiksen "gallupin" järkevyyttä, edellisenä päivänä äänestetään presidenttiä ja seuraavana Peppi Pitkätossua.
 
Sisyfos sanoi:
Pystyykö siellä muka jotenkin äänestämään presidentinvaaleista. Tällä hetkellähän siellä pyydetään äänestämään Suomen Peppi Pitkätossua. Kuvaa melko hyvin koko tuota Iltiksen "gallupin" järkevyyttä, edellisenä päivänä äänestetään presidenttiä ja seuraavana Peppi Pitkätossua.

http://www.iltalehti.fi/osastot/kyselyt/200509040113711_ky.shtml

sama linkki kun threadin alussakin..
 
Juuei pysty. Ihan on pysähdyksissä.
 
timppa.JPG
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom