Ilmalämpöpumput

[topi]

tossa on jotain hyötysuhteista http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/
Ihan kysyisin niiltä jotka käyttää pumppua näillä pakkasilla että kuinka kuivaksi sisäilma menee? Kun ainakin mulla on liian kuiva, menee jo alle 30% ilman pumppuakin.

 

[vilho_kanuuna]

tuskinpa se nyt yhtä lämmin on mutta ei meillä lattiat tunnut kylmiltä (johtunee lattiamateriaalista, vinyykikorkki) toki lämmöt on päällä kosteissa tiloissa. onhan tuolla alapohjassa kyllä eristettäkin.

Korkki onkin hyvä tällasessa tapauksessa. Meillä voisi laminaatti ja klinkkeri tuntua melko kylmältä jos ei siellä 34 asteinen vesi näillä pakkasilla kiertäisi.

 

[Samo]

vilho, edellisessä talossa mielläkin oli laminaatti ja kyllähän se helvetin kylmä oli jos lämpöä ei laatassa ollut.

Edit: meillä on siis tuo FD35-VABH pumppu.

 

[Procrastination]

Ihan kysyisin niiltä jotka käyttää pumppua näillä pakkasilla että kuinka kuivaksi sisäilma menee? Kun ainakin mulla on liian kuiva, menee jo alle 30% ilman pumppuakin.

ILP ei kuivaa ilmaa lämmityskäytössä.

 

[Zaltti]

Millaisia säästöjä olette saaneet sähkönkulutuksessa ILPin avulla? Meillä sähköllä lämpeävä 145 m2 okt.

Olisi kanssa tarkoitus hankkia sellainen ensi lämmityskaudelle, ja mietin onko se ollenkaan järkevä hankinta? Laitteen hinta asennettuna olisi luokkaa 2000 euroa ja asennuksesta saa kotitalousvähennyksen, eli maksettavaksi jäisi noin 1700 ekua.

Jos siis vuodessa pystyisi säästämään 3000 kWh sähköä, niin se tekisi noin 200 euroa/vuosi (nykyisellä sähkösopimuksella), eli laite maksaisi itsensä takaisin 8,5 vuodessa. Tuntuu aika pitkältä ajalta, ja sehän ehtii jo posahtaakin tuossa ajassa. Tietty mitä suurempiin energiansäästöihin tuolla laitteella päästäisiin, niin ainahan takaisinmaksuaika lyhenee ja sähkön hintahan vaan nousee...

 

[vlk77]

Millaisia säästöjä olette saaneet sähkönkulutuksessa ILPin avulla? Meillä sähköllä lämpeävä 145 m2 okt.

Olisi kanssa tarkoitus hankkia sellainen ensi lämmityskaudelle, ja mietin onko se ollenkaan järkevä hankinta? Laitteen hinta asennettuna olisi luokkaa 2000 euroa ja asennuksesta saa kotitalousvähennyksen, eli maksettavaksi jäisi noin 1700 ekua.

Jos siis vuodessa pystyisi säästämään 3000 kWh sähköä, niin se tekisi noin 200 euroa/vuosi (nykyisellä sähkösopimuksella), eli laite maksaisi itsensä takaisin 8,5 vuodessa. Tuntuu aika pitkältä ajalta, ja sehän ehtii jo posahtaakin tuossa ajassa. Tietty mitä suurempiin energiansäästöihin tuolla laitteella päästäisiin, niin ainahan takaisinmaksuaika lyhenee ja sähkön hintahan vaan nousee...

Laskelmassa 3000 kWh sähköä on tainnut unohtua sähkön siirto, joka ainakin täälläpäin on reilu 5 senttiä. Eli säästöä tulee siis enemmän kuin kuin 200 euroa ja takaisinmaksuaika lyhenee.

 

[vilho_kanuuna]

Laskelmassa 3000 kWh sähköä on tainnut unohtua sähkön siirto, joka ainakin täälläpäin on reilu 5 senttiä. Eli säästöä tulee siis enemmän kuin kuin 200 euroa ja takaisinmaksuaika lyhenee.

Meilläpäin melko edullinen sähkö ja kyllä sen hinta siirtoineen on melko tarkasti se 0,12€ / kwh. Eli 350€ lähempänä totuutta.

 

[Procrastination]

Jos siis vuodessa pystyisi säästämään 3000 kWh sähköä, niin se tekisi noin 200 euroa/vuosi (nykyisellä sähkösopimuksella), eli laite maksaisi itsensä takaisin 8,5 vuodessa. Tuntuu aika pitkältä ajalta, ja sehän ehtii jo posahtaakin tuossa ajassa.

3000 kWh on ihan realistinen tavoite. Edellyttää toki primäärilämmityksen järkevää säätämistä s.e. ilpin annetaan tehdä mahdollisimman paljon töitä.

Kuten jo todettiinkin niin sähkösi lienee kyllä kalliimpaa jos ostat samoilta markkinoilta kuin me muut. Esim. 3000 kWh * 0,125e / kWh = 375e. Itse pulitin marraskuussa laittamastani ilpistä nettona n. 1200e asennettuna, jolloin TMA olisi asiallinen 3,2v. 8v olisikin ehdottomasti liian pitkä, riippuen tietysti siitä laskeeko kesäjäähdytykselle miten paljon arvoa.

 

[teri]

Mitäs nuo uutuudet olivat?

http://www.kspt.fi/

onko nuo hinnat asiallisia? Laitoin tarjouspyynnön, toivottavasti tulevat ensi viikolla kertomaan meille sopivan pumpun.

Ei tunnu kaupanteko kiinnostavan. Kukaan ei ole vastannut mitään. Laitoin kyselyn seuraavaan paikkaan, he myyvät HITACHI SUMMIT-mallia, onko kokemusta?

 

[Zaltti]

No tuli nyt sitten hankittua meillekin pumppu. Tai siis tilattua. Asennus on tulevana torstaina. Ilmeisesti tuo Mitsun FD-mallisto on saanut paljon kehuja, mutta päädyimme pikkaisen köykäisempään EF35-uutuusmalliin, johtuen lähinnä siitä, että pumppu tulee olohuoneeseen paraatipaikalle. Emännältä tuli nootti, että mitään leipälaatikon näköistä härveliä ei siihen laiteta. Siksipä siis tuo laite (hopeisena):

http://files.kotisivukone.com/enelux.kotisivukone.com/esite_mitsubishi_electric_kirigamine_zen.pdf

Toivotaan, että laite toimii tulevat vuodet ongelmitta. Hinta asennettuna 1800 euroa.

 

[båtsman]

No tuli nyt sitten hankittua meillekin pumppu. Tai siis tilattua. Asennus on tulevana torstaina. Ilmeisesti tuo Mitsun FD-mallisto on saanut paljon kehuja, mutta päädyimme pikkaisen köykäisempään EF35-uutuusmalliin, johtuen lähinnä siitä, että pumppu tulee olohuoneeseen paraatipaikalle. Emännältä tuli nootti, että mitään leipälaatikon näköistä härveliä ei siihen laiteta. Siksipä siis tuo laite (hopeisena):

http://files.kotisivukone.com/enelux.kotisivukone.com/esite_mitsubishi_electric_kirigamine_zen.pdf

Toivotaan, että laite toimii tulevat vuodet ongelmitta. Hinta asennettuna 1800 euroa.

Meitillä sama värkki pöhissyt nyt 3 vkoa ja hyvin toimii.

 

[Samo]

terille, äkkiseltään tuon liikkeen hinnat tuntuu kalliilta. meille tuli siis fd35 ja putken perusveto ei riittänyt joten hinta nousi. maksoin 1799 asennettuna, 7m kuuluu putkea vakiotoimitukseen. tuolla 7m putkella hinta ois ollu 200e halvempi.

zaitti, varmasti hyvä pumppu tuokin on =)

 

[Hasse57]

3000 kWh on ihan realistinen tavoite. Edellyttää toki primäärilämmityksen järkevää säätämistä s.e. ilpin annetaan tehdä mahdollisimman paljon töitä.

Kuten jo todettiinkin niin sähkösi lienee kyllä kalliimpaa jos ostat samoilta markkinoilta kuin me muut. Esim. 3000 kWh * 0,125e / kWh = 375e. Itse pulitin marraskuussa laittamastani ilpistä nettona n. 1200e asennettuna, jolloin TMA olisi asiallinen 3,2v. 8v olisikin ehdottomasti liian pitkä, riippuen tietysti siitä laskeeko kesäjäähdytykselle miten paljon arvoa.

Meillä panasonic vm 2002, toiminut 9,5 vuotta moitteettomasti, nyt sanoo sopimusta irti. Säästö n. 3500 kwh vuosi. Toimii vieläkin, mutta menee timeri asentoon ja sammuu. Ei kuulemma kannata korjata, herjaa vikakoodia 23 eli siälämpöanturia.
Ajattelin hankkia uuden ja ajatus heiluu Toshiban premiumin ja Panasonicin 12LKE:n välillä. Toshiba on AA ja Pana A LUOKKAA. Mökillä tosin edellinen Toshiban testivoittaja ja sillä on jäänteko ongelma pohjalevylle eli piuhat kunnossa, mutta ei jaksa sulattaa, jota vikaa ei Panassa ole ollut. Heittäkääs mielipiteitä uushankinnan suhteen, mutta noiden kahden väliltä.

 

[Jute]

Kuinkas Mitsun fd35 mahtaa toimia varaavan takan kanssa samassa tilassa? Toshiban myyjä meinasi, että Tossu (ras-13) olisi parempi, koska siinä on ns. takkatoiminto eli ilmankierrätys. Mitenkä mahtaa Mitsu toimia, kun lämmittää takkaa. Tarkoitus kun olisi että pumppu auttaisi levittämään myös takan tuomaa lämpöä.

 

[Hiiripäällikkö]

Kuinkas Mitsun fd35 mahtaa toimia varaavan takan kanssa samassa tilassa? Toshiban myyjä meinasi, että Tossu (ras-13) olisi parempi, koska siinä on ns. takkatoiminto eli ilmankierrätys. Mitenkä mahtaa Mitsu toimia, kun lämmittää takkaa. Tarkoitus kun olisi että pumppu auttaisi levittämään myös takan tuomaa lämpöä.

Mitsussakin on ilmankierrätystoiminto, tosin manuaalisesti joutuu laittamaan päälle, mutta saa silläkin ilman kierrätettyä. Onko tossa Toshibassa joku automaattitoiminto tolle takalle?

 

[Huppe]

Onkos Hitachin pumpussa ilmankierrätys? Manuaali on pitkä kuin nälkävuosi, ei jaksaisi alkaa kahlata läpi.

 

[Hiiripäällikkö]

Onkos Hitachin pumpussa ilmankierrätys? Manuaali on pitkä kuin nälkävuosi, ei jaksaisi alkaa kahlata läpi.

Meidän Mitsussa ei ole erillistä ilmankierrätystoimintoa mainittu manuaalissakaan, mutta jäähdytys päälle ja lämmönpyynti maksimiin asetuksilla se rupeaa kierrättämään.
Koitin googlata sulle, mutten löytäny mitään. Lämpöpumppufoorumin kautta löysin tuosta omastani tuon toiminnon.

 

[Ripee]

Mitsussakin on ilmankierrätystoiminto, tosin manuaalisesti joutuu laittamaan päälle, mutta saa silläkin ilman kierrätettyä. Onko tossa Toshibassa joku automaattitoiminto tolle takalle?

Meillä tuo Toshiban alkaa kierrättämään pelkästään huoneilmaa, kun tavoitelämpö ylittyy(muistaakseni +2 °C)
Malli oli tuo Toshiba Ras10 Premium.

 

[Jute]

Eli Toshiballa pääsee takan kanssa "helpommalla", kun ei tartte alkaa säätään kakella asetuksia...? Olen käsittänyt myös, että Mitsun korkea minimi ottoteho on huono juttu takan kanssa pelatessa...? Eli Toshiba parempi kun lämmittää takkaa ja pumppu käy pienemmällä teholla...

 

[Ripee]

Eli Toshiballa pääsee takan kanssa "helpommalla", kun ei tartte alkaa säätään kakella asetuksia...? Olen käsittänyt myös, että Mitsun korkea minimi ottoteho on huono juttu takan kanssa pelatessa...? Eli Toshiba parempi kun lämmittää takkaa ja pumppu käy pienemmällä teholla...

Juurikin noi;)
Mitsu jaksaa vääntää taas paremmin tuolla yläpäässä.