Hyvinkään ampumatapaus

Aschenisto sanoi:
Hyvinkään ampumatapaus olisi voitu estää todella helposti:

Profiloidaan riskinuoret, jotka mm:

- Kuuntelevat saksalaista metallimusiikkia ja muutenkin osoittavat kiinnostusta Saksan armeijaa kohtaan.
- Pelaavat tietokonesotapalejä ja tietävät paljon aseista.
- Ovat samaan aikaan jossakin lääkityksessä.
- Eikä heillä ole tyttöystävää tai jotain naisia elämässä.
- Pukeutuvat vielä nahkatakkiin tai johonkin armeijavaatteisiin.

Kun riskinuoret on profiloitu, niin ne elinikäiseen pakkohoitoon, niin ei Suomen maassa enää ammuskella.
Click to expand...

Jos ei ole rahaa parantaa aseiden säilytysturvallisuutta niin mistä sitä rahaa sitten revitään mielenterveyshoitoon?

Tiedän oli huono, mutta tällästähän tää on koko ketju ollut täynnä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
speedy84 sanoi:
Eikä tuollasia suurtehosia kiväärejä vastaan oikein voi millää suojautua, kun liiveistäkin tuollanen hirvikiväärin kuti menee läpi että suhahtaa vaan.
Click to expand...
Totta. Taktisten liivien pitäisi pysäyttää 7.62 nato eli käytännössä 7.62x51 eli käytännössä 308 win, joka oli Hyvinkään ampujallakin, mutta vain rinnassa lisälevyn kohdalla. Näin lukee siinä levyssä, tarkistin siitä ne kaliiperit mitä vastaan sen pitäisi suoja antaa nimittäin. Eli ei se kyllä kunnon kivääriä vastaan paljon parempaa suojaa anna sekään.
 
Crrc sanoi:
Jos ei ole rahaa parantaa aseiden säilytysturvallisuutta niin mistä sitä rahaa sitten revitään mielenterveyshoitoon?

Tiedän oli huono, mutta tällästähän tää on koko ketju ollut täynnä.
Click to expand...

Rahaahan meillä kyllä on, sitä ei vaan käytetä oikein. Poliitikot katsoo tärkeemmäks "auttaa" esim Kreikkaa ja muita maita jotka on omalla hölmöydellään ajaneet itsensä konkurssin partaalle. Siitä ei kannata välittää jos tuon auttamisen takia oma valtio on vaikeuksissa, tämähän ei voi olla edes todellinen skenaario, koska Kreikka ja muut maat maksavat varmasti lainansa takaisin kun on niin hyvät takuutkin (Ainakin Jutta Urpolainen ja Jyrki Käteinen vakuuttavat näin). Tosin olisko tuo eka kerta kun kyseiset tollot olis ollu väärässä?
 
Vasteajasta mieleen, niin poliisilla kesti lähes tunti tulla yhteen pieneen saarelle Norjassa. Miettikää, kuinka monta tyyppiä eräs viikinki ampui siellä ennen sitä?

Kyllä poliisin pitää oma henkikin uhattuna hyökätä paikalle vetämään tulta puoleensa kuin kökötellä piilossa nurkan takana pukien ylleen jotain kommandovehkeitä.
 
Aschenisto sanoi:
Hyvinkään ampumatapaus olisi voitu estää todella helposti:

Profiloidaan riskinuoret, jotka mm:

- Kuuntelevat saksalaista metallimusiikkia ja muutenkin osoittavat kiinnostusta Saksan armeijaa kohtaan.
- Pelaavat tietokonesotapalejä ja tietävät paljon aseista.
- Ovat samaan aikaan jossakin lääkityksessä.
- Eikä heillä ole tyttöystävää tai jotain naisia elämässä.
- Pukeutuvat vielä nahkatakkiin tai johonkin armeijavaatteisiin.

Kun riskinuoret on profiloitu, niin ne elinikäiseen pakkohoitoon, niin ei Suomen maassa enää ammuskella.
Click to expand...

Jaahas, taitaa se pakkohoito kutsua minuakin.
 
Noista liiveistä ja muista ku puhutaan ni jos ampuu vaikka 308 ja ois ne raskaat liivit ni onko mahdollista että tulee murtumia tai jopa sydänpysähdys tai jotain vaikka ne liivit pysäyttäis sen luodin? Eikös siinä tule aika kova paine pienelle alueelle? Tietysti parempi sekin kuin kuolla.
 
SirMax sanoi:
Noista liiveistä ja muista ku puhutaan ni jos ampuu vaikka 308 ja ois ne raskaat liivit ni onko mahdollista että tulee murtumia tai jopa sydänpysähdys tai jotain vaikka ne liivit pysäyttäis sen luodin? Eikös siinä tule aika kova paine pienelle alueelle? Tietysti parempi sekin kuin kuolla.
Click to expand...

Mikäli liivit luodin pysäyttää, niin todennäkösesti siitä selviää ihan mustelmalla kun se liivi kuitenkin jakaa sitä osumaenergiaa isommalle alueelle. Aika harvinaista kai on että tulis isompia murtumia tai muuta, mutta periaatteessahan sydän voi pysähtyä jos sen kohdalle tulee kova isku.
 
Aschenisto sanoi:
Hyvinkään ampumatapaus olisi voitu estää todella helposti:

Profiloidaan riskinuoret, jotka mm:

- Kuuntelevat saksalaista metallimusiikkia ja muutenkin osoittavat kiinnostusta Saksan armeijaa kohtaan.
- Pelaavat tietokonesotapalejä ja tietävät paljon aseista.
- Ovat samaan aikaan jossakin lääkityksessä.
- Eikä heillä ole tyttöystävää tai jotain naisia elämässä.
- Pukeutuvat vielä nahkatakkiin tai johonkin armeijavaatteisiin.

Kun riskinuoret on profiloitu, niin ne elinikäiseen pakkohoitoon, niin ei Suomen maassa enää ammuskella.
Click to expand...

16 -vuotiaana täytin kaikki nuo kohdat, jos kalkkitabletit lasketaan lääkitykseksi :lol2:
 
speedy84 sanoi:
Mikäli liivit luodin pysäyttää, niin todennäkösesti siitä selviää ihan mustelmalla kun se liivi kuitenkin jakaa sitä osumaenergiaa isommalle alueelle. Aika harvinaista kai on että tulis isompia murtumia tai muuta, mutta periaatteessahan sydän voi pysähtyä jos sen kohdalle tulee kova isku.
Click to expand...
Jos kolahtaa level III tai IV levyyn (iso jos, nää peittää pääosin vain rintakehän ja esim. alavatsa esim. on suojaton) niin varmaan se ei kivalta tunnu, mutta mustelmilla/ruhjeilla jai housuihin paskantamalla noista selvinnee.

Linkin takana kuva IV-levelin keraamisesta levystä johon on ammuttu parinkymmenen metrin päästä Armour Piercing 30-06:lla...

http://www.bulletproofme.com/Photos/Rifle_Plates_Testing_PHOTOS.shtml

Näita taktisia haarniskoja tuli aikoinaan SPOL-koulutuksessa/sotaharjoituksissa pidettyä enemmänkin ja onhan niiden kanssa autoilu/autosta nouseminen ja muu operointi varsin kankeaa vaikkei meillä ollut edes painolevyt kyydissä. Ja treenattunakin lisähaarniskan pukeminen kestää; kun ei ole kovin suotavaa että normivarustus jää armorin alle käyttökelvottomaksi.

Poliisin taktiikkaa tässä vaiheessa tai ylipäätään on kohtuu turha arvostella, joku äärimmäisen vittumainen lose-lose tradeoff työturvallisuuden ja vasteajan välillä näissä on vaan valittava. Ammuskelija oli ilmeisesti jo poliisin saapuessa siirtynyt käyttämään hirvikivääriä, joten poliisin 3-4 minuutin vaatetalkoot (nää varusteet ei oikeesti tuu päälle ihan niinkuin teräsmiehellä) muualla olisi voinut tietää jokusen kuolleen lisää. Nämä 2 kuolluttahan olivat nimenomaan kiväärikaliberisesta osuman saaneita.
 
Sumu sanoi:
3-4 minuuttia on ihan helvetin pitkä aika taktisten päälle nykäisemiseen ja kertoo kyllä ammattitaidosta varusteiden käytön suhteen. Se aika joka kuluu auton pysäyttämisestä varusteden pukemisen kautta auton liikkeelle lähtöön tulee olla huomattavasti pienempi.
Click to expand...
No joo, intin josta omat kokemukset on vermeitä/paketteja ei ehkä ylipäätään oo optimoitu nopeaan puhemiseen; kyllä noiden korkeiden kaulan sirpalesuojilla varustettujen vehkeiden kanssa tahtoi aikaa tuhriintua kun piti alkuun stripata radiot jne. vehkeet hitolle (ei ollu mitään nappivehkeitä tuolloin käytössä) ja sitten mättää ne uudelleen kyytiin kun on haarniska viritelty päälle päälle. Kovastihan tuo riippuu siitä miten helposti saataville noi on laitettu mukaan ja miten raskasta/hankalaa tavaraa nostellaan kyytiin, pitkien aseiden valmiustasosta/saatavuudesta jne. Hyvä hommahan toi toki on jos noi kaikki kamat ja treeni on kuosissa jossa haarniska nousee silmänräpäyksessä kyytiin.

Feikki-edit: kurkkasin googlella millasissa haarniskoissa esim. Karhu-ryhmän sedät Jokelassa operoi; onhan noi kovasti kompakteja ja kätevän oloisia noi tornin vehkeisiin mistä itsellä on kokemusta.
 
Tänään oli uutisissa, että joku nuorimies oli puukottanut ilmeisesti kolmea tyyppiä ja pyrkiny lisäksi tuntemattomien asuntoon kahden puukon kanssa. Jossain pienessä kaupungissa oli sattunu, tais olla Vieremä. Rikosnimikkeinä tais olla kaksi tapon yritystä ja törkeä pahoinpitely. Jos ois tehty teot ampuma-aseella niin sais paljon enemmän huomiota, mutta nyt ei taida kiinnostaa juuri ketään. Voi tietty vaikuttaa, että oli tuppukylässä jonka olemassa oloa ei moni tiennyt ennen tätä tapausta.
 
Eipä paljon kukaan noteeraa tuota puukottajaa...

"Puukottaja iski kolmesti - uhrit valikoituivat sattumalta"

Hengissä kai selviää mutta yksi ainakin vakavasti loukkaantunut ja saanut useita puukon iskuja. Tyyppi tunkeutunut asuntoihin ja puukotellut jengiä. Jep jep. Miten ois? Puukot vois nyt kyllä kieltää, tai ainakin lukollisiin kaappeihin laittaa johonkin perunakellariin :rolleyes:
 
MissEvilEve sanoi:
Eipä paljon kukaan noteeraa tuota puukottajaa...

"Puukottaja iski kolmesti - uhrit valikoituivat sattumalta"

Hengissä kai selviää mutta yksi ainakin vakavasti loukkaantunut ja saanut useita puukon iskuja. Tyyppi tunkeutunut asuntoihin ja puukotellut jengiä. Jep jep. Miten ois? Puukot vois nyt kyllä kieltää, tai ainakin lukollisiin kaappeihin laittaa johonkin perunakellariin :rolleyes:
Click to expand...

Meinasin jo tuosta tänne kirjoittaa, mutta jätin kerrankin sanomatta ja odotin että joku muu avaa keskustelun :) siis täysin järjetöntä toimintaa taas, eikä vaatinut asetta. Hulluja vaan on ja lisää tulee tällä politiikalla. Toivottavasti tuo hengenvaarassa oleva selviää tuosta. Mutta mites luulette, pitäiskö noita puukkoja nyt alkaa kieltää? Esimerkiks niin että pitäis hakea poliisiviranomaiselta "puukon ostolupa" ja ostamisen jälkeen mennä laitokselle esittelemään puukko, että vastaako se lupahakemusta.
 
speedy84 sanoi:
Meinasin jo tuosta tänne kirjoittaa, mutta jätin kerrankin sanomatta ja odotin että joku muu avaa keskustelun :) siis täysin järjetöntä toimintaa taas, eikä vaatinut asetta. Hulluja vaan on ja lisää tulee tällä politiikalla. Toivottavasti tuo hengenvaarassa oleva selviää tuosta. Mutta mites luulette, pitäiskö noita puukkoja nyt alkaa kieltää? Esimerkiks niin että pitäis hakea poliisiviranomaiselta "puukon ostolupa" ja ostamisen jälkeen mennä laitokselle esittelemään puukko, että vastaako se lupahakemusta.
Click to expand...

taisi olla vielä yli 2 promillen humalassa. Kuvitelkaa millaista jälkeä oisi saanu selvinpäin vain PUUKOLLA.
 
Dödö sanoi:
taisi olla vielä yli 2 promillen humalassa. Kuvitelkaa millaista jälkeä oisi saanu selvinpäin vain PUUKOLLA.
Click to expand...

Totta. Ovelta ovelle kiertäen saa vielä rauhaiseen tahtiin puukoteltua. Isoa väkijoukkoa jos yrittää niin lähtevät karkuun ja ei ehdi kovin montaa. Että aivan sama se on mitä lakeja ja kieltoja keksitään, kyllä sitä aina keinot keksii ja saa porukkaa hengiltä vaikka paljain käsin, yksi kerrallaan kuristamalla.
 
Päätin jo päivällä että kun joku muu avaa keskustelun puukotuksesta niin sitten otan kantaa mutta Missevileve, Speedy84 ja Dödö on jo kaiken sanoneetkin.
 
vässy74 sanoi:
Jos kolahtaa level III tai IV levyyn (iso jos, nää peittää pääosin vain rintakehän ja esim. alavatsa esim. on suojaton) niin varmaan se ei kivalta tunnu, mutta mustelmilla/ruhjeilla jai housuihin paskantamalla noista selvinnee.
Click to expand...

Jos luoti pysähtyy levyyn, niin tuskin edes kovin pahalta tuntuu. Voiman ja vastavoiman laki. Jos sen aseen rekyylin kestää ilman ruhjeita, niin ei se luoti voi oikein kovempaa iskua antaa siihen levyyn mitä se on olkapäähän antanut (jos puhutaan aseesta jossa ei ole suujarrua). Tosin hieman terävämpi isku voi olla kuin tuo liivi+levy yhdistelmä lienee hieman kevyempi kuin ase. Jos liiviin pysähtyy luoti, niin se voi ehkä tuntua ikävämmältä, kun liivi joustaa ja se paine tulee niin pienelle alalle ja vain pieni osa liivistä liikkuu luodin mukana ja impulssi kestää vähemmän aikaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom