Hyvinkään ampumatapaus

Jos lähdetään tilastoja kaivelemaan niin kyllä noita autoilla tehtyjä löytyy aika paljon. Ei vaan sopinut sinun agendaasi joten heti vedetään herneet nenään :D Mitä taas tulee terroristeihin niin onhan se helppo kaikki leimata suoraan terrorismiksi. Toisen terroristi, toisen vapaustaistelija. Tiedätkö muuten mitä terrorismi edes tarkoittaa? Sanan määritelmän mukaan kun tämäkin teko voidaan luokitella(luokittelusta kun ei ole mitään yhtenäistä säännöstöä) terrorismiksi, ainakin jos taustalta löytyy vähänkään jotain ideologiaa. Siun reaktiosi on myös siinä mielessä huvittava, että itse mainitsit lentokoneiden lentämisen taloja päin aikaisemmassa viestissäsi. Sinä siis itse otit koko aiheen esille ja nyt olet sitten esittämässä närkästynyttä kun omat mielipiteesi eivät kestäneetkään päivänvaloa.

aseella tehtyjäkö ei löydy paljoa? ja ei en ota polta hihojani yhden netti keskustelun takia jos sinä poltat niin kannattaa mennä vaikka ulos virkistäytyyn välillä.
sanotaanko nyt sitten vaikka arabi,lähi-idän maat terrorismin sijaan. ei ole ihan sama meno siellä kun täällä mutta täähän näyttäis olevan kun kivelle puhuis sun kanssa kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin.
ja kyllä mainitsin lentokoneiden lentämisen rakennuksia päin antaakseni vertauksen siitä kuinka usein sitä tapahtuu joukkomurhissa. ja nyt ettei jäisi sinulle epäselväksi: ei tapahdu niin usein kun aseilla.
haluatko jatkaa väärin ymmärtämistä? :)

lisättäköön sen verran että en vihaa aseita harraste käytössä. itseasiassa olisi varmaan mielenkiintoista käydä ampumaradalla joskus kokeilemassa. mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä aseita voisi säilöä turvallisemmin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
verrataanko noita auto tapauksia sitten vaikka breivikkiin? teeppä laskutoimitus.

joo ja otappa terroristit mukaan laskuihin. vittu saa ajatella järjellä. lähdetäänkö porukalla hajottamaan terrorismi maailmasta?

olkoon ihan sama mitä sanoo aseista niin aseharrastajat tulee suklaajunassa porukalla kieltään. niinkun sanonta kuuluu tilaisuus tekee varkaan. nyt oli aseet kaapissa kotona. ei ollut kovin vaikea hakea niitä edes tälläisen vajakin.

mitäs veikkaatte mahtaako surmattujen läheiset olla ase-faneja? ei ainakaan enään. ette varmaan tekään olisi kun oma läheinen kuolisin kun joku sekopää pääsee näin helposti aseihin käsiksi.

ase harrastajat jatkakoon ajattelua siitä että aseista ei tuu koskaan mitään pahaa aikaan.

ja jos jokun vinkin näille naivi aseen omistajille saa sanoa niin pitääkä nyt edes te ne aseet sillä tavalla ettei kukaan muu niihin pääse käsiksi. varmaan tästäkin kyllä sataa paskaa niskaan.


Heheh, mistä sinä tiedät miten niiden vanhemmat ajattelee? Voipihan olla hyvä harrastus (metsästys) auttaa pääsemään yli tuollaisesta tapauksesta. Eihän niistä aseista tulekkaan mitään pahaa aikaan vaan niistä niiden käyttäjistä.

Tuohon sinun viimeiseen viestiin vielä, että sanoppa mikä olisi se turvallisempi säilytyspaikka kuin asekaappi? Parempi tietysti olisi jos aseet olisi kaapissa ja lukot ja etutukit jossain muualla. Ei varmaan se isä hoksannut ajatella että pitäisi pojaltakin laittaa asekaapin avain piiloon.
 
aseella tehtyjäkö ei löydy paljoa? ja ei en ota polta hihojani yhden netti keskustelun takia jos sinä poltat niin kannattaa mennä vaikka ulos virkistäytyyn välillä.
sanotaanko nyt sitten vaikka arabi,lähi-idän maat terrorismin sijaan. ei ole ihan sama meno siellä kun täällä mutta täähän näyttäis olevan kun kivelle puhuis sun kanssa kaikki pitää ymmärtää tahallaan väärin.
ja kyllä mainitsin lentokoneiden lentämisen rakennuksia päin antaakseni vertauksen siitä kuinka usein sitä tapahtuu joukkomurhissa. ja nyt ettei jäisi sinulle epäselväksi: ei tapahdu niin usein kun aseilla.
haluatko jatkaa väärin ymmärtämistä? :)

Toisten vähättely, ad hominem -argumentaatio ja epäselvät kirjoitukset kertovat kyllä vähän muuta siun suhtautumisestasi. :D Siinä ensimmäisessä versiossa väitit, että KUKAAN ei ole käyttänyt autoa joukkomurhan välineenä. Tarjosin siihen heti kaksi vastaväitettä, joita et edes lähtenyt kumoamaan vaan vedit suoraan Breivik-kortin hihastasi ihan kuin se jotenkin vähentäisi autolla tehtyjä joukkomurhia. Yksinkertaisesti voidaan todeta, että sinä olit väärässä. Deal with it.

Sen jälkeen kyselit kuinka usein pommeilla esimerkiksi on tehty joukkomurhia. Et asettanut mitään rajoitteita ja pidit tapahtumia jotenkin todella harvinaisina. Jälleen kasa todisteita, jotka yrität nyt sitten rajata pois kun ne eivät jälleen kerran tukeneetkaan omaa näkemystäsi. Voisin ihan yhtä hyvin kaivaa Kiinasta, Intiasta, Filippiineiltä jne. noita tapauksia. Vaikka vertailtaisiin vain Suomessa viimeisten vuosikymmenten aikana tapahtuneita tragedioita niin meillä on kuitenkin tuo Gerdtin kotitekoinen pommi Myyrmannissa vastapainona kaikille noille muille. Suhdeluku ei edes ole mitenkään pieni, joten harvinaisesta tekotavasta ei tässäkään voida puhua.

Ei tässä mitään väärin ymmärretä, sinun esittämät väitteesi vain olivat täysin perusteettomat. Autoja on käytetty joukkomurhan välineenä vaikka väitit ettei kukaan niin olisi tehnyt. Pommeja käytetään jatkuvasti joukkomurhan välineenä, vaikka jälleen kerran väitit kyseessä olevan harvinaisen tekotavan. Todisteet puhuvat puolestaan ja niiden kiistäminen tai vähättely erilaisten keksittyjen rajoitteiden perusteella on lähinnä naurettavaa.
 
Räjähteet ja niiden käyttö opetetaan ihan taistelupioneereille ja joillekin tiedustelijoille, se ei liity sinällään mitenkään EOD-koulutukseen. EOD on räjähteiden raivausta ja purkua, siinä siis pääpaino on maastoon jääneiden ammusten yms. raivauksessa. IEDD puolestaan käsittelee noita terroriräjähteitä ja sitä koulutusta ei ihan jokajampalle anneta. Terveisin 6kk työkokemusta, räjäyttäjän paperit ja EOD2-pätevyyden intistä saanut. Meitä on muuten aika iso määrä, pioneereja kun koulutetaan jokaisessa saapumiserässä ihan mukavasti.



Henkisen ja fyysisen kärsimyksen äärirajoilla? :wtf: Kovapanosammunnat suoritetaan yleensä leireillä, jossa sitä lepoa ihan määräysten mukaan tulee tarpeeksi. Ne ammukset myös yleensä jaetaan vasta siellä ampumapaikalla, ei niitä anneta käteen kassulla ja sen jälkeen päästetä porukkaa vapaaksi. Kyllähän se rynkky voi olla mukana, mutta ei sillä mitään ilman ammuksia tee. Harvemmalla taistelijalla muuten on rynkkyä ja tarkkuuskivääriä, joten aika epätodennäköinen skenaario tuo on muutenkin. Kas kun et visioinut jonkun vievän pannua ja siinä olevaa itkoa johonkin keskustaan. Siinä olisi poliisillakin vähän heikot mahdollisuudet kun toinen istuu panssaroidun ajoneuvon sisällä ja suoltaa 12,7mm kuulaa ympärilleen.

Kannattaa ensin käydä siellä armeijassa...
Vaikea asiasta on keskustella kun en ole vielä käynyt, mutta väitätkö että 7.62mm (vai mikä se kaliiberi onkaan) ei saa siviilistä, ja niitä ei pysty varastamaan esim intin ampumaratapäiviltä mitenkään (jos siis oletetaan että on hiemankin sitä suunnitelmallisuutta ja vie ne panokset sit leirille)? Kaveri kävi tietääkseni juuri EOD puolen ja ne pelas aika paljon tarkkuuskivääreillä. Ja eiköhän ne puupanoksetkin vai mitä onkaan tee ihan pahaa jälkeä lähietäisyydeltä, mitä saa ilmeisesti leireille aika paljon?

Henkisen ja fyysisen kärsimyksen äärirajat tulee varmasti ilmi niille jotka eivät ole eväänsä heilauttanu elämänsä aikana (mitä suomesta näköjään löytyy). Varsinkin jos ei ole ikinä tehnyt mitään fyysisesti tai henkisesti raskasta. Saattaa tietysti olla että oon saanu taas ihan väärää infoa, eikö se ole periaate kuitenkin että kerrotaan omasta inttiajasta miljoona kertaa raskaampana mitä se oikeesti on :) mutta luulis että jos on pään sisällä jotain niin silloin saattaa flipata

Kai sielä EOD puolellakin räjähteistä ihan tarpeeksi oppii teoriaakin? En sano ettei kaikkea samaa löytäisi netistä mutta luulis että siellä viimmeistään sen potentiaalin ja yksinkertaisuuden tajuaa

Nyt kun lähdettiin jo kunnolla offtopikkiin niin oliko tuo EOD puoli mielekästä hommaa, kannattaako mennä?
 
Hyvin ois pystyny vuoden aikana intistä pöllimään kovia 7.62 rynkyn kuteja vaikka useamman sata patruunaa jos olisi tahtonut. Perus rivimieskin saisi helposti kymmeniä vaikka vaan jättämällä pari lipastamatta jokaisella kerralla kun kovia ammuksia saa. Ei niitä laukauksia kukaan laske. Kerran tarkastettiin tavarat ennen lomillelähtöä ja sitäkin ennen annettiin nimettömästi mahdollisuus palauttaa a-tarvikkeet.


Halla-aholta hyvä kirjoitus ylempänä!
 
Ei tässä mitään väärin ymmärretä, sinun esittämät väitteesi vain olivat täysin perusteettomat. Autoja on käytetty joukkomurhan välineenä vaikka väitit ettei kukaan niin olisi tehnyt. Pommeja käytetään jatkuvasti joukkomurhan välineenä, vaikka jälleen kerran väitit kyseessä olevan harvinaisen tekotavan. Todisteet puhuvat puolestaan ja niiden kiistäminen tai vähättely erilaisten keksittyjen rajoitteiden perusteella on lähinnä naurettavaa.

ilmeisesti olisi taas pitänyt kirjottaa niin varman päälle kun vaan voi ettet vaan pääse tarkertumaan niin innokkaasti kun löydät yhdenkin epäkohdan.
sanotaan nyt sitten että autolla tehdyt joukkomurhat ovat erittäin harvinaisia. tämä salittakoon kun kerran aseellakin tehdyt joukkomurhat ovat jonkun mielestä erittäin harvinaisia? sanoisin silti että suhteutetusti aseella on tehty huomattavasti enemmän.

pommeja käytetään myös joukkomurhan välineenä mutta kuten sanoin on sen suhteellisen harvinaista aseisiin verrattuna.

ja kerrotko vielä epäselvän osan tekstistäni? voi suomentaa kyllä. ei ole kyllä toisille tarvinnut vielä näin tehdä.
ja tunteiden huomaaminen tekstin kautta on erittäin vaikeaa. yrittäessäsi esittää psykologia menit mönkään ainakin minun osaltani. en jaksa ottaa tälläistä keskustelua niin että se vaikuttaisi tunteisiini tai mielentilaani varsinkin kun se käydään netissä. tosin on aika naurettavaa kun yritit määritellä missä mielentilassa olen pelkän tekstin avulla :D

kertoisitko vielä miksi on niin huono idea pitää aseita jossain varastossa kodin sijaan? sehän mulla on tässä pointti ollut. se toki on mennyt ohi sinun lukuisien takertelujen takia.
 
Tuo ampuja oli humalassa. Pitäisikö viina kieltää? Kuitenkin humalassa tehdään ylivoimaisesti eniten murhia ja väkivallantekoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053015644733_uu.shtml

Näinpä. Koittakaas nyt saada ensin tuo ylivoimaisesti eniten kuolemaa ja väkivaltaa aiheuttava aines laittomaksi, ennen kun tulette tekopyhyyspäissänne tekovälineitä kieltämään.
Viinalle ei taida olla edes mitään järjellistä käyttötarkoitusta, eikä sen kanssa lotraamista oikein voi kai harrastukseksikaan luokitella?

STAKESin mukaan Suomessa kuolee alkoholiin vuosittain 2500 (!) ihmistä. Henkirikostilastojen mukaan vuosina 2002 - 2008 molemmat, sekä uhri että tekijä, olivat humalassa 70 prosentissa tapauksista. Ainakin yksi osallisista oli humalassa 85 prosentissa tapauksista. Uhreja on keskimäärin 120 vuodessa.

Ei siinä, tykkään toki itsekin ottaa mukia välillä, mutta joku suhteellisuudentaju tähän asevouhotukseen, kiitos.
 
kertoisitko vielä miksi on niin huono idea pitää aseita jossain varastossa kodin sijaan? sehän mulla on tässä pointti ollut. se toki on mennyt ohi sinun lukuisien takertelujen takia.
En ole herrojen kinastelua enempää seurannu mutta luitko ton mun tekstin yhteissäilytyksestä?

Jos olisin aseharrastaja, niin sanoisin että viekää kaikki aseet ennemmin kuin noi yhteissäilytystilat. Joillakin on vaan sen verran arsenaalia että jos kaikki meinaa pitää kunnossa niin on aina välttämättä se yksi ase varaston ulkopuolella käytössä eli ei se välttämättä hirveesti auta. Voishan tuosta saada toimivan mutta rahaa menisi jumalaton määrä

Mullakin on kavereita, jotka omistavat älyttömän määrän aseita. Eihän niitä taida enää saada "keräilytarkoituksessa", mutta silloin ne lait tiukkeni niin kaikki kärräsivät kottikärryllä lupahakemuksia asemalle, ja ostivat lainoilla sitten aseita. Harrastus kyllä jatkuu vuosia että saa nuo lainat maksettua pois. Aseet vaativat jatkuvaa huoltoa ja puhdistusta. Jos haja-asutusalueella olisi tuommonen yhteissäilytys niin he joutuisivat ajamaan helposti 100km päivässä vaan että ne aseet ei ruostu/hapetu sinne. Esim rynnäkkökiväärin hommaaminen kaikkine herkkuineen nielee miltein kaikki kesätyörahat ja joutuu töissää käymään opiskelunkin nojalla. Myös aseen putsaamisessa/kiillottamisessa/huollossa saattaa mentä monta tuntia päivässä. Se ei ole työtä vaan harrastus

Mitä luulette että tapahtuu, kun henkilöt, jonka elämässä ei ole hirveesti muuta kuin se aseharrastus, reagoivat kun heiltä otetaan aseet pois? Sinne menee kaikki kesät, rahat ja harrastus. Haluun nähdä kun nuo varpaista hampaisiin aseistautuneet miehet luopuu kaikista aseistaan kiltisti, kun sitä matskua on enemmän kuin puollustusvoimilla. En mä ainakaan uskalla lähteä hakemaan poikien tavaroita :D

Kuka maksaa noi yhteissäilytystilat? En minä ainakaan kun olen osittain asiaa vastaan. Jos joka haja-asutusalueelle rakennetaan tommonen ympärivuorokautisineen vartiointineen niin niitähän tulee ihan helvetisti? Mitäs sitten kun ne ryöstetään? Suomessa saattaa olla puoli miljoonaa laitonta asetta, sisältäen sinkoja jne. Ei kukaan estä isoa rikollisliigaa tunkeutumasta tollaseen. Aseita löytyy pistooleista automaatteihin, ja intissä oppii kuinka pääsee panssarista läpi. Mitäs sitten jos ne vartiat "sekoaa ilman mitään motiivia"?
 
kertoisitko vielä miksi on niin huono idea pitää aseita jossain varastossa kodin sijaan? sehän mulla on tässä pointti ollut. se toki on mennyt ohi sinun lukuisien takertelujen takia.

No tuossa sulle pähkinänkuoressa yhteissäilytyksen absurdiudesta:


Suurin osa suomalaisista ampumaradoista on soramontun tyyppisiä ratkaisuja metsän keskellä. Rahamäärä joka uppoaisi säilytystilojen rakentamiseen ratojen yhteyteen on massiivinen, eikä normaali muutaman kymmenen ihmisen ampumaseura tälläiseen taloudelliseen ponnistukseen kykenisi. Jälleen eri kivan kuuloinen idea, mutta kaatuu siihen ettei kukaan tälläistä halua maksaa.

Urheiluammunnan harrastaminen käytännössä myös loppuisi siihen paikkaan - kisoja järjestetään ympäri Suomen. Miten harrastaja siirtäisi pyssyään radalta toiselle? Missä aseet puhdistetaan ja huolletaan? Miten metsästäjä siirtää aseensa radalta metsästystapahtumaan?

Aseet yhden katon alla keskellä metsämaisemaa helpottaisi myös rikollisten toimia - suuri kasa aseita syrjässä asutuksesta olisi melkoinen houkutin ja saalis.



Muutoinkin säilytys suuremmissa varastoissa on saavuttanut maailmalla suurta suosiota ja onnistumisia - ja muistettakoon että nämä ovat sitten armeijoiden touhua, jossa on valmiita tiloja, teräsbetonia tonneittain, aseistettuja vartijoita ja suhteellisen tiukka kuri:

-IL, 21.7.2011: "30000 Kalashnikovia, 11000 sinkoa ja 400 ohjusta on kadonnut Sardinian rannikolla sijaitsevasta Italian armeijan asevarastosta. Kukaan ei tunnu tietävän minne ne menivät. "

-Tuusulassa vuonna 1994 Helsingin ilmatorjuntarykmentin kasarmien varastosta vietiin 17 rynnäkkökivääriä.

-Norjassa vuonna 2004 Lillehammerin lähellä sijaitsevan varuskunnan varastolta vietiin puolensataa rynnäkkökivääriä ja parikymmentä pistoolia.

-Ruotsissa tapahtui armeijan korpiasevarastoihin useita murtoja. Botkyrkassa 1992 betonibunkkeriin murtautuneet rosvot saivat saalikseen yli 200 rynnäkkökivääriä ja konepistoolia. Ruotsin armeijalta on varastettu myös sinkoja ja raskaita tarkkuuskiväärejä. Näitä aseita on sittemmin käytetty pankkiryöstöissä.

-Albaniassa käytännössä koko maan arsenaali varastettiin levottomuuksissa vuonna 1997. Ihmiset murtautuivat kasarmeille ja veivät 600000 asetta mukanaan koteihinsa.
Yhdysvaltain kongressin valvontavirasto GAO arvioi vuonna 2007, että Yhdysvaltojen Irakin turvallisuusjoukoille toimittamista rynnäkkökivääreistä ja pistooleista on hukassa jopa 190000.

Nyt ihan käsi sydämellä - jos jusupliste ARMEIJOILLA on tälläistä touhua, niin millä ilveellä jollain pienen ampumaseuran resursseilla mukamas vartioidaan minkäänlaista asekeskittymää metsän keskellä? Ne kun ovat houkuttavia kohteita, siinä kun hajautettu aseiden säilytys jarruttaa äärimmäisen tehokkaasti tälläisiä massiivisia aseiden siirtoja rikollisten käsiin? Miettikääpä nyt oikein tarkkaan. Ruotsin ja Norjan armeijat luopuivat "keskellä metsää" -bunkkerisäilytyksestä em. tapahtumien jälkeen, eikä ihme.


Teksti on peräisin tuolta: http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm
Suosittelen tutustumaan niin saattaa vähän avartaa näkemystä.

Ai niin, ja vastahan tuossa syksyllä keikattiin kaikki säilytysnormit täyttävä Helsinki Shooting Clubin asesäilytystila. Aika reippaasti lähti aseita sieltäkin, suurin osa (jos ei kaikki) käsiaseita.
 
Helvetin hyvä kirjotus halla-aholta! Typerää aina lähtee syyttämään heti kaikkia säädöksiä, kun sitä syyllistäkin vois syyttää. Sehän sen teon teki. Rupee jo vituttamaan edes puhua tästä aiheesta, ku kohta joku tulee tänne taas sanomaan "mutku aseet on pahoja ja sillee blaablaapärpär". Vittu jos aseet kielletään, niin samalla kielletään alkoholi ja mielenterveysongelmatkin. Ei tule ikinä tapahtumaan. Parasta olisi vain lopettaa se turha hössötys.
 
Vaikka aserajoituksia vaaditaan jopa kohtuuttoman paljon verrattuna muihin tappaviin harrastusvälineisiin tai elintapoihin, niin aseharrastajien selittelyt, etteivät harjoittele tappamista ovat naurettavia. Kyseessä on tappoväline. Se on tehty eläimen etätappamiseen. Tarkkuutta voi harjoitella vaikka laserilla, mutta eihän se kelpaa, koska laserilla ei voi tappaa ketään. Ei tunnu voimakkaalta pitää lasertähtäintä käsissä.
 
Vaikka aserajoituksia vaaditaan jopa kohtuuttoman paljon verrattuna muihin tappaviin harrastusvälineisiin tai elintapoihin, niin aseharrastajien selittelyt, etteivät harjoittele tappamista ovat naurettavia. Kyseessä on tappoväline. Se on tehty eläimen etätappamiseen. Tarkkuutta voi harjoitella vaikka laserilla, mutta eihän se kelpaa, koska laserilla ei voi tappaa ketään. Ei tunnu voimakkaalta pitää lasertähtäintä käsissä.
Niimpä. Myös kamppailulajit täytyy julistaa pannaan. Näissä käytettävien taitojen perimmäinen tarkoitus on vahingoittaa toista. Mutta eihän tätä nyt tietenkään voi kieltää, koska ei tunnu voimakkaalta vain varjonyrkkeillä.

Oikeestaan voitais kieltää kaikki missä voi käydä pipisti. Niinkuin vaikka portaat. Ja kaikki veitset. Mun mielestä täällä ei hyysätä läheskään tarpeeksi!
 
Muutoin olen Halla-ahon kirjoituksesta melkein joka kohdasta samaa mieltä, paitsi seuraavasta. Halla-aho vastaa kysymykseen:
Miksi meidän kulttuurissamme lapsille opetetaan pienestä pitäen, että poikien harjoittama väkivalta on luonnollinen osa mieheksi kasvamista?
Missä tällaista tarkkaan ottaen opetetaan? Olen kuullut väitteen ennenkin, mutta mielestäni se ei pidä paikkaansa. Mielestäni suomalaisessa lastenkasvatuksessa on huomattavan vähän toleranssia väkivallalle, oli sitten kyse lasten keskinäisistä välienselvittelyistä tai ruumiillisesta kurituksesta. Sen sijaan aikuisten miesten keskinäinen väkivalta nähdään maassamme luonnollisena osana elämänmenoa.
Tässä on mielestäni kyse samasta asiasta. Eli poikalapset varttuvat yhteiskunnassa, jossa miesten välinen väkivalta on luonnollista, hyväksyttävää ja joskus jopa kunnioitettavaa tai ihailtavaa. Se on malli jota kohti kasvetaan. Vaikka lapsi saakin torut lyötyään kaveriaan koulun pihalla välitunnilla, hän saa samalla sellaista palautetta, että kunnon mies puolustaa esim omaa tai ystäviensä/puolisonsa kunniaa tarvittaessa väkivalloin. Ja tämä "tarvittaessa" voi olla usein aika löysäkin vaatimus. Eli siis ohje on, että koulun pihalla et saa tapella mutta kunhan kasvat aikuiseksi niin sitten pitää olla valmis vetämään naapurin Jaria turpaan jos se huorittelee sun vaimoa.

Tämä väkivallan kulttuuri on monen ongelman ytimessä, ja se on nimenomaan sukupuoleenkin liittyvä ongelma, sillä tytöille tarjotut mallit naiseudesta eivät sisällä samanlaista väkivallan ihannointia.
 
ja pystyttekö sitten tarjoamaan parempaa keinoa vähentää tälläisiä tapauksia?
tässäkin tapauksessa ei isä onnistunut pitämään asettaan pois muiden käsistä.
jos ei niitä kotona osata pitää pois muilta niin sittenhän niitä pitää pitää jossain muualla.
 
Tässä teille laillisten aseiden syyttäjille hieman lisää infoa Suomessa tapahtuvista murhista ja niiden määristä.

2000-luvulla suomalaiset ovat tappaneet toisiaan keskimäärin noin 120 uhrin vuosivauhtia. Suunta on muuten alaspäin; 90-luvun keskiarvo on korkeampi. Näillä keinoin suomalaiset tappavat, keskimääräisenä vuonna:

– puukolla tai veitsellä 46

- paljain käsin hakkaamalla 28

- kirveellä, astaloilla, kuristamalla ym. 27

- laittomalla ampuma-aseella 12

- luvallisella a-aseella 7

101 ruumista käsin tai muutoin lähikontaktissa. 19 ampumalla, niistä enemmistö laittomilla aseilla.

Suomalaisen henkirikoksen suurin yhdistävä tekijä on viina. Ainakin 2/3 sekä tappajista että uhreista on päissään. Samoin 2/3 heistä on syrjässä työelämästä. Koko ikäryhmässä 15-64 vuotiaat, jossa henkirikokset tehdään, työelämän ulkopuolella on 1/3. Korkea henkirikollisuutemme on siis sitä, että juopot miehet tappavat pikaistuksissaan toisiaan ja toisinaan myös naisiaan.

Ja mikä tässä nyt on se pointti? No juuri se, että onko nyt kuitenkaan niin, että LAILLISILLA aseilla tehtaillaa älyttömät määrät murhia?
 
Joo, myös netti pitäisi kieltää, monelta pahalta säästyttäisiin. Sellainen kansalaisten täydellinen pimentäminen mallia Pohjois-Korea.


Tällainen asia tuli mieleen noista puheista "suomalaiset eivät voi hyvin" jne.
Eli mielenterveysongelmat, masennus ja paha olo purkautuvat valtaosalla itsetuhoisuutena. Viha, katkeruus, itseinho ja kyynisyys puretaan itseensä. Itsetuhoisuutta kun voi olla päihteiden käyttö, vaikkapa aloitettu tupakanpoltto. Saati muunlaisten päihteiden käyttö. Omasta terveydestä ja kunnosta ei enää huolehdita, ei jakseta tehdä päivittäisiä askareita yms.
Mutta...Isossa porukassa on sitten aina muutama, jolla nämä mielenterveyden ongelmat ja paha olo purkautuvat toisiin ihmisiin. Ääritapauksissa tapetaan sitten toinen.

ja Halla-Aholta tosiaan hyvä kirjoitus, taitavasti osaa kirjoittaa. Fiksu mieshän kyseessä, joskus vain möläytellyt ja siitä on saanut leiman.
 
ja pystyttekö sitten tarjoamaan parempaa keinoa vähentää tälläisiä tapauksia?
tässäkin tapauksessa ei isä onnistunut pitämään asettaan pois muiden käsistä.
jos ei niitä kotona osata pitää pois muilta niin sittenhän niitä pitää pitää jossain muualla.

Ei nämä vähene vaikka saadettäs laki, että pitäs päällänsä seisoa päivät pitkät.

Sinun mielestä tämä on sen isän syy? Voi vittu sentään.

Pitäs kieltää kaikki tiedotusvälineet, että emme edes tietäisi tällaisten tapahtumien tapahtuneen. P-korea meininki käyttöön, moniko tykkäis?

Osa porukasta ei vaan tajua, että näitä tapahtumia ei estetä niin millään! No vitsivitsi, ulkonaliikkumieskielto 24/7 vois olla ratkaisu. Siitä ei vaan taitas ihmiset tykätä hirveesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom