Hyvinkään ampumatapaus

Desibelirajoitukset klubeilla ja konserteissa on varsin hyvä juttu. Ellei ole ihan kuuro, niin musiikki on aina joskus todella kovalla. Sitä voisi ihan mielellään laskea desibelejä ja silti kuulee ihan hyvin. Eipähän vanhana kuulu ihme piip ääntä jatkuvasti.

Tupakointi on muutenkin haitallista ja terveydelle vahingollista. Silti sitä harrastetaan. En edes ymmärrä oikein mitä noiden imemisessä on niin kiehtovaa. Ihan hyvä, jos kansaa halutaan pois tuosta harrastuksesta. Pilvestä tulee sentään kiva päihtynyt olo. Klubeilla on kiva olla ja sieltä löytää naisia ja siellä on hauskaa, ihan hyvä, että ne on auki myöhään. Aseilla on kiva ampua eläimiä ja jotkut diggaa siitä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onhan se nyt ihan aiheellista puhua siitä mikä se todellinen syy on. Ihminen on eläin mutta jos kasvaa vähänkään normaaleissa oloissa ja saa edes jonkinlaista kasvatusta niin tulos ei ole tuollainen. Nykytyyli vaan taitaa olla "poissa kotoa, ei ongelmia" ja lapset päiväkotiin 9 tunniksi lomallakin niin saa olla rauhassa. Sit vielä itkevät kun joutuu sieltä lähtemään koska siellä on joku joka huomioi edes jotenkin.

Nykyisin ihmiset ovat paljon rauhallisempia kuin ennen, joten tuo nykytyylin kritisointi vaikuttaa kritiikittömältä toistolta. Kannattaisi tutustua väkivallan historiaan. Elämme ihmiskunnan rauhallisinta aikaa ja jatkuvasti olemme menossa rauhallisempaan suuntaan. Silloin kun ei ollut päiväkoteja, niin ihmisiä tapettiin enemmän, joten millä logiikalla syytät päiväkoteja? Se mikä on nykyään toisin on tiedon kulku. Nyt voimme tietää tunneissa jokaisesta väkivallan teosta ympäri maailmaa, jos haluamme ja moni haluaa, joten sitä media näyttää ja se vääristää maailmankuvaamme.

Epänormaaleissakin oloissa kasvaneet harvemmin alkavat ampumaan muita. 60 vuotta sitten suurin osa maamme tappajista taisi olla ihan normaaleista kodeista lähtöisin. Ehkäpä jopa suurempi suhteellinen osuus kuin epänormaalien kotien kasvateista. Se mikä ajaa ihmisiä järkyttäviin väkivaltatekoihin on heikko sosiaalinen asema ja huonot näkymät. Kaikki eivät voi olla suosittuja. Osa on väistämättä hyljeksittyjä ja heillä ei välttämättä ole paljoakaan menetettävää.

Minusta paras ratkaisu toivottomuuteen on taloudellisen ja muun vapauden lisääminen yhteiskunnassamme. Kevennetään verotusta eikä haaskata sitä kaiken maailman sosiaalihoitoon ja taiteen tukemiseen, vaan annetaan ihmisille enemmän mahdollisuuksia onnistua elämässä muita vahingoittamatta.
 
Suomalaiset on tosiaan naissa asejutuissa todella jakautuneita. Tiedan tyyppeja, jotka eivat kaytannossa tunne ketaan asetta omistavaa ja ovat aina itkemassa niiden kieltojen puolesta, koska aseet ovat heidan mielestaan turhia. Ovat naita kaupungissa syntyneita ja kaupungissa ikansa asuneita, joiden koko kaveripiiri on kaupunkilaisia. Omassa ja vaimoni suvussa on kaytannossa jokaisella metsastyskivaari. Pidin skidina sita ihan luonnollisena, etta lahdetaan pienoiskivaarilla hiekkakuopalle ampumaan seka metsastysretkille mukaan metsalle. Lapsena syotiin janista, hirvea ym. riistaa ja nuo olivatkin usein ns. herkkuja joita sunnuntaisiin perheen kesken popsittiin.

Kumma kun aseiden kieltajat ovat usein naita vihervasureita. Metsastamalla saatu liha on muuten varmasti hiilijalanjalkien suhteen parasta mahdollista lihaa mita ihminen voi syoda. Suvussani on yksi perhe, jonka kaytannossa kaikki syoma liha on itse kaadettua. Eli sen takia, etta parin vuoden valein joku lahtaa muutaman tyypin, pitaisi metsastyksesta luopua? Aseiden kieltamisen seurauksena vahenevat tapot olisivat yksi tippa meressa auto-onnettumuuksien, puukotusten, itsemurhien yms. joukossa. Erityisesti kun varmasti suht suuri osa naista ampuma-aseilla suoritetuista tapoista, vain toteutettaisiin erilaista asetta kayttaen.

En nyt itseäni kaupunkilaiseksi sanoisi, mutta en ole syntynyt ihan metsässäkään. Vihervasureista en mitään tiedä kun ei politiikka kiinnosta hiilijalanjäljistä puhumattakaan. Kyllä noita metsästäjiä sun muita on tuttavapiirissäkin jonkin verran, mutta en vaan silti ymmärrä eikä se touhu voisi vähempää kiinnostaa. Jos se autoilu tuntuu pelottavalta vaarallisuutensa vuoksi niin ota se hirvikivääri kainaloon ja käpöttele sen kanssa vaikka pari sataa kilsaa. Siinä jo kerkee varmaan puntaroimaan autoilun hyötyjä ja haittoja verrattuna siihen pyssyyn.

Aina löytyy se joku passimies ylistämään aseiden ja metsästyksen hienoutta. Kaikkia ei vaan kiinnosta.
 
Ihan typerä koko asekeskustelu. Samaa kaavaa käyttäen vois todeta, että Jenkeissä kannattais kieltää haarukat, koska ne lihottaa ihmisiä? Ei ole yhtään ainoaa asetta koko maailmassa joka olisi ketään tai mitään tappanut, vaan aina on ihminen painamassa sitä liipaisinta loppupeleissä. Ihminen on aina tappanut toisiaan, ihan aina. Myös silloin kun ei aseita ole ollut, on luolamiehet murjoneet toisiaan hengiltä nyrkeillä ja kepeillä. Nämä tämmöiset tapaukset kuten Hyvinkäällä ovat semmoisia ongelmia, joita ei voi kokonaan poistaa mitenkään. Aina löytyy hulluja, ja jos on halu tappaa löytyy myös keinot. Paras keino yrittää ehkäistä näitä olisi syytämällä lisää varoja mielenterveystyöhön. Ensimmäinen säästökohde varainhankintaan olisi Päivi Räsäsen palkka, sen verran kujalla se akka tuntuu olevan.

E: En omista asetta, enkä metsästä. Joku tuohon olisi tarttunut kuitenkin.
 
Jos oikeasti haluaa tappaa tai laittaa paikkoja/infraa paskaksi niin kyllä aina mahiksia on. Toivottavasti ikinä asialla ei ole henkilö joka oikeasti tietää ja osaa vaan yleensä ovat näitä räiskimisiä.
 
Ihan typerä koko asekeskustelu.

Samaa mieltä, etenkin kun porukka tunnu ymmärtävän mun pointtia edes näissä viesteissä. Noh, itseään voi syyttää kun en osaa ajatuksia pukea sanoiksi.

Niin ja mun piti lopettaa omalta osalta tämä jo aiemmin, nyt loppu.
 
Nyt ampuja kuulema katuu tekojaan, syytä onkin. Vittu ku nuo hullut miettis näitä asioita ennen ku toteuttaavat päähänpistonsa.

Mitä iloa siitä katumisesta on? Nehän sanoo sen kuitenkin saadakseen lyhkäsemmän tuomion. Poislukien tietysti Norjan poika.
 
Kyllä noita metsästäjiä sun muita on tuttavapiirissäkin jonkin verran, mutta en vaan silti ymmärrä eikä se touhu voisi vähempää kiinnostaa
Aina löytyy se joku passimies ylistämään aseiden ja metsästyksen hienoutta. Kaikkia ei vaan kiinnosta.

Tässäpä olikin kaikkien asevastustajien ajatukset tiivistettynä.
 
Mitä iloa siitä katumisesta on? Nehän sanoo sen kuitenkin saadakseen lyhkäsemmän tuomion. Poislukien tietysti Norjan poika.
Jos tämä ois tapahtunut venäjällä niin kaveri ei olisi enää katumuslausuntoja jakelemassa... Se ois tapettu vartti löytymisen jälkeen ja heitetty jonnekki roskikseen.

Onko noilla nyt mitään vaikutusta tuomioon, jos on sanonu jossain, että katuu tekojaan?
 
Onko noilla nyt mitään vaikutusta tuomioon, jos on sanonu jossain, että katuu tekojaan?


Mulla on semmoinen käsitys. En ole kyllä ihan varma.
 
Mulla on semmoinen käsitys. En ole kyllä ihan varma.
No tuskimpa nyt ainakaan tällaisessa tapauksessa. Kyllähän kahdesta murhasta ja useasta murhan yrityksestä tulee ihan varmuudella elinkautinen. Sitten tietysti vankila-aikana osoitettu katumus jne saattaa kai vaikuttaa siihen milloin pääsee vapaalle jalalle. Valitettavastihan tuokin jossain vaiheessa kyllä vapaaksi päästetään mitä luultavimmin.
 
Jos tämä ois tapahtunut venäjällä niin kaveri ei olisi enää katumuslausuntoja jakelemassa... Se ois tapettu vartti löytymisen jälkeen ja heitetty jonnekki roskikseen.

Onko noilla nyt mitään vaikutusta tuomioon, jos on sanonu jossain, että katuu tekojaan?

Tai sitten olisi päässyt loppuelämäkseen sellaiseen kivaan vankilaan Russian Touchest Prisonissa olleeseen: käytännössä ikuinen eristys ja alle vartin mittainen lenkki side päässä kyttyrässä... Ja sängyssä ei saa maata päivällä. Ruuaksi leipä ja vesi/sopa linjalla. Suomessa ekat vuodet suljetussa vankilassa ja sitten avovankilassa playstationia pelaten tai netissä surffailen suorittaen samalla opintoja tai muuten vaan relaamalla. Sitten vapaudessa uuden henkilöllisyyden turvin.
 
Saksassa 70-luvulla eräs mies tappoi hyökkäyksessään kouluun enemmän ihmisiä kuin suomen koulusurmat+hyvinkää yhteensä ja rapiat päälle. Aseena oli omatekoinen liekinheitin ja puunuija. Kieltäkää aseet, jez.
 
Totuushan nyt kuitenkin on se, että jos tuon vanhempien luona ei olisi ollut aseita niin esimerkiksi tuo poliisinainen olisi nyt elossa. Turha edes yrittää selittää mitään muuta. Aseet ei tapa vaan, eiku oota.. tappaahan ne.
 
Mitä iloa siitä katumisesta on? Nehän sanoo sen kuitenkin saadakseen lyhkäsemmän tuomion. Poislukien tietysti Norjan poika.

Noh, hän sentään ymmärsi, että teki väärin. Uhrien omaiset varmaan olisivat vielä murtuneempia jos tämä ampuja olisi ottanut Breivikin linjan eli asettamalla itseään uhriksi ja ammutut niinkuin ansainneena.
12v linnaa tulee saamaan, miinus ekakertalainen linnassa, nuorena tehty rikos, syvästi katuva, opintomenestys, jeesukseen uskominen,,,,4v
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom