Hyväpalkkainen työ ilman koulutusta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tape80
  • Aloitettu Aloitettu
wigga sanoi:
Entisessä firmassa oli myös varastonhoitaja joka luuli itsestään vähän liikoja. Pääsi eläkkeelle ja viikko kesti kun uusi oli samat asiat oppinu...

:lol2:



No joo...mutta perus kk palkka varmaan ei ole mikään päätä huimaava?
Click to expand...

Heheh, näitä aina riittää, joille yritysmaailman kasvoton kylmyys on täysin tuntematon
käsite. Eipä silti - toivottavasti sitä ei tarvitse koskaan kokeakaan.

Sehän ongelma näissä "korvaamattomissa hommissa" on, että jos pomolla ei ole hajuakaan
toimenkuvastasi, olet vain yksi rahareikä muiden joukossa ja "korvaamattomuutesi" on vain omassa
päässäsi. Jos tällaisesta hommasta kenkää saat ja firma tekee tappiota tämän takia, niin se ei paljoa loppupeleissä lohduta.
Jos taas pomosi tuntee toimenkuvasi ja todellakin mieltää työpanoksesi korvaamattomaksi, niin et kyllä kauaa hommistasi yksin vastaa.

En nyt mitään epävarmuutta halua kylvää, mutta isojen pomojen excel-taulukoista tulkittuna maailma näyttää toisinaan kovinkin yksinkertaiselta :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Buel sanoi:
Varastotyöstä voi tienata hyvin ja ei tarvitse koulutusta.
Click to expand...


Kerros nyt, millanen sun perusliksa on kuukaudessa?

Itse varastonhoitajana 2700€/kk. Vaikka duunissa joutuukin sen 40h/vko olemaan, niin töitä "joudun" tekemään ehkä sellaisen 8-12h/vko... :D
 
TroynPaluu sanoi:
Tuossahan se ongelma onkin. Ja MBA vielä. Varmaan esim. ulkomailla mukava yrittää ymmärtää tuon BBA:n ja esim. HKKK:lta valmistuneen kandin (BBA vai B. Sc. Econ?).

MBA:sta tulee vielä suurempi ongelma kun niitä ei valvota, ts. Hämeenkyrön AMK:sta voi kohta fiksata MBA:n paperit :|

Ahtaajat muuten ottaa aika hyvää liksaa täysin olemattomalla koulutuksella. Eikä ole enää kovin fyysistäkään duunia.
Click to expand...

Kaupallisella alalla ei työelämää kiinnosta paskan vertaa se mistä olet paperisi saanut ja mitä siellä oikein on tittelinä. Jos osaat hommasi ja teet rahaa, niin se on se sinun meriittisi. Jos taas olet paska työntekijä, joka on saikulla kerran kuussa ja pipertää jotain toissijaista suurimman osan ajasta, niin se on ihan se ja sama mitkä ne sinun paperisi oikein on, kun sulle osoitetaan ovea. Yleensä yliopistoon toki hakeutuvat ne naamat, jotka ovat kunnianhimoisia ja kiitos vaativampien pääsyvaatimuksien yleensä myös älykkäämpiä kuin amk-opiskelijat. Itse olen amk-pohjalta, mutta en koskaan ole edes hakenut yliopistoon. Teen töitä usean KTM:n tai MBA:n suorittaneen ihmisen kanssa ja mitään eroa en ole huomannut osaamisen kanssa. Palkka on samaa tasoa kuin KTM:llä tai ehkä hieman korkeampi. Ja ketään ei ole vuosiin kiinnostanut kysellä, että millainen sun tutkintosi on tms.. Tuo on ihan uskomattoman naurettava lähestyminen työelämään ja kertoo, että sinulla ei ole paljoakaan kokemusta. Tuollainen paperien metsästäminen ja niiden arvostuksen puntaroiminen on ihan toisarvoista puuhastelua.

Jos joskus alkaa ahdistamaan, niin voi sitä käydä vaikka suorittamassa sen MBA:n HSE:llä, jos vaikka fima innostuu maksamaan. Mutta nehän on yleensä sellaisia sitouttamis- ja motivoimisjuttuja..
 
Ihanan arka aihe, pitää yrittää jatkossa vastustaa kiusausta.

Ja se, että sinun alalla pärjää paperilla x ei ole mitenkään yleispätevää. Vaatimukset kasvaa, puluseni.

Edit: Olen kyllä aidosti laiska pyrkyri, siinä mielessä arvauksesi osui oikeaan.
 
TroynPaluu sanoi:
Ihanan arka aihe, pitää yrittää jatkossa vastustaa kiusausta.

Ja se, että sinun alalla pärjää paperilla x ei ole mitenkään yleispätevää. Vaatimukset kasvaa, puluseni.

Edit: Olen kyllä aidosti laiska pyrkyri, siinä mielessä arvauksesi osui oikeaan.
Click to expand...


Ei sun viestisi ole yhtään sen järkevämpiä noilla puluseni yms. heitoilla, päin vastoin.

Ja kyllä, se on todellakin yleispätevää, että alalla kuin alalla, ei loppujen lopuksi ole niillä papereilla merkitystä. Varmasti sinun alallasi niitä tuijotetaan hyvinkin tarkasti kun työntekijää haetaan, mutta jos ja kun haluat pärjätä töissä, ne eivät tee autuaaksi. Vaikka tuskinpa sinä kaikkien aikaisempien kirjoituksiesi jälkeen voit muuta mieltä olla.
Itsellä on ollut ajatuksena mennä TTY:lle ("mennä", koska pääsen papereilla suoraan sisään) jatkamaan tutkintoni DI:ksi ja siihen olisi pomon suostumuskin, mutta mitään lisäarvoa nykyiseen työhöni (enkä työpaikkaankaan) en sillä saisi. Omalla alalla (metalliteollisuus tällä hetkellä) DI:n papereista voisi jossain uran vaiheessa jotain apua ollakin, mutta mitä tähän mennessä olen alaa nähnyt, niin ne on aivan muut näytöt, joilla noita kalliimpia nahkatuoleja perseen alle vaihdetaan..
 
Zimpanssi sanoi:
Kaupallisella alalla ei työelämää kiinnosta paskan vertaa se mistä olet paperisi saanut ja mitä siellä oikein on tittelinä.
Click to expand...
Uskallan veikata, että selvästi useammin esimerkiksi Helsingin kauppakorkeakoulusta valmistuneet kauppatieteiden maisterit pääsevät maineikkaisiin liikkeenjohdon konsulttifirmoihin taikka muihin vastaaviin paikkoihin kuin amkista tulleet. Uskallan myös veikata samaa mikäli vertaillaan polin tutalta valmistuneita amkin tutalta valmistuneisiin.
 
Miksiköhän tämä aihe on jatkuvasti täällä käsittelyssä? Tämä menee jo muutenkin aika reippaasti offtopicin puolelle. Tuolla on yhä edelleen se oma palsta olemassa näille lapsellisille taisteluille.

Tuo vaatimustaso tutkinnon suhteen on kyllä hyvin pitkälti alakohtaista. Toki juridiikassa missä käsittääkseni TroynPaluu pääasiassa pyörii, ei pahemmin ole mitään asiaa AMK- tutkinnolla, koska yliopisto on ainoa paikka tuon koulutuksen hankkimiseen.

Sft: Totta helkkarissa KTM ja DI valmistuu Tradenomi/ins. parempiin tehtäviin. Koita nyt vertailla KTK vs tradenomi edes niin tossa olisi jotain järkeä koko puheessa.

On tää kyllä arka aihe näköjään täällä :D
 
Sft sanoi:
Uskallan veikata, että selvästi useammin esimerkiksi Helsingin kauppakorkeakoulusta valmistuneet kauppatieteiden maisterit pääsevät maineikkaisiin liikkeenjohdon konsulttifirmoihin taikka muihin vastaaviin paikkoihin kuin amkista tulleet. Uskallan myös veikata samaa mikäli vertaillaan polin tutalta valmistuneita amkin tutalta valmistuneisiin.
Click to expand...

Olisit jaksanut lukea vielä vähän pitemmälle tuosta quottaamastasi kohdasta, niin pointti olisi auennut itsestään.
Kaupallisella alalla ei työelämää kiinnosta paskan vertaa se mistä olet paperisi saanut ja mitä siellä oikein on tittelinä. Jos osaat hommasi ja teet rahaa, niin se on se sinun meriittisi. Jos taas olet paska työntekijä, joka on saikulla kerran kuussa ja pipertää jotain toissijaista suurimman osan ajasta, niin se on ihan se ja sama mitkä ne sinun paperisi oikein on, kun sulle osoitetaan ovea.
Click to expand...

Kyllä sieltä "mainekkaista liikkeenjohdon konsulttifirmoista" osataan myös ohjata uloskin. Jos olet hyvästä koulusta valmistunut ja osaat hommasi, niin taivas on rajana. Ja niin pitääkin olla. HSE:lle on sen verran vaikeata päästä, että siellä olevat kaverit ovat varmasti keskimääräistä kaduntallaajaa lahjakkaampaa porukkaa noin lähtökohtaisesti. Samat kaverit varmasti pärjäisivät hyvin elämässä vaikka amk-papereillakin.
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Miksiköhän tämä aihe on jatkuvasti täällä käsittelyssä? Tämä menee jo muutenkin aika reippaasti offtopicin puolelle. Tuolla on yhä edelleen se oma palsta olemassa näille lapsellisille taisteluille.

Tuo vaatimustaso tutkinnon suhteen on kyllä hyvin pitkälti alakohtaista. Toki juridiikassa missä käsittääkseni TroynPaluu pääasiassa pyörii, ei pahemmin ole mitään asiaa AMK- tutkinnolla, koska yliopisto on ainoa paikka tuon koulutuksen hankkimiseen.

Sft: Totta helkkarissa KTM ja DI valmistuu Tradenomi/ins. parempiin tehtäviin. Koita nyt vertailla KTK vs tradenomi edes niin tossa olisi jotain järkeä koko puheessa.

On tää kyllä arka aihe näköjään täällä :D
Click to expand...
Sitäpä juuri tarkoitin. Lääkäreillä lienee sama, noin esimerkinomaisesti.

Mitä nyt esim. PwC:n, KPMG:n jne jannujen kanssa ollut tekemisissä, niin jokainen ollut KTM. Eikä itsellä ole mitään tradenomeja vastaan, en vaan pidä tästä meidän koulutuspolitiikan suunnasta kun on kohta joka jannu koulun penkillä 25-vuotiaaksi.

Esim. serkku vetää tradenomina parempaa palkkaa kuin moni oma kolleega ja ikää about saman verran.

Alkuperäiseen aiheeseen, sisko lähtee ruotsinlaivalle viikoksi kesäduuniin ja sieltä taitaa ropista jotain 1200e nettona. Mielestäni ok liksa humalaisten töllöttämisestä ja parfyymien myymisestä.
 
Niin, totta kai sieltä osataan myös näyttää ovea jos ei hommat suju. Pointti kuitenkin oli, että ei suinkaan kaikissa tilanteissa tradenomi/ins ole samalla viivalla KTM/DI kanssa. Joissain tilanteissa siis on väliä mistä on paperit ja minkälaiset paperit, vaikka paljon on paikkoja, joihin haetaan dippainssia taikka insinööriä tai muuten vaan hyvää jätkää..
 
TroynPaluu sanoi:
Alkuperäiseen aiheeseen, sisko lähtee ruotsinlaivalle viikoksi kesäduuniin ja sieltä taitaa ropista jotain 1200e nettona. Mielestäni ok liksa humalaisten töllöttämisestä ja parfyymien myymisestä.
Click to expand...
Pari kaveria ollut laivalla duunissa ja on kuulemma vittumaista duunia. Vuorot kestää 16h ja on melkoisen hajottavaa katsella sitä örveltämistä. Yleinen kuvitelma on, että laivalla on kiva olla töissä, ottaa vuorojen välissä vähän keittoa ja käydä disessä metsästämässä. Todellisuudessa on kuitenkin jotain muuta.
 
Pyöritetään vielä vähän samaa levyä tuohon koulutukseen liittyen. Sen verran täytyy sanoa että vaikka teollisuudessa inssi ja DI ovat töitä hakiessa melko lailla samalla viivalla niin siinä on pieni erotus.
Fiksu inssi voi hakea hyvin kaikkia samoja tehtäviä mitä DI:kin. DI:n taas on joskus turha hakea yhtään simppelimpiä hommia. Näin siksi että työnantajaa pelottaa että jos hän palkkaa DI:n niin se ei simppeliin hommaan pitkäksi aikaa sitoudu vaan lähtee menemään ja palkkaa mieluummin inssin.
 
Kertokaapas asiasta enemmän tietävät tämänhetkisestä tilanteesta B2B - markinnoinnissa? Onko taantuma vaikuttanut muita aloja enemmän ? Pitääkö paikkansa että parhaat kaupat on jo tehty, ja vanhat myyjät tienaa entisillä kontakteilla, koska heillä ilmeisesti etuoikeus tarjota sopimusten jatkoja jne., kun taas uusilla myyjillä kaupat on kovinkin kiven takana ?
 
lazki sanoi:
Kertokaapas asiasta enemmän tietävät tämänhetkisestä tilanteesta B2B - markinnoinnissa? Onko taantuma vaikuttanut muita aloja enemmän ? Pitääkö paikkansa että parhaat kaupat on jo tehty, ja vanhat myyjät tienaa entisillä kontakteilla, koska heillä ilmeisesti etuoikeus tarjota sopimusten jatkoja jne., kun taas uusilla myyjillä kaupat on kovinkin kiven takana ?
Click to expand...

Sama asia kiinnostaa täälläkin päässä.. :)
 
Integrandi sanoi:
Pari kaveria ollut laivalla duunissa ja on kuulemma vittumaista duunia. Vuorot kestää 16h ja on melkoisen hajottavaa katsella sitä örveltämistä. Yleinen kuvitelma on, että laivalla on kiva olla töissä, ottaa vuorojen välissä vähän keittoa ja käydä disessä metsästämässä. Todellisuudessa on kuitenkin jotain muuta.
Click to expand...


Onko sillä loppujen lopuks vitunkaan väliä, kuinka hajottavaa se homma on, jos kerran viikon hommista tienaa 1200€? Ite lähtisin ainakin heti. :whip:
 
Opettajan sijaisuus koulussa. Noin 20 €/tunti. Parhaimmillaan se on leppoisaa istuskelua tai esim futistuomarina olemista, mutta varsinkin yläasteella se voi olla todella hanurista. Itse olin kolme päivää yläasteella sijaisena, joista yksi päivä mantsaa ja bilsaa 14-16 vee kakaroille:hyper: Tosin jos pää kestää vittuilua ja lievää paniikkia saada lapsia pysymään paikoillaan niin hommasta saa imo erittäin hyvän korvauksen.
 
koubi sanoi:
Opettajan sijaisuus koulussa. Noin 20 €/tunti. Parhaimmillaan se on leppoisaa istuskelua tai esim futistuomarina olemista, mutta varsinkin yläasteella se voi olla todella hanurista. Itse olin kolme päivää yläasteella sijaisena, joista yksi päivä mantsaa ja bilsaa 14-16 vee kakaroille:hyper: Tosin jos pää kestää vittuilua ja lievää paniikkia saada lapsia pysymään paikoillaan niin hommasta saa imo erittäin hyvän korvauksen.
Click to expand...
ekan viikon saat olla sillä palkalla. sen jälkeen menee open palkan mukaan.
 
^Kyllä tuo 150 € 7 tunnista futistuomarina ainakin tällaista 19 vee jantteria kummasti lämmitti:). Eri asia sitten kun haluaisi tehdä jotain ihan vakituisesti.
 
Back
Ylös Bottom