Huumausaineet, laillistaminen, kieltolaki, what?

[Suntsu]

Natsisika mainittu - nyt vedettiin jo huorakorttikin peliin.

Eiköhän vaan kiltisti oteta kaikki mahdolliset iltalääkkeet ja mennään nukkumaan. Huomenna sitten uudestaan.

Hyvää yötä kaikille

Natinati.

 

[Deleted member 96894]

Ota nyt se tonttuhattu pois päästä. Et sinä noin tyhmä ole. Ylempi AMK-tutkinto riittää päällystöhommiin, tuomareilla ja syyttäjillä on maisterin paperit.

Tällä sarkastisella huoralla nyt on tapa vetää nämä omituiset olkinuket joka viestiinsä, mutta kerrottakoon nyt vielä vaikka kuinka monetta kertaa, että en vastusta poliiseja. Vastustan epäammattimaisia ja lakia rikkovia poliiseja.

No ollaanpas me koviksia, huora oikein. En mäkään vastusta poliiseja. Vastustan asennevammoja.

Mä en puhunut miitään siitä mikä riittää päällystöhommiin, vaan siitä mikä siellä lupia myöntävässä portaassa useins se tutkinto on. Valtaosalla tuomareita ja syyttäjiä ei oo maisterin papereita vaan kandin, koska oikeustieteilijöillä maisteri tuli niin myöhään. Ylemmällä AMKilla voi olla vaikka ylikommarina, mutta koska poliiseille urapolku OTM:ään on tehty muita helpommaksi, siellä on aika paljon maistereita ihan vaan kommarina. Jos sun käyttäytyminen ihmistä kohtaan on radikaalisti erilaista vaan koulutustaustasta riippuen, niin sit...se on tosiaan se millanen sä oot. Onnea.

 

[Suntsu]

No ollaanpas me koviksia, huora oikein. En mäkään vastusta poliiseja. Vastustan asennevammoja.

Mä en puhunut miitään siitä mikä riittää päällystöhommiin, vaan siitä mikä siellä lupia myöntävässä portaassa useins se tutkinto on. Valtaosalla tuomareita ja syyttäjiä ei oo maisterin papereita vaan kandin, koska oikeustieteilijöillä maisteri tuli niin myöhään. Ylemmällä AMKilla voi olla vaikka ylikommarina, mutta koska poliiseille urapolku OTM:ään on tehty muita helpommaksi, siellä on aika paljon maistereita ihan vaan kommarina. Jos sun käyttäytyminen ihmistä kohtaan on radikaalisti erilaista vaan koulutustaustasta riippuen, niin sit...se on tosiaan se millanen sä oot. Onnea.

Kysy siltä mikä tutkinto sillä on? Kerro sitte mullekki, mää veikkaan sitä perinteistä elämkoulua.

 

[Chávez]

Jos sun käyttäytyminen ihmistä kohtaan on radikaalisti erilaista vaan koulutustaustasta riippuen, niin sit...se on tosiaan se millanen sä oot. Onnea.

Mitä sinä typerä horo nyt horiset? Kirjoitin, että muissa maissa koetsintäluvan myöntävät lakia paremmin tuntevat eli enemmän kouluja käyneet ihmiset. En maininnut sanallakaan miten käyttäydyn näitä ihmisiä kohtaan. Sinä menet nyt takaisin ignoreen.

 

[SmiStu]

Toi on tuo ikivanha juttu millä lähtee diktatuuri.

Eli: "voimmeko laittaa olohuoneeseenne valvontakameran?"

-"ette voi"

"miksi? Ettehän pussita amfetamiinia olohuoneessanne?"

-"en tietenkään"

"no sittenhän me voimme laittaa ne kamerat"

Eihän sitä poliisia tarvitse kotiin päästää, jollei sillä ole lupaa tulla. Ja jos on lupa, niin se on voi voi...

Kotietsinnän edellytykset ja kohde

Asuntosi saattaa joutua kotietsinnän kohteeksi, jos sinua epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta. Kotietsinnän kohteena voi olla kokonainen rakennus…

laki24.fi

 

[Sylverö]

Onpa vastenmielistä ja ala-arvoista nuori herra (?) Ch:n käyttämä huorittelu, mutta ehkä hänen maskuliinisuutensa siitä nyt jotenkin sai vahvistusta.

 

[Suntsu]

Onpa vastenmielistä ja ala-arvoista nuori herra (?) Ch:n käyttämä huorittelu, mutta ehkä hänen maskuliinisuutensa siitä nyt jotenkin sai vahvistusta.

Ei pitäis enään tuosta kaverista kirjotella, mutta hänestä paistaa kilometrin päähän tuollainen "valkoroskaisuus" eli WT. Kuvataan kaikki kun joku yrittää palvella häntä, sitten isoon ääneen samalla huudetaan jotain päätöntä omista oikeuksista ynnä muuta.

Jos apteekista on lääkkeet loppu ja on joutunut ajaan turhaan 5km suuntaansa, niin puhelin esille ja kuvaamaan, samalla haukutaan ja huudetaan päättömästi.

Poliisit pysäyttää niin huudetaan kun mielipuoli ja kuvataan, huudetaan omista ja naapurin oikeuksista. Poliisi kun jotain kysyy niin huudetaan vaan omista oikeuksista ja lopuksi poliisi joutuu raudoittamaan henkilön, että saa tarkastettua henkilöllisyyden.

Töitä ei ole tehty ikinä, eikä tosiaan aiota tehdäkkään. Kunhan vain yhteiskunta palvelee häntä, niinhän hän sanoi poliisejakin palvelijoikseen. Samaa hän kuvittelee kassan neidistä, apteekin myyjästä ja muista jotka joutuvat olemaan tekemisissä hänen kanssa.

Ihme kun jotkut, kuten minä, eivät vaivaudu keskustelemaan hänen kanssa. Varmasti olisi todella hedelmällinen keskustelu.

 

[ehec]

Onpa vastenmielistä ja ala-arvoista nuori herra (?) Ch:n käyttämä huorittelu, mutta ehkä hänen maskuliinisuutensa siitä nyt jotenkin sai vahvistusta.

Huomautan että sinä ja pari muuta olette nimitelleet vapaamman sääntelyn puolustajia näin:

Nistit ja narkit haluaa lisää huumetta kehiin ja alkkikset viinat ruokakauppaan!

Vähän kuin juttelis maahanmuutosta kukkahattutätien kanssa. Osaa porukasta saa kutsua perusteltujen mielipiteittensä johdosta äärioikeistoksi, rasisteiksi tai jopa natseiksi, mutta jos nämä menee kutsumaan esim seksuaaliseen ahdisteluun syyllistynyttä mamua aavikkoapinaksi niin "omg, kattokaa tämän rasistin kielenkäyttöä, vaadimme nollatoleranssia ja anteeksipyyntöä".

 

[SmiStu]

Huomautan että sinä ja pari muuta olette nimitelleet vapaamman sääntelyn puolustajia näin:

Vähän kuin juttelis maahanmuutosta kukkahattutätien kanssa. Osaa porukasta saa kutsua perusteltujen mielipiteittensä johdosta äärioikeistoksi, rasisteiksi tai jopa natseiksi, mutta jos nämä menee kutsumaan esim seksuaaliseen ahdisteluun syyllistynyttä mamua aavikkoapinaksi niin "omg, kattokaa tämän rasistin kielenkäyttöä, vaadimme nollatoleranssia ja anteeksipyyntöä".

Nisti, narkki, alkkis= ihminen jolla on päihdeongelma. Huora=prostuoitu, eli seksinmyyjä. Ei ehkä ihan saman tasoista nimittelyä....

Hieman eri esim. miettiä, että onkohan henkilö x päihdeongelmainen kuin onkohan henkilö y seksinmyyjä...

Toisaalta ihan sama. Miettikööt kukin mitä haluaa.

 

[maltsu]

Sylverö on palstan Päivi Räsänen en usko että raja alkaisi vuotamaan jos hänellä valta. Nistialkkis kommentissa varmaankin vähän huumoriakin mukana. Ehkä?
Itse olen sitä vastaan että laillistetaan ilman verohyötyjä, silloinhan vaan laillistetaan ja helpotetaan laitonta kauppaa ilman hyötyjä. Tämä rikosmerkintä itkeminen ihan turhaa, viidessä vuodessa häipyy jos jotenkin sellaisen onnistuu itselleen sekoilemaan, ihan hyvä karenssi jos meinaa mennä lentokapteeniksi niin vähän ehtii pää selviämään, ettei sitten huh-huh kävin vähän hitaalla unohdin sen laskutelineen laskea kun laskeuduttiin, ei hyvä. Ja kuten sanottu, ihan hyvä ase poliisin arsenaalissa että voi ottaa jengimamulta tötsyt pois.
Siinä välillä kun ei ole laillista kauppaa, ei hyötyjä, niin ihan hyvä että pysyy laittomana mutta efektiivisesti ei valvota käyttäjien osalta, näinhän se oikeasti on BLM-osaston uhriutumisesta huolimatta.

 

[ehec]

Nisti, narkki, alkkis= ihminen jolla on päihdeongelma. Huora=prostuoitu, eli seksinmyyjä. Ei ehkä ihan saman tasoista nimittelyä....

Hieman eri esim. miettiä, että onkohan henkilö x päihdeongelmainen kuin onkohan henkilö y seksinmyyjä...

Perusteeton nimittely on perusteetonta nimittelyä. Kumpi on ikävämpää lienee puhtaasti subjektiivinen kokemus. Itselläni menee ainakin rasistiksi tai narkiksi nimittely enempi tunteisiin kuin huorittelu. Pointtini oli, että joskus metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, ja jos alkaa jeesustelemaan toisten kielenkäytöstä niin peili olisi suotava apuväline. No se siitä offtopikista.

 

[mskomu]

Tämäpä eskaloitui nopeasti :D

Vähän vähemmän äärimmäistä linjaa voisi edustaa vaikka se, että pitää yksilönvapauksia ja yksityisyyttä todella tärkeänä asiana, ja ei siitä muut huolehdi puolestasi. Mun mielestä vaikka Suomi on yksi maailman parhaista maista tässä (valtaosa maailman maista on ihan oikeasti kamalia), niin Suomessakin valtio puuttuu kansalaisten elämään ja urkkii ihan liikaa. Tän takia pidän ihan jo periaatteen takia kiinni joistain asioista kovempaa, kuin olisi näennäisesti tarvetta ja koti on sellainen paikka, jonne en halua kutsumattomia vieraita ja virkamerkki ei muuta tilannetta.

Edit. Tähän voisi ottaa esimerkin asiasta, jota ei nyt tehdä, niin ehkä siihen voi suhtautua neutraalimmin. Luottokorttiyhtiöthän tietävät paljon asiakkaistaan, koska näkevät näiden ostoshistorian. En erityisesti tykkää siitä, mutta olen ok asian kanssa. Jos valtio alkaisi keräämään rekisteriä vaatimalla luottokorttiyhtiöiltä nämä tiedot, niin se olisi eri juttu. Vaikkei mulla olisi mitään salattavaa ostoksieni kanssa, niin mielestäni ne tiedot ei todellakaan kuulu millekään virkailijalle tai poliisille ja jos noin kävisi, niin ostaisin varmaan periaatteen nimissä jatkossa kaiken käteisellä muiden ihmetellessä, että: "Mitä salattavaa sinulla on?"

 

[Sylverö]

Hyvä ehec.

Ko huorittelu kohdistui vain ja ainoastaan suoraan yksilöityyn kirjoittajaan. Se on sitkeä termi, jolla naista halvennetaan ja vähätellään hänen sukupuolensa vuoksi.

"Nistialkkikset" on kasvotonta, persoonatonta massaa; yleistys, jolla ei ole nimettyä kohdetta tällä palstalla.

Vrt. "Kaikki ihmiset on paskoja!" ja "Henkilö x on paska!" tai "Kaikki yh-äidit on läskejä ja rumia" ja "Naapurissani asuva yh-äiti N.N. on läski ja ruma".

Yleistyksellä ja yksilöinnillä on ero.

Pahoittelen nistialkkis-sanavalintaa. Jos jollakulla on alkoholi- tai huumausaineriippuvuus, suosittelen hakeutumista terveydenhuoltoon.

 

[Multivita]

Melkoiseksi meni tosiaan keskustelu Juu, ei se tee ihmisestä mitään epämääräistä työtävieroksujaa tms, jos ei halua pollareita kotiaan syynäämään.

Suomessa esivallat ovat maailman mittakaavassa parhaasta päästä, mutta ei ne mitään jumalia ole, joiden toimintaa ei saisi kyseenalaistaa. Itsekin olen varsin kunnollisena kansalaisena saanut kaksi kertaa hyvin ala-arvoista palvelua, joista toisen vein eteenpäin. Jättää ikävän fiiliksen kun vallankäyttäjältä puuttuu vastuunkanto. No, onneksi tosiaan meillä suht harvinaista.

 

[SmiStu]

Se on muuten jännä juttu kuinka toiset yksilöt saavat virkavallalta huonoa ja epäasiallista kohtelua toistuvasti ja toiset eivät koskaan.

Työyhteisössä juuri asiasta puhuttiin ja kukaan kollega ei ollut kokenut epäasiallista kohtelua.

Taitaa oma olemus ja käytös vaikuttaa asiaan?

 

[Multivita]

Se on muuten jännä juttu kuinka toiset yksilöt saavat virkavallalta huonoa ja epäasiallista kohtelua toistuvasti ja toiset eivät koskaan.

Työyhteisössä juuri asiasta puhuttiin ja kukaan kollega ei ollut kokenut epäasiallista kohtelua.

Taitaa oma olemus ja käytös vaikuttaa asiaan?

Ja tässä taas onneton argumentti, jolla asiallisestikin kritisoivaa esitetään itse syypääksi.

Itsekin olen eri yhteyksissä toki ollut kymmeniä kertoja poliisin kanssa tekemisissä, joista tasan kaksi kertaa eivät toimineet asiallisesti. Ja ei, ei johtunut minusta. Eteenpäin viemäni keissi johti epäammattimaisesti toimineiden tunarien puhutteluun tilanteen asiallisesti ottaneen esimiehen toimesta. Hyvin hoidettu mielestäni.

 

[Suntsu]

Se on muuten jännä juttu kuinka toiset yksilöt saavat virkavallalta huonoa ja epäasiallista kohtelua toistuvasti ja toiset eivät koskaan.

Työyhteisössä juuri asiasta puhuttiin ja kukaan kollega ei ollut kokenut epäasiallista kohtelua.

Taitaa oma olemus ja käytös vaikuttaa asiaan?

Juurihan tuolla toisessa ketjussa puhuttiin, kun eräs ex-kehorakentaja valitti, että poliisit jatkuvasti taskuja kollaamassa. Ja ILMAN SYYTÄ!

Oli kuulemma hyvää hyvyyttään jonkun pyörästä huolehtinut, niin mitä, poliisit oli soitettu paikalle! Todella törkeää käytöstä poliiseilta.

Varmasti johtuu siitä kun poliisi on niin korruptoitunut paska laitos. Saatanan natsit!

 

[Sylverö]

Se on muuten jännä juttu kuinka toiset yksilöt saavat virkavallalta huonoa ja epäasiallista kohtelua toistuvasti ja toiset eivät koskaan.

Työyhteisössä juuri asiasta puhuttiin ja kukaan kollega ei ollut kokenut epäasiallista kohtelua.

Taitaa oma olemus ja käytös vaikuttaa asiaan?

Joillekin ihmisille myös aina sattuu huono asiakaspalvelukokemus, pomo on kyttäävä kyykyttäjä duunissa ja työkaverit poikkeuksetta täysidiootteja.

Vähäiset kohtaamiset poliisien kanssa ovat aina sujuneet kohteliaissa ja hyväntuulisissa merkeissä.

Toisin kuin kohtaamiset alkoholistien ja narkomaanien kanssa, mistä varmasti osin juontuu tuntemani vastenmielisyys kaikkien päihdeaineiden käyttöä kohtaan. Työ- ja tuttavapiirissä on vain ja ainoastaan epämiellyttäviä kokemuksia näistä henkilöistä. Toista niin itsekeskeistä, epärehellistä ja töykeää potilasryhmää kuin narkomaanit en ole tavannut. Hatunnosto niille terveydenhuollon ammattilaisille, jotka jaksavat päihdetyötä tehdä ja osanotto heille, joiden läheisillä hillitty ja hallittu satunnainen viihdekäyttö tosiasiassa on täysin jotain muuta.

Terveeseen elämään eivät päihteet kuulu.

 

[Sylverö]

Sylverö on palstan Päivi Räsänen

Nistialkkis kommentissa varmaankin vähän huumoriakin mukana.

 

[Suntsu]

Terveeseen elämään eivät päihteet kuulu.

Aamen.